作者OhtaniHR (大谷翔平)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 德保拉看伍鐸取得「羅力條款」 不認為自
時間Mon Sep 16 20:08:47 2024
未看先猜這篇可能會逆風
但我覺得
羅力條款的本意不應該是讓球隊能長期取得一個不佔缺的強戰力洋將
而是讓這些洋將在台灣奉獻很久以後
不會因為實力隨著年紀下滑
又因為佔缺的關係被無情取代
如果三十出頭 實力上牛棚/4.5號先發可以堪用
為了感謝他的付出有一個羅力條款可以讓他繼續奉獻
如果從這方面去思考
9年我覺得也相對更合理一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.81.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726488529.A.1F2.html
1F：推 PaiChiou: 所以為什麼7年不合理 你沒解釋到阿09/16 20:09
2F：推 bjtr: 9年就算很多本土投手都不一定達的了09/16 20:12
3F：推 tommyshu: 寶拉就說如果是6、7年他會想要拼拼看了 洋將本人的意願09/16 20:13
4F：→ tommyshu: 就是覺得9年太久09/16 20:13
5F：推 Mistborn: 照你的邏輯七年也很久啊 五年也很久啊 09/16 20:14
我自己是覺得十年差不多就是老將的一個坎
目前的九年也相差不多
本土投手很難那是因為真正有實力的要馬直接出國
要馬投個幾年出國
如果5/7再加上如果可以長年留下來的洋將本來就還會是即戰力
這個制度如果是用來創造更多即戰力的前三輪值洋將的話我認為相對不合理
拿來讓洋將退化後可以在四五號或是牛棚養老我認為更合理
6F：→ jumperman: 洋投能待超過五年的也不簡單~~09/16 20:16
※ 編輯: OhtaniHR (118.166.81.80 臺灣), 09/16/2024 20:18:39
7F：→ gary821229: 5年太短 9年太長 折衷就是7年 09/16 20:35
8F：推 qscxz: 洋投在台灣定位就只是個打工仔，能超過5年很少 09/16 20:46
9F：→ qscxz: 門檻設定7或8是最適合 09/16 20:47
10F：推 a12349743: 7年就會癢了還9年 真的太久 09/16 21:41
11F：噓 qzpmqzpm: 為什麼一定要人家退化了才肯給 09/16 22:04
12F：推 dr900143: 第三人搞不好遙遙無期 09/16 22:17
13F：推 maychandler: 推這篇，不懂為啥這麼多人想要看洋將變本土? 09/16 22:36
14F：→ maychandler: 一方面嫌洋投卡住本土先發，一方面又希望洋將變本土 09/16 22:37
15F：推 feywen: 所以寶拉說了，在異國征戰了9年、人也老了，就算拿到資格 09/16 22:41
16F：→ feywen: 也不會想再打了，人總是會想家的 09/16 22:41