作者wenzhao (\ペータ超可愛/)
看板Baseball
標題[分享] 一二壘一出平飛安打卻遭雙殺
時間Wed Sep 11 22:30:46 2024
今日歐力士對羅德二局上半發生了一個少見（？）的play
一二壘有人一出局，打者打出左外野平飛安打，左外野手撲下去接、但接到當下球離地面非
常近，無法確定是否落地形成安打。
事後重播雖然明顯是先落地再彈進手套，不過當下二壘審判定落地安打時、三壘審卻判接殺
，所以二壘跑者貌似因為後者的誤判選擇回壘，沒有按照規則進壘。
跑者回二壘時，球已經傳到二壘手太田椋手中，太田先觸殺了應該強迫進壘到三壘的二壘跑
者，再迅速踩了二壘壘包封殺應該往二壘進壘的一壘跑者，形成雙殺。
雙殺後羅德教練團出來向裁判據理力爭，而歐牛中嶋監督則向裁判要求挑戰外野是否接殺。
經過電視輔助判決後，歐力士挑戰失敗。
西川龍馬沒有接殺、所以形成安打後一二壘跑者強迫進壘，太田椋雙殺成立。
這個play滿有趣的 原本看到挑戰還想說要挑戰什麼
太田真的判斷得很好 反應超快XD
不過跑者也很難跑
除非當下跑者確定落地，不然還沒兩出局、又一二壘有人，大多數還是會回壘
尤其又看到三壘審判接殺XD
影片如下
https://reurl.cc/qvGN9R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726065048.A.50F.html
1F：推 tsai1453: 聽起來是裁判的鍋，應該只會有一個人去判接殺與否09/11 22:34
2F：推 leblanc0725: 跑者也很兩難啦09/11 22:34
3F：推 fman: 真是少見play，但其實就和故意漏高飛球後抓強迫進壘狀況類似09/11 22:35
4F：→ wangyei: 裁判判決不一 進攻方真慘09/11 22:35
我爸跟我說判決要看哪個裁判離球比較近？
5F：→ fman: 當然這球不是故意漏的，但反而造成較好的結果09/11 22:36
看起來外野手西川應該也以為自己有接到
才會傳回二壘給二壘手抓回壘
不然正常安打的球會三壘或游擊咖抖吧
6F：推 wassili: 原來安打一定要強迫進壘喔.還以為前位跑者踩壘包一定不死09/11 22:36
不是安打有進壘義務
是「球落地」 且後面壘包有人
就像滾地球也一樣
不然大家都待在各自的壘包就好了 都抓不到雙殺XD
7F：→ fman: 跑者安打有進壘義務啊09/11 22:36
8F：推 rocke: 不太一樣吧 跑者是因為裁判的判決才不跑的耶 不然怎麼殺的09/11 22:36
9F：→ rocke: 到09/11 22:36
10F：→ Yjizz: 裁判你...09/11 22:37
11F：→ wangyei: 壘包滿就強迫進壘 跑者當然要跑09/11 22:37
12F：推 wassili: 強迫進壘應該要傳三壘才會殺到原本在二壘的而不是觸殺吧?09/11 22:38
13F：→ wangyei: 不是安打就要強迫進壘 一壘沒人 二壘是可以不跑的09/11 22:38
15F：推 rocke: 還是可以觸殺阿 那個跑者只有站在三壘上才是安全的09/11 22:39
16F：→ wassili: 原來如此09/11 22:39
17F：→ QQ101: 上面貼錯 請忽略 3"36 壘審不是比落地嗎09/11 22:40
18F：推 jimmyiris: 三壘審一開始不是比safe嗎 球評主播一開始也說三壘審明09/11 22:40
19F：→ jimmyiris: 明比safe為什麼責任裁判還廣播說接殺09/11 22:40
20F：→ wangyei: 球是傳送而二壘 所以先觸殺要上三壘的二壘跑者 再踩壘封09/11 22:40
21F：→ wangyei: 殺一壘往二壘的09/11 22:40
22F：推 mikehu: 這最後應該不會計安打吧 應該會計雙殺打09/11 22:40
23F：→ rocke: 不是一堆二壘手接到球剛好跑者在旁邊直接觸殺的DP了...09/11 22:40
24F：推 OracleMage: 這不能這樣判吧，裁判不一致不就是死球？09/11 22:40
25F：→ wassili: 所以他先踩在觸就不行吧?09/11 22:40
26F：→ rocke: 先踩就解除強迫進壘了09/11 22:41
27F：推 ultratimes: 這是不是該來規則補述一下了？進攻方因裁判判決而產09/11 22:41
28F：→ ultratimes: 生錯誤跑壘，經輔助判決推翻後應給予適當的壘包09/11 22:41
29F：→ wangyei: 先踩再觸就不行 沒錯 因為一壘跑者出局就沒有強迫進壘了09/11 22:41
30F：推 QQ101: 判決也是對的啊 觸殺前位跑者 封殺進二壘跑者09/11 22:41
31F：推 wrvuxci: 強迫進壘的跑者沒有佔據後面那個壘包的權力，就像這個雙09/11 22:41
32F：→ jimmyiris: 剛剛重看一次 三壘審一開始判safe又馬上改判接殺09/11 22:42
34F：→ wangyei: 判決沒錯 有問題的是裁判一個判接殺 一個判落地09/11 22:43
35F：推 kirimaru73: 挑戰失敗了啊 沒有推翻 剩下的是裁判威信問題09/11 22:43
因為是挑戰有沒有接殺
就間接讓這顆球更明確形成落地安打（雖然紀錄上沒有）
36F：→ kirimaru73: 而日職裁判的威信通常就是這個案例的樣子 很合理09/11 22:43
※ 編輯: wenzhao (122.100.80.246 臺灣), 09/11/2024 22:44:28
37F：→ wrvuxci: 不過這樣紀錄上就不是安打，反而是雙殺打了吧09/11 22:46
我剛看給左外野滾地XD
38F：推 aids893001: 珍play09/11 22:46
39F：推 rocke: 這在台灣感覺馬上就會大場面了09/11 22:47
※ 編輯: wenzhao (122.100.80.246 臺灣), 09/11/2024 22:49:52
40F：推 kirimaru73: 記錄：09/11 22:49
41F：→ kirimaru73: 擊出左外野平飛球，打者上一壘。二壘跑者與一壘跑者09/11 22:49
42F：→ kirimaru73: 均在二壘被暗殺出局，三人出局，一壘殘壘。09/11 22:49
速報是這樣寫XD
https://i.imgur.com/vk7kfoO.jpeg
43F：推 rocke: 我覺得這裁判的鍋 不管判safe或out應該都殺不到兩個 09/11 22:51
※ 編輯: wenzhao (122.100.80.246 臺灣), 09/11/2024 22:52:56
44F：推 bluewolfzeus: 這感覺就裁判的鍋，球員到底要不要前進 09/11 22:55
45F：推 kei1823: 被陰啦，但也只能吞啊 09/11 23:22
46F：推 asd1122888: 之前中職好像也有類似狀況，紅中超氣 09/11 23:30
47F：推 daplayer: 紀錄會記野選交代打者上壘，再記跑壘失誤交代第三出局數 09/11 23:46
48F：推 GaoYY: 算安打好怪 應該算野手選擇吧 09/11 23:47
49F：推 jason1515: 裁判判錯應該要照正常沒判錯的情況給壘包吧？ 09/12 06:18