作者amanda815625 ()
看板Baseball
標題[討論] 棒球有種族優勢差異嗎？
時間Tue Sep 3 16:54:07 2024
常聽人說
運動有種族優勢差異
比如非洲黑人擅長田徑項目
誰也跑不過黑人
肯亞更長期壟斷長跑項目
那棒球呢？
棒球需要反應需要速度需要力量
可以說是綜合的評比
那麼有沒有種族優勢差異呢？
換句話說
相同的身高體重下
不同的種族來打棒球
會不會有不一樣的優勢差異？
個人感覺亞洲人玩棒球比較強
至少比玩足球有優勢
是不是這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.150.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1725353649.A.239.html
1F：→ ericisfish: 頂尖足球員還是有亞洲人，籃球才是好笑 09/03 16:56
2F：推 tommyshu: 就不可能相同的身高體重 平均身材就是比較差一些 但棒 09/03 16:56
3F：→ tommyshu: 球不是比身材的 肢體碰撞也幾乎沒有 09/03 16:56
4F：推 shirleyA: 還是有啊 沒看台灣強的很多都原住民 原住民爆發力比一般 09/03 16:57
5F：→ shirleyA: 人強 09/03 16:57
6F：推 dicklkk: 沒有，黑人如果普遍有錢打棒球或比籃球賺後就黑人稱霸了 09/03 16:58
7F：→ tommyshu: 少慶 部長 柯敬賢 這種機體國外一堆 比身材就是比不贏 09/03 16:58
8F：→ tommyshu: 但棒球又不是這樣比的 你假設這個幹嘛 09/03 16:58
9F：→ LSLLtu: 跟其他運動比起來棒球已經是種族差異影響最小的運動了 09/03 17:00
10F：推 eric999: 棒球需要多項綜合能力 種族沒有特別優勢 09/03 17:02
11F：→ eric999: 回覆dicklkk: 1990年代前 MLB很多黑人球員 42就是黑人 09/03 17:03
12F：→ eric999: 對美國體能勁爆的黑人少年來說 棒球賺錢太慢太久 而且前 09/03 17:05
13F：→ eric999: 景不明朗 不如籃球 09/03 17:05
14F：推 Arodz: 棒球公平多了 天花板也高…小體保要清醒啊‼ 09/03 17:06
15F：推 WasJohnWall: 足球起碼也有亞洲球員是頂尖的，籃球不行 09/03 17:08
16F：推 dicklkk: 回eric, 是的，如果不考慮種族以外的變數我認為黑人最終 09/03 17:09
17F：→ dicklkk: 還是有優勢，臂展對投球延展有用，爆發力對跑壘或打擊有 09/03 17:09
18F：→ dicklkk: 用，彈跳對守備有用 09/03 17:09
19F：→ WasJohnWall: 籃球連白人都只有少部分最頂的才能跟黑人打了 09/03 17:10
20F：→ dicklkk: 只是沒有籃球那麼明顯 09/03 17:11
21F：推 CPBLlincecum: 其實以前也沒很多黑人，只是比現在多而已，而且最頂 09/03 17:13
22F：→ CPBLlincecum: 級的黑人talent優先都是籃球，再來美足，最後才是棒 09/03 17:13
23F：推 tommyshu: 你有那種碾壓性的身材 用在籃球或美式足球 直接吃身高 09/03 17:13
24F：→ CPBLlincecum: 球，要是這些人都來打，可能一半以上的MLB球員都要 09/03 17:13
25F：→ tommyshu: 或暴力擒殺不是更直觀更簡單嗎 但棒球就沒有這麼直觀的 09/03 17:13
26F：→ tommyshu: 身材碾壓 棒球要把身材轉換成技術 沒有這麼直接 09/03 17:13
27F：→ CPBLlincecum: 失業了 09/03 17:13
28F：推 pl726: 蕃人跑得快 漢人打擊強 日本人擅長防守 by KANO 09/03 17:14
29F：推 qqbjtwins: 主要就瞬間爆發力跟協調性啊，美國黑人怪物都會優先去 09/03 17:16
30F：→ qqbjtwins: 美式足球，有身高的多一個籃球選項，棒球拉美人種身體 09/03 17:16
31F：→ qqbjtwins: 素質也不遑多讓，可是日本人也證明把該運動人口基數拉 09/03 17:16
32F：→ qqbjtwins: 高也能刷出怪物，回到根本，還是環境 09/03 17:16
33F：推 Jimstronger: 棒球畢竟是非接觸型運動，各人種的身體素質差距如果 09/03 17:17
34F：→ Jimstronger: 是單指跳躍力、爆發力、敏捷性這種的話，我只能說這 09/03 17:17
35F：→ Jimstronger: 幾種天賦在棒球這項運動幫助有限 09/03 17:17
36F：推 haosufuyo: 日本WBC都三冠了 09/03 17:17
37F：→ KaPo2013: 可能有一點，但是綜合因素太多，不像田徑籃球這麼明顯 09/03 17:18
38F：→ Jimstronger: 因為棒球更看的是協調性還有球感，一堆健身筋肉人像 09/03 17:18
39F：→ Jimstronger: 之前健身ytr蓋伊有去體驗棒球，整個打擊姿勢就是很 09/03 17:18
40F：→ Jimstronger: 怪，然後打不遠 09/03 17:18
41F：→ KaPo2013: 所以棒球，台灣在國際賽，還是有一較高下的機會 09/03 17:19
42F：噓 acapla: 我只能說不確定，因為棒球跟其他運動比起來，樣本數太少 09/03 17:19
43F：→ acapla: 樣本數多起來，亞洲人還能不能夠有現在的優勢不好說，不過 09/03 17:19
44F：→ acapla: 可以肯定的一點是一定比籃球好 09/03 17:19
45F：推 yuki476375: 有，在邦隊可以看到靠蝦邦，01人全 09/03 17:20
46F：→ Jimstronger: 以棒球的三項基本技術來說，打擊雖然爆發力重要，但 09/03 17:20
47F：→ Jimstronger: 更重要的是協調；投球臂力當然也很重要，但能不能傳 09/03 17:20
48F：→ Jimstronger: 遠和準也是在協調；跑壘雖然本身速度有差，但更重要 09/03 17:20
49F：→ Jimstronger: 的是會抓時機 09/03 17:20
50F：推 CK37: 棒球吃技術比較多 所以亞洲人跟白人黑人才有得打 但是技術 09/03 17:22
51F：→ CK37: 練到了一定程度先天體能優勢還是有好處 09/03 17:22
52F：推 ChrisDavis: 棒球賺錢太慢了，所以黑人選擇棒球真的很少 09/03 17:23
53F：推 LoliCar: 足球棒球算比較沒劣勢的 反而發展籃球才是搞笑 09/03 17:24
54F：推 easton123: 我記得以前不是有統計過MLB的人種 黑人好像不是最多的 09/03 17:25
55F：推 acapla: 也不用統計，光是體感就能感覺出MLB黑人真的不多 09/03 17:28
56F：推 smena: 如果你的假設是把各種族抓一個送到美國長大訓練那可能會有 09/03 17:29
57F：→ smena: 某些結論，但所謂人種畢竟是從土地裡孕育的，社會文化和地 09/03 17:29
58F：→ smena: 理氣候都應該考慮進去，不是單一個體的問題 09/03 17:29
59F：→ LoliCar: 所以大谷是白人黑人嗎？ 09/03 17:31
60F：推 sleeeve: 大谷身體素質，目前地球上只輸法官，但天賦冰法官高 09/03 17:33
61F：推 smena: 坦白說如果大谷從娘胎在美國長大說不定對棒球的執著可能不 09/03 17:33
62F：→ smena: 會是現在的程度，說不定從事其他運動去了 09/03 17:33
63F：推 v7q4: 巨砲打者 體型不能太差 大谷也是腿粗屁股翹 09/03 17:33
64F：→ smena: 打得久也是種優勢吧，人人都越投越殆盡本國的聯賽應該發展 09/03 17:35
65F：→ smena: 不起來 09/03 17:35
66F：推 andyll2: 已經算比較不看的了 但體能真的還是有差 09/03 17:39
67F：噓 Dogss: 籃球進攻防守臂展都很重要 亞洲人直接淘汰了 09/03 17:40
68F：推 ninegba: 跟社會環境影響比較大 09/03 17:40
69F：推 arexne: 足球現在日韓都已經不比一些歐洲國家弱了 真要說都在認真 09/03 17:43
70F：→ arexne: 投入的情況下 足球反而才是人種優勢最小的職業運動 09/03 17:43
71F：推 JER2725: 棒球身體協調性和瞬間爆發力比較重要 09/03 17:44
72F：推 smena: 足球重視團隊重視體能，都是抵消人種差異的項目，真的只要 09/03 17:45
73F：→ smena: 科學化又勤練就會有基本底子，拿不出成績高機率是初期投入 09/03 17:45
74F：→ smena: 不夠 09/03 17:45
75F：推 inversexxx: 打棒球原住民多是因為運動能力更佳算錯誤歸因 主要還 09/03 17:54
76F：→ inversexxx: 是教育資源相對少的地方更偏好靠學術知識以外的職涯 09/03 17:54
77F：→ inversexxx: 領域尋求階級逆轉 09/03 17:54
78F：→ inversexxx: 傳統台灣父母經常把書讀不好就去學一技之長掛在嘴邊 09/03 17:57
79F：→ inversexxx: 反過來說這也是台灣職業始終缺乏科學專業化的原因 09/03 17:58
80F：→ inversexxx: *職業運動 09/03 17:59
81F：推 ILLwill: 日韓都有世界水準的足球員，中東也有 09/03 18:00
82F：推 rappig: 棒球已經是種族差異很小的運動了 基本上各人種都可能登頂 09/03 18:15
83F：推 rappig: 棒球身材再好 也不一定打的到球 投球也不一定能150 09/03 18:19
84F：推 salkuo: 籃球就是身高的運動阿 籃框架在那裡就知道；而且又不像合 09/03 18:22
85F：→ salkuo: 球一樣有限制阻擋防守的條件 09/03 18:23
86F：推 chogosu: 美國人: 大谷亞裔是作弊種族 09/03 18:30
87F：推 ohmygodha: 南美洲人 09/03 18:34
88F：推 HOLYXXXX: 棒球沒有 但短跑就是牙買加 有研究他們人種很適合 09/03 18:46
89F：→ HOLYXXXX: 短跑 09/03 18:46
90F：推 Aldousphyx: 其實黑人還是很適合棒球的 但是入門投資高 美足給的 09/03 19:02
91F：→ Aldousphyx: 獎學金 質跟量都是棒球無法比的 09/03 19:02
92F：→ Aldousphyx: 你看古巴一直都很强就知道了 09/03 19:03
93F：推 chairfong: Kano：日本人善防守 漢人打擊強 原住民跑得快 09/03 19:21
94F：→ forgiveus: 最高殿堂MLB一堆拉美籍球員，會說沒有種族優勢是不想 09/03 19:23
95F：→ forgiveus: 承認亞裔沒優勢？ 09/03 19:23
96F：推 n61208: 一定有優勢啊 09/03 19:52
97F：→ n61208: 黑人、拉美人Raw Power就是比亞洲人好 09/03 19:52
98F：→ n61208: 不只打者 09/03 19:52
99F：→ n61208: 小朋友投球破150也是比較高比例 09/03 19:52
100F：推 ms042597617: 還是有 但差距沒有籃球那麼誇張 09/03 20:37
101F：推 WINDHEAD: 其實黑人的diversity比黑人以外的族群總和還高吧 09/03 20:58
102F：→ WINDHEAD: 某種程度可以說沒有不適合黑人體質的運動 09/03 20:59
103F：推 sawa26: 黑人不會游泳(x 09/03 21:28
104F：推 salkuo: 聽說黑人也不太適合練舉重?XD 09/03 21:45
105F：→ salkuo: 還有冬季運動也沒啥黑人選手阿(戰 09/03 21:45
106F：→ salkuo: 桌羽球 棋類運動也都不多；其實仔細想想還蠻多的吧~ 09/03 21:46
108F：推 jamlee21: 委內瑞拉對日本前西爾瓦在機場不是就說過 09/04 00:07
109F：推 salkuo: 西爾瓦xdd 09/04 00:14