作者tomlishan (湯姆莉珊)
看板Baseball
標題[新聞] 不滿改判洪總賽後意圖衝撞小房間 聯盟開
時間Sat Aug 31 11:15:02 2024
不滿改判洪總賽後意圖衝撞小房間 聯盟開罰2萬
記者陳宛晶／即時報導
桃園球場昨天進行台鋼雄鷹、樂天桃猿隊賽事，賽後爆發脫序事件，雄鷹總教練洪一中不
滿判決，衝至技術委員室外爭論，並試圖衝撞技術委員，聯盟今天做出懲處，罰款2萬，
並聲明若未來再有相關情節將加重處分。
猿隊昨天以8：2擊敗雄鷹，第6局郭阜林在一壘有人時擊出的游擊方向滾地球，魔鷹先在
二壘出局，原先判決郭阜林安全上壘，但猿隊提出挑戰後改判，洪一中在6局結束及第7局
都曾上場抗議，賽後更直接前往小房間爭論。
聯盟上午發出聲明，「有關台鋼雄鷹總教練洪一中昨（30）日賽後因不滿判決結果，在台
鋼多名教練攔阻下仍衝至技術委員室外不斷爭論，並試圖衝撞技術委員室，再遭賽務、場
務同仁強力攔阻。聯盟對此脫序行為不表認同，並依照規章《球團隊職員違規懲罰規定》
15條，處2萬元罰金。如未來再有此相關情節將會加重處分。」
https://udn.com/news/story/7001/8197791
這麼兇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1725074106.A.6D1.html
1F：推 wl2340167: 賽後喔 狠人 08/31 11:16
2F：推 TPdidilong: 衝撞！ 08/31 11:16
3F：推 otayuuri1201: 衝組 08/31 11:17
4F：→ LanYinLuen: 這球又沒明顯改判空間 他在衝什麼 不太懂 08/31 11:17
5F：推 abc33211: 就是沒明顯改判才生氣啊 原判是safe 08/31 11:18
6F：推 winson543: 建議以後都判對台鋼得利的，比較公平 08/31 11:18
7F：推 storz1197: 衝撞欸 08/31 11:20
8F：→ ACEGO: 因為原本判safe啊 08/31 11:20
9F：→ o0991758566: 跟林智勝學的 08/31 11:20
10F：推 rkilo: 那球還是看得出來球快一咪咪吧 08/31 11:20
11F：→ LanYinLuen: 對耶 原判是safe 沒注意到 08/31 11:22
12F：推 JoeGibsonJr: 老了情緒都會變很彆扭 08/31 11:23
13F：推 seedroy: 是有這麼氣喔 08/31 11:24
14F：推 arthur9292: 四輪車全速前進 08/31 11:25
15F：推 youngpaper: 裁判都有他們的理由啦 不可以質疑 08/31 11:31
16F：推 Yjizz: 看了一下影片幾乎同時...那難怪會吵 08/31 11:31
17F：推 kame2019: 副領隊反而沒有處理？ 08/31 11:32
18F：推 knml: 不是球快一點嗎？ 08/31 11:32
19F：→ inlon: 明年明星賽的梗是跨欄之後再衝撞，連續技 08/31 11:32
20F：推 backspace393: 很接近但球快一點 08/31 11:33
21F：推 simdry: 沒明顯證據還能改判喔？ 08/31 11:33
22F：推 chiahuiele: 幾乎同時吧 球先到不明顯 難怪會去吵 08/31 11:33
23F：推 tupacshkur: 衝撞 08/31 11:34
24F：推 fungzi1114: 衝撞也太氣了吧 08/31 11:34
25F：推 running0808: 這就是紅中啊 對比賽的執著 08/31 11:34
26F：噓 bryan1802016: 沒有明顯改派空間還被改判當然不爽啊 小房間一年要 08/31 11:35
27F：→ bryan1802016: 亂搞幾次 08/31 11:35
28F：推 cityman9999: 4F有點矛盾喔？ 08/31 11:35
29F：→ wangazi: 六七局去argue正常，賽後還試圖衝撞就多了 08/31 11:35
30F：→ jamcosta: 昨天賽後也沒人在講這個play 現在一堆馬後炮 08/31 11:36
31F：推 kman5566: 哪裡沒有改判空間 明明側面畫面就是球先到 腳還沒壓下去 08/31 11:37
32F：→ cityman9999: 說真的，前幾次這樣亂判，不要怪人挑戰小房間的正確 08/31 11:37
33F：→ cityman9999: 性 08/31 11:37
35F：推 Gshan: 笑死都這麼誇張了還能護航成對比賽的喔執著 08/31 11:37
36F：推 popbitch: 1:09 用0.25倍看的確是球進手套了，腳還差一點點踩上 08/31 11:40
37F：推 DPP48: 繼跨欄之後又衝撞了 08/31 11:40
38F：推 shinichi: 最後那角度重播畫面 就球比腳快那一點點啊 08/31 11:40
39F：噓 evan0711: 球是圓的 08/31 11:41
40F：推 abc53: XDD 08/31 11:41
41F：推 shinichi: 這球很接近 誤判情有可原 但重播看得出來能改判 08/31 11:41
42F：推 yen097605703: 不用禁賽ㄇ 08/31 11:41
43F：推 knml: 這球去吵很沒意義 08/31 11:42
44F：噓 cutbanana: 猿夢就不是喊假的 洪當年在桃園也是爽到過 08/31 11:45
45F：推 tecnniv: 那一球有值得這樣大動作？ 08/31 11:45
46F：→ tecnniv: 趁亂噓的人也是相同德性 08/31 11:46
47F：推 tecnniv: 當下不滿就算了 賽後去鬧不就只有三個字輸不起 08/31 11:48
48F：噓 wenhuanorman: 有必要吵到被罰兩萬？ 08/31 11:49
49F：推 ji31g42go61: 我覺得這種改不改都不用怪，又不是無中生有的誤判。 08/31 11:49
50F：→ rafaelfala: 好可悲喔，連影片都不看就猿夢，顆顆 08/31 11:50
51F：推 CactusFlower: 洪中是不是真的以為自己是棒球國寶啊？ 08/31 11:50
52F：→ yarnt: 不要這樣不要這樣不要這樣 08/31 11:50
53F：推 home16124: 這一球沒有明顯證據改判，小房間改判不合理，支持洪總 08/31 11:50
54F：推 s0927009200: 這改判真的要說明，沒有很明顯的改判空間 08/31 11:52
55F：→ yenchem: 基本上肉眼無法分辨，所以應該維持原判 08/31 11:52
56F：推 ji31g42go61: 但如果小房間判認為格放看出來那也不是不合理的事吧? 08/31 11:53
57F：→ ji31g42go61: 我認為改或不改都有說明的義務啦!要對現場觀眾負責。 08/31 11:54
58F：推 andy89202033: 我也覺得沒明顯證據，聯盟莫名奇妙的 08/31 11:55
59F：→ ji31g42go61: 讓人花一堆票錢在那邊一頭霧水真的不是應該有的事。 08/31 11:55
60F：推 worthyang: 影片定格就球快一咪咪阿 08/31 11:55
61F：推 yah13305: 原來賽後還有這齣 08/31 11:57
62F：推 gogoegg: 最後如果只輸一分 去吵還有意義 輸那麼多分 沒啥好吵的 08/31 11:59
63F：推 tecnniv: 何況輸不起要去鬧就算了 還想用衝撞解決 紅中格局落得跟 08/31 12:01
64F：→ tecnniv: 雷鎮宇一樣令人唏噓 08/31 12:01
65F：→ kentwu99: 這樣對台鋼是不好的，明年續約好好考量 08/31 12:02
66F：推 ji31g42go61: 沒什麼，這就是紅中，幾十年來都是這樣子。 08/31 12:04
67F：推 jacktsaur: 沒有明顯證據 08/31 12:04
68F：→ ji31g42go61: 如果當初沒想過就表示沒做過功課，太不了解紅中了。 08/31 12:05
69F：推 tecnniv: 那他這樣做有什麼好處 08/31 12:08
70F：推 beeboombee: 衝組 讚 08/31 12:08
71F：推 Taidatonglin: 哇勒 08/31 12:11
72F：推 Maupassant: 真的越來越秋，場外抱怨、動作一堆，有點過頭啦 08/31 12:13
73F：推 chewei55: 衝車大統領 08/31 12:14
74F：推 shaodw791017: 球進手套 手套還要合上有掌握住才能算接到 不是傳 08/31 12:15
75F：→ shaodw791017: 到瞬間就算接到 所以合上的瞬間跟腳踩下去的瞬間是 08/31 12:15
76F：→ shaodw791017: 同時的 支持洪中這次 08/31 12:15
77F：→ spzper: 這球我看起來要改判還滿難的，所以不能怪會生氣 08/31 12:16
78F：推 yurie53: 笑死 08/31 12:17
79F：推 adolph666: 建議取消重播判決 反正判出來也有意見 08/31 12:19
80F：推 guns: 笑死 08/31 12:20
81F：推 andy89202033: 聯盟是對明顯證據四個字有什麼誤解嗎？ 08/31 12:24
82F：推 popbitch: 如果規定是手套合上才算接到，那就是腳先踩到 08/31 12:24
83F：→ d06: 有沒有 (明顯畫面足以改判 ) ，本身就是主觀判斷，你說沒有 08/31 12:26
84F：→ d06: 他說有，連這個都要吵的話，絕對吵不完 08/31 12:26
85F：推 baobao18: 雷鎮宇：我都沒衝撞過餒 08/31 12:26
86F：→ spzper: 但主審認為有那就乖乖認了 08/31 12:27
87F：推 andy89202033: 會發生連明不明顯都會吵不就代表沒有明顯畫面XD 08/31 12:27
88F：→ andy89202033: 這種爭議狀態就一率原判這樣很明確不是很好，幹嘛硬 08/31 12:28
89F：→ andy89202033: 要推翻 08/31 12:28
90F：→ andy89202033: 每次搞這種加戲判決，以後又吵不完 08/31 12:29
91F：推 ji31g42go61: 我覺得問題不大，聯盟認為夠明顯就好，但要講出來。 08/31 12:43
92F：推 Ironstick: 最後那一次重播放慢就真的球快了一點 就out沒問題吧 08/31 13:02
93F：推 cpylislv: 猿夢 08/31 13:03
94F：推 GodtoneIsGod: 可以規定要改判要把改判的證據公佈出來啊 08/31 13:06
95F：→ GodtoneIsGod: 哪個視角哪個時間點明顯看出來 公佈出來給大家看 08/31 13:07
96F：推 shaodw791017: 怎麼一堆人不知道確實接補的意思在那亂回球快了點 08/31 13:10
97F：推 ji31g42go61: 這不需要我們懂啊!是不是確實接捕是聯盟要認定的啊。 08/31 13:11
98F：推 h888512: 搞不好是做給自己球員看的 08/31 13:24
99F：推 jack5228: 自己都說沒改判空間了 笑死 08/31 13:24
100F：→ news0717: 就很接近，球就還是快一點 08/31 13:28
101F：推 ultratimes: 紅中要叫衝組一聲賢拜了吧 08/31 13:28
102F：推 pot1238: 好可怕，8+9總教練 08/31 13:32
103F：推 mimiLin5566: 衝組耶 08/31 13:55
104F：推 YiMaple: 說輸不起？ 08/31 14:07
105F：噓 deeping774: 老害 教壞因仔大小 08/31 15:05