作者kman5566 (Kman)
看板Baseball
標題[新聞] 3呎線之爭解釋百百種 葉總：搞得我好煩
時間Sat Aug 17 21:20:04 2024
3呎線之爭解釋百百種 葉總：搞得我好煩啊！
聯合報／ 記者陳宛晶／台北即時報導
天母棒球場之戰今天因雨未能完成比賽，形成保留，第3局再現引起三呎線討論的跑壘，味
全龍隊教頭葉君璋賽後第一句話就是：「搞得我好煩啊！」他坦言每次碰到不同解釋方式，
既然判了就接受，「但問題是，他們（裁判）可以說服自己就好。」
悍將3局上兩出局後，李宗賢打向一壘方向直朝伍鐸而去，他的腳挨了一下後傳一壘發生暴
傳，讓李宗賢再進占二壘，龍隊針對李宗賢的跑壘提出挑戰，儘管畫面顯示幾乎全程都跑在
線內，但最終維持安全上壘原判，也讓葉君璋當場一愣，露出一排潔牙、難以置信，一度上
場向主審王俊宏了解狀況。
被問到當時主審給了什麼回應？葉君璋表示，裁判當時告訴他，因為沒有影響到守備，是守
備員自己暴傳。
「其實…搞得我好煩。」葉君璋直言，「裁判判了，我們就接受，但問題是不是要說服我們
，是要說服自己（裁判）。」他回憶有一次是龍隊選手被判跑在線內的妨礙，「那時是說守
備員會嚇到，所以才暴傳，因此有影響到守備，但今天兩隻腳都跑在裡面，他們說這次是守
備員自己暴傳。」
根據「擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙」其中一項所述：「擊球跑壘員跑於3呎
線外，致使野手所傳之球無法順利接球時（例如：傳球接近跑壘員身體，而造成接球之野手
閃躲或失誤時，則判定為妨礙守備，但如是所傳出之球偏離路線過遠，致使野手需離開壘包
接球時，則不判定妨礙守備) 。 」
https://udn.com/news/story/7001/8168600
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723900806.A.842.html
1F：推 creambread: 這張怎麼超級迷因 08/17 21:20
2F：推 ss555136: 好了啦，一壘打都判成全壘打了 08/17 21:21
3F：推 tn49671137: 那張肇元那球 不也是自己暴傳的嗎 08/17 21:22
5F：噓 hydroer: 全壘打牆你那天賽後也講的振振有詞 08/17 21:22
8F：推 lyt5566: 星爺： 08/17 21:23
9F：推 MeeToo: 日期不同 規則也不同 08/17 21:23
10F：→ yist: 全壘打得利就尊重裁判 現在又被搞得好亂 08/17 21:24
11F：→ Lioli: 要是跑線外 郭嚴文搞不好比較好補救 08/17 21:25
12F：噓 Siriusnota: 還沒解釋自己說的彈兩下全壘打規則捏 08/17 21:29
13F：推 SANEW: 全壘打得利，搞得我好爽 08/17 21:29
14F：噓 NinePi: 你油閉嘴 08/17 21:30
15F：推 iloorange: 尊重裁判啊 08/17 21:30
16F：→ iloorange: 他哪裡說不尊重裁判了 08/17 21:30
17F：推 kevinapo: 旁邊的跟我說如果伍鐸傳球有打到人反而算出局 08/17 21:32
18F：噓 NinePi: 直接砸人出局啊 08/17 21:33
19F：推 MK47: 看到人跑進來你就丟他 08/17 21:34
20F：推 AAaaron: 這次不也是尊重裁判嗎？這次判決跟全壘打判決有關係？ 08/17 21:34
21F：推 ducan783: 還在糾結彈兩下全壘打的人崩潰了..怎不敢去追殺小房間 08/17 21:36
22F：→ jonsir: 張肇元上次一隻腳在線內就判出局捏 08/17 21:39
23F：→ jonsir: 所以往人砸就對囉 不算暴傳 08/17 21:39
24F：推 fatedate: 全壘打又葉總問題了喔 是小房間好嗎 08/17 21:42
25F：推 aimee51126: 張被砸的當下 右腳甚至沒踩線 加上還是三壘來的傳球 08/17 21:47
26F：→ aimee51126: 這樣也判妨礙？ 這規則真的是搞死人 08/17 21:47
27F：推 GBO5: 看球迷反應就知道了阿 老葉不都這樣說 08/17 21:49
28F：推 pee915: 哪裡複雜，沒砸到人啊，跑線內砸人=妨礙守備，很難懂嗎 08/17 21:53
30F：推 Cardern: 就暴傳 08/17 21:54
31F：推 TenGaKu1809: 你弄得我好亂啊！ 08/17 21:58
32F：推 KarlMarx: 以後都跑線內影響傳球不就爽爽上壘了 08/17 21:58
33F：→ KarlMarx: 然後防守方用力往跑者砸，穩賺不賠 08/17 21:58
34F：→ pihu: 全壘打是誰要負責的還是有一堆崩潰的在哭不停 08/17 21:58
35F：推 arasheng: 這才是中職的醍醐味 08/17 22:02
36F：推 gonwu: 這一球，如果郭嚴文用身體去檔，就很有可能跟李宗賢碰撞， 08/17 22:02
37F：→ gonwu: 怪就怪郭嚴文只敢用撈的。 08/17 22:02
38F：推 AAaaron: 又一個想黑想到閱讀困難的，就有沒砸到也判妨礙的案例啊 08/17 22:02
39F：噓 msekili: 希望聯盟判決可以一致 線內+砸到跑者 才判妨礙 08/17 22:05
40F：→ msekili: 不要像之前邦邦只有線內就判妨礙 08/17 22:05
43F：→ a1256438: 跑線內不就沒教好嗎 08/17 22:09
44F：→ a1256438: 人家不爽應該 08/17 22:09
45F：→ abc33211: 自己傳E了 08/17 22:11
46F：→ a1256438: 跑線內不就影響傳球 08/17 22:11
47F：推 TWNOTCHINA: 張肇元那次太冤了 三壘傳竟也能判妨礙 太扯 08/17 22:14
48F：推 TWNOTCHINA: 李宗賢這次也很扯 明顯捕手穿偏才打到跑者 卻判跑者 08/17 22:17
49F：→ TWNOTCHINA: 妨礙 跑者是磁鐵會吸球？ 08/17 22:17
50F：推 DillMichel: 喵邦之前不就有一個線內所以OUT嗎 08/17 22:22
51F：→ DillMichel: ㄛ 上面有人貼了 08/17 22:22
52F：噓 jason40311: 自己搞不懂規則，少在那邊帶風向 08/17 22:36
53F：推 gpgpgpgp: 看顏色啦 08/17 23:08
54F：→ bonaqabo: 顏色不對的 往身上砸就對了 08/17 23:09
55F：→ gpgpgpgp: 小房間亂判也要怪到教練唷 優質 08/17 23:09
56F：推 h07880201: 也不用邦喵啦 味全自己就吃了很多次妨礙守備的悶虧 也 08/17 23:29
57F：→ h07880201: 是對手傳歪沒砸到人 只有一隻腳在線內就被洗髒了 08/17 23:29
58F：→ h07880201: 記得有一場是對爪爪也是投手前滾地球傳歪被判妨礙三分 08/17 23:31
59F：→ h07880201: 全不算 08/17 23:31
60F：推 deryulee: 葉總這次說的沒錯啊，下次換個顏色就會有一堆崩潰仔了 08/18 00:36
61F：→ deryulee: 啦~ 08/18 00:36
62F：推 ca1123: 笑死...種花繼續草創 08/18 00:41
63F：推 DillMichel: 之後換個顏色就會有討論了 08/18 00:42
64F：推 Anikk: 因為在內側影響傳球不是嗎 08/18 01:10
65F：噓 yu701: ss555136 把不同類型事扯在一起 你是有問題嗎 08/18 17:27
66F：→ yu701: 噓 hydroer 人家在討論妨礙守備 阿你是在講的有妨礙守備嗎 08/18 17:28