作者hugh509 ((0_ 0))
看板Baseball
標題Re: [新聞]統一不投標台南亞太球場！蔡淑惠：職棒不
時間Sat Aug 17 12:30:07 2024
統一這職棒公務員
幾十年有讓人詬病的地方
也有一些進步的地方
關於新球場，我就沒看統一吵著要過
有放話要脅新球場的新聞可以打我臉
至少我就沒有這個印象過
他們就靜靜玩那破爛的台南球場
說統一低價租，不如想沒統一租去養
台南球場可能會有多恐怖的慘況?
台南市府不論出於城市發展或扶植棒球
規劃出蓋這麼大的棒球園區
裏頭有一座球場還是職棒球場
那去詢問職棒球團的意見，不是應該的?
如果有新聞說是統一要求要這些設施
不給不進駐的話，歡迎再次打我臉
園區的模式不是統一決定
設置的地點不是統一決定
投入的預算不是統一決定
造型與風格不是統一決定
就幾個設施問過統一
所以統一這唯一在地球團
就一定要買單市府的所有想法?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.66.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723869010.A.D24.html
1F：推 tmlisgood: 統一想要的是台南球場原址重建，根本不想要偏僻的亞太 08/17 12:39
2F：→ tmlisgood: 啊 08/17 12:39
3F：推 nsk: 原址就有航高限制 沒有發展性 不然這塊市中心的 怎麼會 08/17 12:42
4F：→ nsk: 拿去做體育公園？ 08/17 12:42
5F：→ KY1998: 棒球場能建多高? 08/17 12:54
6F：推 ji31g42go61: 就算拿掉限高，只怕那地方也很難發展出夠大的場合吧? 08/17 12:55
7F：→ ji31g42go61: 面積是問題，交通更是，想要破萬觀眾，來去能不打結? 08/17 12:56
8F：→ hugh509: 所以新球場交通規劃有很好？ 08/17 12:57
9F：推 ji31g42go61: 你問我我問誰啊?他們做不好是他們的事要我擔責任喔? 08/17 12:59
10F：推 zxcc79: 亞太那塊是20年前蓋國際級壘球場，然後再鏟掉蓋現在，真的 08/17 12:59
11F：→ zxcc79: 很有錢 08/17 12:59
12F：推 ji31g42go61: 如果對大型建設沒完整的規劃那就知道他們有多差了。 08/17 13:03
13F：推 suzhou: 如果沒航高限制 其實老台南可以學光州模式 08/17 13:06
14F：→ suzhou: 直接先拆隔壁體育場來蓋兩萬人棒球場 08/17 13:07
15F：→ suzhou: 完工再看情況處理原棒球場 08/17 13:07
16F：→ suzhou: 如果原棒球場沒有需要歷史價值保留 可蓋數層樓停車場 08/17 13:09
17F：→ suzhou: 這樣基本就能解決統一想留在原址又能有足夠車位 08/17 13:09
18F：推 SmonSo: 體育場拆下去一堆人出來跟你拼命 08/17 13:13
19F：→ hugh509: 限高，我記得有人說過可以用下沉設計，例如大巨蛋 08/17 13:15
20F：→ hugh509: 但是這樣對工程和排水計畫要求難度就比較高了 08/17 13:15
21F：→ suzhou: 重點是體育場的場地規格根本爛到不能弄國際競賽 08/17 13:16
22F：→ hugh509: 阿伯阿嬤要的只是一個能散步的地方^^ 08/17 13:18
23F：→ suzhou: 要散步的地方 還不簡單 園區外圍做運動步道一樣可以動 08/17 13:19
24F：推 whalefirst: 別再用下沉設計了 就是為了限高巨蛋變馬桶蓋 08/17 13:20
25F：→ suzhou: 沿路樹多種一些 夏天還可以遮陽 比體育場白天曬死好 08/17 13:20
26F：推 nsk: 台南市區已經卅四年沒有市立體育館了丶 if市立體育場再拆 就 08/17 13:26
27F：→ nsk: 只剩成大體育場了 08/17 13:26
28F：推 zxcc79: 下沉不是不好啊，不然你屋頂建築加高10公尺要多多少工程經 08/17 13:31
29F：→ zxcc79: 費？那是外觀的問題算小吧，又不是下沉設計導致會不好看 08/17 13:31
30F：推 chairfong: 台南棒球場連燈柱都不能太高 所以才那麼暗 08/17 14:16
31F：→ chairfong: 往下挖大概也不行 除非健康路打掉 08/17 14:17
32F：推 ultratimes: 桃園球場也是下沉設計啊，這樣1樓入場直接就觀眾席 08/17 14:22
33F：→ ultratimes: 下沉設計對球迷才是最友善的，不然澄清湖和洲際那樣 08/17 14:23
34F：→ ultratimes: 一進場就要走斜坡或是爬一堆樓梯，一點都不友善 08/17 14:23
35F：推 afa1919: 亞太訓練很完善 不標只是因為太貴 市府開那什麼條件 08/17 14:29
36F：推 cucu1126: 都說在航道下了，隔壁體育場當然也是一樣的情況 08/17 15:00
37F：推 tina1007: 那就往下挖啊 問題是台南市民要求很高的 08/17 15:13
38F：→ hugh509: 而且還有屏東新球場，到處流浪根本不是問題 08/17 15:24
39F：推 mashmabo: 到處流浪不是問題 鍵盤打打當然很輕鬆 你看球員願不願 08/17 15:44
40F：→ mashmabo: 意這樣舟車勞頓 全國跑 徒增不必要疲勞 08/17 15:46
41F：推 Shiang1225: 偷偷問台南機場有可能廢掉嗎 還是有戰備的需求 08/17 16:36
42F：推 granturismo: 台南是空軍基地 不可能動的 08/17 16:45
43F：推 p58730: 台南軍用大於民用吧 08/17 16:50