作者tn00633778 (薪耶耶耶)
看板Baseball
標題[討論] 要不要考慮抄一下隔壁棚的電視輔助判決
時間Mon Aug 12 10:36:11 2024
如題啦，隔壁棚足球的VAR(Video assistant referee)擺在那裡中職不打算抄一下嗎?
先說重點，可以抄的部分:
1.小房間成員賽前直接公告
2.小房間全程錄影、錄音
3.主審最大
4.影響比分或重大問題小房間主動介入
小房間的裁判們公告出來就是要你負責，不要什麼賽後才公告逞處。
小房間全程錄影錄音，你看哪一個畫面、哪一個角度、講了哪一句幹話，全部都能被檢視
之前紅中也提過，要確立主審最大，足球的作法是小房間提供意見跟證據給主審，最後的裁決還是由主審來下，不是小房間說什麼就是什麼。
隔壁棚的作法是所有進球小房間都會重新檢視一次看看有沒有問題，有問題就主動告知主審，提供意見讓主審決定要不要讓VAR介入。棒球當然不用每一分都檢查，但像昨天那種模糊地帶估計就適用。
其實足球的VAR也是一直被罵完改改完罵，現在才比較完善，也還有很多問題正在討論。
但至少避免了很多世紀誤判跟識象、猿助、邦忙等等問題。
最重要的是人家已經被罵出這麼完整的電視輔助判決系統，抄一下應該不難吧?
補一下足球VAR小房間裡面的畫面
https://myppt.cc/irLih
https://myppt.cc/ZBDRU
很有科技感，但隔壁棚有錢沒話說
打到這裡突然想到以後要不要抄一下電子越位系統，電腦畫一條線告訴你有沒有揮棒過半，雖然感覺很鬧XDD
好球帶就不說了MLB好像也討論到爛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.151.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723430183.A.10A.html
1F：噓 mica8901: 要洗幾篇啦 08/12 10:36
2F：推 AAaaron: 聘一下外籍小房間 08/12 10:37
3F：推 Axwell: 其實就提升小房間裡面的人的素質就好了吧 08/12 10:37
4F：→ mica8901: 不就一個play而已 沒出去後面也是安打連發 阿嘉全壘打 08/12 10:37
5F：→ mica8901: 分數一樣回來啊 08/12 10:37
6F：推 mica8901: 怎不去怪你們黃保羅球那麼好打zzzzzz 08/12 10:38
7F：推 MartyFriedma: 這樣不錯 08/12 10:38
8F：→ AAaaron: 按錯推了，包哥 08/12 10:39
9F：推 carter9121: 體毛越位 08/12 10:40
10F：推 ab76529: 足球內有晶片，棒球沒有 08/12 10:41
12F：→ yuzuki: 不只體毛可以越位 08/12 10:43
13F：噓 jeff1013: 隔壁的VAR規則明明被嘴的沒比較少 08/12 10:44
14F：推 ksxo: 主審有看大螢幕 應該可以加入意見 08/12 10:45
15F：推 Nobita: 以棒球來講 最優先的應該是電子好球帶 08/12 10:45
16F：→ Nobita: 其他部分目前看重播都可以解決 真的極限接近的錯誤極少 08/12 10:46
17F：→ jeff1013: 你只要是人為能夠主動解釋 不管是哪個都還不是有可能造 08/12 10:46
18F：→ jeff1013: 成爭議 08/12 10:46
19F：→ willieyang: 現在能先做的 就是每場公布小房間名單 08/12 10:49
20F：→ willieyang: 法官判決都要顯名主義 這為啥不能公布 08/12 10:50
21F：推 octopus4406: 不錯耶 08/12 10:51
22F：推 tommy123310: 回標題：不要，謝謝指教。 08/12 10:52
23F：推 meatmm: 想想一顆VAR用足球的價格和整套設備的錢 棒球應該很難啦.. 08/12 10:55
24F：推 kenro: 攝影機要架多點啊，還有高速攝影機也要放 08/12 10:56
25F：→ worf: 擬出多少 08/12 10:56
26F：→ worf: 煩耶 08/12 10:57
27F：推 Nobita: 有錢先弄好電子好球帶啦 把大把的錢花在一場沒幾支的全壘 08/12 10:59
28F：→ Nobita: 打牆上 沒有效益好嗎? 打到牆頭的一個月才幾顆? 08/12 10:59
29F：推 EdwardXIII: 其實VAR故意眼瞎也是蠻常出現的 08/12 11:01
30F：推 Nobita: 至於小房間改革 成本不高是可以先做的沒錯 08/12 11:02
31F：推 kenandrew: 鷹眼 var 電子好球帶 爭議都不會比現在少喔… 08/12 11:05
32F：推 adamcc: 要講幾次是認定出棒意圖，不是有沒有過半 08/12 11:07
33F：推 Arens5566: 小房間的人不要自己為專業就好了，畫面怎樣就怎樣 很 08/12 11:09
34F：→ Arens5566: 難？ 08/12 11:09
35F：推 bxxl: 這跟棒球的挑戰制度精神完全不一樣耶 是要抄啥 08/12 11:14
36F：→ bxxl: 要抄應該是先抄美日的棒球吧 08/12 11:15
37F：→ jeff1013: 挑戰不要跟日本一樣就好了還抄喔 08/12 11:17
38F：→ jeff1013: 日本一堆球場挑戰後能看的畫面更爛 08/12 11:18
39F：→ jeff1013: 一堆挑戰後黑人問號的結果 根本沒比中職少 08/12 11:18
40F：推 hanx5566: 多架幾個攝影機就能解決的事，沒人肯花錢 08/12 11:18
41F：→ nadleeh: 改善設備比較重要 08/12 11:19
42F：→ deryulee: 足球也一堆爭議阿XDD 08/12 11:24
43F：推 Wells033: 出棒意圖不是看出棒有沒有過半+1 08/12 11:24
44F：推 bxxl: 規則上是這樣,但你一三壘裁判怎麼看意圖? 不就是看棒頭 08/12 11:30
45F：→ bxxl: 揮的角度到哪裡來判斷嗎? 08/12 11:30
46F：推 yuzuki: 如果是看意圖那躲近身球的出棒就不該判 08/12 11:38
47F：推 axi: 讓資深裁判在小房間看影像 場上放資歷淺的裁判就好啊 08/12 11:50
48F：→ axi: 每場介紹壘審時 順便介紹小房間是哪位資深負責看 08/12 11:51
49F：→ shifa: 足球的爭議來自於操作問題 中職目前小房間有權無責就不行 08/12 11:52
50F：→ AhCheng: Var(x 英超Var(O 08/12 12:18
51F：推 bxxl: 可以找超資深的,退休的那種. 但也有人嫌太老眼力不行啥的 08/12 12:29
52F：推 if2: 學國民法官 每場挑3個資深球迷列席 08/12 12:44
53F：→ LaMarcus: 規則就不是認出棒有沒有過半… 08/12 14:25
54F：推 mm31666: 推 08/12 15:12
55F：→ z030060374: 足球已經好很多了 現在有var跟球體感應 08/12 19:54