作者BlairWang (BlairWang)
看板Baseball
標題[討論] 該去深究技術室改判的依據是什麼吧
時間Mon Aug 12 01:42:06 2024
聯盟懲處也出來了
也還我邦一個公道
雖然晚了也總比啥都沒做的好
這點給予肯定
但除了懲處技術室主管跟委員外
也該深究為何會做出此離譜的判決吧
究竟改判的依據是啥
是兩個人都睜眼說瞎話
還是兩個人都同時腦補用推測的
或是一個人意見為主另一人只是附合
還是既然畫面看不清就用猜的或是猜拳決定?
不然怎會在做出此誇張的改判?
一壘安打跟滿貫砲的差別
大家說是不是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.112.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723398129.A.E3D.html
1F：→ Wavecloud: 他們拿不出來啊 最後說是推論這種通靈系的回答 08/12 01:42
2F：推 noknow801011: 顏色 08/12 01:43
3F：推 LIUACH: 沒有明確畫面還敢改判爭議性那麼大的判決 超屌 08/12 01:43
4F：推 rexlin: 職棒已經打那麼多年,看到小房間評斷標準跟選才真的可笑~ 08/12 01:44
5F：推 j91526frank: 就學個皮毛以為有重播就不會誤判了 結果根本不懂規則 08/12 01:44
6F：→ yulin0619: 小房間的助攻 真的是厲害 影響球員心情了吧 08/12 01:44
7F：推 Ke1even: 罰款兩萬 在網路道歉就草草結束了 前面扯一堆規則 08/12 01:44
8F：→ dinosaurnana: 聰明人才看得到的階梯 當我們笨蛋啊 08/12 01:45
9F：→ rexlin: 哪天小房間名單拉出來有棒球網紅也不會覺得奇怪了 08/12 01:45
10F：推 CuddlesOAO: 我比較想知道這發生在以前 球迷會拆椅子丟東西嗎 08/12 01:45
11F：推 libraayu: 通靈推論阿.. 08/12 01:45
12F：推 momo28: 祕書長：物理推論正確，但新莊外野怪怪的 08/12 01:46
13F：推 lynchen: 大法官制 08/12 01:46
14F：推 jaylue: 光沒有明確事實就改判這件事情問題就大了 08/12 01:46
15F：推 cliff880528: 通靈啊 08/12 01:47
16F：推 hyjoly: 我也覺的聯盟應該去問清楚 為什麼他覺得有折射 可以讓之後 08/12 01:47
17F：推 DillMichel: 問就是七月 08/12 01:47
18F：→ hyjoly: 類似判決審視作借鏡阿 覺得重要 不是這樣罰錢了事 08/12 01:48
19F：推 hinajian: 不是沒有明確事實 是他自以為看到了真實 08/12 01:48
20F：推 aimee51126: 沒有明顯的畫面敢改判，也不求救有經驗的裁判一起討 08/12 01:48
21F：→ aimee51126: 論，真的匪疑所思 08/12 01:48
22F：推 y800122155: 每一次挑戰都應該提供報告，詳述看過哪些畫面，又哪個 08/12 01:49
23F：→ y800122155: 畫面構成改判證據，並在網路上公開給所有人檢視。 08/12 01:49
24F：推 emperor: 不好說 怕被桶 08/12 01:50
25F：推 THEBdani: 沒錯.. 還有 兩萬也太少了吧 08/12 01:50
26F：推 Wavecloud: 重點是罰這樣等於告訴這些人以後誤判也只是重罰兩萬喔 08/12 01:51
27F：推 dinosaurnana: 看眼科能改善嗎 08/12 01:52
28F：→ Wavecloud: 這麼重大的疏失罰兩萬 下去躺一躺又沒事了 以後照舊 08/12 01:52
29F：→ flykind: 兩萬 笑死人 這什麼鳥懲處 08/12 01:55
30F：推 wcc0315: 真的…到底是什麼原因可以讓兩人同時誤判 08/12 02:01
31F：推 octopus4406: 通靈啊 08/12 02:05
32F：推 alternating: 這麼會通靈 以後幹嘛要看畫面 08/12 02:08
33F：推 flybigio: 誤判在小房間,真的笑屎 08/12 02:09
34F：→ nanamiiwill: 通靈 08/12 02:09
35F：推 rtliu17: 小葉賽後不是說後來才知道在規則上是全壘打嗎 現在聯盟 08/12 02:11
36F：→ rtliu17: 承認誤判了 當下到底是用什麼規則要公佈一下吧 08/12 02:11
37F：推 fuyu1112: 照聯盟說法 是用推論 應該就是小房間認為球不可能直上 08/12 02:15
38F：→ fuyu1112: 直下 一定是碰到什麼東西才回彈 這個前提去推論吧 08/12 02:15
39F：→ fuyu1112: 結果沒有考慮到全壘打牆上緣不是一個平坦的單一物體 而 08/12 02:17
40F：→ fuyu1112: 是有護墊跟固定的水泥牆 08/12 02:17
41F：→ s6525480: 該深究的是 平常判完就算了 08/12 02:19
42F：→ s6525480: 這次是什麼原因忽然越想越不對 08/12 02:19
43F：→ s6525480: 良心發現傷了球迷的心這樣？ 08/12 02:19
44F：推 rtliu17: 用推論的方式來改判真的很瞎 以小房間的邏輯來看 那只要 08/12 02:25
45F：→ rtliu17: 是場地不夠平造成的不規則彈跳 有守備機會的話 都應該算 08/12 02:25
46F：→ rtliu17: 是滾地球出局吧 08/12 02:25
47F：→ a1234561723: 之前有可能規則和模糊地帶可以凹 08/12 02:31
48F：→ a1234561723: 這次燒太大條，加上近期爭議判決又一連串發生 08/12 02:31
49F：→ a1234561723: 當然先懲處止血一下，不然一定一堆記者跑去問 08/12 02:32
50F：→ abc33211: 聯盟這樣亂搞會影響到蔡的聲譽吧 08/12 02:43
51F：推 sfw0199: 無視原有的畫面 結果自己的物理推論更好笑 08/12 03:54
52F：→ sfw0199: 說真的本來就應該眼見為憑 想推論殊不知自己物理也被死當 08/12 03:56
53F：推 ericinttu: 問就是鬼 08/12 04:17
54F：→ Currice6677: 球的折射啊 早說了 08/12 05:44
55F：→ ericinttu: 依據就是創新物理定律 08/12 06:21
56F：推 signm: 我不敢講但我嚴重懷疑 08/12 06:31
57F：→ signm: 連主審都和小房間不同意見了 08/12 06:32
58F：→ ericinttu: 中職聯盟應該自清一下了八 不要只約束球員跟教練 08/12 06:33
59F：推 Currice6677: 棒球會折射 那還有沒有其他東西能讓小房間判決折射 08/12 06:36
60F：噓 tokyo117: 還來！聯盟有說明了，這篇晚了。 08/12 06:50
61F：推 jerry32140: 新莊小房間竟然同一時間有兩個物理學專家！ 08/12 07:30
62F：推 MartyFriedma: 該看小房間的人是否對某隊伍有偏見 怎這麼常被搞 08/12 08:30
63F：噓 d0031507878: 阿不就簽賭 08/12 09:41
64F：噓 JKjohnwick: 通靈啊 08/12 10:04
65F：推 Nobita: 其實就是當下規則不熟誤判 事後硬凹是看錯了不是不懂 08/12 10:13
66F：→ Nobita: 就這種簡單而已 08/12 10:13
67F：→ Nobita: 所有看電視與大螢幕的球迷當下都看到球彈兩下掉下來 08/12 10:14
68F：→ Nobita: 房間裡的不可能更差角度看不出來或看成其他結果 08/12 10:14
69F：→ Nobita: 就板友貼的那份中職規則 "直接反彈"這句讓房內的人誤解 08/12 10:15
70F：→ Nobita: 判了錯誤判決事後才想各種理由想凹而已 08/12 10:15
71F：→ Nobita: 如果賽後富邦與輿論不追究這件事就給他們凹過去了 08/12 10:16