作者kayamayuzo (kayamayuzo)
看板Baseball
標題[討論] 推測紀華文說的越過全壘打牆後緣
時間Mon Aug 12 00:28:19 2024
https://i.imgur.com/85l5GEx.jpeg
借用富邦官網的照片來分析推論一下
球是打到黃色護墊後，但如果有再碰觸到畫紅線的那塊綠色平台，就會認定為已越過全壘
打的後緣，以黃色護墊為依據。也就是紀華文解釋的球已越過全壘打的牆緣。
審判委員審視影片後對外說明的“折射”，有可能就是球正好彈在黃色護墊後緣，因起其
交界處包覆的高低落差，接著又碰觸到綠色平台產生了審判委員所說的折射，在其接觸折
射後，才是第二次彈跳。
其實球接觸的綠色平台處和產生的折射都非常的短促且細微。審判委員應該是用非常慢的
播放速度才發現到球有碰觸到綠色平台。
因此若就我們看到球的第一次落點和第二次落點，都是打在黃色護墊，之後再彈回場內。
依規則當然不視為全壘打。
這也能算場地規則的認定吧！每個球場都有它的場地規則，而新莊棒球場的中外野黃色護
墊的包覆是沒有完全的，留有一區塊綠色平台，和左右外野的黃色護墊包覆的不一樣。
這是個人的推斷，大家可以探討看看，當然也可以繼續指責裁判和審判委員，出出氣，因
為這球確實很有張力啊，哈！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.170.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723393701.A.05E.html
1F：→ jjjjjjs: 支持 鋒哥08/12 00:29
2F：→ abc33211: 紀只是複讀小房間的論述吧，不是他說的 08/12 00:29
3F：推 sh021515: 打到綠色球在鏡頭內就會消失了 你知道你在說什麼嗎 08/12 00:29
※ 編輯: kayamayuzo (42.79.170.29 臺灣), 08/12/2024 00:30:17
4F：噓 iamjojo: 影片都這麼明顯打在黃色區域上還在通靈 08/12 00:30
5F：→ littledos: 第一次就有彈了兩次 才會向上彈 但兩次都在黃線 很明顯 08/12 00:31
6F：推 a126451026: 以那球的樣子如果打到後面那塊綠色的彈起來不可能是 08/12 00:31
7F：→ a126451026: 那個樣子，除非後面有最近才出來的 08/12 00:31
8F：→ littledos: 去看邦邦的影片吧 08/12 00:31
9F：噓 littlebonnie: 造謠要桶的喔 08/12 00:32
10F：噓 yulin0619: 球如果有打到你說的紅色部分，球一定會消失。可是目前 08/12 00:32
11F：→ yulin0619: 高畫質影片都沒有球消失的片段 08/12 00:32
12F：噓 kuorobo14: 要不要跟小房間一起報諾貝爾奬 08/12 00:33
13F：推 LLLLLyx: 去看下面申那片，球整顆圓圓沒校慶就不可能打到這個，而 08/12 00:33
14F：→ LLLLLyx: 且要打到這個還直上直下，撈哥這球至少要打超過大氣層了 08/12 00:33
15F：→ LLLLLyx: 不然應該是往後噴 08/12 00:33
16F：噓 panvincent: 影片都清楚成這樣還要把自己當人間清醒到底都什麼人 08/12 00:33
17F：→ LLLLLyx: 消失 08/12 00:33
18F：噓 kenandrew: 罰你回去重看影片 08/12 00:35
19F：噓 bnb89225: 影片很明顯吧，第一下黃色區仔細看有凹下去欸 08/12 00:35
20F：噓 Siriusnota: 你要不要圖解一下怎麼反彈才能打到後面綠色的地方？ 08/12 00:35
21F：→ Siriusnota: 影片很清楚接觸點兩次都在黃色區域欸 08/12 00:35
22F：噓 iamjojo: 而且後面補充說打到座位 幫忙畫一下嘻嘻 08/12 00:37
23F：推 wasiayang: 你去跟小房間的人報名諾貝爾物理學獎比較實在 08/12 00:37
24F：噓 jimmyso: 多看幾個影片 看仔細是不會嗎 08/12 00:37
25F：→ LSLLtu: 金牌也只是傳達判決而已 08/12 00:38
26F：→ libraayu: 這種超高爭議的東西 結果還是裁判出來被罵 小房間就躲在 08/12 00:38
27F：→ libraayu: 裡面完全不用管外面 真的為所欲為有夠爽 08/12 00:39
28F：→ chioio: 怎麼可能有影片能證明打到綠色處 08/12 00:39
29F：推 idingdang: 紀華文感覺也不敢相信自己說了什麼XDD 08/12 00:40
30F：噓 suansuan5566: 小房間 眼睛要去檢查了 08/12 00:41
31F：推 zerokonz: 可是計一開始好像跟小黑屋確認 08/12 00:50
32F：推 wudanny: 跟紀無關啦，看轉播紀聽到耳機訊息那個傻眼表情，一臉就 08/12 00:50
33F：→ wudanny: 是“裡面是在講什麼幹話” 08/12 00:50
34F：→ jhihheng: 不要再凹了 已經罰錢下放二軍了 還在凹三小 08/12 00:52
35F：→ EdisonChenI: 你都說是推測了，他們拿這改判，完全違背挑戰原則 08/12 00:53
36F：噓 dinosaurnana: 沒有明顯證據 08/12 00:54
37F：噓 sTelcontars: 不是紀華文說的 他只是轉達 08/12 00:54
38F：噓 ttnakafzcm: 這件事 場上的四位裁判都是無辜的 紀只是轉達小房間 08/12 01:00
39F：→ ttnakafzcm: 的說法 08/12 01:00
40F：噓 JY1102: 球就沒消失，然後你說的那個位置離那麼遠還會接近直上直下 08/12 01:30
41F：→ JY1102: 的反彈啊？？好了啦 08/12 01:30
42F：→ JY1102: 就是有打到軟的東西緩衝才會接近直上直下的反彈啊，跟當時 08/12 01:31
43F：→ JY1102: 小房間和你說的不一樣 08/12 01:31
44F：推 cpylislv: 你看影片連裁判都很傻眼被改判 08/12 01:40
45F：噓 curtis0520: 你打在那邊要怎麼往右彈在黃色帆布上？ 08/12 01:56
46F：→ zephyr105: 軟墊亂包… 08/12 11:10