作者murray (無)
看板Baseball
標題[新聞] 富邦申訴鞏冠爭議全壘打 林華韋：我非常
時間Sun Aug 11 21:33:29 2024
富邦申訴鞏冠爭議全壘打 林華韋：我非常遺憾
https://sports.ettoday.net/news/2795417
記者陳立勳／新莊報導
富邦悍將11日6比11不敵味全龍，第3局味全吉力吉撈．鞏冠敲出中外野深遠飛球，經過電
視輔助判決改為滿貫全壘打，富邦悍將總教練陳金鋒抗議遭到驅逐出場，賽後富邦悍將領
隊林華韋出面說明立場。
針對第3局的改判，林華韋表示，「我非常遺憾，一場比賽卻發生這種很遺憾的事情，裁
判的正確判決，卻被技術委員影帶的檢視，卻做出不正確的改判，就像聲明稿所說的，要
表達嚴重的抗議。」
林華韋表示，「雖然聯盟有說法，影片上面的證據非常明顯，讓我不盡想說技術委員有沒
有檢核的機制，當然最主要都非常清楚，電視輔助判決一定要在證據非常充足的情況下，
才會進行判決，怎麼看我都覺得沒有充分證據，事實很清楚表達，怎麼會出這個差錯，絕
得很不可思議。」
對於後續動作，林華韋表示，「會向聯盟提出申訴，大家都非常清楚，申訴其實對於比賽
已經發生的事情，一點幫助都沒有，只能借助申訴手段，希望這方面未來可以做得更好，
不要再發生。」
林華韋透露，「技術委員有來說明，但說明無法說服我，真的是太模糊，提出的說法，那
一球是一個角度非常大的高飛球，同時
我們請同仁去看了一下，到底全壘打牆距離階梯有
多遠，事實上非常遠，如果那一球有碰到階梯，讓球的方向改變，依照現場判斷是不可能
的事情，違反物理性，卻這樣發生了，我們除了發聲明之外，申訴一定會，當然不是要責
備任何人，希望未來朝公正來進行。」
比賽中間一度富邦球員跑回休息室，以為打算要罷賽，林華韋表示，「那個動作就是有這
種可能，可能想說比賽怎麼打下去，正確的判決硬生生被技術委員改成不正確的判決，這
比賽怎麼繼續下去，後來教練團以大局為重。」
富邦悍將賽後聲明如下，富邦悍將對於編號255場於新莊棒球場對戰味全龍賽事，3局上吉
力吉撈．鞏冠選手中外野深遠安打，原判比賽進行中，經過電視輔助判決後，在無明確改
判依準之狀況下，竟改判為全壘打之輔助判決，對於改判結果表達嚴正抗議，同時對於參
與重播檢閱小組之技術委員所做出的決定，及聯盟現場主管之說明，表達強烈不解及不滿
。
悍將球團將對此判決提出申訴，並嚴正提出抗議，要求中華職棒聯盟提出更詳盡的判決說
明，同時對於聯盟技術委員之適任性表達存疑，期待依循聯盟賽務規章及棒球規則制度之
下，未來中華職棒每場賽事都會有公平公正公開之判決標準，共同維護職棒環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.135.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723383211.A.954.html
※ 編輯: murray (118.166.135.210 臺灣), 08/11/2024 21:35:07
1F：推 fjzd1267: 挺校長 08/11 21:34
2F：→ hellopo: 難得支持校長 08/11 21:34
3F：→ thomas1016: 泰安也該跟上吧 08/11 21:34
4F：推 shn790404: 支持 08/11 21:35
5F：→ s28113206: 申訴真的沒啥用，結果就是那局變7分大局 08/11 21:36
6F：推 rexlin: 聯盟把認為的全壘打畫面公開讓大家看一看啊～ 08/11 21:36
7F：推 GGlovehannah: 紅中點讚 08/11 21:37
9F：→ nctufish: 邦不用凹了，一定被打臉 08/11 21:37
11F：推 Uncontinue: 眼睛不要用真的可以捐掉啦 到底想打誰臉 打自己的喔 08/11 21:38
12F：→ ff6squall: 聯盟看來就還向硬拗帶風向帶過去就沒事了 08/11 21:40
13F：推 wallacechen: 你最棒拉，富邦都在凹 08/11 21:41
14F：推 aimee51126: 裁判如果正確 卻被小房間改判成錯的 請問這種怎補救? 08/11 21:41
15F：推 berserk1109: 8樓影片點進去看一下啦 想打誰的臉 08/11 21:41
16F：推 LinChinHoung: 查了一下原來是油寶 不意外 08/11 21:41
17F：推 haogo: 校長要來拉正了 08/11 21:41
18F：→ wallacechen: 希望以後你支持的球隊一直遇到這種事，記得別凹喔 08/11 21:41
19F：→ aimee51126: 之前一堆人說要聽小房間的 因為裁判會看錯 但反過來呢 08/11 21:42
20F：→ Uncontinue: 小房間就是最高法院了 判了就是判決定讞 沒得上訴 08/11 21:42
21F：推 Chhtaiwan: 狂貼那影片是龍黑在反串嗎 去跟轉播畫面對一下很難？ 08/11 21:42
22F：推 BlairWang: 8樓影片要證明什麼 小房間只能看現場的證據 08/11 21:43
23F：→ Uncontinue: 沒 那是著名油寶 08/11 21:43
24F：→ aimee51126: 懂最高法院的比喻 但問題是小房間不透明 裡面是誰? 08/11 21:43
25F：→ BlairWang: 小房間只能看攝影師拍到的證據 08/11 21:43
26F：推 joyna4629: 那種360p的影片還看得出東西也是佩服 08/11 21:43
27F：→ aimee51126: 要讓人死 也要死得明白 知道要找誰吧 08/11 21:43
28F：→ BlairWang: 況且那影片的證據力也不夠 08/11 21:44
29F：→ Uncontinue: 那不到360P的就只能看出球是往上彈而不是往後彈 08/11 21:44
30F：推 JackSmith: 我覺得以後有爭議小房間的人要出來解釋，龜在房間裝死 08/11 21:44
31F：→ ff6squall: 那個畫質爛到爆的影片完全沒什麼改判證據力 08/11 21:44
32F：→ Uncontinue: 結果油寶一直說球是先打到水泥再往前彈到黃護墊 08/11 21:44
33F：→ Uncontinue: 轉播1080P的兩個清楚落點不看 跑去看不知道幾幀的360P 08/11 21:45
34F：→ JackSmith: 把火都丟給在外面的裁判，自己躲在裡面爽爽的裝沒事 08/11 21:45
35F：推 pups914702: 最高法院定讞也可以提非常上訴啊 08/11 21:49
36F：推 Uncontinue: 我講不能上訴就是不能非常上訴了 硬要槓喔 08/11 21:50
37F：推 mangyuan: 挺校長 08/11 21:51
38F：推 noknow801011: 油越迷還在跳針360p 08/11 22:01
39F：推 earnformoney: 說最高法院的不知道還有憲法法庭這個第四審嗎XD 08/11 22:08
40F：推 duohuang: 油寶吃假油吃到眼睛看出去都是360p 08/11 22:10
41F：推 straggler7: 最高法院法官會具名喔 08/11 22:24
42F：→ mushinc: 這種破爛畫質想打誰的臉？噗嗤 08/11 22:33
43F：推 MrSummer: 校長這次站得住腳！ 08/12 00:10