作者Kevin0608 (FG134)
看板Baseball
標題Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
時間Wed Aug 7 02:03:10 2024
球團.聯盟如何認定都行
但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所"
至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧...
https://pse.is/6asn6g
十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥
台北市中山區一處德州撲克協會昨午舉辦競賽時，10多名男子突闖入大喊「清場！」後翻桌
砸場，警方到場時滋事者四散而逃，初步逮捕吳姓、陳姓男子，已循線逮回臧姓主嫌等4人
，持續追查其餘犯嫌，據悉案發原因是該協會股東有經營糾紛、糾眾報復，詳細案情有待檢
警追查釐清。
警方調查，該協會位於中山區建國北路一段一棟商業大樓地下1樓，昨午3時許正舉辦德州撲
克競賽，一眾人突闖入大喊「清場！」，四處翻桌砸場，嚇壞現場眾多選手。
轄區警方獲報到場，多數犯嫌已逃離現場，吳男、陳男逃跑不及當場被逮，經1日追查，已
逮回主嫌45歲臧姓男子等4人，目前持續追查其餘在逃犯嫌。
據悉，該協會股東間因內部經營帳務問題爆發糾紛，引起糾眾砸場報復，臧男自稱有竹聯幫
和堂背景，警方不敢大意，正全力追查釐清當中。
警方表示，全案待犯嫌全數到案、案情調查釐清後，詢後將依刑法毀損、聚眾鬥毆等罪嫌移
送台北地檢署偵辦；另呼籲，民眾遭遇糾紛應理性溝通，切勿暴力解決，若有不法，警方定
將究辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.146.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1722967392.A.5E6.html
1F：→ kevenchia: 難不成要一一列舉 以後有新的就再增加？法律都不會這樣 08/07 02:05
2F：→ kevenchia: 搞 08/07 02:05
3F：→ choobii: 那就不要進職棒 08/07 02:15
4F：推 yakultsundae: 中職球員可能10-20年，為了高薪生活，不要去有爭議 08/07 02:15
5F：→ yakultsundae: 的場合，這種犧牲也是工作的一部分。並不為過。 08/07 02:15
6F：→ yakultsundae: 真想要去，退役後，想要自己開場子，都沒人攔。 08/07 02:16
7F：→ goury: 講真的爭議場所厚，老中山區那附近都別去XD 08/07 02:18
8F：→ goury: 那邊真的超亂，你去那某些麥當勞其實都有點...嗯... 08/07 02:19
9F：噓 nimo0124: 也有餐廳 被黑道尋仇翻桌 那也不要去餐廳？ 08/07 02:21
10F：推 yakultsundae: 本來就先別去啊，想唱歌去錢櫃啊，老了退休後吃全 08/07 02:21
11F：→ yakultsundae: 球炸雞，撐死都沒人管。 08/07 02:21
12F：推 J0J3J1J3: 現在這些討論就是球團想要的 08/07 02:23
13F：→ J0J3J1J3: 寧願輿論方向往這裡燒 08/07 02:23
14F：→ J0J3J1J3: 也不要輿論是球員* 08/07 02:24
15F：→ J0J3J1J3: 球團犧牲真大 果然是為了大環境 讓火燒球團處理方式 08/07 02:24
16F：噓 EDFR: 負向表列永遠列不完啦，根本做不到 08/07 02:28
19F：→ yu61: 那我找到這新聞 麥當勞是不是也要列入爭議場所? 08/07 02:31
20F：推 goury: 「負向表列永遠列不完啦」不用列完，循這次處置方式即可， 08/07 02:32
21F：→ goury: 觸犯過去沒有表列過的，罰錢禁賽警告，但未來球員就不可再 08/07 02:32
22F：→ goury: 次觸犯已經有判例的事情 08/07 02:32
23F：→ kgkg0057: 需再明文清楚定義 職業球員哪些健康休閒場所 進入是亦 08/07 02:32
24F：→ kgkg0057: 有產生灰色爭議，不宜禁入除祭罰責， 由聯盟統一罰款 + 08/07 02:32
25F：→ kgkg0057: 各球團內規再加重的，都再明示所有球員簽署確實知悉， 08/07 02:32
26F：→ kgkg0057: 後犯處分 絕無異議.. 08/07 02:32
27F：→ goury: 我認真的，有些地點的麥當勞還真的儘量不要去 08/07 02:33
28F：→ Kevin0608: 貼麥當勞和舉例餐廳一起回答，經營者背景複雜，和一般 08/07 02:35
29F：→ Kevin0608: 地方哪個產生鬧場機率高 08/07 02:35
30F：→ Kevin0608: 不然爭議場所為何叫爭議場所 08/07 02:36
31F：推 yakultsundae: 不用啊，曾出現刑案跟是不是刑案高風險地區，應該 08/07 02:37
32F：→ yakultsundae: 可以分別吧。也許之後所謂爭議場所，會因為德撲全 08/07 02:37
33F：→ yakultsundae: 面洗白，成為超高大上娛樂，環境及人士也能確保無 08/07 02:37
34F：→ yakultsundae: 虞。到時再來說不是爭議場所，這並不是永久不變的 08/07 02:37
35F：→ yakultsundae: 。 08/07 02:37
36F：→ Kevin0608: 現在列出來的以後會滾動修正有何不可，規定本來就隨時 08/07 02:43
37F：→ Kevin0608: 代在改變 08/07 02:43
38F：推 wpd: 這間就華人吧 不就是目前最高調喊合法的一間 08/07 02:48
39F：→ yu61: 經營者怎樣背景複雜?怎樣又叫一般場所?你心中就已經帶著成見 08/07 02:49
40F：→ yu61: 在看新聞 那還講個毛線 08/07 02:49
41F：推 wpd: 餐廳也很多背後經營者複雜 被砸店 08/07 02:51
42F：→ Kevin0608: 怎樣背景複雜 新聞寫得很清楚啊 08/07 02:52
43F：→ MK47: 去爭怎樣叫背景複雜 什麼事情都要寫出來 那是不可能的 一般 08/07 02:53
44F：→ MK47: 社會認知裡 去麥當勞跟去賭場絕對是不一樣的觀感 08/07 02:53
45F：→ MK47: 你在這邊就算詭辯贏了 這件事情也不會改變 08/07 02:54
46F：推 yakultsundae: 中職曾幾乎因為成見而倒掉，現在對於社會上有成見 08/07 02:55
47F：→ yakultsundae: 的場所，提高警覺，要求員工不要前往，這種私人間 08/07 02:55
48F：→ yakultsundae: 管理措施，很可以理解。 08/07 02:55
49F：推 yu61: 任何產業都有可能因為股東糾紛 股東狹怨找黑道來鬧事 你要這 08/07 02:59
50F：→ yu61: 樣扯經營者背景複雜 那任何合夥生意都可以是經營者複雜 08/07 02:59
51F：→ Kevin0608: 那有人覺得是有人覺得不是 所以明確規範出來不是最沒 08/07 02:59
52F：→ Kevin0608: 爭議 然後又有人說這樣列舉不完? 08/07 02:59
53F：→ yu61: 還有 合法德撲協會並不是賭場 有看過台灣賭場可以掛看板開大 08/07 03:00
54F：→ yu61: 門走大路的嗎 08/07 03:00
55F：推 Joby: 那球員都不能去天后宮拜拜了，背景更複雜，這樣算爭議場所 08/07 03:02
56F：→ Joby: 嗎 08/07 03:02
57F：推 wpd: 電子遊藝場招牌很大啊 閃亮亮的合法 但你覺得那不是賭場嗎? 08/07 03:04
58F：→ Kevin0608: 你在麥當勞在餐廳吃飯.去廟裡拜拜會被臨檢之類嗎?其中 08/07 03:05
59F：→ Kevin0608: 差異不就是"爭議"所在 08/07 03:05
60F：推 yu61: 電子遊藝場沒擺賭博性電玩就合法啊 這很難理解嗎? 就跟德撲 08/07 03:08
61F：→ yu61: 不打cash game就是合法一樣 08/07 03:08
62F：→ Joby: 你去天后宮拜拜有可能會遇到顏家，叭叭，爭議場所 08/07 03:08
63F：推 g7063068: 他們就是來當杠精的，認真幹嘛 08/07 03:08
64F：→ g7063068: 付你薪水的人叫你別去，那你就別去，就這麼簡單 08/07 03:09
65F：推 yakultsundae: 球團跟球員就是私人間契約定工作規則，F1都還能規 08/07 03:10
66F：→ yakultsundae: 定車手不得騎腳踏車，管你是不是良好活動。對德撲 08/07 03:10
67F：→ yakultsundae: 而言，與其在那邊抬槓，倒不如做點事，讓德撲場子 08/07 03:10
68F：→ yakultsundae: 的社會地位提升。洗白了，自然給去。 08/07 03:10
69F：推 wpd: 賭博性電玩??? slot 滿貫大亨 賽狗賽馬 BAR台 是啥 08/07 03:10
70F：推 wpd: 你理解一下在來 08/07 03:12
71F：→ yu61: 你要確定要用臨檢來區分喔 住飯店旅館也是會遇到臨檢 那飯店 08/07 03:13
72F：→ yu61: 跟旅館很爭議嗎 國旅錯了嗎 08/07 03:13
73F：→ yu61: 那你先去理解一下錦標賽再來 08/07 03:13
74F：→ Kevin0608: 你告訴我哪個高哪個機率低吧 08/07 03:13
75F：推 wpd: 臨檢?? 有人提臨檢?????????? 08/07 03:14
76F：→ wpd: 你就說電子遊藝場大招牌擺那些檯子 不是賭場就好了啊 可以啊 08/07 03:15
77F：→ yu61: 我不知道 那請您分享哪個高哪個低 統計數據來源為何 願聞其 08/07 03:15
78F：→ yu61: 詳 08/07 03:15
79F：→ wpd: 你就說沒抓到換現金就不是賭場 可以啊 08/07 03:15
80F：→ wpd: 喔 原來臨檢是K說的 好 我等等在來 08/07 03:16
82F：→ wpd: 我就純粹只討論你推文那行"你看過有賭場能掛大招牌開大門的?" 08/07 03:18
83F：→ wpd: 你要說 好 他只是遊藝場不是賭場 沒問題 你的想法別雙標就OK 08/07 03:19
84F：→ Kevin0608: 我可以理解第二波三位球員不是去賭博 ,但場所對於職棒 08/07 03:27
85F：→ Kevin0608: 產業有"爭議"不衝突吧 08/07 03:27
86F：推 dickenst35: 要講特例永遠講不完 08/07 05:58
87F：推 a1090236: 這切入的例子不太對吧，宮廟 夜市 餐廳背景也很複雜 08/07 06:38
88F：推 JimK0511: 球員是不是不能去宮廟比較好啊 感覺很危險 08/07 07:25
89F：→ NXT0614: 這邏輯笑死 那餐廳 ktv都有出過事 球員都不准去了 08/07 08:19
90F：→ NXT0614: 宮廟有些背景複雜 所以球員不准去拜拜 08/07 08:19
91F：推 CCAP: 詹子賢：不能去廟？ 08/07 08:33
92F：→ a0920574181: 賽季期間去不適合，非賽季期間出入政府合法登記場所 08/07 08:55
93F：→ a0920574181: 沒問題 08/07 08:55
94F：→ TF00207374: 舉行的活動有問題 08/07 09:05
95F：噓 usercode: 是不是沒出過社會 08/07 15:50