作者CrossroadMEI (江島十路)
看板Baseball
標題Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？
時間Sun Aug 4 09:22:48 2024
※ 引述《shiwenli (別哭)》之銘言：
: 今年中職臺北大巨蛋的成功
: 算是真的打臉 也不是打臉 就是跌破大家眼鏡吧
: 一直到去年 版上還找得到 主流言論是
: 大概只有國際賽跟總冠軍賽人數養得起
: 但事實證明 有了這顆冷氣捷運蛋
: 是可以再開發出非中職球迷客層進場的
: 那問題來了
: 不知道中南部能不能再蓋一顆呢？
: 畢竟以一個高雄人北上的成本
: 交通+過一晚 真的是太昂貴
: 更何況一家四口的家庭客
: 但冷氣就真的太香了 天氣真的太熱沒辦法
: 臺北大巨蛋從規劃到正式營運
: 是藍綠中央地方政府及民間合作才孵出來的
: 所以也不可能叫單一球團找地自建
: 以高雄來說 大家都說205那塊不錯
: 極端氣候下 室內巨蛋真的是趨勢
: 希望主事者及有權有能的人
: 可以聽聽中南部球迷的聲音
: 可以催生出一顆府城蛋或打狗蛋
我是覺得目前大巨蛋的條件
高雄是比較難辦到
跟205兵工廠比
大巨蛋目前的優勢如下
1.交通方面
位於高運量板南線上的國父紀念館 班距3分鐘
而且台北捷運系統已經橫跨雙北主要市區
未來加上近年將通車的萬大線+三鶯線
幾乎把新北市八成人口都納入運輸圈當中
而板南線上還有三個三鐵站(南港、台北、板橋)
對於從其他地區前往大巨蛋也幾乎不成問題
而高雄捷運紅線約6分鐘一班、輕軌約10分鐘一班
便利性很難與板南線相比
另外周邊人口最多的鳳山區 目前沒有捷運可以直達
更別說台南市或其他舊縣區現階段要抵達205廠
仍然缺乏大眾運輸
2.市場方面
大巨蛋位於新舊商圈的正中間
無論是從新興的信義商圈還是舊有的東區商圈
幾乎都是步行就可抵達的範圍
而且國際觀光客絕大多數只留在台北市
這個也是其他縣市不具備的條件
至於鄰近205兵工廠的只有近年已沒落的三多商圈
與最興盛的巨蛋商圈有不小的距離
更別說台北市有40年來累積的北部爪迷保底票房
人潮面也很難跟大巨蛋比
3.旅遊方面
大巨蛋周邊步行可到的知名景點就有
松菸、北廠、國父紀念館、世貿、台北101、松字輩百貨等等
加上大巨蛋未來本身就是包含住宿、影城、餐飲的超大型百貨
等待看球前的墊檔行程可說不虞匱乏
而目前亞洲新灣區尚未成形
大概只能逛夢時代吧
漢神巨蛋、衛武營、駁二、龍騰、蓮池潭等目前高雄知名景點
都距離205廠相距甚遠
以現有條件來看
我認為在高雄蓋大巨蛋
真的是太大膽惹...
起碼等亞洲新灣區成形之後
看人潮有沒有群聚後再來討論吧
不然估計會有一段很長時間的赤字期
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.136.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1722734570.A.8C3.html
※ 編輯: CrossroadMEI (220.137.136.155 臺灣), 08/04/2024 09:23:15
※ 編輯: CrossroadMEI (220.137.136.155 臺灣), 08/04/2024 09:23:45
1F：推 davidex: 我倒覺得南部市場很值得開發 不過巨蛋記得冷氣要開 08/04 09:25
2F：推 hohochang100: 邏輯正確 一堆人看到台北有其他地方就想要 08/04 09:25
3F：→ hohochang100: 有夠可笑 08/04 09:25
4F：→ hohochang100: 也不考慮周邊交通景點住宿的配套 08/04 09:26
5F：→ bbs0840738: 台北有 高雄沒有 就會被扣重北輕南的帽子 08/04 09:28
6F：→ JerrySloan: 台北有的 高雄一定要有 這套路我看過 08/04 09:30
7F：推 macair: 就是球迷基數不夠，即便是大巨蛋也沒幾個敢不靠爪的，今天 08/04 09:30
8F：→ macair: 台中有蛋高雄有蛋，給你辦主題週 不跟爪打能有幾隊拼到2萬 08/04 09:30
9F：→ macair: 人3萬人？ 08/04 09:30
10F：→ CrossroadMEI: 講一個血淋淋的例子 大阪巨蛋就是標準東京有大阪也 08/04 09:32
11F：→ CrossroadMEI: 要有的心態 結果把整個市府的財政都賠進去 好不容 08/04 09:32
12F：→ CrossroadMEI: 易有個歐力士來接盤 08/04 09:32
13F：推 Stan6003: 可以參考高尺的座位數試看看？ 08/04 09:33
14F：推 mott: 齊頭式的平等 08/04 09:33
※ 編輯: CrossroadMEI (220.137.136.155 臺灣), 08/04/2024 09:34:03
15F：推 strikesout: 高雄人口外流成這樣 台北有嗎 別什麼都要 台中先去試 08/04 09:36
16F：→ strikesout: 試吧 高雄晚一點再蓋更有犯錯空間 08/04 09:36
17F：→ EDFR: 不就有人看到澄清湖人數有起來就想著要有巨蛋啊.. 明年沒了 08/04 09:38
18F：→ EDFR: 新意澄清湖還能維持平日這進場數再說.. 08/04 09:38
19F：→ kayamayuzo: 有夢最美！大巨蛋，亞太棒球園區和新竹棒球場一路來 08/04 09:38
20F：→ kayamayuzo: 的風波，只能說球迷們好寬容。 08/04 09:38
21F：推 honeytoast: 捷運班距哪是問題 你覺得世運辦完演唱會的班距還是6 08/04 09:38
22F：→ honeytoast: 分鐘嗎XD 08/04 09:38
23F：推 kuasnetwork: 高雄沒有就是看不起下港人 重北輕南 08/04 09:39
24F：→ CrossroadMEI: 市府斥資700億円建造的大阪蛋 最後90億賤賣歐牛 08/04 09:40
25F：→ shawarma: 等人潮聚集就有別的聲音蓋別的東西了 08/04 09:41
26F：→ CrossroadMEI: 堪稱日本近代最嚴重的施政瑕疵之一 08/04 09:42
27F：→ shawarma: 一群沒遠見的老人，有點十大建設的魄力好嗎？ 08/04 09:42
28F：→ siyow: 其實南部的巨蛋可以蓋小一點，座位數2萬5千即可 08/04 09:42
29F：→ EDFR: 2013年曼尼旋風完隔年人數雪崩式下跌.. 看到今年澄清湖人數 08/04 09:43
30F：→ EDFR: 有起來就覺得是常態是不是太不切實際了？ 08/04 09:43
31F：→ lrh18: 台鋼的經營手法 義大是能比的上？ 08/04 09:47
32F：推 BJshow: 大巨蛋位置太好了 08/04 09:48
33F：→ BJshow: 要不是以前就蓋了 現在根本孵不出來 08/04 09:49
34F：→ skyg: 台鋼再徵選啦啦隊，明年看起來要搞全主場，明年澄清湖票房成 08/04 09:49
35F：→ skyg: 長，酸民要不要捐錢出來蓋 08/04 09:49
36F：推 ts1993: 還有很難吸引北部球迷下去吧 台北巨蛋還有唯一這個噱頭 08/04 09:54
37F：→ ts1993: 能吸引其他地區的跑台北 08/04 09:54
38F：推 strikesout: 要蓋就蓋 但反對跟捷運一樣使用率不高 政府有本事應 08/04 09:54
39F：→ strikesout: 該先提高公共交通而不是娛樂設施 08/04 09:54
40F：推 z520314: 高雄蓋大巨蛋要是打棒球還是要辦免場地費演唱會 08/04 09:55
41F：→ CrossroadMEI: 而且其他地區要前往台北有板橋 台北 南港三個高鐵 08/04 09:55
42F：→ CrossroadMEI: 站可以選擇 還能自己搭配其他行程 高雄就只有一個 08/04 09:55
43F：→ CrossroadMEI: 左營可以到達 08/04 09:55
44F：→ z520314: 高雄捷運自己都高估了，巨蛋使用率真的會那麼好？ 08/04 09:55
45F：推 pandp: 誰知道台鋼這種積極態度能延續多久，當然還是先算好保底基 08/04 09:55
46F：→ pandp: 本盤有多大 08/04 09:55
47F：推 ts1993: 要蓋可能也不會蓋到這麼大 08/04 09:56
48F：→ z520314: 不要搞到最後又變免費提供給藝人開演唱會 08/04 09:56
49F：→ SLEEPNIGHT: 台中不是要蓋不能打棒球的巨蛋了 08/04 09:57
50F：→ skyg: 台鋼不玩，喵也可以當主場，不然亞太不是有人喊很熱嗎 08/04 09:58
51F：→ EDFR: 義大一開始也是很認真經營阿，最後還不是掰掰了 .. 08/04 09:58
52F：推 naligono: 南部喔 做夢比較快啦 交通 薪水都不是同一水平 08/04 09:58
53F：推 CREA: 蓋好免場租就不怕沒人用了 只是記得開冷氣就是了 08/04 10:00
54F：推 tommy123310: 申辦的運動會再一起蓋感覺機會最大 08/04 10:00
55F：→ skyg: BOT的場館最好不用錢，想酸的先去做功課 08/04 10:01
56F：噓 bdgnrd0103: 這篇分析也錯太多 漢神巨蛋 夢時代 高鐵站不就在紅線 08/04 10:01
57F：→ bdgnrd0103: 上 走路都能抵達 08/04 10:01
58F：推 oneonebig: 高雄要對比大巨蛋的地點應該是中央公園，但有可能蓋嗎X 08/04 10:02
59F：→ oneonebig: D 08/04 10:02
60F：推 moonrain: 紅線捷運尖峰應該是2-3分鐘就一班 08/04 10:02
61F：→ moonrain: 然後人口最多鳳山區早就有橘線貫穿 08/04 10:03
62F：→ bbs0840738: 拆中央公園蓋巨蛋？炒房族們第一個反對 08/04 10:03
63F：→ lrh18: 義大的認真經營是找大牌球星加媒體炒熱 08/04 10:03
64F：→ CrossroadMEI: 我說的走路就能抵達「大巨蛋」不是捷運線 如果要把 08/04 10:04
65F：→ CrossroadMEI: 捷運線加進去 台北市能去的景點只會更多好嗎 南西 08/04 10:04
66F：→ CrossroadMEI: 商圈 西門町 華山都給你加進去好嗎 08/04 10:04
67F：→ lrh18: 這種速成的方式本來就不可能長久 08/04 10:04
68F：推 KTFGU: 高雄中央公園啊！！！這人潮一定可以！！ 08/04 10:04
69F：→ CrossroadMEI: 橘線就是要繞一大圈啊 08/04 10:04
70F：→ CrossroadMEI: 繞到美麗島站在坐回頭車到前鎮 散場再重複一次 跟 08/04 10:05
71F：→ CrossroadMEI: 板南線直來直往差很多 08/04 10:05
72F：→ moonrain: 不過球場其實是嫌惡設施 一般人不歡迎球場設隔壁 特別是 08/04 10:05
73F：→ moonrain: 市區 08/04 10:05
74F：推 ltw89104: 高雄現在真的是老又窮 只剩一堆鬼樓房 08/04 10:06
75F：→ skyg: 最適合只有亞灣區，中央公園不可能拿去蓋運動場館，除非高雄 08/04 10:06
76F：推 Guan63941: 義大跟台鋼比？！ 懶X比雞腿 08/04 10:06
77F：→ skyg: 市長又想被罷免 08/04 10:06
78F：推 zaq1qwer: 結論… 20年後繼續吵沒有巨蛋 08/04 10:06
79F：→ EDFR: 痾.. 那台鋼的經營方式有獨到在哪嗎？洋將用高雄地名取名嗎 08/04 10:06
80F：→ EDFR: ..？ 08/04 10:06
81F：→ CrossroadMEI: 而且連市中心的85大樓都還是那副樣子 為何對大巨蛋 08/04 10:07
82F：→ CrossroadMEI: 有信心？ 08/04 10:07
83F：→ CrossroadMEI: 101大樓可是每一樓都租出去了 08/04 10:07
86F：推 BJshow: 其實高雄人口漸漸往北高雄去 08/04 10:08
87F：→ faache17: 要討論捷運直達那鳳山出來講很奇怪吧，紅線沒經過鳳山 08/04 10:08
88F：→ faache17: 啊 08/04 10:08
89F：推 Ayanami5566: 高雄不要作夢了 08/04 10:09
90F：→ faache17: 大巨蛋的使用率難道是看大安跟信義區的人口嗎？ 08/04 10:11
91F：→ pschao: 高雄不要巨蛋，要買地蓋房 08/04 10:11
92F：推 camby909: 這篇優越的高雄人不開心，然後這群人一半以上北漂，笑 08/04 10:11
93F：→ camby909: 死 08/04 10:11
94F：推 SbHunt: 巨蛋怎麼可能免場租… 08/04 10:11
95F：→ SbHunt: 而且之前不是有高雄人吹火星人不選大巨蛋選世運的原因 08/04 10:12
96F：噓 Alano: 巨蛋文真的每篇都寫得很美好，笑死 08/04 10:13
97F：→ Alano: 然後每篇都在做夢畫大餅 08/04 10:13
98F：推 BJshow: 三多商圈真的沒落很多XD 以前讀書超多人的 現在少多了 08/04 10:13
99F：→ SbHunt: 是提倡綠建築、永續發展 08/04 10:13
100F：噓 nyybos8812: 大巨蛋打球就好了 演唱會的部分別想了啦 光消防避難 08/04 10:15
101F：→ nyybos8812: 就卡死了 08/04 10:15
102F：噓 home16124: 一堆酸民從台北看高雄，有多少人真的了解高雄？？高雄 08/04 10:16
103F：→ home16124: 人口外移是因為工作機會的關係，一個台積電就能帶來數 08/04 10:16
104F：→ home16124: 萬個工作機會 08/04 10:16
105F：推 yfguk6685: 台塑很多精華地 可以玩台塑巨蛋 08/04 10:16
106F：推 orangetv: 台北有高雄就一定要有，那我們台中吃大便逆 08/04 10:16
107F：推 kennykennyok: 台北有 高雄也要有 而且高雄要更好的蛋！ 08/04 10:16
108F：→ CrossroadMEI: 高雄如果景氣如字面上好 為何85大樓至今登上社會版 08/04 10:19
109F：→ CrossroadMEI: 的次數遠大於101呢？ 08/04 10:19
110F：推 SbHunt: 推文小心不要被政治魔人給釣魚了www 08/04 10:20
111F：推 hohochang100: 85大樓不是有一整層都是流鶯嗎？ 08/04 10:20
112F：→ hohochang100: 這件事放到101有可能嗎 08/04 10:21
113F：推 vashwu: 85大樓不是正確叫做樓鳳大樓嗎？ 08/04 10:21
114F：→ nyybos8812: 抱歉喔 數字就是長這樣 別用感覺的 很可撥 08/04 10:21
115F：→ nyybos8812: 稅收 百貨營收就長這樣 還是你要說統計處都做作假？ 08/04 10:22
116F：推 jerrylin: 大巨蛋的優勢是台灣有錢人都在台北 消費力高 08/04 10:23
117F：→ jerrylin: 跟你講的這些都沒關係 08/04 10:23
118F：→ EDFR: 高雄稅收跟新北差不多阿，那新北也要巨蛋吧嘻嘻 08/04 10:23
119F：推 s70160: 現在說白點就是蜜月期啦….1.等吸引不到非台北區的人去人 08/04 10:23
120F：→ s70160: 數就下來…2.對戰組合太差。這影響太多了… 08/04 10:23
121F：→ jerrylin: 在地消費者沒錢 你蓋的巨蛋條件再好也沒用 08/04 10:23
122F：→ jerrylin: 沒錢就是沒錢 08/04 10:23
123F：推 skyg: 高雄舊市區的人很有優越感，別戳破他們沒落的事實 08/04 10:24
124F：推 biggest1983: 柵欄仔看到關鍵字高雄就嗨翻天囉 08/04 10:24
125F：推 asunyyi: 大巨蛋旁的市政府站還有客運轉運站，連宜蘭人來都很方便 08/04 10:25
126F：推 hohochang100: 又在嗨翻天zzz欠檢舉欸 08/04 10:25
127F：→ hohochang100: 別人在跟你分析你在那邊政治腦 08/04 10:25
128F：→ skyg: 昨天有個雲高雄人跟我說高雄舊市區因為房價太高，所以人跑光 08/04 10:25
129F：推 bunbunbun: 台北巨蛋成功前一堆人也說虧阿不需要 08/04 10:25
130F：→ asunyyi: 大巨蛋的交通真的非常優 08/04 10:26
131F：→ EDFR: 高雄稅收大概北市三成，台北大巨蛋滿場大概6萬人那高雄蓋個 08/04 10:26
132F：→ skyg: 差點沒笑死 08/04 10:26
133F：→ EDFR: 2萬人的差不多吧 wwww 08/04 10:26
134F：→ nyybos8812: 只靠感覺超嗨的 08/04 10:26
135F：推 kasim65: 房價高是事實啊，住高雄都知道房價高 08/04 10:31
136F：推 bigguy: 大巨蛋可是吸引新竹以北的球迷喔 人口數 08/04 10:34
137F：→ bigguy: 經濟狀態南部能比嗎 不是看不起事實就如此 08/04 10:34
138F：推 centralplace: 高雄都不開冷氣的話 就蓋西武蛋啊啊 08/04 10:34
139F：→ skyg: 也許你是井蛙，才會覺得房價高，人跑光的區域，笑死人 08/04 10:34
140F：推 strikesout: 大巨蛋的成功跟捷運 高鐵真像 都是前期不看好 後面倒 08/04 10:35
141F：→ strikesout: 吃甘蔗阿XDDD 08/04 10:35
142F：→ skyg: 全台灣敢說因為房價高，人口移出的地方，只有台北市 08/04 10:36
143F：推 poeoe: 高雄人口那麼少 算了吧 08/04 10:36
144F：→ skyg: 高雄500萬都能買公寓，還自以為房價高，哈哈 08/04 10:37
145F：噓 nyybos8812: 台灣孟買台中倒是可以蓋 前提是要有保安管理這群人 08/04 10:37
146F：→ skyg: 台中都快沒職棒球隊了，還蓋什麼巨蛋 08/04 10:39
147F：推 bigguy: 笑死 高雄台GG的人就可以賽滿巨蛋喔 08/04 10:40
148F：→ bigguy: 那新竹也要蓋了啊 竹科收入是最高的 08/04 10:40
149F：推 poeoe: 先叫北漂仔中漂仔乖乖回去 看人口能不能多一點 不然真的太 08/04 10:40
150F：→ poeoe: 慘 08/04 10:40
151F：推 eric61446: 這邊都北漂在看巨蛋 還有天母桃園 xddd然後瘋狂想幫家 08/04 10:41
152F：→ eric61446: 鄉蓋巨蛋 有病 08/04 10:41
153F：推 skyg: 你去跟上面那個雲高雄人說啊，她說房價太高，所以人跑光 08/04 10:41
155F：→ eric61446: 蓋好了你也不會回家看 08/04 10:41
156F：→ nyybos8812: 洲際怎麼還輸花蓮呢 why 08/04 10:42
157F：噓 DDG1000: 跟本外地仔 08/04 10:42
158F：→ eric61446: 高雄老人推輪椅看棒球啦啦隊 08/04 10:42
159F：噓 skyg: 老人看個啦啦隊臭了嗎? 08/04 10:43
160F：→ eric61446: 高雄人口都被台中超越了 要蓋也是台中先 中彰投 08/04 10:44
161F：推 aro3810: 平心而論南部跟北部薪資水平消費能力還是有差距 08/04 10:44
162F：噓 home16124: 在科技業工作過的人，都知道台積電能帶來多少工作機會 08/04 10:44
163F：→ home16124: ，不然每個縣市都要搶台積電，是在搶好玩的嗎？ 08/04 10:44
164F：→ skyg: 台中都快沒職棒球隊了，還蓋什麼巨蛋拉，想變蚊子館是嗎 08/04 10:44
165F：→ eric61446: 還沒房價高 高雄年輕人早北漂了 08/04 10:44
166F：→ sppray: 這篇典型台北拿台中貶低高雄，高雄回酸台中 08/04 10:45
167F：→ eric61446: 高雄先把電影院多蓋幾間 才是真的 08/04 10:45
168F：噓 nyybos8812: 台灣孟買台中可以蓋啊 可以靠詐騙車手們撐場 08/04 10:45
169F：推 yu830913: 花納稅人錢，最好全國財政一起蓋，高雄值得使用全國納 08/04 10:46
170F：→ yu830913: 稅人的錢，之後免場租就有人用啦 08/04 10:46
171F：→ eric61446: 高雄現在就老三 連台中都能採幾腳 08/04 10:46
172F：推 pandp: 主要就基數太小，台北最少就北北基人口數了 08/04 10:47
173F：噓 skyg: 而且台中消費力很低呢，百貨營收好像才700多，可能不進場! 08/04 10:47
174F：→ nyybos8812: 上面數據已經解釋一切了 嘻嘻 08/04 10:47
175F：→ pandp: 其次就交通和周邊可逛性 08/04 10:47
176F：→ poeoe: 真的要比台積電幾間 那台南就先蓋了 根本也輪不到高雄 08/04 10:47
177F：→ eric61446: 蓋來免費讓你租演唱會 哪這麼爽 08/04 10:47
178F：→ poeoe: 更不用講新竹了 08/04 10:47
179F：→ nyybos8812: 店王在台中 瘋狂辦購物節 結果營收被屌打可悲 08/04 10:48
180F：→ skyg: 台中進場人數都能輸花蓮，蓋什麼巨蛋，笑死 08/04 10:48
181F：推 vios: 過去這麽久把資源集中在北部，把人吸完後再來說南部不要做 08/04 10:48
182F：→ vios: 夢 又老又窮？ 08/04 10:48
183F：→ pandp: 逛百貨跟看球的人口基數重疊性很高嗎 08/04 10:48
184F：→ nyybos8812: 台中可以蓋啊 前提先找個第七隊吧 不要再意淫台鋼了 08/04 10:49
185F：→ pandp: 高雄都貴婦在看棒球？ 08/04 10:49
186F：推 eric61446: 南部自己不努力 怪人 08/04 10:49
187F：推 honey4617912: 高雄先把負債2000億還一還吧 08/04 10:50
188F：→ eric61446: 貫老闆一堆不給勞工最低薪資 那些人怎麼有錢看球 08/04 10:50
189F：噓 nyybos8812: 洲際拆掉蓋巨蛋也是可以 反正中信都把重心放在大巨蛋 08/04 10:51
190F：→ nyybos8812: 了 08/04 10:51
192F：→ skyg: 不多說了拉 08/04 10:51
193F：推 kasim65: 又在造謠，那一篇我明明是講原南高雄市中心因為房 08/04 10:51
194F：→ kasim65: 價過高導致年輕人要到楠梓橋頭岡山買房，怎又變成 08/04 10:51
195F：→ kasim65: 高雄市人口移出了 08/04 10:51
196F：→ nyybos8812: 看了洲際那可撥的進場人數 唉 08/04 10:51
197F：→ siowan135: 紅線尖峰誰跟你6分 08/04 10:51
198F：→ eric61446: 輸給花蓮場 還想要蓋巨蛋 甲咖麥 08/04 10:51
199F：噓 rahim03: 這篇及推文錯誤一堆 08/04 10:52
200F：→ kasim65: 原高雄市中心就是新興苓雅區，怎又變成我說高雄房 08/04 10:52
201F：→ kasim65: 價過高，高雄人都移出？ 08/04 10:52
202F：→ rahim03: 說難聽一點吸引力夠 高雄這麼多演唱會都4萬多人 08/04 10:52
203F：噓 yu830913: 高雄平日進場是有比台中多很多喔…高雄人口比較多耶 08/04 10:52
204F：→ rahim03: 交通哪是問題啊y 08/04 10:52
205F：→ siowan135: 85跟101一個是民間蓋的一個是政府蓋的完全不一樣，有 08/04 10:52
206F：→ siowan135: 什麼好比的，85問題在裡面一堆住宅 08/04 10:52
207F：→ rahim03: 台北巨蛋今天不在信義區 人還是會很多好嗎y 08/04 10:52
208F：→ rahim03: 覺得別人會跑去台北看 卻覺得高雄交通是問題 見鬼了 08/04 10:53
209F：→ rahim03: 然後講85大樓... 你根本不知道為什麼85大樓會這樣 08/04 10:53
210F：→ EDFR: 算大一點範圍濁水溪以南加起來稅收大概北市的一半左右，高 08/04 10:53
211F：→ EDFR: 雄能蓋半個巨蛋惹嘻嘻 08/04 10:53
212F：→ rahim03: 不懂就閉嘴 只會亂講誤導造謠 08/04 10:53
213F：→ siowan135: 台中連Arena都蓋在一個連捷運都沒有規劃的地方了，還 08/04 10:53
214F：→ siowan135: 期待大巨蛋阿 08/04 10:53
215F：→ rahim03: 85大樓在高雄名聲很臭 民間蓋的蛋是出事了 產權亂七八糟 08/04 10:54
216F：噓 skyg: 不是啊，外面有人吵著要爪回北部，台中就沒職棒球隊了啊 08/04 10:54
217F：→ rahim03: 有些有錢人想進來整合一直做不到 等101也變這樣再來講 08/04 10:54
218F：推 EvilJerry: 少子化啦~~~等你蓋好已經沒人看球了，先看看人口基數吧 08/04 10:54
219F：噓 nyybos8812: 台中信巨蛋更搞笑 沒人標還要跪求在地建商來標 能蓋 08/04 10:54
220F：→ nyybos8812: 完就是奇蹟了 08/04 10:54
221F：推 kasim65: 拿演唱會比職棒不太對，因為演唱會是不同歌手輪流 08/04 10:55
222F：→ kasim65: 辦，但是職棒是一直都有在打，假如今天五月天在高 08/04 10:55
223F：→ kasim65: 雄一年連續辦60場演唱會，也不可能每天都有四萬人 08/04 10:55
224F：→ yu830913: 高雄巨蛋蓋完會不會淹水啊？ 08/04 10:55
225F：→ yu830913: 北蛋漏水，高雄蛋淹水 08/04 10:55
226F：→ moonrain: 85大樓內部已經開始在重新裝修 等待重生了啦 08/04 10:55
227F：→ nyybos8812: 看信義計畫區何時不淹水吧 08/04 10:55
228F：→ rahim03: 然後義大只認真半季而已 曼尼那年半季就趕走悍創 08/04 10:55
229F：→ siowan135: 沒有人要整合阿，海霸王是弄上面飯店，住宅那邊根本不 08/04 10:55
230F：→ siowan135: 可能處理，蓋的人都卷款逃去中國客死異鄉了 08/04 10:56
231F：→ rahim03: 接下來根本不知道在做什麼 嘴砲什麼核彈級行銷 但什麼都 08/04 10:56
232F：→ rahim03: 沒有 08/04 10:56
233F：→ kasim65: 義大是想自己搞，所以才把汪汪弄出去 08/04 10:56
234F：→ EDFR: 怎有人拿演唱會來類比棒球賽 wwww 08/04 10:56
235F：→ rahim03: 會講85大樓租不滿啥的 根本什麼都不懂就在亂吵 08/04 10:56
236F：→ rahim03: 弄出去 然後嘴砲核彈級行銷 08/04 10:56
237F：推 eric61446: 年輕人現在都在北部約會 看啦啦隊 誰要去高雄看 08/04 10:57
238F：→ rahim03: 慢慢越來越沒在經營 後期去澄清湖根本看不出是誰主場 08/04 10:57
239F：→ EDFR: 今天高雄請泫雅我也相信人會爆滿啦 08/04 10:57
240F：推 yusanhu: 想想高雄負債 08/04 10:57
241F：推 kasim65: 85大樓是要重生高級一樓一鳳嗎？還是國外風俗一棟 08/04 10:57
242F：→ kasim65: 樓，我只知道最近很多外籍妹都在85 08/04 10:57
243F：推 Q00863: 世運免收場租 蓋巨蛋可能也需要免場地費才能拼 08/04 10:58
244F：噓 nyybos8812: 台中直接被放生 笑死 08/04 10:58
245F：→ eric61446: 請不起啊 高雄貫老闆的腦 08/04 10:58
246F：→ rahim03: 為什麼不能類比 這篇在講交通 08/04 10:58
248F：→ rahim03: 真的不行演唱會哪會爆滿 難道炫雅在玉山開演唱會有4萬人? 08/04 10:58
249F：→ eric61446: 就算請了 也會在大巨蛋xddd 08/04 10:59
250F：→ rahim03: 跟有沒有收場租哪有關 是說義大剛來市府第一年沒收租金 08/04 10:59
251F：推 bigguy: 拿演唱會跟球賽比的很好笑 演唱會歌手不同 08/04 10:59
252F：→ bigguy: 吸引粉絲不同 那棒球賽來複製 真是好笑 08/04 10:59
253F：→ rahim03: 結果很多人還在罵市府不幫義大 笑死 為了攻擊政敵 08/04 11:00
254F：→ rahim03: 眼睛像瞎子一樣 08/04 11:00
255F：→ rahim03: big看不懂就閉嘴啦 講交通問題 別的表演不是問題 08/04 11:00
256F：→ rahim03: 為什麼變成棒球就是問題? 08/04 11:00
257F：→ rahim03: 推文有些人看起來不像台灣人耶 居然說高雄不可能請炫雅 08/04 11:01
258F：→ rahim03: 要請也是大巨蛋? 蛤 08/04 11:01
259F：推 delmonika: 台北至少算是臺灣目前唯一一個行人跟交通有較完善的地 08/04 11:01
260F：→ delmonika: 方，出了台北南部有哪個地方可以這樣 08/04 11:01
261F：→ rahim03: 不要再嘴台北了 全台最多人散場是在高雄...y 08/04 11:02
262F：噓 nyybos8812: 支持台中蓋巨蛋 蓋了保證原地起飛 08/04 11:02
263F：→ rahim03: 交通行人都不是問題 不要這麼盲目好嗎 08/04 11:02
264F：→ rahim03: 高雄市運辦過幾場超過四萬人的室內活動了? 08/04 11:03
265F：→ rahim03: 台北辦過幾場? 08/04 11:03
266F：推 EvilJerry: 好啦~~蓋啦蓋啦通通都蓋 08/04 11:04
267F：推 bigguy: 好了啦 高雄人 先叫北漂的人都會再說吧 呵呵 08/04 11:04
268F：→ bigguy: 都回高雄 08/04 11:04
269F：→ rahim03: 看吧 亂講完無法回應就放大絕 我可沒說支不支持高雄蓋 08/04 11:05
270F：→ rahim03: 只是很多言論根本像放屁一樣都在亂講 08/04 11:05
271F：噓 nyybos8812: 跑走了ㄏㄏ 08/04 11:06
272F：→ nyybos8812: 跟柵欄版眾一樣 08/04 11:06
273F：→ skyg: 正常，都有人說高雄人口移出是因為房價太高了，唬爛不用錢 08/04 11:07
274F：→ skyg: 不然就是一律推個暖，人就跑了，正常拉 08/04 11:07
275F：推 delmonika: 好了啦，你周邊交通沒搞好，難道要靠一次巨蛋賺到一整 08/04 11:08
276F：→ delmonika: 年，甚至一顆巨蛋的成本喔？還在交通行人無關，講白一 08/04 11:08
277F：→ delmonika: 點，你工作機會沒，物價還差不多甚至高，周邊景點交通 08/04 11:08
278F：噓 rahim03: 人口跟產業有關啦 如果不是雲台灣人或網軍 誰都碼知道問 08/04 11:08
279F：→ delmonika: 也沒搞好，要怎吸引人?當一次性盤子價來喔？ 08/04 11:08
280F：→ rahim03: 題在哪 08/04 11:08
281F：噓 deeping774: 78粉： 台北看天下 08/04 11:08
282F：→ rahim03: del看不懂就再看一次好嗎 我是說交通行人高雄根本不是問 08/04 11:08
283F：→ rahim03: 題 不是跟比賽無關 高雄都幾次超過四萬人活動了 08/04 11:09
284F：→ skyg: 本來就是，不然新竹沒竹科，誰會過去新竹生活啊 08/04 11:09
285F：→ rahim03: 你告訴我問題在哪 不要整天看到城市就像打雞血 一樣亂咬 08/04 11:09
286F：推 delmonika: 搞大眾交通一定會賠錢，大眾運輸成本就要從其他地方補 08/04 11:09
287F：→ delmonika: 欸 08/04 11:09
288F：→ rahim03: 現在還在吵沒人喔 所以澄清湖現在觀眾都是台北人來的嗎 08/04 11:10
289F：推 eric61446: 南部繼續炒重劃區房 誰跟你蓋巨蛋 08/04 11:10
290F：→ rahim03: 你到底在講什麼啊 現有的就足夠疏散和進行活動了 08/04 11:10
291F：推 lsp33: 竟然還有人說信義區是新興商圈XD 08/04 11:10
292F：推 EvilJerry: 單一次活動破四萬當然沒問題，巨蛋是要考驗一整個球季 08/04 11:10
293F：→ delmonika: 幾次超過萬人的活動是無法打平欸，你交通是持續，而不 08/04 11:10
294F：→ EvilJerry: ，又不是一次破四萬就整季打平 08/04 11:10
295F：→ delmonika: 是有活動才開欸 08/04 11:10
296F：→ rahim03: 台北有辦過超過四萬人的室內活動嗎 有嗎 08/04 11:10
297F：→ rahim03: 高雄都不知道辦幾次了 還在那邊鬼叫 08/04 11:11
298F：→ delmonika: 你是要看平穩發展不是看脈衝圖欸 08/04 11:11
299F：→ rahim03: 高捷是有活動才開 我的天啊 台北跨年捷運都會加開 08/04 11:11
300F：→ rahim03: 你到底在講什麼鬼啦 08/04 11:12
301F：→ rahim03: 你的意思是高捷平常都關門不營運嗎 公車也是嗎 08/04 11:12
302F：→ rahim03: 你知道台北大巨蛋比賽捷運也會規畫加開嗎 08/04 11:13
303F：→ delmonika: 北部活動能持平或賺也是因為除活動外，他周邊附加價值 08/04 11:13
304F：→ delmonika: 啊…另外我沒說南部蓋不好，只是成本考量這些不是單次 08/04 11:13
305F：→ delmonika: 活動，而是要看後續發展能否有經濟效益跟帶動商圈 08/04 11:13
306F：→ rahim03: 到底為什麼看到城市智商就變這麼低 08/04 11:13
307F：→ lifedog0222: 排水系統都搞不定，還想要巨蛋，你以為水煮蛋喔 08/04 11:13
308F：→ rahim03: 所以高雄辦幾次四萬人活動 黃色小鴨活動 沒有收益嗎 08/04 11:13
309F：→ rahim03: 沒有帶動城市經濟嗎 講到排水別搞笑了 08/04 11:13
310F：→ rahim03: 這次下雨是平地破歷史紀錄的雨量 到哪都淹 還遇到大潮 08/04 11:14
311F：→ rahim03: 到別的城市淹更慘 連日本一天350MM東京可能都要淹死了 08/04 11:14
312F：推 EvilJerry: ok啦~~就蓋就蓋.... 08/04 11:15
313F：推 b54102: 高雄嗎不用想太多 審計部的報告打他們巴掌都不知道幾次了 08/04 11:15
314F：→ b54102: 蓋巨蛋會倒 08/04 11:15
315F：→ rahim03: 高雄市一日接近900MM 這還能扯 08/04 11:15
316F：→ rahim03: 審計部也打台北很多巴掌 媒體不會報而已 08/04 11:15
317F：推 delmonika: 抱歉，鴨鴨是真的沒有 08/04 11:15
318F：推 weijinsusu: 台北交通方便，人口整個北台灣有1000萬設籍人口，活 08/04 11:15
319F：→ weijinsusu: 動人口超過台灣半數，收入等級也比較高 08/04 11:15
320F：→ rahim03: 審計部還說過台北治水花這麼多錢 結果一下子就淹水 08/04 11:15
321F：→ rahim03: 鴨鴨沒有? 笑死 你不看周邊效益? 你自己講的結果不看 08/04 11:16
322F：推 delmonika: 請問你是政府地方相關人員嗎？ 08/04 11:17
323F：噓 nyybos8812: 自己理虧講不贏只好跳針別的 當高雄酸 好辛苦 08/04 11:17
324F：→ delmonika: 還是交通部門地下相關單位 08/04 11:18
325F：→ EDFR: 一直講一些不是棒球的活動人數來護航，笑出來 www 08/04 11:18
326F：推 baseballkan: 屏東人高雄工作路過 這邊建議世運加蓋屋頂最快 阿 08/04 11:18
327F：→ baseballkan: 人多不多再說 08/04 11:18
328F：噓 rahim03: 我是什麼人員乾你什麼事 不然你是什麼? 08/04 11:19
329F：推 foxey: 巨蛋也是要蓋很久 等成形才要蓋成本高也搶不贏財團 08/04 11:19
331F：→ rahim03: 然後你知道北捷如果不是佔一堆便宜不用付利息 不可能賺錢 08/04 11:19
332F：→ rahim03: 嗎 你知道嗎 08/04 11:19
333F：推 bigguy: 跟鄉民在吵有什麼意義 跟暖男說要蓋巨蛋啊 08/04 11:19
334F：→ bigguy: 或跟台鋼領隊說 看他們會不會理你 08/04 11:19
335F：→ bigguy: 錢不是你出 出嘴巴最簡單 08/04 11:19
336F：→ delmonika: 沒要酸高雄啊，只是以目前大眾交通來看，要長期規劃就 08/04 11:19
337F：→ delmonika: 要想他能帶來什麼跟後續是否會對地方財政造成很大的負 08/04 11:19
338F：→ delmonika: 擔 08/04 11:19
339F：→ rahim03: 要蓋大巨蛋本來就要長期規劃啊 認真講我不支持蓋耶 08/04 11:20
340F：→ delmonika: 我是大眾運輸相關部門啊，所以以大眾運輸部分我知道一 08/04 11:20
341F：→ delmonika: 些相關的啊…所以才會一直在說大眾運輸這塊的難點啊 08/04 11:20
342F：→ rahim03: 但不能在討論這件事時 鬼扯一堆 造謠一堆 亂講一堆 08/04 11:20
343F：→ rahim03: 這是很基本的 08/04 11:20
344F：→ nyybos8812: 所以就說台中蓋就好 就算進場人數輸花蓮 但人多啦 08/04 11:21
345F：推 baseballkan: 世運交通應該是還OK 不過五六點的時候中華路還是蠻 08/04 11:21
346F：→ baseballkan: 多車的 不知道會不會像週五民族路一樣塞住 08/04 11:21
347F：→ rahim03: 大眾運輸要賺錢本來就很難 北捷如果是BOT早就虧到倒閉 08/04 11:21
348F：→ rahim03: 光是土地成本北捷利息都繳不出來我跟你講 08/04 11:21
349F：→ wsjerry: 扯排水系統的是不是只生活在柵欄版? 08/04 11:21
350F：→ rahim03: 既然你是大眾運輸相關 應該懂這種道理吧 08/04 11:21
351F：推 naligono: 阿南部不是很愛弄光電？叫廠商 在世運上面放滿光電板啊 08/04 11:22
352F：→ FromD: 有工業電扇可以開啊 不擔心 08/04 11:22
353F：→ rahim03: 更不可能不懂活動期間大眾運輸加開很正常吧 08/04 11:22
354F：推 EvilJerry: 就說要蓋了，趕緊跟政府說~ 08/04 11:23
355F：→ rahim03: 你要回歸大眾運輸賺錢 那就要商業化市場化 然後使用人就 08/04 11:23
356F：推 delmonika: 對啊，你要不要看上面我打的，我好像只在講大眾運輸跟 08/04 11:24
357F：→ delmonika: 周邊利益吧？ 08/04 11:24
358F：→ rahim03: 會跳腳 很困難吧 08/04 11:24
359F：→ rahim03: 我不懂啊 我就說現有的交通設施就可以應付了 所以會增加 08/04 11:24
360F：→ rahim03: 什麼運輸成本嗎 08/04 11:24
361F：噓 nyybos8812: 台北承受時雨量87mm都淹的亂七八糟了 居然要一個承受 08/04 11:24
362F：→ nyybos8812: 時雨量70mm的城市扛單日900mm的雨 可憐 08/04 11:24
363F：→ rahim03: 世運不就做到能疏運超過4萬人室內活動了? 08/04 11:24
364F：→ hinajian: ★網軍分化出沒注意★ 08/04 11:25
365F：→ hinajian: 不意外這種標題底下就是各種偷渡政治意識 08/04 11:25
366F：→ nyybos8812: 你看 又有xx改跳別的了 08/04 11:25
367F：→ EDFR: 而且說北部沒室內4萬人的，上次兄弟跟巨人打就3萬7快3萬8人 08/04 11:25
368F：→ EDFR: 了喔，跟4萬也沒差多少了 08/04 11:25
369F：→ nyybos8812: 說好的光電板讓台灣沒雨呢 08/04 11:25
370F：→ rahim03: 3萬8還是沒4萬啊 所以高雄已經證明可以辦超過4萬人活動 08/04 11:25
371F：推 EvilJerry: 別吵咩，都蓋沒問題 08/04 11:26
372F：→ rahim03: 交通也不是問題 請問四萬可以 難道3萬8就不行嗎 08/04 11:26
373F：→ rahim03: 跟這篇低能文章一樣不行嗎 08/04 11:26
374F：→ delmonika: 我也說了啊，大眾運輸很難賺，基本上都賠，你要好的觀 08/04 11:26
375F：→ delmonika: 光大眾運輸一定要搞好，別的不說，光行人這塊是首要目 08/04 11:26
376F：→ delmonika: 標，你一定會下來行走 08/04 11:26
377F：推 KTFGU: 高雄一定可以蓋巨蛋。看政府想不想，台北巨蛋大成功可以借 08/04 11:26
378F：→ KTFGU: 鏡 08/04 11:26
379F：→ rahim03: 對啊 但除非有新的運輸成本 不然根本沒問題不是? 08/04 11:27
380F：→ EvilJerry: 別再扯南北吵架了，叫政府趕緊蓋就好 08/04 11:27
381F：→ KTFGU: 一個大齡泫雅都可以35000人，何況是其他熱門團體。 08/04 11:27
382F：→ rahim03: 再說一次 我不認為需要蓋巨蛋 國外一堆球場都比澄清湖老 08/04 11:27
383F：噓 qwqwqqw: 你那個捷運國父紀念館站扯到三鶯線萬大線真的太過於拍 08/04 11:27
384F：→ rahim03: 20年就在吵太老要新的要巨蛋 跟巨嬰一樣 08/04 11:28
385F：→ qwqwqqw: 大巨蛋馬屁了 你乾脆說高雄人可以坐台鐵或高鐵到台北車站 08/04 11:28
386F：→ rahim03: 但討論還是要基於事實 08/04 11:28
387F：推 jailkobe5566: 高雄想蓋，誰敢說不行？ 08/04 11:28
388F：→ rahim03: 老實講以台灣大小 在國外我看蓋在屏東都不是問題 08/04 11:29
389F：→ qwqwqqw: 然後再轉板南到大巨蛋 超方便的???zzzzzzzzzz........... 08/04 11:29
390F：→ EDFR: 廢話因為只是兄弟跟巨人打阿，年底12強在大巨蛋打你就知道 08/04 11:29
391F：→ EDFR: 了 www 而且這人數是純粹看棒球喔，別拿演出會那些來類比好 08/04 11:29
392F：→ EDFR: 嗎 08/04 11:29
393F：推 KTFGU: 台北巨蛋一開始也是一堆人看雖，結果大成功 哈哈哈，高雄一 08/04 11:30
394F：→ KTFGU: 定也可以促進經濟發展 08/04 11:30
395F：→ EDFR: *演唱會 08/04 11:30
396F：→ rahim03: 到底在說什麼啦 所以12強就算超過4萬人 然後呢 08/04 11:30
397F：→ bunbunbun: 拿國外比要要死誰 國外有這種高溫阿 08/04 11:30
398F：→ rahim03: 然後高雄就變成沒辦法辦超過4萬人活動了嗎 08/04 11:30
399F：→ rahim03: 韓國都熱到停賽了你說呢 08/04 11:31
400F：→ rahim03: 草皮溫度50度 台灣還沒有咧 08/04 11:31
401F：→ rahim03: 演唱會為什麼無法類比? 證明有能力辦 能疏運 所以演唱會 08/04 11:32
402F：→ rahim03: 不能類比的點是什麼? 棒球賽有哪邊比較了不起嗎 08/04 11:32
403F：推 KTFGU: 高雄一定要蓋在市中心才會成功，不能像澄清湖那樣位置。要 08/04 11:33
404F：→ KTFGU: 在交通樞紐 08/04 11:33
405F：推 bunbunbun: 韓國什麼緯度 又要笑死誰 08/04 11:33
406F：→ KTFGU: 希望政府可以考慮看看，借鏡台北巨蛋成功之處 08/04 11:34
407F：噓 rahim03: 講緯度不講溫度 好的 隨便你囉 原來緯度比實際溫度還重要 08/04 11:36
408F：推 ten9di9: 高雄連高鐵運量都被台中血洗了，沒人要去的地方 08/04 11:37
409F：推 tue678: 但南部人有那麼熱衷看棒球？北部能吸引中部人北上開球 08/04 11:40
410F：→ tue678: 但未必能吸引同批人南下 08/04 11:40
411F：推 bunbunbun: 高雄就熱帶地區阿拿韓國溫帶地區來比 要不要算一下高溫 08/04 11:41
412F：→ bunbunbun: 天數 笑死 08/04 11:41
413F：推 KTFGU: 南部人愛啊 台中以下都可以去高雄巨蛋看棒球，人數絕對不 08/04 11:42
414F：→ KTFGU: 少 08/04 11:42
415F：推 WANGSH: 羨慕國外都蓋一堆巨蛋 反觀 08/04 11:46
416F：推 atpx4869s: 期待看到打狗蛋！ 08/04 11:53
417F：→ dedekevin: 蓋巨蛋不如先把交通建設用好…出台北的交通根本… 08/04 11:59
418F：推 metoarch: 酸民的愚蠢毫無極限，世運蓋的時候建築師就有設計 08/04 12:07
419F：→ metoarch: 光電板放在屋頂，沒有活動的時候將電賣給台電喔， 08/04 12:07
420F：→ metoarch: 根本不用現在加裝，標準的為了酸而酸 08/04 12:07
421F：→ bcs: 高雄要蓋，再一個2X年 。。 08/04 12:08
422F：推 jingel: 就算給高雄蓋如果不開冷氣會變茶葉蛋吧？ 08/04 12:12
423F：推 gentleman317: 擔憂赤字 我看你是不懂喔 08/04 12:13
424F：噓 usercode: 6分鐘又不是最密班距，北捷離峰也6分鐘啊 08/04 12:17
425F：推 metoarch: 我也不支持高雄市府主導在新球場或巨蛋，要蓋就台 08/04 12:20
426F：→ metoarch: 鋼自己規劃或主導，但那些那些打著交通問題說不能 08/04 12:20
427F：→ metoarch: 蓋的，有9成都在唬爛胡扯 08/04 12:20
428F：推 Retangle: 南部真的先把人行道蓋好 08/04 12:22
429F：→ Retangle: 不然觀眾連球場都走不到 08/04 12:23
430F：→ Shenl520: 高捷冷氣都這樣了，南部有巨蛋能開冷氣嗎 認真問 08/04 12:43
431F：推 YJJ: 很簡單 中央政府移往南部 10年後有機會動工 08/04 12:52
432F：推 lilinnnnnn: 先處理淹水問題吧 蛋再說好嗎 08/04 12:53
433F：推 yurie53: 等高雄附近人數超過雙北再來談吧 08/04 13:44