作者mikamitomoya (三上智也)
看板Baseball
標題Re: [新聞] xbx 台鋼雄鷹》不管要不要蓋巨蛋 洪一中
時間Sat Aug 3 11:01:36 2024
我鳳山人
土生土長的那種
正常來說
以市區的定義 就是下圖
紅色框框 那就是傳統的市中心
大概就是苓雅新興前金跟一部份前鎮跟三民
小時候 說去市區 就是指這些地方
如果你問高雄當地人 去火車站 大概都會說去掐陶 徽掐陶
這種答案
我們會說 高火 或是鳳火
澄清湖算遠嗎
看看地圖 黑色框框就是澄清湖球場位置
說實話 說離市區遠 我是覺得未必
畢竟騎車 可以三十分鐘到
真要說騎車 世運反而更遠一點
澄清湖的交通 是可以改善的 畢竟黃線也在蓋了
商圈買東西 也是可以請台鋼認養後 請他們招商進去
硬體設備什麼的 也都可以整修
圖片下黃框 就是大家都想要的205
仔細想一下 你會在這邊蓋球場嗎?
這邊如果是我 我會給NV當台灣總部跟研發園區啦
所以那些要放掉澄清湖的
請找更好的點吧
205跟世運 就別想了 找更有可能的點吧
https://i.imgur.com/vcuC7Xx.png
忘記放圖了
上一篇有個說鳳山是市中心的看看就好
感覺不是高級黑就是低級紅
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1722654099.A.005.html
1F：推 drogmn: 澄清湖就偏僻無誤啊 08/03 11:03
2F：噓 RoukiSasaki: 圖勒 08/03 11:03
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.104.167 臺灣), 08/03/2024 11:04:40
3F：推 kasim65: 真鳳山人，的確縣區的只會講去高雄或市區=左營三民 08/03 11:08
4F：→ kasim65: 新興苓雅 08/03 11:08
5F：推 McDaniel: 小時候住岡山，說要去高雄＝市區，範圍就差不多原PO所言 08/03 11:10
6F：推 kasim65: 新球場可能要岡山橋頭了，雖然205或夢時代地點很香 08/03 11:10
7F：→ kasim65: 但我不覺得精華地段會拿來蓋球場 08/03 11:10
8F：推 wayne33577: 楠梓岡山 捷運邊都行 至少方便。下班下課搭捷運就到 08/03 11:12
9F：→ a9564208: 新球場靠捷運就行，其他沒差 08/03 11:15
10F：推 lyleselena: 蓋巨蛋本來就是活動為主，棒球賽為輔，本來就應該蓋在 08/03 11:15
11F：→ lyleselena: 捷運旁邊的阿，我支持蓋在205 08/03 11:15
12F：→ lyleselena: 沒蓋在捷運旁邊的巨蛋都是垃圾 08/03 11:16
13F：推 kasim65: 要蓋在205要看下一任市長對棒球的態度…… 08/03 11:17
14F：推 plokm32: 他們會抗議太吵 08/03 11:17
15F：推 strikesout: 高雄這麼多捷運啦？發展還挺快 08/03 11:17
16F：→ a9564208: 話說棒球場為啥要在市區?還是在捷運沒到的市區 08/03 11:17
17F：→ kasim65: 如果很支持棒球那其實有可能，如果不支持的話可能 08/03 11:17
18F：→ kasim65: 連岡山橋頭都沒得蓋 08/03 11:17
19F：推 lyleselena: 巨蛋就是百貨+演唱會+各種活動+棒球，就是只能蓋在捷 08/03 11:17
20F：→ lyleselena: 運站旁邊，只要沒有捷運站就是沒用，不要跟我講10年 08/03 11:18
21F：→ lyleselena: 後才會完工的捷運，沒用 08/03 11:18
22F：推 LSLLtu: 台中巨蛋：…… 08/03 11:18
23F：→ a9564208: 不要再巨蛋，學學北廣島市escon不好嗎? 08/03 11:19
24F：推 WeGoStyle: 會覺得鳳山是市中心的人 肯定是雲高雄人 08/03 11:20
25F：推 jkokpcu: 真的不用期待政客會蓋巨蛋場館棒球迷選票基本上比不過菜 08/03 11:21
26F：→ jkokpcu: 市場公嬤不如多蓋幾條捷運剪綵對選票更有幫助 08/03 11:21
27F：推 strikesout: 台北都蓋那麼久 高雄就別急著蓋巨蛋 08/03 11:22
28F：推 ui: 其實高雄的人潮也遷移了，北高有高鐵站、有重劃區 08/03 11:23
29F：→ ui: 真的來搞新巨蛋，對本地、對外地球迷其實更方便 08/03 11:23
30F：→ andywu0418: 就像台南鄉民也會以天龍東區觀點說亞太球場偏遠一樣 08/03 11:24
31F：推 KasugaMirai: 某樓看起來是吳宗憲 08/03 11:30
32F：推 yurie53: 希望市區蓋巨蛋基本上就是懶啦 只想要自己方便 08/03 11:38
33F：推 skyg: 說實在，現在也不會覺得市中心很讚什麼的，南高整個沒落，跟 08/03 11:46
34F：→ skyg: 以前熱鬧的繁榮感完全不同 08/03 11:47
35F：→ skyg: 從房價來看也知道哪邊在發展 08/03 11:47
36F：→ skyg: 我記得沒錯的話，苓雅區好像移出10幾萬人，有夠誇張 08/03 11:49
37F：推 williamroot: 看到紅色框框就想到高雄版有人說輕軌圍起來的就是市 08/03 11:51
38F：→ williamroot: 區，這樣看來大家的認知好像都差不多 08/03 11:51
39F：→ candysky: 如果新球場蓋在岡山 橋頭那位置更北，反而讓原本住在高 08/03 11:56
40F：→ candysky: 雄市區或是鳳山要過去有更遠和不方便 08/03 11:56
41F：→ skyg: 剛去找資料，苓雅區最高22萬，現在16萬，移出6萬多人 08/03 11:59
42F：推 balance326: 先蓋停車場 08/03 12:08
43F：推 hornet01: 現在開始蓋巨蛋整個流程跑完說不定跟捷運差不多時間弄好 08/03 12:10
44F：→ hornet01: 了... 08/03 12:10
45F：推 tuanlin: 給NV當台灣總部跟研發園區 08/03 12:10
46F：→ tuanlin: 噗嗤 08/03 12:10
47F：推 BJshow: 以前住鳳山 去澄清湖超近的 08/03 12:10
48F：推 whalefirst: 這位置 205更適合新球場 交通方便，總不能要球迷都自 08/03 12:13
49F：→ whalefirst: 己騎車開車吧？ 08/03 12:13
50F：推 Ee0936: 其實澄清湖真的不到偏僻啦 看看長庚的人潮多恐怖= = 08/03 12:14
51F：推 lizwww: 如果在岡山橋頭 真的沒動力想去 08/03 12:16
52F：推 Honkuo: 可以像大巨蛋一樣蓋商辦兼球場 08/03 12:18
53F：推 kirkquiang: 高雄天龍人覺得你畫的市區大了一點... 08/03 12:22
54F：推 bjqs0827: 高雄就算有捷運上班還是都騎車開車居多吧 說遠的不知道 08/03 12:23
55F：→ bjqs0827: 在想什麼？ 08/03 12:23
56F：推 x2367807: 鳳山真的不是市中心，但機能也很好了 08/03 12:26
57F：→ yuwen930: 其實是炒房 哪裡都是市中心 08/03 12:27
58F：推 cindy033: 推，小港（舊市區）也都說去高雄或去市區 08/03 12:27
59F：→ b07130602: 反正蓋都要蓋10年。比照高鐵模式蓋在人煙稀少的地方吧 08/03 12:31
60F：→ skyg: 六塊厝啊，有新棒球場，也要設高鐵站，但票房保證爛 08/03 12:33
61F：噓 aa041104: 這個市區還大了+1 08/03 12:40
62F：→ aa041104: 何況市區的人要穿越整個市區（梅花燈）紅綠燈交叉，體 08/03 12:43
63F：→ aa041104: 感上更遠 08/03 12:43
64F：推 honmayan: 完全不同意後面的結論. 對高雄人來講前鎮只是鬧區外, 08/03 12:45
65F：→ honmayan: 澄清湖那是完完全全的郊區 08/03 12:45
66F：推 aa041104: 同意樓上，市區差不多=左右是高雄建國路 到三多路百貨 08/03 12:52
67F：→ aa041104: 範圍，就是這麼小 08/03 12:52
68F：推 aa041104: 上下 大概從前進愛河到文化中心範圍 08/03 12:55
69F：推 pclemens: 為什麼推文一堆台北人假裝自己很懂高雄啊 08/03 12:56
70F：推 chuegou: 以北部來說 google新辦公室已經放到快接近土城了 新莊球 08/03 12:59
71F：→ chuegou: 場和大巨蛋都更靠近市中心 各地區想法差異蠻大的 08/03 12:59
72F：推 www90173: 高雄熱鬧的地方早就北移了 左營新光 漢神巨蛋 義享才是 08/03 13:07
73F：→ www90173: 最多人的百貨，夢時代 三多早就不夠打了 08/03 13:07
74F：推 kasim65: 苓雅區人口移出是因為 大多都是透天 且很貴 08/03 13:14
75F：→ kasim65: 以三多到中央公園那段 一坪都70萬左右 年輕人買不起 08/03 13:14
76F：→ kasim65: 隨便一個5-60年小透天 都要1500萬 誰會想買... 08/03 13:15
77F：推 kasim65: 連40年電梯大廈 三房都要1580 哪個年輕人會去買? 08/03 13:17
78F：→ kasim65: 但以生活機能來講 吃飯 購物 其實南高雄機能還是輾壓 08/03 13:18
79F：→ kasim65: 光三多路附近 一堆便宜好吃的美食 就輾壓北高了 08/03 13:18
80F：推 skyg: 聽你在吹，南高沒落是不爭的事實，南高房價那麼低還買不起 08/03 13:18
81F：→ skyg: 根本太廢 08/03 13:19
82F：→ kasim65: 南高沒落 房價可沒降過 透天都是每坪70萬以上 08/03 13:19
83F：→ skyg: 隨便問一個高雄人都知道現在發展重心是北高 08/03 13:19
84F：→ skyg: 去看新大樓價錢就知道了啦，連鳳山都打不過，還想比北高 08/03 13:20
85F：→ kasim65: 三多路新建案 16坪2房 1398 南高在怎沒落 房價也沒跌過 08/03 13:21
86F：→ skyg: 這幾年來，哪個地方在跌啊，搞笑嗎，要不要看其他地方漲幅啊 08/03 13:21
87F：→ kasim65: 最便宜很難賣的諾貝爾都要開價798了 08/03 13:22
88F：推 LSLLtu: 生活機能現在北高也沒輸啊 08/03 13:22
89F：→ kasim65: 也是啦 我的錯 好像真的沒地方在跌 這我認錯 08/03 13:22
90F：→ kasim65: 南高好處是覓食方便 以我之前住苓雅路 附近三個小夜市 08/03 13:23
91F：→ kasim65: 隨便找都有得吃 又便宜 更別說附近店面 都便宜好吃 08/03 13:23
92F：推 www90173: 諾貝爾那邊很複雜 買那邊感覺不值得qq 08/03 13:24
93F：→ www90173: 南高比較有傳統高雄的味道 偶爾去還是很懷念 08/03 13:25
94F：推 skyg: 亞灣區諾貝爾 08/03 13:27
96F：→ skyg: 鳳山諾貝爾 08/03 13:27
98F：→ skyg: 高雄人口移出新興、前金、苓雅，全都是舊市區，自己去找資料 08/03 13:29
99F：推 kasim65: 人口移出就正常啊 年輕人買不起 只能往北買 08/03 13:30
100F：→ kasim65: 以我7年級末的同學朋友 幾乎都買楠梓橋頭了 因為便宜 08/03 13:31
101F：→ skyg: 便宜喔，三民鼓山最貴的，人口怎不移出 08/03 13:32
102F：→ skyg: 高雄舊市區會被臭不是沒道理的，整個人口移出+商圈蕭條 08/03 13:33
103F：→ skyg: 新堀江整個沒人，三多商圈要死不活的，剩夢時代能打 08/03 13:34
104F：推 www90173: 北高熱鬧是指三民 鼓山 左營這區域吧 08/03 13:38
105F：推 green0616: 不要跟某個造謠說高雄人窮到搶地上煙的認真 08/03 14:29
106F：噓 WeMo: 鳳火是啥…從沒聽過 08/03 15:03
107F：推 g7063068: 就是屏東人去高雄市區也是指火車站附近舊高雄市，去鳳山 08/03 17:07
108F：→ g7063068: 就是講鳳山，像去三民區不會講三民區，會講就是去市區 08/03 17:07
109F：噓 fruitking: 誰跟你在那邊鳳火 08/03 18:02
110F：→ keane9112: 楠梓岡山橋頭..根本超偏僻 比鳥松的澄清湖還遠.. 08/07 02:07
111F：→ keane9112: 205那附近的第 不可能當棒球場別想了 那是亞灣科技用地 08/07 02:09