作者Yomiuri (讀賣)
看板Baseball
標題Re: [討論] 當年味全停權一年賣遠雄怎麼聯盟都不要？
時間Wed Jul 31 07:42:34 2024
說大家等著分食味全是超譯了吧，
味全解散當下，
兄弟、興農、統一、中信的共識是，
讓戰力最弱的興農優先補強，
所以才有張泰山、葉君璋、陳金茂等人，
一起加入興農的事情，
後來被戲稱為「七龍珠」或「新龍牛」，
否則以統一的財力會拿不到任何球員嗎？
前篇文有大大說的很對，
當時的時空環境下，
CPBL可以說是內憂外患，
各隊已經人人自危。
外有TML強勢挖角，
其實就是拼看哪一邊留得久、撐得久；
內有黑道假球疑雲，
兄弟吳復連等人被黑道擄走、時報假球案，
誰也不知道何時會爆出下一個案子，
聯盟何時會收掉，
這種情況下哪有什麼心思去想補不補強。
其次味全聲明說不堪虧損，
請問當時有哪隊不是虧損？
只是統一、中信家大業大比較多錢可以燒，
兄弟、興農也是咬著牙在撐。
最後是中信要求與兄弟合併，
試問兄弟有何義務要接受合併案？
先不說不久前才發生黑鯨事件，
中信本身經營就很有問題，
球隊派系林立、球迷經營不善，
有誰會想跟這樣球隊合併？
※ 引述《gn01982027 (夢露是個好樂團)》之銘言：
: 當年921大地震
: 味全不堪虧損歐想要依前例
: 時報自願停權一年的情況跟進
: 結果聯盟不同意
: 然後味全就解散了
: 再來味全解散後
: 遠雄有意買下味全繼續
: 聯盟還是不同意
: 還要遠雄繳加盟金才行
: 遠雄的事依規定還可以接受
: 聯盟可以給時報可以自動停權一年
: 不能給味全？
: 那時有兩聯盟跟簽賭耶
: 哇靠聯盟的怎麼那麼硬都不答應呀
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.106 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1722382956.A.C05.html
1F：→ k33536: 林立的威 林立的力 07/31 08:25
2F：推 Atkins13: 整體來說當時都是權宜但走不遠的做法 畢竟礙於時空背景 07/31 08:47
3F：→ Atkins13: 看不到把餅做大的玩法 在結果上味全被分食逃不掉了 這 07/31 08:47
4F：→ Atkins13: 都還有話好說 錯就錯在2001世界盃回春後 被麻痺的聯盟 07/31 08:47
5F：→ Atkins13: 繼續以為不改變玩法可以防假球跟穩定兵員 07/31 08:47
6F：→ AAaaron: 這不就是分食嗎..分食有戰力的球員和球迷市場 07/31 09:17
7F：推 OhmoriHarumi: 結果隔年2000年1676人是史上最低平均觀眾人數。 07/31 09:32
8F：推 GyroZeppeli: 不想合併就把你買了 07/31 10:03
9F：推 YuenYang405: 看看現在台灣籃球就跟那時候很像 07/31 10:15
10F：推 change0307: 超譯個屁壓 巴不得味全解散 可以分球員 分球迷 07/31 10:20
11F：→ change0307: 只能說偉哉洪教主 偉哉領隊會議 07/31 10:26
12F：→ cooldidi500: 球員流動也要管 洋將流動也要管 當時聯盟有夠蝦 07/31 10:30
13F：→ change0307: 幹話一流 一人打假球就解散球隊 07/31 10:47
14F：→ change0307: 知道球員打假球 還讓他做總教練 這也是一絕壓 07/31 10:48
15F：噓 matt0325: 鯨派系是秋哥跟郭李時期 草總帶兵後早沒了 07/31 11:18
16F：推 chuegou: 市場就撐不起來10隊 中職這邊不自己縮 過幾年就是那魯灣 07/31 12:11
17F：→ chuegou: 併中職了吧 07/31 12:11
18F：推 johntw: 中職怎麼可能同意味全停權一年，又不是白痴。 07/31 12:43
19F：→ johntw: 想停權是假，想解散是實。你停權期間難道還會繼續付球團人 07/31 12:44
20F：→ johntw: 員和球員薪水嗎？ 07/31 12:44
21F：→ johntw: 時報那時就是停權同時和球團相關人員解約。 07/31 12:45
22F：→ johntw: 過幾個月解散。 07/31 12:47
23F：→ johntw: 味全那時只是想用停權做幌子，畢竟直接說解散會受到的反彈 07/31 12:48
24F：→ johntw: 比較強。 07/31 12:48
25F：推 johntw: 其他各隊領隊又不是笨蛋，如果同意停權就等於是幫味全解散 07/31 12:52
26F：→ johntw: 背書了，當然不會同意。不同意味全還可能受到外界壓力而不 07/31 12:53
27F：→ johntw: 敢解散，同意就等於當日味全解散了，其他隊不就要和味全一 07/31 12:54
28F：→ johntw: 起承受龍迷的憤怒? 07/31 12:54
29F：推 ccf0423: 當時(1999)不只市場撐不了兩聯盟10球隊,球員來源也不足以 07/31 13:41
30F：→ ccf0423: 支撐這麼多隊 07/31 13:42
31F：推 CrossroadMEI: 不管味全停權是真是假 後續聯盟說要加盟金勸退遠雄 07/31 13:51
32F：→ CrossroadMEI: 也是事實 07/31 13:51
33F：推 lawrencehfp: 趙藤雄表示，在聽完任中傑的說明後，他覺得球隊的經 07/31 17:50
34F：→ lawrencehfp: 營與管理都算小問題，只要聘請專業經理人，應該就可 07/31 17:50
35F：→ lawrencehfp: 處理，但兩聯盟競爭與職棒賭博卻是大問題，問題沒有 07/31 17:50
36F：→ lawrencehfp: 解決，職棒將仍缺乏生機，所以遠雄不考慮進軍職棒。 07/31 17:50
37F：推 starchiang: 啥勸退？遠雄就根本沒想打職棒，你怎麼這麼天真覺得 08/01 10:40
38F：→ starchiang: 遠雄有認真規劃？ 08/01 10:41
39F：→ starchiang: 而且人家就在意放水了，跟勸退根本無關 08/01 10:41
40F：→ starchiang: 分食？不然那批球員要怎麼辦？我就問你要怎麼處理 08/01 10:43
41F：→ starchiang: 怎麼處理才叫分食 08/01 10:43
42F：→ starchiang: 你要讓那些球員自己找球隊，這對其他球員看了如何？ 08/01 10:44
43F：→ starchiang: 內有戰力不平衡問題，外有TML挖腳因素 08/01 10:44
44F：→ starchiang: 要讓張泰山等人變成自由球員根本天方夜譚 08/01 10:45
45F：→ starchiang: 只有不被看中的，才有真自由的福利 08/01 10:46
46F：→ starchiang: 而且當時明星球員幾乎都優先給興農 08/01 10:53