作者micheal59 (Pohan)
看板Baseball
標題[新聞]XBX 重播輔助判決依據用裁判主觀認定的三
時間Sat Jul 27 22:58:10 2024
重播輔助判決依據用裁判主觀認定的三呎線 葉君璋不解也無言
記者：蕭保祥／台南報導
https://imgs.tsna.com/article/1722086591_71hMD.jpg
味全龍27日再度在台南球場遇到判決爭議，7局下陳品捷跑一壘是裁判判決觸殺出局，總
教練葉君璋提出挑戰判決依舊維持原判，但讓葉君璋與味全全隊不解的是，重播輔助判決
依據是用離開三呎線，但那是裁判主觀認定。
落後2分差局面，7局上2出局二壘有人，陳品捷擊出一壘線邊滾地球，林益全接球後意圖
觸殺，陳品捷往外跑後撲壘，一壘審林金達手勢是觸殺出局，龍隊提出挑戰，卻獲得另一
個答案的出局。
葉君璋說，「照理說（是裁判）一開始說三呎線，不能看電視說三呎線，這很奇怪，這不
是主觀認定嗎？可以用輔助判決說三呎線？完全不通，裁判自己先搞清楚自己的規則，三
呎線怎麼會是裡面講的呢？（輔助判決）電視上是可以看三呎線的嗎？」
葉君璋僅說，「尊重他們的決定。」味全龍認為提出申訴已無太大意義。
https://tsna.com/article/92331
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.105.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1722092295.A.1B7.html
1F：推 AccLaborGo: ==我龍迷也無言，小葉你先救救打線好不好 07/27 23:01
2F：推 ckshrimp: 所以電視上不能看三呎線嗎 還是小葉的意思是要再挑戰1次 07/27 23:05
3F：推 momo28: 得0分不先解決嗎？ 07/27 23:05
4F：→ bill9128: 滾動式判決 07/27 23:09
5F：→ LiebeLion: 電視輔助判決是針對出局與否 07/27 23:11
6F：→ LiebeLion: 應該跟挑戰觸殺無關吧 07/27 23:12
7F：→ LiebeLion: 還是說要龍提出沒觸到 然後換喵提出三呎線？ 07/27 23:14
8F：推 Logleader: 一二壘或二三壘之間才是裁判主觀認定吧 本壘到一壘三呎 07/27 23:18
9F：→ Logleader: 線就畫在地上了 07/27 23:18
10F：推 misson: 現場喵迷：不管你們吵什麼，麻煩請快點 07/27 23:59
11F：推 misson: 看有沒有踩出三呎線根本不用花這麼多時間，因為有拍到踩出 07/28 00:01
12F：→ misson: 去，倒是那個碰到衣服摸毛的比較需要花心力跟解析度去看 07/28 00:01
13F：推 csticker: 上次顏不就是說沒判三呎才能看 現在看改判三呎.. 07/28 00:04
14F：推 BJshow: 這個不就跑離三尺線了嗎== 哪有主觀認定 07/28 00:48
15F：推 bluestar99: 台灣企排還真的是挑戰該項就只看該項結果 錯了就沒了 07/28 01:09
16F：噓 mj813: 當時野手是看到裁判已比out才停下動作 07/28 12:28
17F：→ mj813: 否則野手離一壘比跑者近，可先去踩一壘 07/28 12:29