作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板Baseball
標題Re: [討論] 當年謝長亨拼百勝有被酸嗎？
時間Thu Jul 18 11:41:26 2024
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言：
: 草總謝長亨當年在取得生涯99勝後
: 接下來五場先發不僅一勝難求內容也很差
: 直到隔年第二場勉強靠著先發五局奪勝
: 歷經七場先發成為CPBL史上第一位百勝
: 滿好奇當年球迷有對草總上來狂炸有感想嗎？
: ----
: Sent from BePTT
大大，你要說謝長亨跟潘威倫一樣在硬撐，
拜託說這句話要有一點良心。
謝長亨在2000年拿下99勝，
當年投球局數144局，ERA 3.50，
雖然已不再大殺四方，
但好歹是個很稱職的工作馬。
再者，他的第99勝出現在2000.8.26，
之後幾場比賽的投球成績是：
2000.9.2對中信鯨，3局，失3分
2000.9.10對兄弟象，7.1局，失2分(QS)
2000.9.21對中信鯨，2.2局，失6分
2000.10.1對兄弟象，8局，失5分4自責分(前7局失2分QS)
2000.10.8對興農牛，
8局，失6分
看看這內容，5場好歹有3場吃了7局以上，
1場是QS，1場是前7局QS但是被調度害到。
(當時總教練是曾智偵)
這種比賽內容，人家也只是認為體力條下滑，
就算再給他拼一整個年度看看也很正常。
2001年拿4月拿下第100勝之後就直接退。
請問，這是急流湧退，還是硬撐？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1721274088.A.D50.html
1F：推 NXT0614: 嘟嘟去年防禦率超過10 還留在一軍賺勝投真的不好看 07/18 11:44
2F：推 CImbX: 真的覺得有些文可以想想再發 07/18 11:45
3F：推 Augustus5: 看起來草總甚至還能再拼一年 07/18 11:45
4F：推 a5687920: 嘟嘟最近投球質量都不太行了 根本肉包球 07/18 11:45
5F：推 humaisme: 照當時的貧打 用嘟嘟的凹法拚120沒問題 07/18 11:46
6F：推 CrossroadMEI: 草總跟大目都算急流勇退啊 退休的時候應該都海放一 07/18 11:46
7F：→ CrossroadMEI: 堆年輕人 07/18 11:46
8F：推 gogoegg: 當敗投處理 或是中繼牛 也還好啦 不要先發就好 07/18 11:49
9F：推 starchiang: 謝長亨幾歲？潘威倫幾歲？ 07/18 11:53
10F：推 karlc998: 沒有嘟嘟就沒有今天的統一 說實話做球也是還好啦 07/18 11:55
11F：→ kim: 謝長亨1962年1月生，退休那年39歲出頭 07/18 11:56
12F：推 ccf0423: 若依當年的做法嘟嘟,高國慶等人早就會逼退休轉教練 07/18 11:57
13F：→ ccf0423: 大目第一次退休時聯盟打擊前10照樣退休轉總教練 07/18 11:58
14F：推 TRosenthal: 所以他五場先發防禦率6.5，看起來是很差啊 07/18 11:58
那他也沒硬撐，幾場就退，潘撐幾年了？
※ 編輯: kim (39.9.97.2 臺灣), 07/18/2024 12:01:08
15F：推 zxcc79: 大目應該不是算老來翹，是老也很翹 07/18 12:04
16F：推 winson543: 發文不用負責 07/18 12:05
17F：→ bonbon315: 新人也沒更好用到哪 07/18 12:07
18F：推 a129517496: 說真的 149跟150…有什麼不同嗎-.- 07/18 12:08
19F：→ bonbon315: 沒有啊 但150可以賣商品149比較不好賣 07/18 12:09
20F：推 www90173: 啪啪啪 07/18 12:13
21F：推 Gshan: 一個潘威倫150勝搞到喵內訌 07/18 12:19
22F：推 roger1976: 人可以不服輸 但不能不服老 07/18 12:20
23F：推 WINKAO: 嘟嘟2019破陳義信紀錄，成為台灣第一人，就可光榮退役了 07/18 12:22
24F：推 hsuanYue: 149 這數字比較好看 07/18 12:22
25F：推 hellopo: 問題他這幾場也不是衝著撿勝 就長中繼有問題嗎 07/18 12:22
26F：推 cool34: 原來草總2001年才達成百勝的，但那年他只登板兩次。原則 07/18 12:23
27F：→ cool34: 上他那時(2001年)已不是獅隊主力投手陣容了。 07/18 12:23
28F：推 shirleyA: 跟24樓一樣 喜歡9結尾 不完美才完美 07/18 12:26
29F：推 s310213: 嘟嘟這幾年真的是吉祥物功能居多 07/18 12:27
30F：→ kim: 而且謝長亨在拿下第99勝當天，該季防禦率才2.66， 07/18 12:29
31F：→ kim: 哪個獅迷會在那個時候看出他已經不行，吵著叫他趕 07/18 12:29
32F：→ kim: 快退休啊？ 07/18 12:29
33F：推 Cahill: 潘威倫老不退真的很難看啊... 07/18 12:35
34F：推 kenbo: 講真的，草總個人氣度真的比嘟嘟高太多了，想要爭取什麼就 07/18 12:36
35F：→ kenbo: 靠自己真槍實彈的去爭取，一個菜鳥好端端投了四局就被叫下 07/18 12:36
36F：→ kenbo: 去讓老大哥撿便宜，這行為真的是非常的不好啊… 07/18 12:36
37F：推 LinChinHoung: 潘就真的撐太久，明明已經爛好幾年了 07/18 12:36
38F：→ kim: kenbo昨天那場沒有啦！潘威倫昨天真的是來收拾殘局 07/18 12:37
39F：→ kim: 的 07/18 12:37
40F：→ kenbo: 我是說第一場XD昨天那個他是在1:5落後的狀況下上場的我知道 07/18 12:37
41F：→ kim: 對，林詔恩那場真的莫名其妙 07/18 12:38
42F：→ kim: 反正如果嘟嘟剩餘的場次好好當個大幅落後或領先吃 07/18 12:42
43F：→ kim: 局數的，就沒什麼什麼好批評的 07/18 12:42
44F：推 PeterHenson: 他勝場超過陳義信的時候就可以退了 跟高國慶一個樣 07/18 12:48
45F：→ sosokuo: 還有人在扯林詔恩那場，笑死 07/18 13:01
46F：推 kikielle: 潘沒有硬撐啊 而且以中繼來看他還是堪用 07/18 13:05
47F：推 a5687920: 151比較好看 07/18 13:05
48F：→ LSLLtu: 林詔恩那次明明早就預告嘟嘟會接替了 07/18 13:06
49F：推 Atkins13: 這個就要替謝說話了 當時大家都知道他叫悲情阿草 算是 07/18 13:08
50F：→ Atkins13: 問天組的大前輩 要不是統一長期都有競爭力的話是真的會 07/18 13:08
51F：→ Atkins13: 常常拿敗投王的 07/18 13:08
52F：推 Atkins13: 職9整年ERA就3附近可以領12敗的悲劇援護 07/18 13:10
53F：推 LatteCat5566: 勝騎士4局+嘟嘟1局+裴瑞茲2局+布雷克2局 07/18 13:12
54F：→ LatteCat5566: 嘟嘟拿到150勝的商業價值不是149能比的 07/18 13:13
55F：→ LatteCat5566: 目前看起來味全比較有機會 富邦台鋼不好刷了 07/18 13:14
56F：推 JaroTsai: 拿謝長亨比真的是護航過度了 07/18 13:19
57F：推 a186361: 2000年該年度era3.5有什麼不能拼的？ 07/18 13:33
58F：推 a186361: 如果沒有林詔恩那一場我覺得爭議不會那麼大 07/18 13:37
59F：推 CY40: 不如再硬撐到160勝吧。 07/18 13:40
60F：推 ksd7232: 悲情阿草 07/18 17:02
61F：推 OldWang911: 某樓用質量，真的看了搖頭。品質就品質，講啥質量 07/18 18:00
62F：推 Iori5566: 台灣人物理不好,質量這種東西不是物理的嗎? 07/18 19:54