作者CrossroadMEI (江島十路)
看板Baseball
標題Re: [討論]成棒最高賽事球星興致缺缺的原因到底是？
時間Sat Jul 13 09:50:41 2024
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言
: 成棒現在的最高賽事沒意外就是WBC
: 雖然這次WBC 美國也有球星出來號召組隊
: 但離真的完全體美國其實還是有點差強人意
: 我知道這個問題討論到爛掉了
: 大家的結論就是世界棒總權力不大
: 不像FIFA你不踢世界杯
: 可以讓你有懲處
: 可是現在奧運快開打
: 看看FIBA也沒有什麼禁賽權力
: 但各個國家的球星還是會為國效力
: 如字母哥回去打資格賽
: D77帶傷拼的例子
: 雖然有人會說WBC跟奧運不一樣
: 但2020年美國棒球奧運也不是MLB組隊
: 所以內文才以穩定在辦的WBC舉例
: 如果以籃球最高殿堂是奧運
: 棒球最高殿堂是WBC
: 兩者一起比較應該沒有問題
: 想跟大家討論棒球球星為國家打球
: 大部分興致缺缺的原因是什麼？
不是棒球而已 只要是老美佔上風的運動
幾乎都有類似的現象
美式足球幾乎只有老美玩姑且不論
NHL球星也是連續幾屆沒有參加冬奧了
籃球的話 以前因為國內打不贏棒足
決定推廣海外市場 所以積極度較高
現在NBA市場弄起來了 頂星基本上不會打FIBA世界盃
奧運的話 上一屆東京奧運徵召狀況似乎就不太理想
一開始還輸給法國隊 美國球迷也是當笑談而已 沒太大反應
體育賽事算是一種對自身國力的寄託感
像阿根廷國內經濟七零八落 只能靠世界盃冠軍來宣揚國威
而美國本來就是公認的世界最強國 自然不需要再靠體育證明什麼
更何況美國國內體育賽事產值恐怕就狠甩整個歐洲了
反而還因為聯邦制關係 美國還比較在乎國內各城市的內戰
才能證明誰是世界最強國中的最強
當然就不太在乎什麼國際賽了
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1720835443.A.6CA.html
1F：→ ts1993: 單一聯盟 沒人比的過北美產值阿 07/13 09:59
2F：→ ts1993: 真的美國鈔票多 07/13 09:59
3F：→ ts1993: 美國強的 推廣意願就低 07/13 10:00
5F：推 Herb5566: NHL老美佔上風？你要確定內 07/13 10:15
6F：→ strikeman: 那是因為在世界的足球，美國戰力排列強都不到，國土與 07/13 10:18
7F：→ strikeman: 人口...整個歐洲你要把英超、法甲、德甲、西甲、義甲 07/13 10:20
8F：推 ct13579: 美國足球說弱也不到太弱，有第五職業聯賽MLS,世界盃也連 07/13 10:21
9F：→ ct13579: 續幾次打進複賽 07/13 10:21
10F：→ strikeman: 都算進來那些球隊市值多少，最強??? 07/13 10:22
11F：→ kgkg0057: 奧運大檸檬賽季中 根本不可能...NPB 12球團會全力支援 07/13 10:26
12F：→ kgkg0057: 但不會停賽... 07/13 10:26
13F：推 MarchelKaton: 美國男足目前也只是世界盃16強的等級而已，女足才 07/13 10:46
14F：→ MarchelKaton: 叫統治級 07/13 10:46
15F：→ MarchelKaton: 所以才有人調侃說足球在美國是女生的運動 07/13 10:46
16F：推 sdd5426: 穩16還不能叫強喔 07/13 11:12
17F：推 davy50707: 美國男足穩穩的世界盃小組賽晉級 也不算弱了 07/13 11:16
18F：→ lions402: 中北美區也沒多強吧 去南美能踢出線才厲害 07/13 11:25
19F：推 ct13579: 美國隊世界盃足球在1990也只一次沒能晉級，還曾殺入過八 07/13 11:33
20F：→ ct13579: 強，這樣算弱？ 07/13 11:33
21F：→ strikeman: 美國足球整體實力還不到與傳統足球強權一戰的實力吧。 07/13 11:54
22F：推 strikeman: 我很介意的是那句國內體育賽事產值橫掃歐洲，剛剛講的 07/13 11:59
23F：推 a186361: 因為棒籃美足跟冰球都是美國一家獨大啊，沒有必要去爭誰 07/13 12:01
24F：→ a186361: 家最強 07/13 12:01
25F：→ strikeman: 只是歐洲前五，荷甲、葡甲這些稍低一點水準的還沒列進 07/13 12:01
26F：推 a186361: 問棒籃美足冰球哪個聯盟最強沒有爭議，問足球哪個聯盟最 07/13 12:03
27F：→ a186361: 強大概永遠吵不完 07/13 12:03
28F：→ CrossroadMEI: 維基百科有資料啊 美國前五大聯盟年度收入加起來大 07/13 12:13
29F：→ CrossroadMEI: 概472億歐元 大概是七個英超 還沒加入產值也不低的 07/13 12:13
30F：→ CrossroadMEI: NCAA 這樣說海放歐洲不為過吧 07/13 12:13
31F：→ CrossroadMEI: 我還是很客氣用英超收入來算 事實上德甲 西甲就已 07/13 12:16
32F：→ CrossroadMEI: 經差英超好幾個車身 義甲 法甲又是更下位梯次了 07/13 12:16
33F：推 salkuo: 其實冰球加拿大比美國強啦 而且還有一個俄羅斯的大陸冰球 07/13 14:44
34F：→ salkuo: 聯賽相抗衡和互相交流；不過戰爭之後就另當別論了…印象中 07/13 14:44
35F：→ salkuo: 以前查過資料NHL有接近一半的球員都是加拿大籍的 07/13 14:44
36F：→ salkuo: 而且查了一下 近年來NHL不支援的奧運其實只有2018平昌那屆 07/13 14:55
37F：→ salkuo: 上屆北京奧運原本有要打是因為疫情的關係才放棄的 07/13 14:55
38F：推 faache17: 五種不同運動的聯盟比一個英超不是蠻奇怪的嗎？ 07/13 16:47
39F：→ CrossroadMEI: 歐洲就足球最有產值啊 加籃球進去也沒差啊 07/13 17:34