作者nagass (nagass)
看板Baseball
標題[問題] 為何中職季後賽賽制要學日本?
時間Thu Jul 11 07:28:56 2024
記得以前的季後賽賽制
就很單純的5戰3勝 或是7戰4勝
近幾年來卻開始學日本
假性的5戰3勝 和假性的7戰4勝
有季冠軍優勢 或 同時上下半季冠軍
的那隊可先拿1勝
我不知道為季後賽要玩這種無聊假掰的賽制
像美國職棒那樣 很單純的5戰3勝 或7戰4勝
非常公平的決勝負 不好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.15.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1720654138.A.767.html
1F：→ shiyhsien: 要公平就不用打季後賽了啊，全年戰績最好的就冠軍 07/11 07:31
2F：推 a1090236: 給優勝球隊一點優惠不行喔 07/11 07:31
3F：→ shiyhsien: CPBL又是單一聯盟，沒有對手不同的問題 07/11 07:32
4F：→ citpo: 你這樣就對戰績最好的隊不公平啊 都條件差不多為何要第一 07/11 07:33
5F：推 hy654: 要是有球隊拿上下季冠軍 才給這種優惠 還行吧 07/11 07:33
6F：噓 ShaNe1993: 球隊太少 避免上半季冠軍拿到就擺爛 這都討論到爛 07/11 07:35
7F：→ ShaNe1993: 了 07/11 07:35
8F：→ citpo: 沒誘因 季後資格一拿到就很容易擺爛練兵 07/11 07:35
9F：推 simony: 因為中職獨創上下半季制度，不這樣的話下半季一開打一堆場 07/11 07:35
10F：→ simony: 次都變消化試合誰要看 07/11 07:35
11F：→ simony: 以今年來說統一只打前40場，後面就都消化試合了，其他隊上 07/11 07:37
12F：→ simony: 半季也乾脆直接放棄拚下半季就好，超難看 07/11 07:37
13F：推 Re12345: 多分幾季賽程短一點才能讓不砸錢補強的隊伍躺著擺爛 07/11 07:37
14F：推 mstar: 全年單一球季就可以按像你說的，現在要如此避免半季就擺爛 07/11 07:38
15F：噓 b99202071: 阿MLB只能有例行賽勝率高的提前出局就一堆人說要改啊 07/11 07:44
16F：→ b99202071: 這樣有比較好嗎? 07/11 07:44
17F：→ a1090236: 去年三隻百勝球隊一輪遊不是還吵了一下 07/11 07:45
18F：推 saintlin: 上面一堆推文是不是沒看懂內文？這跟單一球季或上下半季 07/11 07:46
19F：→ saintlin: 沒直接關係吧，內文是問為啥例行賽冠軍為何能在季後賽 07/11 07:46
20F：→ saintlin: 能有先1勝的優勢這樣欸！ 07/11 07:46
21F：噓 kazumi66: 那為何要半季那種假掰的賽制呢? 不敢完整球季逆 07/11 07:46
22F：推 ts1993: 因為這是避免半季制擺爛的 07/11 07:46
23F：→ ts1993: 給優勢的阿 不然原本根本沒有要改第三名的打季後賽 07/11 07:47
24F：→ ts1993: 你沒改全年前 要球團同意去打第一輪 給的讓步阿 07/11 07:47
25F：→ bkebke: 不然分兩隊統一A跟統一B隊打好了 07/11 07:48
26F：噓 rewq0618: 費雯 07/11 07:49
27F：→ flowerabby01: 廢文沒噓 樓下幫忙噓 07/11 07:49
28F：噓 lyt5566: 幫你了 07/11 07:52
29F：推 triff: 改成取四隊打季後賽啦 07/11 07:52
30F：推 smena: 因為少的那場是挑戰者的主場不是上位者的，球迷都是想看晉 07/11 07:53
31F：→ smena: 級所以已經有一勝的主場票房會更好 07/11 07:53
32F：噓 CrossroadMEI: 因為要尊重年度戰績冠軍啊 而且是抄韓國不是抄日本 07/11 07:54
33F：噓 kim: 日本哪有上下半季冠軍制？ 07/11 07:58
34F：推 tuanlin: 沒半季你只會看到有球隊五月就開始擺爛而已 不會比較好 07/11 08:00
35F：推 phix: 多一個主場就好了 保送一勝也太無聊 多個主場賺比較實在 07/11 08:00
36F：→ phix: 全年戰績最好的 可以有五個主場就好了 07/11 08:01
37F：噓 allenhiko: 日本沒有上下半季 07/11 08:03
38F：推 a1090236: 不是半季 現在龍已經可以開始練兵擺爛了 07/11 08:04
39F：→ a1090236: 日本大賽是公平7戰4勝制啊 是聯盟高潮系列賽才優待一二 07/11 08:07
40F：→ a1090236: 名球隊 同聯盟打這麼多場季賽給點優遇有怎樣嗎 07/11 08:07
41F：→ jurickson: 給全年認真打的一點獎勵阿 07/11 08:08
42F：→ jurickson: 不然你看去年統一 下半季爆炸 連帶挑戰賽被橫掃 07/11 08:09
43F：推 kevin9964: 哈哈大笑 07/11 08:18
44F：推 ringtweety: 不是MLB不用 是MLB學這個會很怪 中職跟日職能這樣搞 07/11 08:27
45F：噓 Js1233: 日本洋聯恢復季後賽，04與05年的大榮(05年改為軟銀)，連兩 07/11 08:27
46F：→ ringtweety: 是因為在該聯盟底下打的是同個組合賽程 那一整年下來 07/11 08:29
47F：推 Js1233: 年都是洋聯第1，然後第2輪和挑戰者打(04西武、05羅德)全都 07/11 08:29
48F：→ ringtweety: 給個排名前段的隊伍保送一勝的優勢還有些道理 07/11 08:30
49F：→ Js1233: 輸，那時都是打5戰3勝也都沒先勝一場，隔年也開始改制了 07/11 08:30
50F：→ ringtweety: MLB呢? 同分區交手次數多 甚至很久以前跨聯盟打的隊伍 07/11 08:31
51F：→ Js1233: ，洋聯例行賽第1就直接是洋聯冠軍，且第2輪先勝1場，這些 07/11 08:32
52F：→ Js1233: 也都是日本洋聯血淚教訓，才讓07年央聯也一起加入打季後賽 07/11 08:33
53F：噓 bjqs0827: 只有你覺得無聊假掰吧 暑假到了？ 07/11 08:33
54F：→ Js1233: 有個明確的制度。然後比較慘的就是04年大榮與05年換名的 07/11 08:34
55F：推 nsk: 1996中職就有包辦上下半季冠軍在總冠軍戰保送一勝的規定 只是 07/11 08:34
56F：→ nsk: 從2002才第一次適用 所以保送一勝不是學NPB的XXD 07/11 08:34
57F：→ ringtweety: 還不一樣 分區冠軍跟別的分區冠軍沒有明顯誰高誰低 給 07/11 08:35
58F：→ Js1233: 軟銀，它是唯一例行賽第1卻沒有冠軍頭銜的球隊(順帶一提 07/11 08:36
59F：→ ringtweety: 主場優勢就差不多夠了 07/11 08:36
60F：→ Js1233: ，04年打敗它的西武與05年打敗它的羅德，去和央聯搶日本一 07/11 08:37
61F：→ Js1233: 都奪冠了，使得軟銀(大榮)更顯悲摧 07/11 08:37
62F：噓 housecat: 暑假廢文 07/11 08:41
63F：噓 Arodz: 好了啦☁ 07/11 08:47
64F：推 cano0022: 多久前就討論過了 這是最好的中職賽制，雲 07/11 08:57
65F：噓 straight0711: 你可以抵制不看啊 07/11 08:57
66F：→ u5cc: 這個跟日本沒有關係，純粹是上下半季，然後避免擺爛 07/11 09:01
67F：→ u5cc: 最早就是你說的這種，但你要怎麼處理全年度戰績第一的球隊? 07/11 09:03
68F：噓 meta41110: 自創嗎又想玩自創阿0.0 07/11 09:04
69F：→ meta41110: 還是學美職你有哪麼多隊嗎0.0 07/11 09:05
70F：→ bkebke: 學mlb好了 分6區 07/11 09:09
71F：→ bkebke: 少2隊看要平鎮還穀保 07/11 09:10
72F：→ cool34: 軟銀:你以為先保送一勝+全主場一定穩贏的嗎? 07/11 09:15
73F：推 master0101: 怎樣算公平？ 上下半季都第一 要跟其他隊一樣搶4勝 07/11 09:17
74F：→ master0101: 也有人覺得不公平啊 07/11 09:17
75F：→ master0101: 公平的定義 對每個人都不一樣 07/11 09:18
76F：→ bkebke: 盃賽分2組1組取2隊打4強也不公平 對吧 07/11 09:19
77F：推 cooldidi500: 老6打老5一路打到老大 搶1打到搶5 公平打到天荒地老 07/11 09:44
78F：推 freerun: 全年是現在就開始擺爛啊 07/11 09:47
79F：推 chuegou: 日本就假美國就真 你這講法很是粗暴 07/11 09:54
80F：→ bkebke: 分區冠軍跟外卡打 就很公平? 07/11 09:58
81F：噓 gogoandy: 第一天看球？ 07/11 10:03
82F：噓 MACOTOBANK: 2004年洋聯季後賽對戰組合如果在公式戰有5場以上勝差 07/11 10:20
83F：→ MACOTOBANK: 就能先取得一勝，大榮跟西武的勝差是4.5，加上當年罷 07/11 10:20
84F：→ MACOTOBANK: 工場次含有這兩隊的2場對戰，年底就有被拿出來討論了 07/11 10:20
85F：→ mybo: 以前就發生過擺爛的情況阿，一切都是為了觀眾欸 07/11 10:27
86F：推 mybo: 全年度第一明顯是最認真比賽的，卻被半季擺爛不打 07/11 10:30
87F：→ mybo: 的球團奪走季後賽資格，這樣子是你希望的？ 07/11 10:30
88F：推 mybo: 某幾年前上半季的兄弟，下半季的統一，根本沒有冠 07/11 10:32
89F：→ mybo: 軍賽的水準 07/11 10:32
90F：噓 maxwell0078: 暑假真的到了 07/11 10:34
91F：→ zyy930: 要公平美職也不太公平，分區冠軍可以打季後賽，外卡也能 07/11 12:42
92F：→ zyy930: 打 07/11 12:42
93F：噓 cobras638: 日本哪有上下半季冠軍制? 07/11 18:59