作者obrag (歐布拉)
看板Baseball
標題[討論] 怎麼沒人覺得錯在導播？
時間Tue Jul 9 01:07:38 2024
https://youtu.be/pmlwXPqEal4?si=vn6mG-d32O3ARp_I
很明顯
一開始廣角的飛球畫面就是全壘打
球評一開始也說是出去了
後來因為一個放大版的畫面
把二次反彈球剪進來
當成飛球來看
才會變得模稜兩可
因為這個畫面
主播和球評開始一面倒認為沒出去
所以說到底 就是導播在那邊亂剪畫面干擾大家的判斷
把二次反彈球當成飛球討論 顛倒是非
Reels放大版
https://www.facebook.com/share/r/xSwTr3CEWCmonkPj/?mibextid=zWBbVw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1720458460.A.BD7.html
1F：推 penchiman: 有啊 跟攝影機太少了07/09 01:10
2F：推 wenfei: 或許導播沒看到第一個彈跳07/09 01:11
3F：噓 iambubulin: 沒第二次反彈07/09 01:12
4F：→ WaywayPao: 反彈只有一次...07/09 01:13
5F：推 a12841: 如果椅子顏色不會吃球 導播也沒那能耐亂剪07/09 01:13
6F：推 iambubulin: 看了那麼多影片，我猜球的落點是在黃色護墊上方的水泥07/09 01:14
7F：→ iambubulin: 牆角，反彈後被安可接走07/09 01:14
9F：推 supreme0731: 樓上你要確定捏 還在牆角 笑死07/09 01:16
10F：推 benson60913: 影片那種彈法不可能是打樓上那張圖片好嗎07/09 01:17
11F：推 pollux945: 原來是水泥牆哦？這麼近哦？07/09 01:17
12F：推 iambubulin: 從電視轉播的角度我是覺得落在座椅區，但從昨天有人07/09 01:18
13F：→ iambubulin: 側拍照的影片又縮到第二排座椅07/09 01:18
14F：→ iambubulin: 然後如果we are那個彈在黃色護墊上的影片屬實的話07/09 01:19
15F：→ iambubulin: 就有可能是在水泥牆角了07/09 01:19
16F：→ iambubulin: 反正是不是全壘打不重要，覺得這個play很玄07/09 01:20
17F：→ iambubulin: 真有趣07/09 01:20
18F：推 pollux945: 推文看完真的是不是全壘打不重要了07/09 01:23
19F：→ SYSH24: 六樓的馬揪還好嗎07/09 01:25
20F：推 Kevin0608: 大學眼科關心您07/09 01:26
21F：推 Augustus5: 怎麼都過一天了還有人走不出來07/09 01:27
22F：推 edward8726: 導播放的某些角度確實意義不明 07/09 01:30
23F：推 iambubulin: 眼睛還行啦，只是覺得這個play很玄，球被白色椅子吃07/09 01:31
24F：→ iambubulin: 掉！07/09 01:31
25F：→ userYuEyUe: 這還能吵嗎= =07/09 01:34
26F：→ userYuEyUe: 不就打到椅子07/09 01:34
27F：噓 ouaena1225: 哪裡沒人？恩07/09 01:35
28F：噓 shields5566: 沒有人?07/09 01:35
29F：推 penchiman: 謝謝分享07/09 01:41
30F：推 green0616: 導播很成功啊 大量增加影片點擊率跟收視率07/09 01:44
※ 編輯: obrag (220.136.32.39 臺灣), 07/09/2024 01:47:53
31F：→ spzper: 笑死~沒出去 07/09 01:48
32F：→ Hohenzollern: 打到座椅出現高反彈 再落下打在全壘打牆區域 07/09 01:48
33F：→ yogurtbass: 你那邊還來的及上車台積電 07/09 01:50
34F：→ Hohenzollern: 重播輔助畫面只有落下打到全壘打牆的畫面 07/09 01:50
35F：推 tenshou: 其實球根本沒被吃掉， 07/09 01:51
36F：→ Hohenzollern: 打到座椅的高反彈 高度到外野第二層看台的護欄位置 07/09 01:53
37F：推 rain0212: 玄在哪，博斯的拍攝 主播 球評 昨天中場今天發文才玄咧 07/09 02:16
38F：→ rain0212: 第一時間最一開始畫面就有球了，根本沒擋住，然後一直吵 07/09 02:17
39F：→ rain0212: 椅子，拍攝好一點的禎數跟重播角度根本都不用吵 07/09 02:17
40F：噓 airai: 結論：椅子顏色 攝影機太少 07/09 02:23
41F：推 yenbowl: 重頭到尾都沒看到打到牆啊，其實用邏輯思考打到牆甚至黃 07/09 02:34
42F：→ yenbowl: 色護墊根本超明顯，一定會變形，顏色也差很多，哪可能拍 07/09 02:34
43F：→ yenbowl: 不出來… 07/09 02:34
44F：推 giantkuma: 錯就錯在主播不確定還斬釘截鐵亂講 07/09 02:35
45F：推 huan0: 導播亂剪畫面？？你在說什麼？畫面沒有掩蓋或後製 07/09 02:37
46F：→ huan0: 的問題就是照畫面原始捕捉的播放，你知道日職遇到 07/09 02:37
47F：→ huan0: 這種沒其他畫面根本就直接帶過了誒，畫面有爭議跟 07/09 02:37
48F：→ huan0: 刻意製造爭議完全不等量齊觀誒，要不要想清楚再講 07/09 02:37
49F：→ huan0: ？ 07/09 02:37
50F：推 biggest1983: 人家YT連結都po了，樓上自己去看一下好嗎=.= 07/09 02:47
51F：→ biggest1983: 1：14處球評說看起來是打到觀眾席上 07/09 02:48
52F：推 biggest1983: 1：18分導播重播球打到觀眾席後彈起再次落下的畫面， 07/09 02:50
53F：→ biggest1983: 讓主播球評以為沒過牆 07/09 02:50
54F：推 honey4617912: 都有現場球迷拍到打到座椅了.. 07/09 02:59
55F：噓 lcwll: 怪導播 牛逼啊笑死 PTT 素質 07/09 03:01
57F：推 merkx051: 裁判又沒誤判要怪誰 07/09 03:05
58F：→ merkx051: 沒誤判沒影響到比賽 07/09 03:05
59F：推 merkx051: 勝負 07/09 03:05
60F：推 whitePlume: 是攝影機太爛，糊成這樣，每次看電視都覺得畫面怎麼 07/09 03:26
61F：→ whitePlume: 可以糊成這樣，不是full hd嗎 07/09 03:26
62F：推 cobras638: 攝影機問題要去問傑斯影像 他們負責的 07/09 03:30
63F：推 Anikk: 我覺得背景問題比較大，攝影機只有一次機會能抓球軌跡 07/09 04:15
64F：推 siyow: 重播畫面只播球彈起來那段，確實蠻怪的 07/09 05:24
65F：推 evammxfelix: 今天麥卡貝全體注意有提到 說是有問導播後的說法是總 07/09 05:40
66F：→ evammxfelix: 共有三機拍到這球 第一機拍到的就是播出來吃球的畫面 07/09 05:40
67F：→ evammxfelix: 第二機因為跟著林安可所以沒拍到第一落點 第三機是 07/09 05:40
68F：→ evammxfelix: 低角度拍攝 出來的畫面因為視覺落差所以會像打在黃色 07/09 05:40
69F：→ evammxfelix: 軟墊上 07/09 05:40
70F：→ etck: 球是落在第六或是七排座椅上，其實跟椅子是不是白色根本沒 07/09 05:46
71F：→ etck: 關係，完全是攝影機拍攝問題造成誤解 07/09 05:46
72F：推 jimmy1688: 都2024年了，連球打到那裏都拍不出來才好笑。 07/09 05:58
73F：推 Enixliao: 終於有人討論到正確的路上了... 一直在說吃球真的很搞笑 07/09 06:32
74F：→ Enixliao: 說這不叫吃球會被某群人歸為遠雄粉, 真的是不知所云 07/09 06:33
75F：噓 urban: 棒球場用白色椅子就是垃圾 07/09 06:37
76F：推 JimmyBlue: 這球其實拍的很清楚吧，是主場轉播單位不知道為什麼一 07/09 06:39
77F：→ JimmyBlue: 直重播反彈回場內的畫面 07/09 06:39
78F：→ JimmyBlue: 至少有滿足到某些被害妄想症的幻想也算功德一件了 07/09 06:40
79F：推 chan184966: 六樓眼睛不好可以不用硬要畫圖== 07/09 06:49
80F：→ tingyp: 六樓那圖是撿蔡明里fb的，蔡明里當天在現場特地去照全壘打 07/09 07:05
81F：→ tingyp: 牆來畫那圖，但他昨天直播的時候也說應該是轉播室的人都慌 07/09 07:06
82F：→ tingyp: 了才會一直重播不相干的後半段畫面 07/09 07:06
83F：→ rkilo: 彈很明顯，主播跟球評都沒看到也蠻扯的 07/09 07:08
84F：推 MotoGP: 攝影機爛、椅子顏色也爛 07/09 07:09
85F：推 respect25837: 看那麼多影片還是只能猜，要不要就休息了？ 07/09 07:10
86F：推 ketter: 改攝影改椅子顏色 都不會影響那球是全壘打的事實 07/09 07:16
87F：→ ketter: 換句話說 兄弟也是在一樣的場地條件下打球 07/09 07:16
88F：→ ketter: 就是統一主場三連敗難交代球迷 出來靠杯一下 07/09 07:17
89F：→ ketter: 不然主場搞這麼多活動 搞這麼大結果三連敗 沒面子 07/09 07:18
90F：推 Lizardon: 沒事啦 等爪吃虧就會改了 07/09 07:24
91F：→ druu: 一開始就沒追到球的人很多吧 07/09 07:33
92F：推 Willdododo: 玄三小 看不懂 07/09 07:35
93F：→ wayne0129: 錯在沒開放外野觀眾啦！有人座根本不會有吃球的問題XD 07/09 07:38
94F：推 ketter: 用公關力量搞到現在 你看還有誰在意統一主場三連敗 07/09 07:40
95F：推 BigHurt: 影片都幫你放大了還有人還在堅持 07/09 07:40
96F：推 awayaway: 我以為吃球是影響到裁判判決而不是轉播看不看的清楚,看 07/09 07:43
97F：→ awayaway: 起來現在大家比較在意後面. 07/09 07:43
98F：推 femc15: 走不出來 只能玄了 07/09 07:45
99F：推 kk22t: 六樓真有趣 07/09 07:47
100F：推 Stark0908: 這球就真的是導播跟主播在亂 才會有那麼大爭議 07/09 07:47
101F：推 cloudyheart: 打到護墊上方能回彈只有三種，1、打到護墊靠場內的 07/09 07:48
102F：→ cloudyheart: 角（明顯不是）；2、打到護墊彈出去觀眾席再回彈場 07/09 07:48
103F：→ cloudyheart: 內（沒有二個彈跳）；3、這顆球自帶頂級倒旋，打到 07/09 07:48
104F：→ cloudyheart: 護墊做了一個拉桿，回到場內。 07/09 07:48
105F：推 lafeelbarth: 好玄耶 07/09 07:54
106F：→ Gardenia0603: 不是一堆人在噴… 07/09 08:10
107F：→ Gardenia0603: 哪裡沒人？ 07/09 08:11
108F：推 RandyPerseus: 遠雄的鍋 07/09 08:11
109F：推 signm: 怎麼沒有人覺得錯在遠雄？ 07/09 08:24
110F：→ arrival0125: 好了啦 07/09 08:24
111F：推 keigowei: 有人要看眼科了…第一個鏡頭多麼清楚，完全是轉播不斷 07/09 08:27
112F：→ keigowei: 重播彈起來的第二個落點才造成爭議＋主播加油添醋 07/09 08:27
113F：推 moluvi: 裁判一開始就沒判錯，當然沒人討論裁判 07/09 08:27
114F：推 bleach00: 有側邊攝影機就沒問題了 07/09 08:30
115F：推 double5915: 六樓是在公三小= =就打到椅子再回彈還再打到水泥牆 07/09 08:34
116F：→ k33536: 找職業選手去幫忙驗收咧 根本笑話!! 07/09 08:35
117F：→ k33536: 遠雄問題最大 再來就是驗收的單位 07/09 08:35
118F：推 JimmyBlue: 拜託...這球落在5-6排耶...又不是剛好過牆... 07/09 08:36
119F：推 kyoedengd2s: 裝睡的叫不醒 07/09 08:36
120F：噓 lymwchia: 一支兩分砲而已是要崩潰多久 07/09 08:38
121F：推 leeeooo: 安可都沒在吵了，一定是全壘打 07/09 08:50
122F：推 realbezhemei: 還有人活在前天走不出來 笑死 07/09 08:57
123F：→ ss88812: 某樓還在猜什麼水泥牆護墊的 夠了吧...... 07/09 09:01
124F：噓 chieh0408: 就算轉播有問題會改變全壘打的事實嗎？ 07/09 09:01
125F：→ ss88812: 真的要看看眼睛 多看幾次慢動作放大影片 07/09 09:01
126F：推 lovesinker: 清楚側拍都出來了還在牆角 天啊 07/09 09:04
127F：推 chihching666: 信仰蒙蔽了雙眼…… 07/09 09:05
128F：→ SPIII: 一堆人的國中理化都還老師了 07/09 09:11
129F：推 bluepahahaha: 眼科真的可以多來六隊打廣告 07/09 09:13
130F：推 foxey: 打在觀眾席地上彈高高, 才落到場內牆邊被接到, 這很明確 07/09 09:17
131F：推 puppyscat: 沒人跟我一樣覺得林安可問題最大嗎? 07/09 09:18
132F：噓 yocobra: 講真的林安可那個站位離全壘打牆近 球又彈得高 怎樣都不 07/09 09:19
133F：→ yocobra: 像打在牆上緣 不曉得在玄什麼鬼 07/09 09:19
134F：噓 wang56: 好了啦，遠蛋粉一直護航不累嗎？遠雄不要用白色座椅就沒 07/09 09:20
135F：→ wang56: 爭議好嗎，早說過遠雄很爛，不意外，不用整天一直吹捧大 07/09 09:20
136F：→ wang56: 巨蛋 07/09 09:20
137F：→ wang56: 球迷寧可去室外球場也不要去那種爭議不斷的球場 07/09 09:21
138F：→ yayapapa: 遠雄死不改白色椅子很爛，但轉播單位第一時間明明就有拍 07/09 09:28
139F：→ yayapapa: 到看得出來有球打到第三四排椅子間，卻一直重播從椅子彈 07/09 09:28
140F：→ yayapapa: 起還彈很高之後，後面第二次落下那一小段畫面真的智障 07/09 09:28
141F：→ yayapapa: 轉播室裡所有人都沒發現導播用的重播畫面根本是錯的在誤 07/09 09:31
142F：→ yayapapa: 導，現在博斯社群發文還裝死不認錯，博斯跟遠雄、北市府 07/09 09:31
143F：→ yayapapa: 都是一個樣：我就爛啊！ 07/09 09:31
144F：推 macair: 製播規模就是只能應付台南那種場地，今天這場要是爪主場的 07/09 09:31
145F：→ macair: 製播，光外野攝影機就夠清楚了 07/09 09:31
146F：→ yayapapa: 楊正典昨天fb發文還看得出來羞恥，博斯裝死還說畫面很玄 07/09 09:33
147F：→ yayapapa: 真有夠不要臉 07/09 09:33
148F：推 creep92593: 錯絕對是遠雄，都講幾次會吃球了，加個椅套很難嗎 07/09 09:36
149F：→ creep92593: 這不改善以後絕對會再發生，在那邊扯主播導播根本搞 07/09 09:37
150F：→ creep92593: 錯重點 07/09 09:37
151F：→ yayapapa: 順便說，前天weare直播在那邊畫什麽軌跡圖說真的看不出 07/09 09:38
152F：→ yayapapa: 來也是滿瞎的，一堆放大慢動作的gif都很明顯看得到球從 07/09 09:38
153F：→ yayapapa: 椅子中間彈起來，羅國禎卻硬要說什麽彈起來瞬間也不能證 07/09 09:38
154F：→ yayapapa: 明，真夠唬爛，你們weare是博斯姐妹台喔，可憐吶 07/09 09:38
155F：→ yayapapa: 如果爪在大巨蛋主場轉播拍到椅子吃球，不會瞎到跟博斯一 07/09 09:41
156F：→ yayapapa: 樣重播錯誤的畫面好嗎，你博斯可以沒拍清楚落點怪遠雄， 07/09 09:41
157F：→ yayapapa: 但博斯現在是用錯誤的畫面在重播誤導觀眾被罵還裝死 07/09 09:41
158F：→ yayapapa: 搞不清楚遠雄害攝影師拍不到球的落點跟導播使用錯誤畫面 07/09 09:43
159F：→ yayapapa: ，是完全的兩碼事，邏輯感人 07/09 09:43
160F：推 biggest1983: 1.外野沒坐人 2.白色椅子 3.導播阿菜 07/09 09:55
161F：推 maga0525: 玄在哪？你一直看第二彈跳當然覺得玄呀 07/09 09:56
162F：→ biggest1983: 三個條件同時滿足就有爭議出現了 07/09 09:57
163F：噓 chi3138721: 五樓是在搞笑嗎？怎麼可能是在牆附近 07/09 10:13
164F：推 iambubulin: 又沒有第二個彈跳 07/09 10:16
165F：→ iambubulin: 球迷側拍的影片就看到小白球在第二排進出了，怎麼還在 07/09 10:17
166F：→ iambubulin: 第四排 07/09 10:17
167F：噓 chi3138721: 你自己不都截圖在二排了，重看we are的影片怎麼又改？ 07/09 10:22
168F：推 sugarphone: 今天就算椅子一片黑 導播一樣裝死啦 07/09 10:24
169F：→ sugarphone: 導播和特定主播就是愛裝死不認錯 07/09 10:24
170F：→ sugarphone: 這其實跟椅子顏色無關 07/09 10:24
171F：噓 chi3138721: 讓你覺得在牆角的原因是啥？因為反彈之後在牆角附近？ 07/09 10:25
172F：推 iambubulin: 我說小白球在第二排進出喔，沒有說落點在第二排哦 07/09 10:28
173F：推 iambubulin: 看多點角度的影片，抓球有可能的位置 07/09 10:31
174F：噓 chi3138721: 球很明顯落在第三排第四個白色椅子，絕對不可能是牆角 07/09 10:34
175F：→ Leo0923: 導播是緯來出來的資深導播 07/09 10:35
177F：→ iambubulin: 我紅框圈起來的，是小白球有進出的畫面，不知道各位 07/09 10:39
178F：→ iambubulin: 有沒有看到 07/09 10:39
179F：推 baddaddy: 裁判第一時間看的很清楚也沒看錯，一直扯椅子顏色？明明 07/09 10:41
180F：→ baddaddy: 就主播球評在瞎講 07/09 10:41
181F：推 iambubulin: 黑色椅子，靠背區域中間有小白球 07/09 10:41
182F：→ yayapapa: 如果是緯來出身的資深導播，那蔡明里昨天直播說轉播室裡 07/09 10:50
183F：→ yayapapa: 的人第一時間應該都慌了才會重播放錯畫面，大概是知道導 07/09 10:50
184F：→ yayapapa: 播是誰吧 07/09 10:50
185F：噓 shadya1227: 有啊 從一開始看就覺得全壘打 從開始重播輔助判決的時 07/09 10:51
186F：→ shadya1227: 候 看到導播切的畫面就黑人問號 再加上主播在那邊煽風 07/09 10:51
187F：→ shadya1227: 點火 全壘打都給你講成打在場內了 07/09 10:51
188F：→ yayapapa: 導播播錯畫面一路裝死，主播球評到中場休息不知道是真的 07/09 10:53
189F：→ yayapapa: 都沒發現導播放錯畫面，還是一起配合導播繼續將錯就錯帶 07/09 10:53
190F：→ yayapapa: 風向誤導 07/09 10:53
191F：→ yayapapa: 明明主播球評自己可以用手機拉0.25倍回放看第一時間的鏡 07/09 10:55
192F：→ yayapapa: 頭就看得出來了 07/09 10:55
193F：推 lightjayjw: 今天還在討論這個，源頭在遠雄大巨蛋，對於這樣球場設 07/09 10:56
194F：推 bonjour99983: 就椅子顏色啊 吵多久了都沒改 講這些其他的也沒三小 07/09 10:56
195F：→ bonjour99983: 路用 07/09 10:56
196F：→ lightjayjw: 置要檢討改善，不過都驗收完了，看蔣市府要不要硬起來 07/09 10:57
197F：→ lightjayjw: 請遠雄公司檢討改善，只是遠雄很皮而已 07/09 10:58
198F：→ yayapapa: josh第一時間看直播也在說博斯導播播錯畫面，播錯畫面誤 07/09 10:58
199F：→ yayapapa: 導觀眾，跟遠雄白椅子讓攝影師很難追到球，是兩碼事好嗎 07/09 10:58
200F：→ yayapapa: 導播放錯畫面是白椅子害導播眼瞎，死不肯重放第一時間拍 07/09 10:59
201F：→ yayapapa: 到的那顆鏡頭嗎 07/09 10:59
202F：推 ericinttu: 椅色要改 導播播錯片段要改 主播也要改 通通都要改 07/09 11:07
203F：推 danielqwop: 在邊邊多放台攝影機就好 07/09 11:08
204F：推 iambubulin: 誰叫泰安要簽給博斯（誤 07/09 11:14
205F：推 DOOT: 椅子還抖了一下欸-.- 07/09 11:17
206F：噓 kevinjodan: 某典播報超不專業 超爛 又自以為很懂 07/09 11:18
207F：推 taddy0540: 我認同原PO，主播當下也誤以為是第一次的落球畫面 07/09 11:40
208F：→ taddy0540: 所以第一時間被導播牽著走，但後續不承認又是另一件事 07/09 11:41
209F：→ kin6150: 說林安可有問題的大概沒看過棒球吧，這種事情本來球員就 07/09 12:05
210F：→ kin6150: 能騙就騙。 07/09 12:05
211F：→ home16124: 就一堆喵迷看到安可回傳，所以就堅持沒有出去，安可看 07/09 12:09
212F：→ home16124: 得最清楚，不會先入為主認為沒有出去，安可不會看錯， 07/09 12:10
213F：→ home16124: 一定是判錯 07/09 12:10
214F：推 az987652: 第一時間 那個畫面就拍的很清楚了 07/09 12:22
215F：→ az987652: 是後來硬要播其他機器 07/09 12:23
216F：推 WongTakashi: 導播是誰看片尾STAFF名單就知道了啊( 07/09 13:00
217F：推 ycwedward: 簡單啦，基本上就是那台的主播明知道出去再那邊硬凹而 07/09 13:01
218F：→ ycwedward: 已啦，第一時間的角度都看不出來的話真的不要當主播了 07/09 13:01
219F：→ ycwedward: ，自己心裡在盤算什麼他都清楚的啦 07/09 13:01
220F：推 allenchen: 很難得看到從主播球評總教練球員跟球迷一起硬拗的case 07/09 13:13
221F：→ Urbina: 請問90樓 Lizardon 7/7這場統一對中信在大巨蛋的比賽哪一 07/09 13:26
222F：→ Urbina: 隊吃到虧了？ 07/09 13:26
223F：噓 chi3138721: 我喵迷覺得明顯是全壘打阿 07/09 13:40
224F：推 iambubulin: 樓上我也喵迷啊，不過這裡應該沒有人說不是全壘打吧， 07/09 16:54
225F：→ iambubulin: 假設我猜的水泥牆角也算是場外了吧！ 07/09 16:54
226F：→ iambubulin: 這裡在是討論導播轉播單位跟球落點的問題 07/09 16:55
227F：推 iambubulin: 我不知道這個可信度多少，不過可以參考看看 07/09 17:07
229F：推 gochacha: 導播名字跟爪主場相同，是不是同名？ 07/09 17:54
231F：推 iambubulin: m大的影片我看到球了欸 07/10 05:36
233F：推 iambubulin: 小白球反彈的位置 07/10 05:45
234F：推 mimicker: 是啊 幸虧原始影片解析度夠高可以看的球的落點 但都不 07/10 16:32
235F：→ mimicker: 是人眼可以直接看出來的 07/10 16:32