作者cmq29 (cmq29號：)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工
時間Thu Jun 27 06:57:19 2024
新竹棒球場什麼時候才能打職棒
關鍵在新聞最後一段這兩行
看來把新竹球場蓋成這副鳥樣的「巨佳營造」
已經.......................
唉
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言：
: 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工草皮
: 2024/6/26 20:22（6/26 20:38 更新）
: 目前市府因統包商向法院聲請證據保全程序而無法進場移除覆土，但相關改善方向及設計
: 都應加緊腳步準備，待確認可進場時就能盡速施工，用最快時間重啟球場。
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406260366.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1719442641.A.96E.html
1F：噓 mstar: 你可以推文y 06/27 07:13
2F：→ Billowing: 土城找安之日 才是球場覆用之時吧 06/27 07:13
3F：→ pigtimpig66: 大家再忍到下個月底 06/27 07:21
4F：推 slashlin: 驗收完又給錢了 從頭到尾不甩你也沒辦法 06/27 07:31
5F：推 beeboombee: 包商裝死拖時間 順便攻擊不處理 06/27 07:35
6F：噓 TRIMGAL: 市長惡搞球場又要推給包商 笑死 06/27 07:48
7F：→ mosszombie: 包商蓋得亂七八糟當然是包商的鍋阿 笑死 06/27 07:52
8F：推 ohha0221: 不然市長蓋的嗎 笑死 不怪擺爛包商？ 06/27 07:55
9F：→ ohha0221: 今天不就是因為前市府亂驗收 錢又都撥給廠商了 所以廠 06/27 07:56
10F：→ ohha0221: 商擺爛不做補救 也拿他沒辦法 06/27 07:56
11F：→ freez: 裝死的承包商呀 還給你拖延不給移除覆土 06/27 08:02
12F：推 boffet: 光看欄杆都生鏽，就知道是誰的問題了 06/27 08:13
13F：推 lug0391: 看來包商 打算跟不肯輕易妥協＋放水的市政府幹上了 06/27 08:38
14F：→ lug0391: 保全證據就算被駁回 還可以繼續抗告 包商可跟市府玩很久 06/27 08:40
15F：→ lug0391: 抄襲犯＋驗收放水的林智堅 真是一切的罪魁禍首 06/27 08:41
16F：推 j21802: 就亂蓋的已經拍拍屁股逍遙了 06/27 08:48
17F：→ OldWang911: 弊案找到沒，都找多久了（呵欠） 06/27 08:50
18F：推 THKLuga: 當初台北大巨蛋還不是也在吵弊案，現在呢？ 06/27 08:51
19F：→ QQbrownie: 驗收放水證據在那裡，市長都當多久了議會也是自己人， 06/27 09:01
20F：→ QQbrownie: 到底弊案找到了沒放水的人懲處了沒內情是什麼！ 06/27 09:01
21F：推 sonic37: 為了選一個市長，搞爛一個球場 06/27 09:02
22F：推 shigurew: 倒果為因欸，因為原本球場就爛，又被包商搞，直接沒路用 06/27 09:05
24F：推 CHRush: 前任有問題就趕快告一告 抓一抓 支持市府提告啊 但你現在 06/27 09:23
25F：→ CHRush: 市長只會一直挖土不處理也不能罵嗎？ 某些人的邏輯很奇怪 06/27 09:23
26F：→ CHRush: 罵現任就等於幫前任洗白？ 06/27 09:23
27F：推 tanby: 大巨蛋都有人被關了 這樣還不算弊案嗎 06/27 09:24
28F：→ bbbing: 其實這還不一定，有些問題真的是需求要他蓋爛東西 06/27 09:37
29F：推 orange077: 算了啦 扯大巨蛋的都不敢回 06/27 10:16
30F：→ orange077: 當初蓋的時候根本不符合棒球場規範 到現在還在帶風向 06/27 10:17
31F：推 Kirawu: 豪慘 舊的設計連負重都不合格 06/27 10:47
32F：噓 fuhsi: 有問題就懲處，有弊案就把該抓得抓來關。現在卡在那裡是怎 06/27 10:47
33F：→ fuhsi: 樣 06/27 10:47
34F：→ smartwe: 前朝都付錢了，當然得照程序要求包商搞定 06/27 11:03
35F：→ smartwe: 包商不理，才能提報，再申請經費才合法 06/27 11:03
36F：→ smartwe: 問題比較大的就前面的人和包商呀 06/27 11:04
37F：推 wwwh0225: 主要是程序沒問題吧，前朝放水已成事實，就真的是爛攤子 06/27 12:10
38F：推 QQbrownie: 放水如果是事實掌握市府與議會為什麼不處理？難道同流 06/27 19:23
39F：→ QQbrownie: 合污了？ 06/27 19:23
40F：→ QQbrownie: 腦粉可以勸勸市長不要再搞政治了嗎，讓球場好好打球 06/27 19:23