作者cesuya (冰冷的執著)
看板Baseball
標題Re: [討論] 在半季制的前提下 提升全年戰績的重要性
時間Wed Jun 26 14:08:15 2024
弄半季制最主要的目的是怕B段班提早放棄，降低比賽精采度影響票房
實行單一球季又不想減少精采度，我覺得就是放寬季後賽資格六取四
季後賽打兩輪，第一輪Ｘ戰三勝 1v4，2v3，勝者晉級下一輪台灣大賽
這樣也可以避免冠軍隊休太久，手感冷掉
再來就是保障年度戰績領先者的問題，保底勝要怎麼給？
保底勝可以用年度勝差判定，假設5場勝差即可保底一勝（這可討論要多少勝差才合理）
若首輪對戰組合第二跟第三年度戰績勝差5，那第二保一勝
第一跟第四的年度戰績勝差，超過15場甚至可以直接保三晉級（可討論是不是上限保二）
下一輪的台灣大賽也適用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.83.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1719382097.A.B8C.html
1F：推 fujioqq: 6隊有四隊可以打季後賽也是蠻神的@@ 06/26 14:12
2F：推 sppray: 自己放棄了還要想辦法去救他，唉職棒35年了 06/26 14:13
3F：推 CK37: 推 心目中的理想制度 06/26 14:13
4F：推 sos007sos: 6取4是要像KBO冒泡賽比較好，成績好的都保底一勝 06/26 14:14
5F：推 LSLLtu: 6取4玩冒泡比較好+1 06/26 14:17
6F：推 tommy123310: 有球隊放棄對整個聯盟都很傷啊 不只是他一隊的事情 06/26 14:17
7F：推 gogoguide: 四隊打季後賽可以 全年3和4一場決勝負會很刺激 接下來 06/26 14:23
8F：→ gogoguide: 一樣用現行賽制 06/26 14:23
9F：推 CK37: 照這篇的賽制 除了五六爭取前四 前四也會有爭取保底勝(拉開 06/26 14:32
10F：→ CK37: 場差)的動力 06/26 14:32
11F：推 liusim: 不如摻在一起做撒尿牛丸 季後賽也打兩輪 06/26 14:33
12F：→ liusim: 上季後冠軍 下季後冠軍 總冠也打兩輪 哇～賺的不亦樂乎 06/26 14:33
13F：推 rick770423: 六取四也行阿 3.4名打一場贏的跟第2打 06/26 14:35
14F：→ rick770423: 第二名保底1勝搶二 再上去跟第一名打總冠軍 第一名一 06/26 14:35
15F：→ rick770423: 樣有五場主場 這樣季後賽場次不變還可以多一隊打多一 06/26 14:35
16F：→ rick770423: 個話題 06/26 14:35
17F：推 ByNash: 6取4 戰績優勢方保底1勝冒泡賽 06/26 14:37
18F：→ cooldidi500: 4.5 1場 再跟3打搶2 再跟2打搶3 再跟1打搶4 這樣好了 06/26 14:38
19F：→ cooldidi500: 賺翻了 好玩多了 06/26 14:38
20F：推 ponsquare: 冒泡賽真的不錯 可以抄抄看 06/26 14:41
21F：推 gogoguide: 理論上日韓都是一半進季後賽 取3會好一點 取4會有實力 06/26 14:44
22F：→ gogoguide: 疑慮 06/26 14:44
23F：推 steven60910: 沒有兩聯盟又想要單一賽季 冒泡賽幾乎算最佳解了 問 06/26 14:44
24F：→ steven60910: 題在於要6取3還是6取4如果34名只有一場驟死賽搶名額 06/26 14:44
25F：→ steven60910: 那對票房和觀眾有很大吸引力 但對與第4名有不小勝 06/26 14:44
26F：→ steven60910: 差的第3名卻又不公平 等於只贏關鍵的一場 就可以把 06/26 14:44
27F：→ steven60910: 累積的勝場差都抵銷掉 要怎麼制定給優勢方的福利也 06/26 14:44
28F：→ steven60910: 是問題 06/26 14:44
29F：推 FeverPitch: 六取四實在是太多了 06/26 14:45
30F：→ LSLLtu: 所以才有納入保送勝的想法 06/26 14:46
31F：推 CK37: NBA也是分區15隊排名第10都還有季後賽機會 06/26 14:47
32F：推 tofu0315: 6取4冒泡 34名搶二 晉級跟2搶三 冠軍賽搶四 OK8 06/26 14:50
33F：噓 Augustus5: 乾脆六取五好了 06/26 14:50
34F：推 musicsky: 韓國那樣不錯啊，34外卡搶2勝，但3先保送1勝 06/26 14:51
35F：→ dicknano: 取3、4的話，大概就3戰2勝，第3保底1勝？這樣第3贏1場就 06/26 14:52
36F：→ Augustus5: 韓國幾隊台灣幾隊 06/26 14:52
37F：→ dicknano: 過了 06/26 14:52
38F：推 D1: 現在運動高度商業化增加季後賽場次和隊伍世界趨勢 取四隊還好 06/26 14:53
39F：推 musicsky: 等於第四名要連勝2場，才能晉級跟第二打挑戰賽 06/26 14:53
40F：推 Arens5566: 6取4 也太廉價了吧 06/26 15:11
41F：推 blackwoods: 韓國KBO有十隊欸 還單一球季 取4當然還好 中職才六隊 06/26 15:14
42F：推 gogoguide: 季後賽有運氣成份 真要取4希望3和4直接打一場驟死 06/26 15:14
43F：→ gogoguide: KBO是10取5 06/26 15:15
44F：→ alex2426chen: 6取3還差不多 第一名先1勝等待 06/26 15:17
45F：推 rappig: 支持6取4 中職就靠季後賽賺票房了 賽程要再拉長一點 06/26 15:19
46F：推 AisinGioro: 那六取五好了 更長不是更好 06/26 15:21
47F：推 rappig: 而且有時候第4跟第3 不一定勝差很多呀 不然就訂個標準 06/26 15:22
48F：推 gogoguide: 第3第4勝差3以內 一場附加賽決勝負 這樣也不會有第4戰 06/26 15:38
49F：→ gogoguide: 績差太多的疑慮 06/26 15:38
50F：推 gogoguide: 說6取5的就多了 季後賽還是要顧擇優錄取的精神 6取3剛 06/26 15:41
51F：→ gogoguide: 剛好 6取4的話 第4要進要設一點限制 06/26 15:41
52F：→ LSLLtu: 就三跟四勝差大到一個程度的話直接進下一輪 06/26 15:44
53F：噓 e8177919e: 六取四還好吧 上下半季的草創玩法比較荒謬 06/26 15:47
54F：推 jokebrother: 超過半數的球隊進季後賽我覺得不行 06/26 15:54
55F：→ jokebrother: 我降低季後賽的價值感 06/26 15:54
56F：→ jokebrother: *會 06/26 15:54
57F：推 KirbyEvans: 如果要設定6取4 那應設限勝率五成以上才能打季後賽 06/26 16:03
58F：推 gogoguide: 有時候第3都不見得有5成了 06/26 16:05
59F：噓 CHERRYCOLA: 季後賽沒有在看勝差的，要看勝差，那就只是季賽延長， 06/26 16:37
60F：→ CHERRYCOLA: 那就不用打季後賽了，照季賽排名給冠軍就好了 06/26 16:37
61F：推 jeff60801: 六取四太多了 06/26 16:46
62F：推 D1: NBA 30取20 取到LBJ保季後賽 06/26 17:16
63F：噓 Bears: 不要再用保底勝了 嫌場次太多賺太多嗎 06/26 18:43
64F：→ zzoohh: 半季b段班會放棄，整季就不會，也是呵呵 06/26 21:04