作者access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
看板Baseball
標題[新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟
時間Wed Jun 26 13:15:55 2024
新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟將採人工草皮
2024-06-26 12:31 聯合報／ 記者 黃羿馨／新竹即時報導
新竹棒球場從前年7月24日封場迄今1年多，市府今年4月24日委託高雄市結構技師公會審查結構安全，市府今公布，結果為不符合混凝土結構設計規範所規定強度設計法及相關規定，統包商結構計算不符合法規。
另外，竹市府力拚今年推進覆土移除工程與重啟球場的規畫設計2大案，其中天然草皮及人工草皮2種規畫，在考量建置成本等因素後，決議採人工草皮，棒球場重啟案將進入細部設計，預計今年9月底招標。
新竹市政府昨天下午召開新竹市立棒球場工程體檢會第5次會議，工務處長陳明錚指出，從去年8月到今年3月，市府多次要求統包商應委託第三方公正單位鑑定，經多次會議要求與發函催告，統包商仍置之不理，又於3月25日向法院聲請保全證據，導致市府無法進場移除覆土。
工務處強調，市府今年4月24日委託高雄市結構技師公會審查，統包商提送之進版結構計算書，其以「現況」作為結構安全檢核，經45天完成審查後，審查結果為不符合（無法滿足）「混凝土結構設計規範」規定強度設計法及相關規定。顯見與市府及本案專案管理廠商函告統包商應修正進版結構計算書審查意見相同，計算方式不符合法規的設計規範。
工務處表示，後續除移除覆土、重啟規畫設計及相關工程將持續推動，原案結算也持續進行中。雖市府已部分解除「球場工程」契約效力，但其餘部分仍須進行驗收及結算的程序，後續仍須由統包商履行其對於解除部分以外保固責任。關於統包商及專案管理單位相關人員的缺失、逾期罰款等都將在結算過程中一併檢討。
原文網址：
https://udn.com/news/story/7324/8055606
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.235.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1719378959.A.1BF.html
1F：噓 slluu2: 垃圾球場早該拆一拆 06/26 13:16
2F：噓 jn9515: zzzzzzzzzz 06/26 13:17
3F：→ kgkg0057: 大概至少玩到2026下一任怕...連x... 06/26 13:17
4F：噓 DillMichel: 好了啦 大秘寶挖到沒 06/26 13:18
5F：→ spzper: 好爽喔怎感覺沒人負責~之前到底怎能打比賽的? 06/26 13:18
6F：推 ghostl40809: 那為什麼之前有人工草皮不可行的說法? 06/26 13:19
7F：推 mashmabo: 這球場實在很無言.. 06/26 13:19
8F：噓 jojo726: 最近又要出庭了嗎？ 06/26 13:21
9F：→ ghostl40809: 7月宣判吧 忘了幾號 06/26 13:24
10F：推 j21802: 從頭到尾都不合規定還能完工 虹姐我們做到了呵呵 06/26 13:24
11F：推 csticker: 補血一下 結構計算不符法規 難得這篇刷這麼慢啊 06/26 13:26
12F：噓 worf: 有沒有官員抓去關 06/26 13:27
13F：→ worf: 又查無不法 06/26 13:27
14F：噓 pclemens: 出一張嘴繼續消費而已 有人還以為真的會鋪人工草皮啊 06/26 13:27
15F：→ Robben: 又要開庭了？ 06/26 13:28
16F：推 schuey: 當初體育署審工程的那些咖是誰啊公布一下嘛 06/26 13:29
17F：→ smartwe: 浪費人民納稅錢，還黑別人 06/26 13:29
18F：推 owenfish: 前人蓋的 後人被噓 06/26 13:29
19F：→ BJshow: 先看看要蓋多久吧 06/26 13:29
20F：推 BigHurt: 打掉當停車場了 06/26 13:31
21F：推 taddy0540: 所以 誰要負責？ 錢白花了 不用算帳？ 06/26 13:32
22F：推 Bystander21: 重點是排水要做啊 天母排水全挖才可以排那麼快 06/26 13:34
23F：噓 cliff880528: 人工草皮的土層跟天然草皮完全不一樣 要改就要全部 06/26 13:34
24F：→ cliff880528: 重做 不過我猜也是講講而已啦 06/26 13:34
25F：→ green0616: 嘴砲啦 訴訟還在打 現在根本沒辦法動工 06/26 13:35
26F：→ green0616: 真的招標也沒人敢接標案吧 06/26 13:35
27F：推 dick929: 原址拆掉蓋巨蛋有沒有搞頭？ 06/26 13:36
28F：→ dick929: 改大巨蛋一定有企業願意接啦 06/26 13:36
29F：推 protect6090: 耍嘴皮子啦!真要用人工等於要把整個野區剷平,一審之 06/26 13:36
30F：→ protect6090: 後那女人就只能等著蹲苦窯了哪有空再去管這些XD 06/26 13:37
31F：→ dick929: 大不了建商老闆去關兩年，巨蛋還是一樣賺爛 06/26 13:37
32F：噓 amousee: 真好騙，靠個球場當救援投手可以靠好久 06/26 13:42
33F：噓 rxvt: 有完沒完啊？地方球場搞到大聯盟要求 06/26 13:44
34F：推 Atkins13: 新竹問題在腹地就那麼大 改巨蛋周圍民宅會抗議 再者那 06/26 13:45
35F：→ Atkins13: 也只是10000人的場地而已 06/26 13:45
36F：噓 ttmm: ... 06/26 13:45
37F：噓 kuanju: 慢慢拖，反正都是xx的錯 06/26 13:46
38F：噓 allen18880: 7/24 剩不到一個月 06/26 13:47
39F：噓 joshchen: 9月底招標，我看要開打要等2026了 新竹人可憐哪 06/26 13:47
40F：推 sfalco: 建照審查怎麼過的 06/26 13:48
41F：噓 foxey: 所以當年哪個公務員和主管負責結構審查發給建照的? 06/26 13:50
42F：噓 TanyaVonDeg: 自己造業自己擔 等2026吧 06/26 13:50
43F：→ foxey: 不符合法規還給建照這不用瀆職法辦嗎? 06/26 13:51
44F：噓 tzu0217: 周圍民宅就搞不定了，原址重建巨蛋 開玩笑嗎 06/26 13:57
45F：噓 sjlee1127: ..... 06/26 13:57
46F：推 bbo40453: 就跟大巨蛋一樣，不想過的時候什麼都有問他，想過的時 06/26 13:57
47F：→ bbo40453: 候參數都能調整 06/26 13:57
48F：噓 scott29: 隨便畫個大餅也敢信 06/26 13:58
49F：噓 OhmaZiO: 呵呵 06/26 13:59
50F：噓 ponsquare: 搞成這樣不如整個敲掉重蓋 06/26 14:03
51F：→ gts123: 你們怎麼會以為公務員看的懂結構的？台灣是技師簽證制，房 06/26 14:05
52F：→ gts123: 子倒了也是抓技師和建築師去關，和醫生醫死人抓醫生去關一 06/26 14:05
53F：→ gts123: 樣道理 06/26 14:05
54F：噓 rickcoo: 好了拉 去土城 06/26 14:07
55F：噓 Yjizz: 蛤? 06/26 14:09
56F：推 LaBoLa: 所以法院保全證據已經結束??? 那還不快招標等到9月??? 06/26 14:11
57F：噓 merkx051: 不符法規你們說的算嗎 有問過棒球版鄉民嗎 06/26 14:12
58F：噓 BeckDoo: 如果真的小智那屆蓋的有問題，為什麼不起訴小智？整天只 06/26 14:12
59F：→ BeckDoo: 會拿來當提款機 06/26 14:12
60F：→ bkebke: 上面也太天真 哪來的錢招標人工草皮 06/26 14:12
61F：→ merkx051: 所以小智蓋的沒問題嗎 笑死 06/26 14:13
62F：噓 mynumber55: 嘻嘻，我先保留，哪裡不過也沒講 06/26 14:15
63F：推 DellSale999: 有哪位地方首長被起訴的呢？ 06/26 14:18
64F：噓 jumpdog5566: 重蓋算了 有夠爛 06/26 14:19
65F：噓 bnmm: 距離一審還有一個月啊 怎麼現在就有棒球場的新聞惹~~ 06/26 14:19
66F：推 CactusFlower: 她不尷尬我都尷尬了 這什麼處理的態度 06/26 14:19
67F：→ UD305: 人工草皮聰明，至少選前剪綵不會出大包 06/26 14:21
68F：推 notea: 現在送的結構沒過 之前是怎麼送審的 06/26 14:22
69F：→ bravo: 水啦 06/26 14:22
70F：→ bkebke: 30cm土沒多重,多30cm有問題的話 06/26 14:23
71F：→ gts123: 如果新聞沒唬爛 簡單講就是覆土超重，等他們公布公會的報 06/26 14:24
72F：→ bkebke: 那有活動內野站50 100人有沒問題? 06/26 14:24
73F：→ gts123: 告就很清楚了 06/26 14:24
74F：推 sixis: 總算 06/26 14:27
75F：→ CCAP: 所以 還沒有人為此抓去關？？？？？？？ 06/26 14:27
76F：→ gts123: 30公分土很重喔，不是輕質土壤的話每平方公尺大概600公斤 06/26 14:27
77F：→ gts123: ，比你內野站幾個重多了，然後人數這種通常算活載重跟土重 06/26 14:27
78F：→ gts123: 是分開算的 06/26 14:27
79F：推 mynumber55: 嘻嘻，所以廠商願意多花錢多30公分喔，土要錢欸 06/26 14:28
80F：→ mynumber55: 這也太佛心了吧 06/26 14:29
81F：推 ShockG: 到底還要拖多久？ 06/26 14:29
82F：→ mynumber55: 加上運土的錢，也要上百萬啦～ 06/26 14:30
83F：推 CavendishJr: 至少是新進度 06/26 14:30
84F：→ mynumber55: 這廠商好心做壞事？ 而且如果是土的問題一開始就知道 06/26 14:30
85F：→ mynumber55: 啦，何必在那邊演戲挖呀挖 06/26 14:30
86F：→ ericinttu: 改人工草皮的話 土層會比原來的輕嘛? 06/26 14:32
87F：→ mynumber55: 草不需要土來維持，應該會吧 06/26 14:33
88F：→ gts123: 好心做壞事咧，笑死，你不會以為平鎮停車場塌掉也是好心做 06/26 14:34
89F：→ gts123: 壞事吧 06/26 14:34
90F：→ gts123: 這跟在那邊挖阿挖的本來就是兩件事 06/26 14:35
91F：→ s111228s: 為了一個停車場搞爛一個棒球場== 06/26 14:38
92F：推 abc5588646: 結構很嚴重耶 06/26 14:39
93F：噓 mynumber55: ？？？？？ 拿A扯B，跟桃園平鎮一樣？？？ 06/26 14:40
94F：噓 OldWang911: 看到新竹棒球場的新聞，就知道高空安又要開庭了 06/26 14:41
95F：→ mynumber55: 快笑死，搞笑了挖壓挖，變成兩件事了，他在挖什麼？ 06/26 14:41
96F：→ mynumber55: ？？？ 06/26 14:41
97F：→ mynumber55: 而且內文也沒說是哪裡結構喔，嘻嘻 06/26 14:42
98F：→ bkebke: 那一開始挖就沒意義 反正要移除 06/26 14:43
99F：→ gts123: 不想跟你亂扯啦，不過造成重量超載的可能有n種，共同點是 06/26 14:47
100F：→ gts123: 施工廠商很爛的時候特別容易造成，然後你有注意順序就會知 06/26 14:47
101F：→ gts123: 道，他們是在挖了一陣子之後，才發現計算書的覆土深跟現場 06/26 14:47
102F：→ gts123: 不穩和，這本來就跟挖土沒關係 06/26 14:47
103F：推 roywow: 在這版 亂蓋沒關係 但是負責接手修正的不做好可不行 06/26 14:51
104F：噓 mynumber55: ==，來，內文哪裡有說超重，來指出來 06/26 14:52
105F：→ mynumber55: 你自己在那邊鬼扯桃園的欸 06/26 14:53
106F：→ gts123: 你還亂喔，有新聞以來就只有因為覆土與現場並不吻合這件事 06/26 14:53
107F：→ gts123: 要送公會鑑定 06/26 14:53
108F：→ mynumber55: 還有，挖土挖幾次，挖幾公分都不知道？？？後面才在 06/26 14:53
109F：→ mynumber55: 說挖鋪太厚，只有你信啦 06/26 14:53
110F：→ mynumber55: 來來，去查新聞什麼時候說太重的，已經挖幾次了 06/26 14:54
111F：→ mynumber55: 不要鬼扯完，說別人再亂啦，最亂的是那個唬爛仔啦 06/26 14:54
112F：→ gts123: 然後我不是鬼扯，因為桃園也是因為覆土倒塌，然後你看下一 06/26 14:55
113F：→ gts123: 段 移除覆土改人工草皮就知道原因了 06/26 14:55
114F：推 wolfgofff: 小智粉絲真多 問小智為何放任廠商違規阿 06/26 14:55
115F：→ murmur38: 超載的不是已經下令挖掉了嗎 06/26 14:56
116F：→ mynumber55: ==她還沒結構鑑定就說要改人工草皮了，去翻新聞啦 06/26 14:56
117F：→ mynumber55: 你怎麼什麼都沒在追就出來亂槓啊 06/26 14:56
118F：→ mynumber55: 廠商也敢去法院申請證據保全，就是要跟你來真的，不 06/26 14:57
119F：→ mynumber55: 要最後法院出事欸 06/26 14:57
120F：→ gts123: 講實話啦，它覆土有沒有超重這個是計算書和工會報告拿出來 06/26 14:58
121F：→ gts123: 一看就知道，一翻兩瞪眼的東西，他在這上面唬爛的機率太低 06/26 14:58
122F：→ gts123: 了 06/26 14:58
123F：推 beeboombee: 昨天狂推總統祝賀統一的小丑都變噓了 06/26 15:01
124F：推 mynumber55: 我是覺得啦，大秘寶都可以唬爛半天，一碗冰也可以p圖 06/26 15:02
125F：→ mynumber55: 了，不好說 06/26 15:02
126F：推 linchihsiang: 打掉算了啦 大巨蛋正夯 不考慮蓋一下嗎 06/26 15:02
127F：→ gts123: 你自己去翻新聞啦，就說他送公會鑑定就只有覆土超載這條而 06/26 15:04
128F：→ gts123: 已，是還要翻多久 06/26 15:04
129F：→ gts123: 如果公會報告沒公布再說吧，不然這東西隨便一個鄉民都可以 06/26 15:10
130F：→ gts123: 複算要怎麼唬爛== 06/26 15:10
131F：推 chichen: 大巨蛋當年結構不合標準都能告廠商了 這個還是同黨的結 06/26 15:23
132F：→ chichen: 果不告要自己吞重新招標喔 06/26 15:23
133F：→ nakayamayyt: 不符法規就不只民事違約問題 建築師都要抓去關了 06/26 15:29
134F：→ cccmn: 一年拖過一年 06/26 15:33
135F：→ g01650011: 不合法規可以驗收還打比賽 06/26 15:37
136F：推 baddaddy: 結果蓋的人都沒事呵呵 06/26 15:51
137F：噓 KevinLow: 蓋的人都沒事 不就因為有人大秘寶連個秘字都沒有嗎 06/26 15:55
138F：→ KevinLow: 能讓蓋的人有事的 就只有一個人 06/26 15:55
139F：推 beauman002: 又要人工草皮？油龍天母新竹兩個主場都人工芝 06/26 15:59
140F：噓 mk33230: 趕快把有問題的抓去關阿 06/26 16:06
141F：推 jerry7668: 補血 有些人要KPI很急 06/26 16:20
142F：→ peterw: 該關趕快抓去關一關好嗎？ 06/26 16:53
143F：噓 raymond501: 好了啦 歹戲拖棚 06/26 17:25
144F：噓 godkillwe: 小智起訴了嗎？究竟是小智先坐牢還是小虹呢？ 06/26 17:40
145F：噓 JJ6842: 比前任還爛 06/26 17:59
146F：噓 cherish0514: 繼續挖阿 怎麼不挖了 06/26 18:43
147F：推 sismiku: 484要開庭ㄌ 06/26 18:55
148F：推 tsujishiori: 台積高雄廠蓋完開始量產，新竹球場還是不能用。反正 06/26 19:06
149F：→ tsujishiori: 新竹人也不在乎 06/26 19:06
150F：推 mainsa: 頭一次看到有人偷工減料是覆土給你多加一點的 新竹市有 06/26 19:11
151F：→ mainsa: 夠厲害 這廠商根本佛心來的吧 06/26 19:11
152F：推 nonpro: 哎 當初蓋好有多好～ 06/26 20:43
153F：噓 jaofei: 新竹的案子為何要找高雄的公會鑑定？ 06/26 23:56
154F：推 shenyi9185: 阿文淤阿斯一組月兒於此我啊 06/27 09:25
155F：推 hugi147: 推上去給大家看好了(⊙ω⊙) 02/25 08:04
156F：推 MKIU: 不是已經抓去關了嗎 02/25 12:15