作者Avandia ()
看板Baseball
標題[討論] 高雄蓋巨蛋 購物中心+影城+旅館 是唯一解
時間Mon Jun 24 21:41:15 2024
高雄若真要蓋大巨蛋 其實真的不需要一定在市中心
但一定要結合百貨/購物中心/旅館
做出一個真正大型的南台灣運動娛樂園區 越大越好才有搞頭
一定要跟台北大巨蛋做出區隔
因為大南部人數 (台南+高雄=500萬) 遠少於 台北大巨蛋 (北北基桃1000萬)
且棒球一場兩到三小時 等同於看一場電影
但應該沒有人喜歡在炎熱的環境下
飲食如廁環境又糟糕的地方看電影吧
就算是本質球迷
棒球比賽也不可能是 一天娛樂行程的唯一
因此如果整個高雄大巨蛋園區能夠提供
影城/購物中心/outlet (賽前1-2小時 緩和心情+飲食+如廁)
巨蛋 (舒服看球2-3小時)
旅館 (賽後讓看球順帶旅遊的外縣市遊客家庭能優閒回飯店休息)
提供完整體育賽事旅遊體驗
讓北中台灣人/家庭 更有理由開車 坐高鐵來南臺灣 看球 + 旅遊
對整體大南部的大巨蛋經營 跟旅遊發展 才是最佳解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1719236477.A.BBD.html
1F：推 daisybubble: 會被酸購物中心附屬棒球場 06/24 21:42
2F：推 beoneg: 水陸樂園(棒球摩天輪)+百貨 06/24 21:42
※ 編輯: Avandia (180.176.190.80 臺灣), 06/24/2024 21:45:07
3F：→ frozenmoon: 旁邊還要放愛情摩天輪 06/24 21:45
4F：推 lonzoslaker: 要出起這個錢的，大概沒幾個 06/24 21:45
5F：推 yfa0420: 義大世界還有地嗎？哈哈 06/24 21:45
6F：→ strayfrog: 你的條件夢時代對面那塊就夠了，摩天輪商場都有XD 06/24 21:46
7F：→ jric: 蓋林園好了，順便發展周邊改造 06/24 21:46
8F：推 Ke1even: 高雄蠻適合的吧 一堆演唱會 06/24 21:47
9F：推 cloudin: 只要捷運有到 哪邊ok啦 06/24 21:47
10F：→ v00001: 確實有個園區是最適合的，但實務上真的很難吧XD 06/24 21:48
11F：推 ghostl40809: 辜在洲際旁邊的投資或許台鋼可以參考 06/24 21:49
12F：推 madwindfeng: 可以在高雄蓋成巨蛋的市長未來可以選總統了吧 06/24 21:49
13F：推 merkx051: 那看來不會是現在這個 06/24 21:51
14F：→ GGlovehannah: 巨蛋也可以跟棒壘打擊場合作吧 像東蛋那樣 06/24 21:51
15F：→ CornyDragon: 夢時代都那樣了大眾交通弄好再說 06/24 21:51
16F：推 KarlMarx: 真的表態要出錢來搶BOT蓋，市政府當然會樂觀其成，問題 06/24 21:51
17F：噓 meta41110: 挖靠想必至少要蓋50年吧0.0 06/24 21:52
18F：推 hhaa0506: 我覺得凱旋站出來那個兵工廠很適合 06/24 21:52
19F：→ KarlMarx: 是投資規模那麼大，沒幾間可以做得起來。 06/24 21:52
20F：推 PantheraLeo: 誰要出錢 06/24 21:52
21F：推 apestage: 大家討論這麼熱烈 要有人去推動才有用 不然誰要蓋? 06/24 21:53
22F：推 f22313467: 不就義大世界 06/24 21:53
23F：推 qaz556632: 高雄又不缺百貨公司 之後北高市區都要有電影院了 06/24 21:55
24F：推 Yjizz: 夢想是美好的，『球團、棒球迷』誰不想要有蛋，其他不看棒 06/24 21:55
25F：→ Yjizz: 球或是什麼體育都沒碰的大概就是嫌惡設施 06/24 21:55
26F：推 jerry771204: 可不可以不需要一直討論一直發文 八字都沒一撇 06/24 21:57
27F：→ Avandia: 打鐵要趁熱阿 多討論市政府就會認真思考解決方案 06/24 21:59
28F：推 rotusea: 義大世界要有捷運，下個世紀吧 06/24 21:59
29F：推 terryate: 義大那裡一點都不適合吧 06/24 21:59
30F：→ Avandia: 很多公務人員也會看ptt 所以各位討論的內容都有意義 06/24 21:59
31F：推 firewulala: 義大旁邊還有地嗎 06/24 21:59
32F：→ Avandia: 只要政府願意出地條件好 南台灣一堆企業有錢 蓋得起啦 06/24 22:00
33F：推 jackyliu: 看蓋桃源還是那瑪夏，房價炒起來 06/24 22:00
34F：噓 Mulsanne: 要有賽馬場跟愛情摩天輪 06/24 22:01
35F：推 jerry771204: 市長要的是4年政績這種在任內無法有結果的很難啦 06/24 22:01
36F：推 ecebear: 蓋岡山啊 06/24 22:01
37F：→ jerry771204: 台北哪顆還是當初行政院長先說的中央配合的 06/24 22:02
38F：→ j3307002: 總統下令,市長配合,立院如果不過早被罵翻了好嗎 06/24 22:03
39F：→ jerry771204: 不然松菸那塊地怎麼可能給你 06/24 22:03
40F：推 rotusea: 公務員是會看ptt，但是照鄉民的討論來施政？夢話等睡了 06/24 22:04
41F：→ rotusea: 再說 06/24 22:04
42F：噓 EDFR: 先看明年台鋼澄清湖剩多少人吧... 06/24 22:04
43F：噓 p69005103: 蓋雞巴蓋 06/24 22:04
44F：推 jerry771204: 現在你說給地給台GG 還比較有可能 06/24 22:05
45F：推 ccl007: 台積電:你一年稅金繳多少? 06/24 22:06
46F：推 tarcowang: 這個園區平常日應該賠死 06/24 22:06
47F：噓 meatballisme: 結合百貨影城？以台北大巨蛋標準來說那就本體賣場而 06/24 22:06
48F：→ meatballisme: 不是球場，是不是有一樣檢驗就是官商勾結 06/24 22:06
49F：噓 EDFR: 2013曼尼旋風澄清湖跟現在一樣也是場均6000, 隔年之後常駐 06/24 22:06
50F：→ EDFR: 4000多人而已.. 06/24 22:06
51F：推 narlucese: 義大應該快沒力了，光豪宅、天悅二期等等被拔建照 06/24 22:07
52F：→ narlucese: 之後到現在，不知道虧損多少了。 06/24 22:07
53F：推 njnjy: 摩天輪呢? 06/24 22:07
54F：推 jerry771204: 紅中還一直想拉統一 統一想投資就不會一直等政府蓋 06/24 22:07
55F：→ jerry771204: 亞太啦 06/24 22:07
56F：推 ccl007: 最近公視又開始討論都市熱島效應 亂變更使用土地最大影響 06/24 22:08
57F：→ jerry771204: 統一母企業一年才給多少預算給棒球股東哪會同意 06/24 22:08
58F：→ ccl007: 台南市府那個特規標開給統一都不想了 商人在商言商把算盤 06/24 22:08
59F：→ ccl007: 拿出來蓋一座一二軍整併小聯盟球場順便弄小商圈只要OT 06/24 22:09
60F：→ EDFR: 然後不用想台鋼會出錢蓋球場啦.. 連澄清湖都不肯認養惹呵呵 06/24 22:09
61F：→ ccl007: 光興建費用攤提 不知道攤到民國幾年才回本了 06/24 22:09
62F：推 jerry771204: 用你各位納稅的錢給喵喵欸 現在戰績飛天 06/24 22:09
63F：→ ccl007: 我真覺得紅中只是單純看週一無聊讓大家討論弄許願池而已 06/24 22:10
64F：→ jerry771204: 所以說完全自己出錢蓋的大概只有爪 06/24 22:10
65F：推 yurie53: 這種巨蛋一定要最後蓋，因為產值最低，而且購物中心跟影 06/24 22:10
66F：→ yurie53: 城人數未達預期，要有可以不蓋巨蛋的逃脫條款 06/24 22:10
67F：→ ccl007: 最早飛天的怎麼不講桃園球場 一座簡易加一座主要球場 06/24 22:10
68F：→ jerry771204: 其他都馬喊燒看政府要不要出錢然後坐享其成 06/24 22:11
69F：→ jerry771204: 都一樣 06/24 22:11
70F：→ jerry771204: 桃園那個合約還更可笑 06/24 22:12
71F：→ ccl007: 我看至少等三到五年 看專責大巨蛋民間公司財報怎樣 06/24 22:12
72F：→ jerry771204: 修政府修然後用爽爽租金才多少 06/24 22:12
73F：→ ccl007: 遠雄自己成立一間 純利繳交一個月利息錢不知道還夠不夠咧 06/24 22:13
74F：→ ccl007: 桃園那個最早希望教主來租 能夠耍賴全國主場為什麼要OT約 06/24 22:13
75F：→ ccl007: 還有新莊那座也是 現在唯一一支球隊不簽OT約整天打高空 06/24 22:14
76F：推 jerry771204: 辜光屏東就燒E起跳其他球團很像就沒打算那樣做 06/24 22:15
77F：→ EDFR: 蓋在那種偏遠的地方不就是義大2.0嗎.. 到時候票房更難看 06/24 22:15
78F：推 flowerabby01: 別在義大了 百貨公司人超少 06/24 22:18
79F：噓 panzerbug: 唯一解是台積電+巨蛋好嗎 06/24 22:19
80F：→ panzerbug: 房價暴漲，居民愛死了 06/24 22:19
81F：推 b54102: 高雄很多人都北漂 實際消費人數應該不夠吧 06/24 22:20
82F：推 wugo: 早點睡吧..南部消費能力沒有北部那麼強啦，但建造成本應該會 06/24 22:21
83F：→ wugo: 是1.5倍，而且沒有企業或財團願意扛這條的啦 06/24 22:21
84F：→ wugo: 我身邊一堆中南部北漂的同學朋友 06/24 22:21
85F：→ wugo: 等到有8支球隊再說吧 06/24 22:22
87F：→ coffee112: 我也是疑惑 南部消費能力真有北部強嗎？@@ 06/24 22:24
88F：推 ccl007: 遠雄那間公司有寫營業評估報告 現在喬出來的各種租金費用 06/24 22:25
89F：→ ccl007: 是後來 市議員質詢 鄉民給壓力才有的公益優惠 在商言商 06/24 22:26
90F：→ ccl007: 是能公益幾年 我也是很好奇 06/24 22:26
91F：推 wugo: ASEKH 跟 ASECL的薪水就差了一截了，南北大小眼 是實實在在 06/24 22:27
92F：→ wugo: 存在的 06/24 22:27
93F：→ ccl007: 你賣全國的景點 跟南北消費無關 現實是先讓大巨蛋照遠雄 06/24 22:29
94F：推 jkokpcu: 這個建設沒炒樓沒選票我看很難有經費蓋 06/24 22:29
95F：→ ccl007: 成立的公司營業評估報告下去算租金跟各種費用雜支 06/24 22:29
96F：→ EDFR: 明年不是台南那個亞太就能用了? 可以看人數是不是像大家吹得 06/24 22:29
97F：→ EDFR: 一樣這麼猛啊 xd 06/24 22:29
98F：推 lavine0639: 高雄不需要 高雄需要愛情摩天輪 06/24 22:30
99F：→ ccl007: 真的沒虧錢再說! 而且還要三到五年來看 06/24 22:30
100F：噓 n613011: 摩天輪 發大財各位都誤會含導了 06/24 22:30
101F：→ ccl007: 亞太那個就統一終於能弄個像樣的小商圈吧 版上一堆嘴球場 06/24 22:31
102F：推 panzerbug: 亞太不樂觀，不過台南球場真的太爛了 06/24 22:31
103F：→ ccl007: 舊的 記得要去消費嘿 弄個套裝行程 台南人在地一日遊玩 06/24 22:31
104F：→ panzerbug: 廁所濃醇香、視野各種擋，如果換個顏色早就被噴死 06/24 22:32
105F：→ jumperman: 亞太開始啟用就是海水退了..有情無情一目了然~ 06/24 22:33
106F：→ wsjerry: 可以去看看百貨營業額 南部消費力不是太大問題才對~ 06/24 22:33
107F：→ ccl007: 原本行程是台南車站下車 沿路吃喝 最後走到球場 結束後再 06/24 22:33
108F：→ panzerbug: 永康離高鐵超遠 06/24 22:34
109F：→ ccl007: 去附近消夜吃 台南球場連基本餐飲消費都很難賺到錢 06/24 22:34
110F：→ panzerbug: 上次U12，高鐵+轉乘火車+轉乘巴士，只有厭世 06/24 22:35
111F：推 Goofyforhi: 怎麼看就是夢時代旁邊比較適合 06/24 22:35
112F：→ ccl007: 建議球團 要市府在高鐵站開專屬公車直達 甚至套票行程 06/24 22:36
113F：推 nsk: 亞太要打好附近透天住宅的關係 成為基本入場球迷XD 06/24 22:37
114F：→ EDFR: 如果亞太人數都不樂觀了 要拿啥去說服南部蓋另外一個球場能 06/24 22:37
115F：→ EDFR: 樂觀? 多了冷氣跟shopping mall嗎? xd 06/24 22:37
116F：推 wugo: 亞太安南區..那邊真的交通大不便.. 06/24 22:38
117F：→ wsjerry: 夢時代旁很適合 如果能跟統一談應該不錯 06/24 22:39
118F：→ shlee: 巨蛋這種超大型設施 本來就是會連著週邊一起開發 商場只是 06/24 22:39
119F：→ shlee: 最基本的而已 你要找到巨蛋週邊沒商場的可能還比較難 06/24 22:39
120F：→ wugo: 橋頭岡山那邊很適合，空地多，把高雄台南的人攬過來，又是 06/24 22:40
121F：→ wugo: 目前高雄開發重點 06/24 22:40
122F：→ shlee: 差別只是在於你要找重新找一片區域整個重弄 還是在既有的 06/24 22:41
123F：→ shlee: 商場區域看還有沒有地可以蓋蛋 06/24 22:41
124F：推 wugo: 這個要跟都市計畫一起談啦 安南區亞太球場有夠邊緣的.. 06/24 22:41
125F：推 venom957: 硬要在那岡山橋頭 06/24 22:44
126F：推 cymtrex: 台北洞會成功是旁邊就是國館市政府松菸，如果蓋在京華城 06/24 22:46
127F：→ cymtrex: 那少一半人了 06/24 22:46
128F：推 ramirez: 世運主場館直接改建成巨蛋 旁邊還一堆空地可以蓋 06/24 22:47
129F：→ cccmn: 夢裡什麼都有 嘴巴講不用成本 06/24 22:51
130F：→ kannl: 南部有意願的集團集資一起建造經營啊！營利 06/24 23:02
131F：→ kannl: 就照股份比例分，在亞灣區不錯，交通方便再 06/24 23:02
132F：→ kannl: 一起帶動周遭發展。巨蛋型態最好仿造最新型態 06/24 23:02
133F：→ kannl: 複合式球場，屋頂能開闔再結合購物中心 06/24 23:02
134F：→ kannl: 遊樂園及旅館，如此才能長久經營。 06/24 23:02
135F：噓 wpd: 大巨蛋複合商場影城就被酸 06/24 23:02
136F：噓 Rhapsody: 蓮池潭 06/24 23:03
137F：推 fcfd: 市區要有大片土地然後又要有購物商場就是亞灣啦 06/24 23:06
138F：→ supahotfire: 義大世界 06/24 23:08
139F：→ jumperman: 大巨蛋被酸的多得是..不多講什麼,原來還有馬桶蓋設計.. 06/24 23:10
140F：推 tommy123310: 直接蓋環球影城還是迪士尼不是更快 06/24 23:17
141F：推 Kaisa: 球團在高雄租場地應該不用付錢吧 06/24 23:20
142F：噓 kerkeruccu: 高雄有暖男就夠了，不需要其他沒用的 06/24 23:26
143F：推 foxey: 看哪個想出來選的願意開支票吧 有巨蛋卡幾十年前例在 06/24 23:33
144F：→ foxey: 不管政府官員還是財團金主應該都很怕 06/24 23:34
145F：→ foxey: 就算做成包裹旅遊 國旅都被罵太貴不如出國了 難度還是高 06/24 23:35
146F：推 now99: 愛河啊，愛情摩天輪、愛情巨蛋 06/24 23:36
147F：→ sddmavn: 高雄一堆蚊子館 蓋巨蛋是要養蚊子嗎 06/24 23:45
148F：推 duck329: 公務人員會看PTT沒用，長官一句話才是決定想不想蓋 06/24 23:48
149F：→ duck329: 長官想蓋，底下公務員會拼命生出可行方案供參考 06/24 23:48
150F：→ duck329: 長官沒有想蓋，哪個公務員會自主提一個幾百億的構想 06/24 23:48
151F：→ duck329: 然後跟長官說這個多好多好可以參考 06/24 23:49
152F：推 zebra01: 最好是在高鐵站附近啦 06/24 23:49
153F：推 Tullio: 南部真的需要一個巨蛋 06/24 23:54
154F：推 bolu0401: 要有夠大的停車場 因為南部人不搭大眾運輸 06/25 00:01
155F：推 RandyOrlando: 高雄消費力撐得起來嗎 06/25 00:03
156F：→ alanzeratul: 再加個太空電梯 連中東油國富豪都會來 06/25 00:10
157F：推 yaieki: 市府出地給財團蓋一定被說圖利財團的 被罵被質疑 而且蓋的 06/25 00:13
158F：→ yaieki: 時間又這麼久 即使剛上任決定下臺時都沒蓋好誰要啊 06/25 00:13
159F：推 dr900143: 嘉義或台南高鐵站附近 這樣搞感覺有搞頭 06/25 00:14
160F：推 baronEX: 148樓duck大專業 06/25 00:36
161F：推 HotHot: 蓋好我猜已經2042年 06/25 00:52
162F：→ aslawiner: 不在市中心 要不蓋在旗山 美濃 那瑪夏？ 06/25 01:03
163F：推 tcc1210: 要BOT結果蓋商場還要被罵 誰敢投資 06/25 01:08
164F：推 gallantterry: 火車站蓋30年 06/25 01:18
165F：→ gallantterry: 你覺得這輩子看得到高雄巨蛋 06/25 01:18
166F：→ iceyang: 蓋 趕緊蓋 06/25 02:03
167F：→ liaoecho: 紙紮的較快啦 做好了團購一份給我 交代子孫燒給我享受 06/25 02:11
168F：推 ctes940008: 亞太其實是在台南的中間。旁邊就兩條國道+北外環 06/25 02:11
169F：→ ctes940008: 和順轉運站蓋好了，之後等永康那邊整理好交通會好些 06/25 02:12
170F：→ ctes940008: 有興趣的話去看一下上班時間多少人在那附近出入 06/25 02:12
171F：→ ctes940008: 若之後東陽廠區遷走+大橋地下化完成造橋過來，很方便 06/25 02:13
172F：→ ctes940008: 目前人口最多的就是永康跟安南兩區，當然產值是南科 06/25 02:14
173F：推 ctes940008: 說亞太偏僻其實是傳統舊台南市思維，更扯的是高鐵。 06/25 02:16
174F：→ ctes940008: 高鐵完全就是北高雄站，當初蓋在南科附近就好多了。 06/25 02:16
175F：推 Eric0605: 只能說做夢比較快 06/25 02:44
176F：推 bmf3dy: 高雄火車站從我小六蓋到我生兩個，我對高雄大巨蛋真的不抱 06/25 05:35
177F：→ bmf3dy: 希望，市區能用的地也很少，BOT一定要談到像遠雄這麼讓利 06/25 05:36
178F：→ bmf3dy: 才有可能有企業願意BOT，不然財團錢都打很多節的 06/25 05:36
179F：推 j3307002: 和順轉運站只有公車路線以台北南下去看球來說更偏遠沒錯 06/25 06:25
180F：→ j3307002: 現在什麼交通都打不過高鐵,當然一切要以高鐵為主 06/25 06:26
181F：→ j3307002: 高雄大巨蛋最好的地方是靠近高鐵左營站啦 06/25 06:26
182F：推 info1994: 夢時代附近?做夢比較快啦 誰跟你蓋巨蛋 蓋房子不好? 06/25 06:42
183F：→ info1994: 建商也不是白癡 06/25 06:42
184F：推 penaa: 夢時代的確不錯，離市中心也很近。 06/25 06:51
185F：推 KURO1214: 夢時代旁空地真的不錯，叫統一+台鋼兩大企業一起出錢蓋 06/25 06:58
186F：→ KURO1214: ，剛好捷運紅線也可以發揮交通優勢，也剛好旁邊有夢時 06/25 06:58
187F：→ KURO1214: 代百貨南高雄人潮最多的百貨公司，建議不要蓋在邊遠地 06/25 06:58
188F：→ KURO1214: 方如義大世界，山上平日沒有人來逛街且有沒有捷運等級 06/25 06:58
189F：→ KURO1214: 交通路網只有自己客運交通工具 06/25 06:58
190F：→ KURO1214: 剛好附近還可以很多空地可以舉辦室內外大型演唱會還有 06/25 06:59
191F：→ KURO1214: 跨年 06/25 06:59
192F：→ KURO1214: 夢時代周圍大空地真的可以，都是國家土地可以談看看 06/25 07:00
193F：推 KURO1214: 會爽到夢時代，統一更會想投資蓋 06/25 07:02
194F：推 enkidu0830: 左營感覺不錯 06/25 07:33
195F：噓 lizard30923: 結合賣場明明是好事，一堆看到財團賺錢就氣的要死 06/25 07:53
196F：→ lizard30923: 問題你不給財團賺錢誰要蓋 06/25 07:53
197F：→ iwinlottery: 還有影城 06/25 08:15
198F：→ iwinlottery: 看日本也是結合商場 06/25 08:16
199F：推 kenro: 本來就要結合商場，這很正確 06/25 08:27
200F：推 gatimercy: 曼尼旋風跟現在的台鋼能比？不要丟臉好嗎用點腦 06/25 08:43
201F：噓 chey: 公務員會看批踢踢跟政策方向哪有關係？ 06/25 08:44
202F：→ chey: 沒出過社會喔？ 06/25 08:44
203F：推 amedes: 亞太真的蚊蟲超多 很不優 河灘沼澤地…….. 06/25 09:20
204F：推 our5566: 推 06/25 09:29
205F：推 Atkins13: 一樓講的那種人從來沒少過 但這種人只是會父子騎驢而已 06/25 09:33
206F：→ Atkins13: 根本不用鳥他們的意見 06/25 09:33
207F：→ Atkins13: 做事要做到槓精滿意那什麼都不用做了 開發公司跟建商賺 06/25 09:34
208F：→ Atkins13: 錢吃飯天經地義 不會蠢到賠錢去滿足鍵盤仔的許願 06/25 09:34
209F：推 h311013: 地夠大可以 06/25 09:44
210F：推 CGtheGREAT: 解決交通應該有搞頭 但台北巨蛋的優勢是位在東區的市 06/25 09:59
211F：→ CGtheGREAT: 中心又有強大的交通系統，高雄要有這樣的條件恐怕不 06/25 09:59
212F：→ CGtheGREAT: 容易 06/25 09:59
213F：推 taro0116lo: 澄清湖，就是缺點太多才起不來 06/25 10:12
214F：推 redplum: 還要有捷運 06/25 11:48
215F：推 OracleMage: 蓋好已經13年後！ 06/25 11:48
216F：→ pazudora: 下一個高雄聖家堂 06/25 15:02
217F：推 bboring: 站在棒球迷立場希望有第二顆蛋 但高雄確定撐得起來嗎? 06/25 15:42
218F：推 bboring: 亞太不看好 比澄清湖更偏僻的地方 06/25 15:45
219F：推 wolve: 摩天輪 06/25 16:51
220F：→ macair: 義大：喔原來這樣可以賺錢啊，早說啊 06/25 17:08
221F：噓 PTTAN1: 高雄車站蓋幾十年 巨蛋大概50年以上 06/25 17:43
222F：推 conjohn: 根本沒有撐的起來的人口基數，不用評估也知道最後是一個 06/25 20:59
223F：→ conjohn: 爛攤子哈哈哈哈 06/25 20:59