作者chachaemail (加強圈)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 王正棠爭議妨礙守備 聯盟認定右腳在被砸
時間Mon Jun 24 13:46:46 2024
https://imgur.com/155Ccq3
被球碰到前
右腳並沒有踩在線上
球員可以主張
被球砸到屁股後
因為屁股痛
右腳才踩到線
如果沒被砸到
右腳是不會踩到在線上的
又
大家覺得
昨天捕手的傳球是不是有故意瞄準？
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言：
: 王正棠爭議妨礙守備 聯盟認定右腳在被砸前後都踩線
: 2024-06-24 12:09 聯合報／ 記者
: 陳宛晶
: ／即時報導
: 富邦悍將隊昨天在首局王正棠的跑壘，為3呎線爭議又添一樁案例，中職聯盟賽務部對
此
: 次判決釋疑，在總教練會議修訂該項補述時，就曾決議認定上會以「右腳」是否踩線為
主
: ，而技術委員看完畫面後，認為王正棠被球丟到的前後，右腳都有踩踏到界內線。
: 悍將、猿隊昨天在桃園棒球場過招，1局上就出現爭議場面，王正棠面對楊彬的投球揮
空
: 遭到三振，但這球未能順利接捕，王正棠衝刺一壘挑戰不死三振的機會，捕手嚴宏鈞的
傳
: 球打到王正棠，判決妨礙守備出局，悍將提出挑戰後仍維持原判。
: 然而重播畫面引起許多討論，王正棠被球擊中的一瞬間，僅左腳踩在線上、右腳懸空，
即
: 便是猿迷視角在當下也有許多認為跑壘沒有問題的聲音，左外野手陳晨威還在悍將總教
練
: 陳金鋒與裁判爭論空檔與悍將球迷互動，用手勢示意個人看法也是safe。
: 聯盟賽務部對此表示，技術委員根據總教練會議決議修訂規則補述3.06(A) 擊球跑壘員
跑
: 向一壘時，於合法3呎線内，被野手所傳之球碰觸到身體（限於左腳踏在3呎線上或線内
，
: 皆判定為合法跑壘，但如果是右腳踏到線上被該傳球碰觸到身體，則判定為妨礙守備）
。
: 根據總教練會議決議修訂之規則補述規定，這個案例在認定上會以「右腳」是否踩到線
為
: 主。經檢視畫面後，認定擊跑員被球丟到的前後，右腳均有踩踏到界內線，而被球丟到
瞬
: 間介於右腳這兩步之間，因此被認定為「妨礙守備」。
: https://udn.com/news/story/7001/8050708?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.85.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1719208008.A.CFB.html
1F：→ iamjojo: 屁股痛這招不錯 06/24 13:47
2F：推 WeGoStyle: 如果可以瞄這麼準 應該可以當投手了吧 06/24 13:47
3F：推 lemonsodada: 這傳球準度確實是打實力的 06/24 13:48
4F：推 Neoooooo: 哇靠 真的有吱迷會覺得嚴宏鈞的傳球很準嗎XDDD 他今年 06/24 13:49
5F：→ Neoooooo: 阻殺率不到一成耶 06/24 13:49
6F：→ liusim: 跑者往右側移一步一樣會中啦 這球就傳爛了 真的是運氣好 06/24 13:49
7F：→ liusim: 照聯盟的判法 就是跑者前面那一步腳後跟劃到線 06/24 13:50
8F：推 QQcandyQQ: 我根本不相信嚴會知道這條規則然後故意砸 06/24 13:54
9F：→ QQcandyQQ: 就傳太爛直接傳出爭議規則 06/24 13:54
10F：推 wang19980531: 聯盟的意思他們覺得前一步就有踩到 06/24 13:55
11F：→ wang19980531: 我不知道怎麼看的 06/24 13:55
12F：推 ayj25: 又有故意論了 先拿證據出來啊 傳準就出局是要故意什麼 06/24 13:55
13F：推 ALLEN2: 以後都丟跑者就好了 06/24 13:57
14F：推 hanghking: 你就別踩線不就得了 06/24 13:57
16F：→ ayj25: 你嘴他傳球爛都無所謂 說故意真是呵呵 06/24 13:58
17F：→ MeeToo: 不知道怎麼看？看影片看圖片不就好了 06/24 13:58
18F：推 richshaker: 傳準就穩出局到底幹嘛賭 06/24 14:00
19F：→ Minihil: 這球就不知道傳三小 又不用tag還傳在壘包上 06/24 14:01
20F：推 TanyaVonDeg: 可以砸人阿嘻嘻 聯盟鼓勵你 06/24 14:02
21F：→ aterthy: 傳準就直接掉分了 06/24 14:03
22F：→ TanyaVonDeg: 以後有人觸擊就是絕佳砸人時機了 06/24 14:03
23F：→ Minihil: 然後還因此得利了 很無言 06/24 14:03
24F：推 j126: 一直貼這張圖來強調判決妨礙守備正確，那大家以後就都往跑 06/24 14:03
25F：→ j126: 者身上砸吧，來看看跑者能不能每一步都準確不「擦」到線 06/24 14:03
26F：→ TanyaVonDeg: 記得被砸爛還要往外倒或是左腳單腳跳 嘻嘻 06/24 14:03
27F：→ aidan7699: 講的故意傳球砸人好像很簡單！ 06/24 14:04
28F：推 cpylislv: 邦邦下次朝吱跑者砸看怎麼判 06/24 14:06
29F：推 laxmo: 我吱都因為他傳球傷一個很能打的小師兄還會覺得他傳球準嗎 06/24 14:06
30F：→ laxmo: 06/24 14:06
31F：→ woody31317: 很簡單啊,擊球跑壘員最後幾步一定會往內側靠 06/24 14:07
32F：推 MeeToo: 我也覺得擦到不應該算違規 情理法情優先 06/24 14:07
33F：推 TanyaVonDeg: 砸人本來就不難 人大還是手套大 06/24 14:08
34F：→ MeeToo: 規則不顧觀眾情感 我們就不能教育規則嗎 06/24 14:08
35F：→ TanyaVonDeg: 故意觸身打著還能閃 這個不能閃 06/24 14:08
36F：→ usercode: 肯定有瞄腳吧，反正賭輸了又沒虧，沒接到也不會滾太遠 06/24 14:09
37F：→ LaoDaMVP: 砸人如果沒判妨礙不就一直送壘包? 可以這樣玩? 06/24 14:09
38F：→ woody31317: 不用瞄腳,瞄壘包就好了,反正傳出去就是一壘手的事 06/24 14:10
39F：推 sangoroger: 我只是好奇 怎麼又是嚴宏鈞 06/24 14:10
40F：→ neverfly: 先不說是不是故意，職棒選手，還是捕球，要用球丢到人 06/24 14:12
41F：→ neverfly: 會很難？ 06/24 14:12
42F：→ woody31317: 瞄壘包,最快的路徑,砸到擊球跑壘員還賺一個妨礙守備 06/24 14:12
43F：→ neverfly: 捕手 06/24 14:12
44F：→ sinon0123: 說故意的有證據嗎，沒有不就造謠 06/24 14:12
45F：→ neverfly: 是不是故意要怎麼有證據？測謊嗎？ 06/24 14:13
46F：→ sinon0123: 如果故意他會傳一個讓林智平受傷的傳球嗎 06/24 14:13
47F：→ sinon0123: 你說他傳爛合理 06/24 14:13
48F：→ sinon0123: 你說他故意有證據嗎 06/24 14:14
49F：推 cliff880528: 正常捕手要往場內拉角度再傳吧 直接跟著跑壘路徑砸 06/24 14:14
50F：→ cliff880528: 要說不是故意也很牽強欸 06/24 14:14
51F：推 KEITTLY: 不可能去丟跑動中的人,難度遠比固定的守備員難 06/24 14:14
52F：→ usercode: 教w育w規w則w，是打算打國際賽被其他球隊教育嗎 06/24 14:14
53F：→ sinon0123: 說人故意就證據拿出來 06/24 14:15
54F：→ woody31317: 整個傳球路徑都讓給你了,還能傳到擊球跑壘員身上,準 06/24 14:15
55F：→ sinon0123: 整天影射不就造謠 06/24 14:15
56F：推 Puye: 所以標準跑法怎樣 左腳可以踩線 衝過壘包只用左腳踩? 06/24 14:15
58F：推 SuHoNdA: 有臉說自己打實力，也不看看自己小動作有多少，偷看統一 06/24 14:15
59F：→ SuHoNdA: 捕手、球棒丟在回本壘路徑上、砸到富邦跑者，為什麼每次 06/24 14:15
60F：推 richshaker: 傳準進手套 打者死跑者停二壘 砸到人判妨礙 結果同上 06/24 14:15
61F：→ SuHoNdA: 都是你啊 06/24 14:15
62F：→ richshaker: 砸到人沒判妨礙變一三壘有人 所以為什麼要故意砸人去 06/24 14:15
63F：→ richshaker: 賭？ 06/24 14:15
64F：→ qqstory: 吱吱是不是專門練妨礙守備 06/24 14:16
65F：→ Puye: 如果這樣以後 衝一壘準備一堆人翻船 06/24 14:16
67F：→ woody31317: 好好好,我說他瞄壘包傳最短路徑,可以嗎? 06/24 14:17
68F：噓 A13589641: 以後故意往跑者丟 06/24 14:18
70F：推 LLLLLyx: 反正以後建議捕手就是往打者丟 來看小房間多久會打臉自己 06/24 14:18
71F：推 cliff880528: 我怎麼知道為什麼要砸人？ 你要問紅軍啊 06/24 14:19
72F：→ MeeToo: 去年就說人跑進來就往人丟 06/24 14:19
73F：推 KEITTLY: 傳手套一定最穩,說練丟人不虧根本邏輯錯誤 06/24 14:19
74F：推 shintz: 說的對，但為什麼他不傳手套? 06/24 14:19
75F：→ woody31317: 傳手套當然最穩啊,沒漏那一拍的話 06/24 14:20
76F：→ Puye: 跑線內被砸 就認了吧 至少有話說 但這次不能接受 06/24 14:20
77F：噓 ericinttu: 不用講邏輯拉 講事實看事實就好 06/24 14:20
78F：→ KEITTLY: 他就傳歪,可能球沒握好,或是腳步沒站穩就急著出手 06/24 14:20
79F：→ KEITTLY: 所以有明確的證據指出,顏是故意丟跑者的嗎? 06/24 14:22
80F：推 cliff880528: 你這就詭辯啊 那反過來問 有證據證明他不是故意的嗎 06/24 14:23
81F：→ cliff880528: ？ 球就直直往打者丟了 06/24 14:23
82F：→ takuma: 現場看 捕手漏球 又撿兩次 又傳不準 06/24 14:24
83F：推 richshaker: 所以只能從邏輯推敲故意砸人有沒有好處啊 06/24 14:24
84F：→ woody31317: 你是要大家證明他就爛嗎?好難喔 06/24 14:24
85F：噓 LLLLLyx: 嚴姓選手哪次爭議有明確證據 嘻嘻 問就是不是故意 啊剛好 06/24 14:25
86F：→ LLLLLyx: 每次都他 06/24 14:25
87F：推 KEITTLY: 哪來詭辯,丟人不確定性遠比傳給手套高,丟到人還要給 06/24 14:25
88F：噓 clean123: 那阻殺率是不覺得能故意啦 06/24 14:25
89F：→ KEITTLY: 小房間去複判,傳給手套可能直接就出局了 06/24 14:25
90F：→ woody31317: 那可以接受漏一拍,怕來不及傳最短路徑這個說法嗎? 06/24 14:26
91F：推 liusim: 是不是故意有差嗎？ 他就亂扔一通 這球單純運氣好啊 06/24 14:27
92F：→ liusim: 聯盟要說前面那右腳劃到就算了 沒劃到直接送兩個壘包 06/24 14:27
93F：→ woody31317: 他相信捕手傳球就爛,不要輕言否定他 06/24 14:27
94F：→ liusim: 練這個是在練什麼？ 練破腦袋一個洞？ 06/24 14:28
95F：推 dick929: 昨天那個case捕手不一定故意往打者身上丟 06/24 14:28
96F：→ liusim: 主要是聯盟在判啥吧 這球沒給個傳球失誤的懲罰真的是撿到 06/24 14:29
97F：推 KEITTLY: 沒丟到人球就直送右外野,直接兩個壘包起跳 06/24 14:29
98F：→ liusim: 一壘手手套都要往邊線另一側擺了 06/24 14:29
99F：→ KEITTLY: 昨天那個狀況就是直接送一分 06/24 14:29
100F：推 dick929: 就是被打者速度壓迫，撿球還頓了一拍，所以來不及往左跨 06/24 14:30
101F：→ dick929: 一步再傳球 06/24 14:30
102F：→ woody31317: 他往一壘壘包丟耶,一壘手有嘗試接啊,是球打到跑者 06/24 14:30
103F：推 raine29484: 講白的就傳的爛 但運氣好今天聯盟這樣判而已 06/24 14:34
104F：推 tonykingtwo: 明顯傳歪 06/24 14:36
105F：→ konow915: 結論就是藍色的吞 06/24 14:37
106F：噓 basketballj: 沒辦法跑者就不跑線外壓 邊邊play自己要跑 照這邏 06/24 14:38
107F：→ basketballj: 輯建議台灣跑者以後國際賽也可以試試～看國際上裁判 06/24 14:38
108F：→ basketballj: 怎麼判 再來ptt上面吵 06/24 14:38
109F：噓 benxyz: 真有趣 這捕手爭議真多 06/24 14:39
110F：推 isaa: 這是棠棠屁股被最多人研究的一天 06/24 14:40
111F：推 dick929: 除非他投出像何紀賢一樣的變速球能拐彎，不然那個傳球路 06/24 14:45
112F：→ dick929: 徑，無論跑者怎麼跑，就是會打到跑者 06/24 14:45
113F：推 crawford438: 我覺得前一步真的有踩到，有興趣的可以仔細看看。 06/24 14:47
114F：推 xo5470: 怎麼突然覺得，捕手往投手丘走一亮步不就很好傳了？嚴不是 06/24 14:53
115F：→ xo5470: 很愛回傳球起身走2步傳球 06/24 14:53
116F：噓 kbwang: 有踩到照季前補述大家同意的規則判，現在硬拗要怎 06/24 15:06
117F：→ kbwang: 樣跑壘，一堆人臉皮怎麼那麼厚，裁判只負責按規章 06/24 15:06
118F：→ kbwang: 判決，你要怎樣跑你家的事 06/24 15:06
119F：→ woody31317: 質疑被球砸中前一步,右腳並未踩線,合理吧?都有動圖了 06/24 15:08
120F：推 y2eww2r: 嚴宏鈞5月才丟一顆不死三振讓林智平跟葉保弟相撞韌帶撕 06/24 15:17
121F：→ y2eww2r: 裂休2個月 說他故意丟不知道就是不爽他還是太看得起他 06/24 15:17
122F：推 k591: 第一下漏一拍 然後急著出手失誤硬拗妨礙守備 富邦被迫吞下 06/24 15:21
123F：→ k591: 去 06/24 15:21
124F：推 eric60705: 規則爛 捕手也爛 反正藍隊吞了 皆大歡喜 06/24 15:31
125F：推 elong: 一壘的三尺區MLB改規則了 台灣還沒改.. 06/24 15:58
126F：推 kakoiee: 傳一壘這個角度 說不是故意 大概只有死忠信 06/24 16:00
127F：推 av012345610: 三流聯盟 最擅長死不認錯 06/24 16:16
128F：→ sttyuio5083: 嚴真的傳球爛XDD 但這種正常跑壘被弄真的很北七 06/24 16:32
129F：推 mamahow1487: 故意瞄準 不可能 能力不到嘛 06/24 16:53
130F：→ mamahow1487: 全聯盟就這隊捕手 永遠不知道他們會把球傳到二壘還 06/24 16:54
131F：→ mamahow1487: 是外野 06/24 16:54
132F：推 TSMininder: 沒有踩到嗎 你怎麼確定的? 你眼力比技術委員還厲害嗎 06/24 17:29
133F：→ TSMininder: 還是你跟小葉一樣都覺得"近視的人應該也知道這顆球該 06/24 17:30
134F：→ TSMininder: 改判" 06/24 17:30
135F：→ woody31317: 鄉民眼力有沒有比小房間的人好?真的不好說 06/24 18:07
136F：推 karinaShEoN: 看到屁股痛直接笑出來XD 06/24 18:19
137F：推 ge12346: 人就在路徑上 很容易砸到吧 06/24 18:36
138F：→ woody31317: 傳那邊當然會砸到,看看一壘手手套怎麼擺的 06/24 18:50
139F：→ woody31317: 照規定也不能說誤判啦,不要下次標準又不一樣就好了 06/24 18:52
140F：推 jason050117: #我是要害誰 06/24 19:10
141F：→ vvnbear: 球碰到左屁股邊邊叫故意瞄準，那跑者被判故意線內也剛好 06/24 19:27
142F：→ woody31317: 跑這樣被判妨礙守備,捕手那球砸到跑者被懷疑剛好而已 06/24 19:31
143F：推 ericlove520: 去看看其他隊捕手處理這種球是不是都往內踩一步拉出 06/24 20:42
144F：→ ericlove520: 傳球角度才傳的？只有這隊直接這樣傳？XDD 06/24 20:42
146F：→ ericlove520: 站的比跑者還靠右邊界外區傳球說直線要給界內的一壘 06/24 20:47
147F：→ ericlove520: 手？！XD 06/24 20:47