作者ayachyan (ayachyan)
看板Baseball
標題[討論] 完全比賽進行中 不能短打的潛規則
時間Mon May 27 11:00:39 2024
關於正在達成完全比賽的時候，不能短打這個潛規則
看昨天富邦對台鋼的比賽
台鋼我記得不只一人有突然擺一下短棒，但都沒有真的點下去
大王還擺了兩次，不過最後都有收回來
感覺也可能只是試著擾亂投捕的節奏，不是真的想短打
那這種假短棒，算在潛規則裡面嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1716778841.A.C2E.html
1F：噓 a100205069: 幾時有這種規則？正常競賽下不就是盡可能找出上壘機會05/27 11:02
2F：→ a100205069: 嗎05/27 11:02
3F：噓 Alano: 沒有，而且短打更容易出局05/27 11:03
4F：推 Lukaku: 乾脆不要揮擊潛規則05/27 11:04
5F：噓 f1rc: 沒有，另一邊也不會想被PG好嗎？05/27 11:04
6F：噓 simonbear: 昨天才差一分 我要贏球什麼招都會用 誰管對面什麼紀錄05/27 11:05
7F：噓 lakersPOYU: 這些潛規則是誰發明的？有經過球員公投嗎？05/27 11:05
8F：噓 mdtq1205: 亮燈開始大家都不要揮棒啊 一個一個三振下去 看投PG的人05/27 11:05
9F：→ mdtq1205: 會不會高興05/27 11:05
10F：推 ycwedward: 誰在理你什麼潛規則，短打也是技術的一部分05/27 11:05
11F：推 iwinlottery: 所以昨天三壘守那麼深很奇怪05/27 11:06
12F：噓 Alano: 沒有人想被完全比賽當然是全力破壞05/27 11:06
13F：推 kobe0834k: 前幾樓認真？昨天看球跟原Po一樣好奇，短棒是可以擺的?05/27 11:07
我也比較贊同前幾樓的說法，畢竟兵不厭詐
但昨天Live串看起來卻不是這樣
台鋼的人一擺短棒，一堆推文就說是不是想清板凳
14F：→ kobe0834k: 當然我也不認同潛規則，但這確實存在吧？05/27 11:07
15F：噓 liusim: 短打也很容易出局好嗎 昨天也不是三振見長的投手05/27 11:08
16F：噓 a8086886: 笑死05/27 11:08
17F：噓 mdtq1205: 所以別人亮燈就不能用技巧贏比賽了？05/27 11:08
18F：→ kobe0834k: 我敢說昨天的狀況如果在MLB一定清板凳XD05/27 11:08
19F：→ mdtq1205: 4202年了==05/27 11:08
※ 編輯: ayachyan (180.217.10.5 臺灣), 05/27/2024 11:09:20
20F：→ liusim: 為什麼不能擺？ 比分差距那麼小 05/27 11:09
21F：→ liusim: 清什麼板凳？ 那種情況隊友連講話都不會太大聲好嗎 05/27 11:10
22F：→ liusim: 隊友要挺他就是把防守做好 05/27 11:10
23F：推 hbkhhhdx2006: 被完全比賽不就更要想盡辦法上壘嗎，很多潛規則就是05/27 11:10
24F：→ hbkhhhdx2006: 這樣毫無邏輯05/27 11:10
25F：→ aidan7699: 所以PG幾局後不能擺短棒？沒有明文規定，用淺規則來約05/27 11:11
26F：→ aidan7699: 定？05/27 11:11
27F：→ JWrld4L: 也才差一分而已 你想pg 對面也想贏啊 只是大王擺很傻眼 05/27 11:11
28F：→ JWrld4L: 而已 05/27 11:11
不對吧，這時候短打如果是為了突襲
那平常越不可能短打的人擺短棒效果應該越好才對
29F：→ aalittle: 跟住飯店入住前先敲門差不多吧 05/27 11:11
30F：推 SpiceKey: 重點應該不在擺短棒 在於什麼時機擺短棒 如果是今天 05/27 11:12
31F：→ SpiceKey: 其中一邊投手挑戰PG. 8局下半 比數7比0之類的05/27 11:12
32F：→ SpiceKey: 你硬要擺短棒很明顯就是只想來破壞PG 不太想贏= = 05/27 11:12
33F：→ liusim: 樓上說的比較合理 你贏個十來分 只是為了破壞記錄就有的吵05/27 11:13
※ 編輯: ayachyan (180.217.10.5 臺灣), 05/27/2024 11:13:54
34F：→ SpiceKey: 只差一分比較難說是對面想故意破壞PG 不過考慮到打者 05/27 11:13
35F：→ SpiceKey: 的話...... 05/27 11:13
36F：噓 DoncicInPTT: 什麼時候有這個潛規則？？ 05/27 11:13
37F：→ liusim: 邦邦自己打線也蠻便秘的 比分那麼近 對手想辦法上壘正常 05/27 11:14
38F：推 GyroZeppeli: 其他人我沒差 大王要靠這種小手段 我覺得不行 05/27 11:14
39F：推 HansLee: 比分大就別點了 正大光明對決不好嗎 05/27 11:15
40F：→ liusim: 但回到結果 事實上台鋼也沒點 05/27 11:15
41F：推 kobe0834k: 原po的疑惑我懂啦，像隔壁棚NBA的潛規則一堆人認同，換 05/27 11:15
42F：→ kobe0834k: 到國內職棒就雙標 05/27 11:15
43F：→ kobe0834k: 這篇貼文就完美詮釋啊 05/27 11:17
44F：→ kobe0834k: 短打：為了贏球有何不可？ 05/27 11:17
45F：→ kobe0834k: 大王短打：即使為了贏球，大王還是不能點 05/27 11:17
46F：推 qqstory: 日職這麼愛點 那些準PG的場次 有因為比賽後段偷點破功的 05/27 11:17
47F：→ qqstory: 嗎？ 05/27 11:17
48F：推 meta41110: 下一篇魯閣時不能盜壘的淺規則0.0 05/27 11:18
49F：→ AHEAD099: 那挑戰完全打擊時要不要有只能投紅中直球的潛規則 05/27 11:19
50F：推 jerry5988: 哪個蠻明顯就干擾節奏而已 但也沒不能短打 05/27 11:21
51F：推 youngpaper: 球員們從小被訓練最喜歡潛規則囉，每次清板凳都是： 05/27 11:24
52F：→ youngpaper: 我覺得不爽啊要打來打 草包 05/27 11:24
53F：推 kobe0834k: 分差小可以點但分差大卻不行的邏輯是？即使輸很多我也 05/27 11:25
54F：→ kobe0834k: 不想當完全比賽紀錄的對手啊。所以說穿了就自助餐心態 05/27 11:25
55F：→ kobe0834k: 而已 05/27 11:25
56F：→ ppiigg419: 兵不厭詐 05/27 11:27
57F：推 selamour: 短打要是能那麼輕易上壘 我們國際賽就不會吃那麼多鍋貼 05/27 11:31
58F：→ sniperex168: 只差1分有不能擺短棒的潛規則？ 05/27 11:32
59F：→ Y225: 突襲短打我只知道大比分差的時候領先方不能用 05/27 11:32
60F：→ liusim: 潛規則的本身就是一種自助餐 不然就不是潛 而是「規則」 05/27 11:32
61F：→ liusim: 就是你不遵守事實上也不會怎麼樣 05/27 11:32
62F：→ Y225: 13WBC加拿大打墨西哥就是因為九局加拿大領先五分還短打 05/27 11:33
63F：推 md1128: 這潛規則不是很久了嗎 我是太老還是不知道的太菜 05/27 11:35
64F：推 in1022: 昨天那支安打跟突襲短打也沒兩樣了XD 05/27 11:36
65F：→ js93046: 潛規則但具體是第幾局？ 第三局？五？七九？ 沒人敢說啊 05/27 11:37
66F：推 ludoren: 記得美國客場打者有類似場面擺短打 被主場球迷噓聲 05/27 11:37
67F：推 imhermit: 確實在挑戰紀錄時 沒看過有人會擺短棒 但潛規則就是沒有 05/27 11:43
68F：推 chihching666: 早說 怎麼不早說 第一打席就請教練公開廣播說今天 05/27 11:43
69F：→ chihching666: 要投完全比賽 05/27 11:43
71F：→ imhermit: 標準 想遵守就遵守 不想遵守就不遵守 誰也沒資格生氣 05/27 11:44
72F：→ ludoren: 之前大聯盟官網也有討論這件事 訪問球員看法 05/27 11:44
73F：→ imhermit: 但比賽前半段擺短棒還是很常見了 幾局開始就不擺也是沒 05/27 11:45
74F：→ imhermit: 標準 05/27 11:45
75F：推 scott29: 打者作全壘打預告，投手只能直球對決如何 05/27 11:48
76F：推 ThrivinIvory: 不會怎樣 就沒那麼好看而已 05/27 11:48
77F：推 jack30338: 球在防守方手上 防守方認為是潛規則就是潛規則 05/27 11:48
78F：推 TanyaVonDeg: 美國只會用丟人來告訴你這是潛規則wwww 05/27 11:49
79F：推 liusim: 球員也是會把比分拿進來看 「3分差 讓他無安打吧」笑死 05/27 11:49
80F：→ liusim: 昨天是1分差 而且是第七局的事情..... 05/27 11:49
81F：→ liusim: 總之結果就是也沒點下去～ 05/27 11:50
82F：→ liusim: 那個訪談是第九局 3分差 這情況投票都一半一半了 05/27 11:50
83F：→ jack30338: 就跟紅襪投手說的一樣 我知道規則允許 但我就覺得你們 05/27 11:51
84F：→ jack30338: 很雞掰 看要叫囂還是要砸人而已 05/27 11:51
85F：推 Marcuslin: 難得大家都打對 只有幾個淺規則 05/27 11:52
86F：噓 smartlin2001: 認為有的人就請明確指出第結局開始不准 05/27 11:54
87F：推 huan0: 任何人擺都沒人在意，因為他是王柏融而已 05/27 11:56
88F：推 therockwx: 什麼叫輸太多偷點是故意破壞pg，這樣潛規則做出來的pg 05/27 11:58
89F：→ therockwx: 還能叫pg 嗎 05/27 11:58
90F：推 Hosimati: 再怎樣也只是“潛”規則，不是真的規則 05/27 12:00
91F：推 CK37: 覺得潛規則不合理 但確實有這項啊 05/27 12:01
92F：→ Hosimati: 潛規則就是你說有就有，我說沒有就沒有 05/27 12:01
93F：→ CK37: 美國也有大幅領先時不能在0好3壞揮棒的潛規則 也是莫名其 05/27 12:02
94F：→ CK37: 妙 但就是存在 05/27 12:02
95F：推 losa: 那連續安打時對手投很閃一直保送算潛規則嗎 05/27 12:05
96F：推 fman: 先不論有沒有這種潛規則，PG進行中搞大場面中斷比賽，只是會 05/27 12:08
97F：→ fman: 亂了投手的節奏而已，所以就算有這種潛規則也不會鬧大 05/27 12:08
98F：推 sa92219: 總冠軍G7 兩分差 怎麼樣都會拼上壘吧 05/27 12:08
99F：推 sai9288: 體感是8局後的完全比賽 鞥，比較不會點？ 05/27 12:09
100F：推 illumi: 沒差吧,他要點就點,反正就黑點多一個 05/27 12:09
101F：推 BraveCattle: 如果我是打者，能上壘、能得分、能破你PG，被丟沒差 05/27 12:10
102F：→ BraveCattle: ，反正被丟的應該是下一棒 05/27 12:10
103F：推 ByNash: 台鋼也沒點 也沒必要 05/27 12:10
105F：推 yamai7777: 所以為什麼大王擺短棒就叫小手段？ 05/27 12:12
106F：→ CK37: 不討論這個潛規則合理不合理 而是想表達確實有這項潛規則 05/27 12:13
107F：→ CK37: 原po發照篇完全沒問題 前幾樓自己不知道而已 05/27 12:15
108F：噓 zxc123519: 哪時候有這個潛規則 明明一堆短打要破PG的 05/27 12:15
109F：噓 dkramses: 我這邊的平行世界沒這個潛規則 05/27 12:16
110F：推 ThomasWei919: 你偷點沒關係啊，下個打席別怕被觸身球就好 05/27 12:18
111F：推 nolimits: 就沒品而已 05/27 12:19
112F：→ charlie01: 到底沒品在哪？還是站上打擊區要先跟投手土下座說恭迎 05/27 12:27
113F：→ charlie01: 你送我們PG、送我們無安打 05/27 12:27
114F：噓 Ronwill955: 潛規則就是輸不起的玻璃仔拿來約束對方的東西 05/27 12:27
115F：推 eupa1973: 不能盡力揮棒不是更好？ 05/27 12:28
116F：推 redcardo: 大家就互相配合而已 有些人扯東扯西 05/27 12:28
117F：推 kobe0834k: 看到好多隻菜蟲 05/27 12:28
118F：→ nyyjeter8: 那乾脆都不能擺短棒啊 毛這麼多 05/27 12:28
119F：→ nyyjeter8: 你有本事讓他出局 管他怎麼打擊 05/27 12:29
120F：→ ichero01: 爲啥不能擺 這樣紀錄要打*嗎 05/27 12:30
121F：→ f1rc: 誰菜還不知道呢 05/27 12:32
122F：→ mirrorlee: 有這個潛規則啦 但現在越來越少人在意了 05/27 12:32
123F：→ charlie01: 再假設個情境 不管比分差（或者就算落後十分好了）有一 05/27 12:32
124F：→ charlie01: 天眼看你這隊就要被PG 在任何聯盟都是平均好幾年甚至幾 05/27 12:32
125F：→ charlie01: 十年才出一次的載入史冊 第九局你們隊上有個短打技巧 05/27 12:32
126F：→ charlie01: 很好、速度很快的左打球員上來 投手看起來還是很犀利要 05/27 12:32
127F：→ charlie01: 打得結實不太可能 這時你贊不贊成他短打？或者如果這人 05/27 12:32
128F：→ charlie01: 是你自己，你會不會想短打？這時你還會在乎和諧或觸身 05/27 12:32
129F：→ charlie01: 嗎？就摸摸內心誠實回答這題就好 05/27 12:32
130F：→ charlie01: 在競爭場上沒違規、沒作弊的事 沒品？品是誰定義的？（ 05/27 12:33
131F：→ charlie01: 冷笑） 05/27 12:33
132F：推 dreamtale: 被PG的那隊而已是不榮譽的事 什麼招都要用 05/27 12:35
133F：推 Howard7: 沒品的人才會做的事 05/27 12:38
134F：噓 barry841120: 幾局適用這個潛規則 兩局三局完全比賽能不能偷點 05/27 12:38
135F：推 marty7976: 大家都能理解你為了勝利必須想辦法上壘，但還是想噓你 05/27 12:39
136F：→ marty7976: ，這不衝突XD 05/27 12:39
137F：噓 rkilo: 本來就沒有這種潛規則的，有什麼好質疑的？ 05/27 12:39
138F：→ rkilo: 潛規則本來就自由心證，別人說有就有？ 05/27 12:41
139F：→ redcardo: 你說沒有就沒有？ 05/27 12:42
140F：推 lookers: 前幾樓感覺像衝出來洗地 05/27 12:42
141F：推 Ronwill955: 笑死 自己要拼紀錄要對手配合 要不要乾脆PG的最後一個 05/27 12:48
142F：→ Ronwill955: 打席不能揮棒 05/27 12:48
144F：推 RogerGold: 以前有聽過，棒球的潛規則也是不少 05/27 12:54
145F：推 MilkTeaMan: 打了一支比點的還好的滾地球呢 05/27 12:57
146F：→ jyunwei: 人家送你出局數還抓不到是你的問題 05/27 12:57
147F：→ keigowei: 就棒球這運動一堆莫名的潛規則，不能進步一點嗎？ 05/27 12:58
148F：→ jyunwei: 不爽的是擺明只是為了破壞PG而不是贏吧，但現在看你守深 05/27 12:58
149F：→ jyunwei: 擺短棒是真的要上壘啊 05/27 12:58
150F：推 AAA891216: 就跟九下兩出局 對決丟變化球一樣 05/27 12:58
151F：→ AAA891216: 總是會有人酸你 但其實不是什麼要遵守的潛規則 05/27 12:59
152F：→ jyunwei: 分數差超多還短棒感覺只是要拼你失誤破壞掉PG那種才不行 05/27 12:59
153F：推 stu872124553: 短打要上壘也不容易 05/27 12:59
154F：→ charlie01: 為什麼不能「只為了破壞PG」？ 05/27 12:59
155F：→ jyunwei: 可以啊你爽就好，那大家就會噓你 05/27 13:00
156F：推 AAA891216: 一直要人家遵守只對你有利的潛規則 不太好吧 05/27 13:03
157F：推 JimmyBlue: 不爽的話你下一棒投觸身呀....XD 05/27 13:09
158F：→ ludoren: 潛規則本來也不用遵守,球員賽後記者訪問甚至還可以直接 05/27 13:11
159F：→ ludoren: 說“擺短棒就是要破壞PG” 反正沒有破壞真實規則 05/27 13:11
160F：推 FayeFaye1: 快被人PG了為什麼不能點，點爆他+狂拐氣才合理 05/27 13:12
161F：推 ultratimes: 就擺明不爽給你PG也行啊 05/27 13:15
162F：→ ultratimes: 輸球也要毀你PG 才是有運動家精神 05/27 13:15
163F：→ ultratimes: 比賽本來就不是打家家酒 05/27 13:18
164F：推 dbear87: 有沒有潛規則跟潛規則合不合理是兩件事，一堆人混在一起 05/27 13:19
165F：→ dbear87: 講 05/27 13:19
166F：→ kblbj: 投了七局以上的完全比賽對手就自動出局是嗎？ 05/27 13:23
167F：噓 supahotfire: 看不出來你是會發這種文章的人欸 05/27 13:25
168F：噓 smartlin2001: 照潛規則迷的邏輯，打者打出去也不能全力衝，不然跑 05/27 13:29
169F：→ smartlin2001: 出鳥安會破壞完全比賽 05/27 13:29
170F：噓 korzen: 整個棒球文化最不必要存在的就是潛規則 05/27 13:32
171F：→ korzen: 你想要PG 人家就想要被PG喔 05/27 13:32
172F：推 aimee51126: 還真的沒聽過啥潛規則，差一分而已捏，難道要為了對 05/27 13:34
173F：→ aimee51126: 方個人紀錄，奉送比賽？不就是要想盡辦法上壘追回分 05/27 13:35
174F：→ aimee51126: 數，這才是打棒球的運動精神吧？ 05/27 13:35
175F：推 smartlin2001: 一直潛規則的才是棒球界的老害 05/27 13:49
176F：推 ReNewable: 沒有潛規則 人緣不好自己負責 05/27 13:57
177F：噓 ChrisPaul03: 第一局首打者觸擊 基本上就是違反了潛規則 05/27 13:57
178F：推 smartlin2001: 連人猿都可以搬出來當理由了 05/27 14:09
179F：噓 hexokinase: 怎麼可以第一局偷點 我今天要完全比賽耶 05/27 14:27
180F：→ ab911522: 不准落後方點，昨天8局池恩齊就可以點？什麼道理 05/27 14:53
181F：推 elic2577: 擺可以，不能觸，觸下去不知道要被笑多久 05/27 15:00
182F：→ mazinger: 我擺短棒 不開心你可以觸身 05/27 15:44
183F：推 cross980115: 認不認同一回事 這潛規則很久了吧 05/27 16:43
184F：→ cross980115: 就跟大幅領先不能盜 但幾分算大幅也沒明確定義一樣 05/27 16:45
185F：噓 a186361: 哪來這種潛規則== 05/27 16:49
186F：噓 noknow801011: 誰管你 05/27 16:55
187F：噓 frankdream: 短打成功才是潛規則短打失敗不算 05/27 17:39
188F：推 haofutw: 球隊想用盡方式破你PG不行嗎？你要觸身可以！那就是你自 05/27 18:26
189F：→ haofutw: 己破PG而已 05/27 18:26
190F：推 Puye: 就是沒規定才說潛規則啊 但我覺得贏球才是最高目標 各種方 05/27 19:10
191F：→ Puye: 法不是問題 05/27 19:10
192F：推 tom80114: 聽聽就好 現在鄉民砲你 等到哪天真的有人拼PG 05/27 20:05
193F：→ tom80114: 對面偷點出安打 板上一定酸他酸到爆 05/27 20:05
194F：→ tom80114: 不能在棒球板討論潛規則 也是一種棒球板的潛規則 05/27 20:06
195F：推 g7063068: 短打就是考驗你團隊守備，哪裡不能短打 05/27 20:25
196F：推 s27129804: 短打上壘率還比較低勒== 有些潛規則還勉強能理解 這種 05/27 21:46
197F：→ s27129804: 就完全不知道有什麼意義 05/27 21:46
198F：推 xxovv: 確實有這種潛規則沒錯啊 05/27 21:53
199F：→ xxovv: 這潛規則有沒有意義一回事 前面說沒有的有夠菜^_^ 05/27 21:55
200F：推 kobe0834k: 推tom，本版的眉角比棒球場上還多，鍵盤自助餐 05/27 23:33
201F：推 jax56: 大比數領先就不能破壞？短打你自己解決不了出局數你怪打者 05/28 02:01
202F：推 charles520: 你確定短打會上畾，壘上有人失敗率都極高了。 05/28 09:44
203F：推 youdar: 一直都有這規則啦 05/28 11:41
204F：噓 ckpois: 乾脆規定7局PG就直接裁定算了 05/28 11:44