作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Baseball
標題Re: [分享] LG、斗山可能要使用12K的臨時球場？
時間Sun May 26 17:57:11 2024
1F：推 mibbl0: 我想說會不會到木洞球場 結果都不是 05/26 16:20
2F：推 vincent7977: 這應該是首爾市廳的想法 木洞現在還有二軍在用 05/26 16:56
木洞現在就業餘高中跟大學專用球場 (KBSA已經簽長租合約，職棒是別想了)
職棒連二軍都沒有喔～ （英雄隊二軍在高陽....）
木洞的夜間照明設備打開後，會影響到附近住戶下班回家休息的光害導致抗議
另外如果還讓職棒重回木洞，附近學區很高級，
職棒那麼吵鬧，高級家長會跟你拚生死喔～
所以木洞已經不可能有夜間賽事了
連隔壁木洞體育場夜間頂多開燈給居民運動 至於辦比賽也被閹割掉了
至於蠶室
現在就兩支球隊立場站硬
市府如果連高尺的一萬六容量都生不出來
那就繼續丟給輿論燒
畢竟綜合運動場改造成棒球場的設計容量能一萬八
市府在整個園區大工程還沒開挖下去之前
還有機會改出入動線
現在只留一條動線，考慮到梨泰院踩踏的公安責任陰影
市府就自動調降成一萬二左右 （目前是設計靠九號線的通道去散場）
但如果能額外生出更好的動線，至少有機會弄到最低要求的一萬八
兩個球團才免強有可能同意這種克難時期的替代方案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1716717434.A.5F3.html
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 05/26/2024 17:58:45
3F：→ vincent7977: 所以就是中文維基還沒改 被騙啦QQ 05/26 17:58
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 05/26/2024 17:59:21
4F：推 j3307002: 還好啦天母新莊也只有一萬 05/26 17:59
5F：→ j3307002: 台灣兩萬的除巨蛋外只有桃園洲際澄清湖 05/26 18:00
6F：→ vincent7977: 台灣場均才6K當然沒問題 蠶室場均都快2w了 05/26 18:00
看看今天蠶室下大雨，球場坐滿滿，大家穿著雨衣也要看球，有夠狂的
7F：→ j3307002: 附近學區很高級,所以低級學區就無所謂嗎XD 05/26 18:00
這牽涉政治正確議題 我不敢說XDDD
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 05/26/2024 18:01:59
另外補充
蠶室蓋巨蛋 也曾經考慮過開闔屋頂
但這幾年居民意識高漲 如果離住宅區太近 噪音沒辦法降低
加全罩蓋子的巨蛋反而是最好的方案
這也是韓國屢屢有喊出要開闔屋頂，最後都會縮回去的原因 反而經費是其次
8F：→ j3307002: 台灣場均才6K,那基本上就包括內野的所有好位 05/26 18:01
9F：→ j3307002: 所以中職真正要改得是內野邊緣區與外野 05/26 18:01
10F：→ j3307002: 外野應該設攤,內野邊緣區與外野考慮賣特化高級座位 05/26 18:02
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 05/26/2024 18:05:42
11F：→ j3307002: 如果照台北市標準,那除了前三志願外都是低級學區(被打) 05/26 18:03
12F：→ j3307002: 本來夠狂熱就是撐傘穿雨衣也要看,我以前就這樣 05/26 18:03
13F：→ j3307002: 話說蠶室下大雨，不用延賽? 05/26 18:03
14F：→ suzhou: 今天比賽就是邊下邊打 其他場有延賽 但這場真的是硬著打 05/26 18:07
15F：→ suzhou: 不過不意外 KIA客場來首都圈移動距離較遠 拖補賽期會想死 05/26 18:08
16F：→ suzhou: 說錯 NC 05/26 18:09
17F：推 j3307002: 如果不考慮球員,當然是硬打比較好XD 05/26 18:09
18F：→ suzhou: 而且這場剛好輪到洋將輪值 延賽等於下週洋投少吃一場 05/26 18:09
19F：推 clausewitz: 還是乾脆去京畿道找適合的地方蓋臨時球場？ 05/26 18:10
20F：→ j3307002: 所以基本上我都希望硬打啊,延賽沒有比較好 05/26 18:10
21F：→ suzhou: 去京畿道等於要這兩隊老命 經濟損失太大 05/26 18:11
22F：→ suzhou: 其實也是居民反對 不然幾年前也能去孝昌公園那邊蓋場地 05/26 18:13
23F：→ j3307002: 棒球是典型嫌惡設施,還好台灣人沒那麼反棒球場 05/26 18:13
24F：→ suzhou: 一樣 越是房價高的區域越難推 不然之前美軍基地地也很大XD 05/26 18:14
25F：→ j3307002: 啊忘記天母有反棒球場,所以太晚不能吹樂器 05/26 18:14
26F：→ j3307002: 越是房價高的區域越難推,可是台灣每個地區都房價高 05/26 18:14
27F：→ suzhou: 美軍基地變成都會公園後 附近房價漲翻天了 回不去了 05/26 18:15
28F：→ j3307002: 不過台北大巨蛋附近房價高也沒事,算少數例外? 05/26 18:15
29F：→ suzhou: 九零年代韓國巨蛋是要蓋在離聖水洞很近的首爾林 05/26 18:15
30F：→ suzhou: 當初金融風暴讓那計劃告吹 結果過了這村就沒那店了.... 05/26 18:16
31F：→ j3307002: 打錯是棒球場是典型嫌惡設施 05/26 18:17
32F：→ suzhou: 現在首爾林弄出一個超大型都會公園 沒人敢拆公園蓋球場 05/26 18:17
33F：→ j3307002: 所以一堆人說巨蛋要蓋關渡,根本就是傻瓜啊XD 05/26 18:17
34F：→ j3307002: 說什麼要蓋公園環保,說穿了還不是要炒房價XD 05/26 18:18
35F：→ j3307002: 台北大巨蛋真要蓋關渡早就暴死,不會像現在這樣熱潮 05/26 18:18
36F：→ suzhou: 就看看二十年後少子化 大學倒掉 有沒機會生出一些地了 05/26 18:20
37F：→ j3307002: 已經有稻江等所謂大學垮了啊 05/26 18:20
38F：→ suzhou: 話說新北說想蓋球場 或許可以考慮哪些大學有機會掰掰XDD 05/26 18:20
39F：→ j3307002: 新北聽說要蓋巨蛋,我還以為鄉民反對沒想到居然支持XD 05/26 18:21
40F：→ j3307002: 新北新莊不錯啦,就差上限只有10500人 05/26 18:22
41F：→ suzhou: 德明科大是不是之前傳出招生減招？ 地也不小耶 05/26 18:22
42F：→ suzhou: 台科不是也併了華夏？ 看要不要留一個校區 另一個來開發XD 05/26 18:23
43F：→ cobras638: 台科大有可能會為了蓋球場讓出一個校地? 05/27 01:37