作者Wojnarowski (@wojespn)
看板Baseball
標題[新聞] OCC-抗議促請裁決！洪總沒看到不能用准的
時間Sat Apr 6 21:12:21 2024
抗議促請裁決！洪總沒看到不能用准的 聯盟：二壘審沒有錯
記者歐建智／高雄報導
台鋼雄鷹總教練洪一中今天8局上針對富邦悍將王念好有否漏踩一壘壘包促請裁決，爆氣
進場抗議。洪總表示，當時一壘審跑去外野，二壘審也不在一壘，沒有看到有無踩壘包，
如果裁判沒看到可以開會或看影片。聯盟技術委員解釋，二壘審站位沒有錯，也有對促請
裁決做出判決。
富邦悍將8局上王勝偉打出左外野二壘安打，孔念恩安打占一、三壘，王念好打出中外野
二壘安打再得1分。
此時台鋼認為王念好可能漏踩壘包，投手傳向一壘促請裁決，一壘審蔡豐澤由於跑去外野
，沒有在一壘，於是手指二壘審江春緯請示。
洪總此時走進埸內跟主審抗議，且用右手比出請二壘審解釋的手勢，且要走進場內，主審
用身體阻擋，教練鄧蒔陽與蔡昱詳出來擋住洪總，主審召集裁判開會後結束抗議。
洪總解釋當時為什麼抗議，他表示，當時一壘審跑去外野了，二壘審也不在一壘，怎麼有
看到有沒有踩壘包，怎麼叫二壘審裁決，這時候應該主審可以裁決，而且如果裁判都沒有
看到，也可以召開裁判會議，或者主動看影片去解決爭議，裁判不能用「准」的。
聯盟技術委員周濃舜針對洪總抗議說明，當時是一、三壘，打出右外野安打後，一壘審跑
出去外野，二壘審站在一壘銀跟二壘中間，先看有無踩壘包，再看二壘有無安全上壘，三
壘審及主審留在原地。
他表示，洪總抗議時，一壘審手指二壘審請求裁決，二壘審也有做出安全的手勢，站位完
全正確，也不了解洪總為什麼出來抗議。
https://sports.ettoday.net/news/2714577
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1712409144.A.CEE.html
※ 編輯: Wojnarowski (27.52.161.65 臺灣), 04/06/2024 21:13:25
1F：推 momo28: 啪啪 04/06 21:13
2F：推 ericisfish: 拐氣 04/06 21:13
3F：推 ForeverChop: 新招防魯閣 04/06 21:13
4F：推 LuLin28: 快被開魯閣 急了 04/06 21:14
5F：推 kyowinner: 一壘銀是什麼 04/06 21:14
6F：推 Uncontinue: 急了 但抗議的是紅中 所以抗議沒錯 04/06 21:14
7F：→ bbs0840738: 紅中歡這個超沒道理 感覺就是拐氣 04/06 21:14
8F：推 hunterhsu91: 所以二壘審到底有沒有看到 04/06 21:14
9F：推 ymca0135: 我也不信江有看到XD 04/06 21:14
10F：推 zaibright: 增加收視率啊 哪有為什麼 04/06 21:15
11F：推 sasadog: 紅中沒唬爛的話確實蠻奇怪的啊 沒看到還能判決是怎樣? 04/06 21:15
12F：推 kxlcool: 特殊技能發動 04/06 21:15
13F：推 ericinttu: 裁判不能用「准」的 ← 「准」是什麼意思? 04/06 21:15
14F：→ roberttony: 重播那個嘴臉 這樣還是不會被趕 呵呵 04/06 21:15
15F：→ alex813: 這抗議超難看 04/06 21:16
16F：→ NTJL: 隨機觸發吵架事件 是否觀看(Y/N) 04/06 21:16
17F：推 AA000162: 可惜沒經典跨欄 04/06 21:16
18F：推 boboway: 唉，紅中演的真的多了，趴趴打臉真響 04/06 21:16
19F：推 sam92084: 台語 有點用猜的或是瞄一下的意思 04/06 21:16
20F：推 jarvis652: 急了 04/06 21:16
21F：→ Elvisyu: 這樣都不用被趕 04/06 21:16
22F：→ boboway: 演鬧劇增加比賽時間真的沒必要 04/06 21:17
23F：推 Bengold: 裁判算有人情味了 其實也可以驅逐出場的 04/06 21:17
24F：推 wade860708: 看賽務賽後說明 裁判沒錯啊 04/06 21:17
25F：推 leoz69927: 就是台語混過去的意思 04/06 21:17
26F：→ cjs1011: 吵架王 04/06 21:17
28F：→ easton123: 二壘審就真的沒在看阿 04/06 21:18
29F：推 encorej77107: 就有踩到 出來魯小 有夠丟臉 04/06 21:18
30F：推 CREA: 台語 敷衍之意 04/06 21:18
31F：→ boboway: 應該要把紅中趕出去的，裁判人真的太好 04/06 21:18
32F：推 zxcvbnm00316: 准，同意的意思 04/06 21:18
33F：推 zeus7668: 他就是要拐氣 最好是直接判他出場 04/06 21:19
34F：推 hunterhsu91: 27樓的圖XD 所以江春緯會通靈是不是 04/06 21:19
35F：→ zxcvbnm00316: 台語部分就是上面講的 04/06 21:19
36F：推 onlylove514: 實話就是裁判沒人在看一壘，所以這個判決的立場是？ 04/06 21:19
37F：→ encorej77107: 這麼明顯有踩壘 真的沒在看的是台鋼整隊吧 04/06 21:19
38F：推 paul51134: 二壘審背對王念好，所以他不接受這個判決是沒看的人來 04/06 21:19
39F：→ paul51134: 判 04/06 21:19
40F：推 Kaberman569: 看紅中很捷了，這次真的凹的沒道理 04/06 21:19
41F：→ encorej77107: 用幻想的就上去魯小小 04/06 21:19
42F：→ Kaberman569: 很久 04/06 21:19
43F：推 yakultsundae: 說真的 紅中想吵架就能找出像樣的理由 滿厲害的 04/06 21:19
44F：→ garyqbs: 超沒水準的拐氣 04/06 21:20
45F：推 sue98635241: 根本沒裁判在看一壘 04/06 21:20
46F：→ sasadog: 紅中搞不好自己也想出去 但裁判沒逢場作戲XD 04/06 21:20
47F：→ belucky: 洪中技能發動 04/06 21:20
48F：→ garyqbs: 裁判帶種一點好嗎 人家都準備要讓你趕了 04/06 21:20
49F：→ paul51134: 等於紅中對於場上規則很清楚阿，你攝影機是一回事 04/06 21:20
50F：→ onlylove514: 裁判就心虛怎麼敢趕 04/06 21:20
51F：→ hunterhsu91: 爭議的點不是有沒有真的踩到吧 而是場上沒有一個裁 04/06 21:20
52F：→ hunterhsu91: 判有確認是否有踩壘 二壘審後來促請裁決還比了安全 04/06 21:20
53F：→ hunterhsu91: 上壘 04/06 21:20
54F：→ paul51134: 如果裁判去看畫面，紅中就凹到拖時間了 04/06 21:21
55F：推 chang505: 他就是看到裁判都沒在看才出來吵的吧 04/06 21:21
56F：推 hexokinase: 二壘審頭轉太早了吧 04/06 21:21
57F：推 jo7915106: 明顯有踩到，但是裁判是真的沒在看 04/06 21:21
58F：推 legion87: 裁判確實沒在看，所以判決的程序不對，吵得有道理呀 04/06 21:21
59F：→ sasadog: 所以站位484有毛病可以挑 是的話還說站位正確 這說不過去 04/06 21:21
60F：→ hexokinase: 真的有看到？ 04/06 21:21
61F：推 Kelsier27: 都沒在看是可以吵一下的吧XD 04/06 21:21
62F：→ hunterhsu91: 「二壘審也有做出安全的手勢，站位完全正確」但二壘 04/06 21:21
63F：→ hunterhsu91: 審根本沒在看 04/06 21:21
64F：推 menu1720: 急了 04/06 21:21
65F：推 JIWP: 沒有一個裁判在看，裁判還敢混阿 04/06 21:22
66F：推 dusted: 站位完全沒問題吧，但有疑議是否太早撇頭 04/06 21:22
67F：推 Centurio: 本來就不能用准的啊！一壘沒看到二壘也背對，那判safe 04/06 21:22
68F：→ Centurio: 不就用准的？紅中是抗議裁判也不開會討論 04/06 21:22
69F：→ hexokinase: 站位對了 判決對了 但沒看到XD 04/06 21:22
70F：推 arthurhsu123: 27樓圖笑死 04/06 21:23
71F：推 paul51134: 現在菜雞裁判太多，紅中應該可以玩出很多新把戲 04/06 21:23
72F：→ sasadog: 紅中也沒鬧到底啊 提出沒看到的話就去看影片 04/06 21:23
73F：→ sasadog: 影片出來他不就只能摸摸鼻子回去了嗎== 04/06 21:23
74F：→ shifa: 原來是挑戰裁判跑位 XD 04/06 21:23
75F：推 LinChinHoung: 裁判背對一壘XD 04/06 21:23
76F：噓 dragonash13: 又一堆不看內文的，還是文盲閱讀能力有問題，就洪中 04/06 21:24
77F：→ dragonash13: 覺得裁判根本沒看到有無踩壘，才會抗議，結果裁判用 04/06 21:24
78F：→ dragonash13: 准的敷衍過去說有踩到 04/06 21:24
79F：推 sa13961387: 看影片裁判沒往那邊看阿，沒把握就不要為了裁判威嚴硬 04/06 21:24
80F：→ sa13961387: 幹吧 04/06 21:24
81F：推 garyqbs: 打爆啾啾換總a 04/06 21:24
82F：推 vfgb35: 裁判就是理虧才會被當成兒子罵 04/06 21:25
83F：推 gaga: 不過照規則來看裁判的判決程序都沒錯其實 04/06 21:25
84F：推 hsuanYue: 做做笑果啦～ 04/06 21:26
85F：→ andy5512: 二壘審沒看到還比safe 不會再去問三壘審或主審？ 04/06 21:26
86F：推 stoke4096: 重播有踩到啦 04/06 21:26
87F：推 garyqbs: 紅中可以提名金馬影帝 04/06 21:28
88F：推 sa13961387: 這次是有踩到才沒吵到底，沒踩到就會跟陳威成前總教一 04/06 21:28
89F：→ sa13961387: 樣吵不完了 04/06 21:28
90F：→ bbs0840738: 三壘審和主審當時也不會看一壘啊 04/06 21:28
91F：推 haogo: 被抓包了 牛肉麵老闆沒看裝有看 04/06 21:30
92F：推 j1988922: 有問題的是二壘審吧 沒看到比safe洪中才會不爽 04/06 21:31
93F：→ b99202071: 用X眼看 04/06 21:32
94F：推 oddhand: 所以沒人看一壘 紅中抗議有理啊 04/06 21:32
95F：推 finalzerd: 紅中講的也不是沒道理，主審說看一下就可以服人的事情 04/06 21:33
96F：→ finalzerd: 中職的規則也允許裁判在無法確認判決的狀況下看回放 04/06 21:34
97F：推 leglerg: 洪中是對的 江哪有看 04/06 21:37
99F：推 chiahuiele: 紅中吵的是裁判們程序不對吧 根本沒人看一壘 然後還可 04/06 21:40
100F：→ chiahuiele: 以判決一壘有踩到壘包 證明裁判根本瞎判 其實只要輔助 04/06 21:40
101F：→ chiahuiele: 判決 紅中應該就會安靜了 04/06 21:40
102F：推 ri31625: 準=準過，華語敷衍帶過的意思。啊你裁判就去看一下重播， 04/06 21:43
103F：→ ri31625: 確認一下嘛！何必用猜的咧？ 04/06 21:43
104F：→ finalzerd: 對啊，裁判說我們確認一下，就用畫面服人就好了 04/06 21:43
105F：→ i4303348: 沒看到是洪總說的，要看不能自己挑戰嗎 04/06 21:49
106F：噓 PrettyPingzi: 二壘審江春緯不意外…… 04/06 21:53
107F：推 garyqbs: 忙著演忘記挑戰 04/06 21:57
108F：推 farsky: 二壘審站一二壘中間 04/06 22:11
109F：→ farsky: 背對壘包？？？？ 04/06 22:11
110F：推 ives522: 為什麼要浪費挑戰權 明明是裁判的錯 04/06 22:13
111F：推 yenson21: 為什麼要浪費挑戰權 明明是裁判沒看到的錯+1 04/06 22:39
112F：推 finalzerd: 按照規則裁判沒看到不在挑戰範圍之內 04/06 22:40
113F：→ finalzerd: 所以紅中很聰明不是抗議阿好踩壘，是抗議壘審 04/06 22:40
114F：→ garyqbs: 明天繼續演 04/06 22:46
115F：推 CKMalone: 放慢看重播,壘包有踩不過二壘審頭還來不及轉過去XD 04/06 22:48
116F：→ CKMalone: 因為他同時還回頭先看二壘有沒有踩到轉過來阿好已經過了 04/06 22:49
117F：推 rain0212: 准是台語啦，隨隨便便呼呼的要當沒事的意思 04/06 22:56
118F：→ rain0212: 可是那是紅中說的阿，裁判站位正確也給了判決應該是你去 04/06 22:57
119F：→ rain0212: 挑戰？ 04/06 22:57
120F：→ finalzerd: 裁判本人不在挑戰範圍內，紅中不是抗議阿好踩壘 04/06 23:01
121F：→ finalzerd: 所以紅中才說他是質疑裁判沒看到怎麼可以判決 04/06 23:02
122F：→ cy7872311: 紅中提出的點比較適合在賽後檢討，當下出來比較多是拐 04/06 23:13
123F：→ cy7872311: 氣一下XD不過紅中真的是老江湖，裁判就是欠電 04/06 23:13
124F：推 LingEr10: 江真的是欠人電吧，上班還不好好上啊 04/06 23:53
125F：推 GodYi: 裁判做錯也要罵啊 當場不抓出來聯盟之後可能也不會察覺到 04/06 23:56
126F：推 Arjui: 很細微的地方能注意到真的簡單，可能連自家教練團都沒發現 04/07 00:30
127F：→ Arjui: 真的不簡單 04/07 00:31
128F：推 ericlin5230: 你有看比賽這有看到我不信 04/07 01:02
129F：→ ericlin5230: 還是二壘審背後有長眼睛 04/07 01:04
130F：→ yulin0619: 確實洪中說的沒錯，根本沒裁判在看一壘啊... 04/07 09:17
131F：噓 jn11forone: 站位沒錯，但是根本沒看啊。這樣一堆C級的也會站位， 04/07 11:11
132F：→ jn11forone: 我也會站位 04/07 11:11