作者bengowa (鞭狗蛙 舒服)
看板Baseball
標題Re: [討論] 澄清湖棒球場外野觀眾席慘狀
時間Fri Apr 5 17:29:24 2024
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: ※ 引述《KsSteven (Vtuber 廢片產生器)》之銘言：
: : 奇怪，我明明是來看球的
: : 結果變成來對澄清湖外野滅火器進行高裝檢
: : 右外野和左外野我能看到的滅火器都拍了
: : 自己看吧
: http://i.imgur.com/QJkOdZd.jpg
: 滅火器是每3年檢查一次
: 所以貼著111、112的
: 基本上都是合格的
: 所以才會看到有些貼111檢查有些貼112
: 下次就會是114、115檢查
: 如果以這篇來看大約30支外野滅火器
: 如果以113年4月5日來看
: 確實有有1支過期未檢查
: 其餘29支左右應該都在合格年限內
: 但是這隻不確定上面是否有重新檢查的標籤
: 因為照片被切掉了看不到
: http://i.imgur.com/YjzdXUS.jpg
: http://i.imgur.com/fBS3uFr.jpg
: 如果上面標籤有112重新檢查
: 那麼全部30支都代表是合格的滅火器
: 可以酸它舊、酸它醜、酸他不好看
: 要酸什麼都可以
: 但是如果都在111、112檢查
: 都是符合消防法規的~~
嗯…不太對
我簡單解釋一下
有關滅火器的消防檢查分兩種部分
一種是每年度的委商例行檢察
這種就是每陣子政府會起個購案委託消防廠商檢查
這種檢查會全面性的看一下滅火器的壓力（如果是二氧化碳就是看重量）
這種檢查的廠商「通常」不會真的將滅火器送工廠檢驗
只會看滅火器外觀與壓力是否正常，合格後就會貼檢查標籤
也就是上面那個綠色小標籤
第二種是滅火器過期了，必須依法送性能檢測
這時候就要委託政府合格的檢測商送驗，甚至直接換粉
這種檢測合格後，就會貼政府規定的性能檢查標籤
也就是下面大張白色的表
表上會明確告知這次檢查日期是何時、下次什麼時候要送檢查
至於大家一定會問兩者差在哪裡
前者是廠商大略用肉眼外觀來做檢查，沒有用特定儀器或工法測試
第二種就是送廠直接用特定儀器工法檢測、換粉
消防人員判定過期與否大多都是看下面白色那張
上面那個頂多只能說有委託消防廠商看過，不能當未過期依據。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.242.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1712309368.A.AC2.html
1F：推 sleepdog56: 所以前一篇其實才是造謠？04/05 17:32
3F：推 lynchen: 正解 年度安檢小標籤，滅火器看標籤04/05 17:33
4F：推 r44621: 我就覺得上一篇看起來很奇怪....04/05 17:33
5F：推 jessbianrad: 幫推04/05 17:34
6F：推 redcardo: ..所以的確是過期了？04/05 17:34
7F：→ redcardo: 有檢查但沒有符合程序的意思嗎04/05 17:35
依法來說下面大張標籤表寫的「下次送檢日期」之前
就要再起案辦理送廠檢測的事宜
8F：→ GGlovehannah: 還是等消防單位的資訊好了04/05 17:35
※ 編輯: bengowa (36.234.242.247 臺灣), 04/05/2024 17:37:22
9F：推 r44621: 問題是我們看到的資訊不完全 不清楚球場這邊實際上是怎麼 04/05 17:36
10F：→ r44621: 執行流程的 04/05 17:37
11F：→ asidy: 沒差,反正火災很多路線能跑用不到啦 04/05 17:38
12F：推 richmond02: 哇猛有樓上這種發言 04/05 17:38
13F：推 redcardo: 那是反串吧 一定是吧 04/05 17:39
14F：→ MarcoChieh: 那番話看起來應該8了 04/05 17:39
15F：推 mild8: 推這篇，棒球場依現行消防法理論上屬於乙類第八目，每年3 04/05 17:42
16F：→ mild8: 月底前要完成消防設備檢修申報，滅火器每年申報皆須檢查。 04/05 17:43
17F：推 timkuo86: 推科普 04/05 17:43
18F：推 snowdream: 原po看的到白紙的圖看起來都同一天 所以是代表全數過 04/05 17:44
19F：→ snowdream: 期了嗎 04/05 17:44
20F：→ bbs0840738: 棒球版鄉民翻了又翻 翻了又翻 笑死 04/05 17:44
21F：推 redcardo: 原來消防法規110修改了，抱歉查到以前的法規了 04/05 17:44
22F：→ stormtrooper: 你還不趕快做消防小卡 04/05 17:46
23F：推 Kreen: 翻了又翻，現在棒球版都不知道哪篇是真的知道，哪篇是裝懂 04/05 17:47
24F：→ Kreen: 亂講。XDDD 04/05 17:47
25F：推 andye04: 等記者直接去問消防署吧 04/05 17:49
26F：推 andy5512: 這篇正解 某些人還真以為過期沒問題啊XD 04/05 17:54
27F：推 guowei616: 我社區的就是看檢查日期貼紙 三年就換藥一次 外觀太舊 04/05 17:57
28F：→ guowei616: 就整支換新 舊的就拿消防演練用 我是沒用過不能噴的 04/05 17:57
29F：→ scos: 我只知道我們公司綠色標籤沒更新 會被開消防檢查開缺失 04/05 17:59
30F：推 r44621: 我公司的做法跟樓上兩位差不多 04/05 18:01
31F：推 backpacker18: 那篇在反串你還跟他認真 04/05 18:43
32F：→ bengowa: 不管是不是反串他給的資訊就是錯的，既然知道是錯的，發 04/05 18:46
33F：→ bengowa: 一篇正視聽也是應該 04/05 18:46
34F：推 NXT0614: 原來是這樣 04/05 21:55