https://news.yahoo.co.jp/articles/5bab7023383ee60a3b4efdbed3960a4fbcb85ad3 高齡91的廣岡達朗 球員時代在巨人， 退役後擔任過養樂多、西武的總教練 92年進入名人堂 看到91歲的大佬蠻好奇會怎麼評價 結果頭腦感覺蠻清楚啊， 批了一下球團、和田、還有日職會長 但其實也都頗有道理 標題是 「如果我是王貞治會長、我也不會把和田毅放在保護名單； 軟銀的問題是之後的應對」球界大佬對此事件的見解 內容蠻多的，就精簡描述一下訪談內容 一開始看到日刊爆料和田毅沒有在保護名單 這件事情並不讓人太意外 畢竟是個42歲、年薪兩億的投手 優先保護離隊會讓人困擾的年輕選手沒什麼問題 有些球迷認為球團太短視，但決策上問題不大 球隊的問題在後續的處理 當然西武後來得到甲斐野也是很好的補償 但廣岡桑覺得軟銀應該要說服和田的 如果和田是軟銀未來的教練人選 那麼就應該開一張未來教練的支票給他 去其他球隊也是一種歷練，對未來的教練職也會有幫助 畢竟他也去過大聯盟，生涯在同一支球隊的意義沒那麼大了 (當年內海哲也也是補去西武，今年就以教練身分回巨人了) 和田跟廣岡桑都是早稲田出身 廣岡桑對於後輩也有一些評論 覺得他是一個聰明的人， 但他可能沒有想到誰會替代自己被補償離隊 當然也有可能單純是軟銀不想放掉和田 不論如何，如果能夠因為私人原因而不斷反悔 那麼規則又有什麼意義呢？ 17年的中日的岩瀬仁紀發生過，說如果火腿選他補償就引退 後來據說中日加碼補償金來解決這件事 (當時岩瀬仁紀身兼教練職，看部分報導補償說不選這類的選手 是日職的潛規則，但總之火腿選了他，中日也有嘗試說服岩瀨過) 廣岡桑接著說 日職會長也應該要介入的 如果真的有幕後交易、斡旋；那就應該要有罰則 聯盟也該介入調查 關於補償制度，他說補償還是應該有 因為跟美職比 日職的FA資格取得年限太長了 所以往往是資金雄厚的球隊才有辦法利用FA補強 (過去取得FA球員的人數 第一名巨人28人 第二名軟銀17人 FA流失第一名西武21人 第二名火腿17人) 所以取消人的補償、那就也要從選秀去補(這部份就討論已久) 不然戰力確實會有偏差 -- 最多讚的留言說 會長的確應該介入調查的 規則有瑕疵，那也應該力促改進 不然會長的存在就沒什麼意義了 (突然想起二十年前的中職吉祥物啊) 附帶一提～ https://news.biglobe.ne.jp/sports/0201/tbs_240201_9551856787.html 甲斐野在今天的入團記者會笑的很開心；蠻正向的 說很期待跟老隊友對戰，覺得西武球迷很熱情 會盡全力跟球隊一起朝冠軍努力 背號34號 可能是球隊希望他多三振吧(諧音梗) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1706761060.A.F30.html ※ 編輯: liusim (45.144.227.47 臺灣), 02/01/2024 12:22:30