作者william11136 (poya015702)
看板Baseball
標題[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧？！
時間Sun Dec 17 15:38:11 2023
新北市總人口數高達4,008,245人，在新北眾多行政區中，新莊區的421,248人為第二多
https://i.imgur.com/NN0e31d.jpg
目前有機會蓋室內棒球場是新莊(42萬人)，因為新莊有塭仔圳重劃區正在都更過去都是大
片鐵皮工廠 ，目前通過都更後工廠都已經拆除 ，所以如果有要蓋這裡最適合，鄰近板橋
(55萬人)/ 泰山（7萬人） /三重（38萬人）/五股 (9萬人)/樹林(18萬人)
https://i.imgur.com/roiZlQI.jpg
https://i.imgur.com/FG985Tp.jpg
交通機能方面，新莊有65快速道路，區內設有新北環狀線、機場線、中和新蘆線等三條捷
運線路，聯外交通四通八達，未來還要在輔大旁蓋交三轉運站，符合交通便利，人口稠密
等條件，蓋一個室內棒球場，不一定要圓頂的巨蛋式球場，用三角形屋頂，像北海道火腿
主場以傳統房屋風格設計也很好
https://i.imgur.com/KLhWuZy.jpg
https://i.imgur.com/Mg7hlMj.jpg
今年新北市招標板橋第二運動場BOT，面積達4.5公頃，
容納1萬人以上的小巨蛋，投資金額高達150億，市府規畫主場館提供國際賽事場地，包括
籃球、排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動，藝文演唱會等，所以這顆新北小巨
蛋跟台中明年要蓋的巨蛋一樣不能打棒球
https://i.imgur.com/jlw7CSS.jpg
，未來新北如果有一個室內棒球場，結合台北大巨蛋，作為主副球場，主辦國際賽事，更
無往不利吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.234.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1702798693.A.A62.html
1F：→ duct: 哪有那麼多國際賽事要辦 12/17 15:39
2F：噓 joeduck: 你的護樹團體呢 12/17 15:39
3F：→ bsp0919: 好的 再蓋 30 年 12/17 15:39
4F：推 ssmr392: 台灣辦棒球國際賽都很順利吧 12/17 15:39
5F：→ kgkg0057: 新五泰重劃區 建商都...巨蛋：）...嗯？？ 12/17 15:40
6F：→ aalittle: 以前有研議過，不過不了了之 12/17 15:41
7F：推 youare: 現在蓋室內體育館是顯學啊 棒球當然也要蓋成室內的 12/17 15:41
8F：推 mibbl0: 有夢最美 12/17 15:42
9F：推 SABA0: 別鬧了 12/17 15:42
10F：→ youare: 不用跟日本比說一定要很高級 跟韓國那個差不多就好 12/17 15:42
11F：→ lucian5566: 誰願意讓地出來 12/17 15:42
12F：→ jumperman: 台北那一顆搞三十年,新北這個來破一下紀錄弄個50年看看 12/17 15:42
13F：→ jumperman: 真的是不用想了,棒球是國球本身就是天大笑話.... 12/17 15:43
14F：→ youare: 板橋轉運站旁邊那塊停車場 別蓋甚麼兒童館了 蓋大巨蛋了 12/17 15:43
15F：推 p111232: 有就很好了吧～北部都不算遠呀 南部還沒有呢QQ 12/17 15:43
16F：推 Edison1174: 新莊加蓋屋頂變成西武鐵皮巨蛋第二 夏烤冬凍 讚 12/17 15:44
17F：推 ts1993: 台灣蓋那麼慢 還蓋比別人鳥 12/17 15:44
18F：→ youare: 台灣現有的棒球場都是超簡單的公版球場 說是棒球大國很瞎 12/17 15:44
19F：推 weijinsusu: 笑死，是有多少國際賽要舉辦，台灣不是只有棒球，養蛋 12/17 15:45
20F：→ weijinsusu: 沒那麼容易 12/17 15:45
22F：噓 A00610lol: 新北搭捷運就到台北了 12/17 15:46
23F：→ aalittle: 要蓋小巨蛋,被居民抗議後不蓋了,於是吹牛浮洲蓋大巨蛋 12/17 15:46
24F：→ aalittle: 結果如何,大家看到了 12/17 15:47
25F：噓 LSLLtu: 那我請問東京都有幾顆蛋 12/17 15:47
26F：噓 Alano: 你出錢阿 12/17 15:47
27F：噓 phoenix286: 新北直接去台北的 12/17 15:47
28F：推 youare: 現在時空背景不同了 升格直轄市之後 新北當然想超過台北 12/17 15:47
29F：→ aalittle: 有夢最美 12/17 15:48
30F：→ easton123: 鴻海在新北 你寫信叫鴻海自己蓋自己運營阿 12/17 15:49
31F：噓 ji31g42go61: 錢呢?什麼叫值不值得的?錢誰出?球場誰養?說啊......! 12/17 15:49
32F：→ kgkg0057: 新北地不難... 問體是 錢呢... 12/17 15:49
33F：推 tofay000: 看台北敷的蛋都要20年了 新北難吧 12/17 15:49
34F：噓 suzhou: 腹地不夠大 交通配套也不行 不要鬧 12/17 15:49
35F：→ LSLLtu: 鍵盤敲一敲最容易了完全沒考慮到錢跟資源 12/17 15:50
36F：噓 crayon1988: 你出錢? 12/17 15:50
37F：噓 Alano: 你以為蓋一個球場只要點擊滑鼠跟升級就好嗎 12/17 15:50
38F：噓 alau: 無聊 假日還不是來台北擠 = = 12/17 15:50
39F：噓 Atkins13: 要地→被鄉民嫌偏僻 要錢→罵官商勾結 要快→鍵盤蓋最快 12/17 15:51
40F：→ alecgood: 老實說不一定打棒球 足球籃球都可以 一個綜合巨蛋應該可 12/17 15:51
41F：→ alecgood: 以吧! 12/17 15:51
42F：→ Alano: 蓋綜合體育館就好為啥一定要蛋... 12/17 15:52
43F：噓 LuLin28: 錢 12/17 15:52
44F：→ aalittle: 所以繞了一圈,過了幾年才另外想在第二運動場蓋小巨蛋 12/17 15:53
45F：噓 Atkins13: 這種許願文根本沒有討論的價值 12/17 15:53
46F：→ jackwer28: 台北大巨蛋養好不要變成演唱會專用場地就好了... 12/17 15:53
47F：→ aalittle: 這次應該不會被抗議了吧,或抗議聲浪沒之前第一運動場大 12/17 15:53
48F：→ mouse851130: 根據大巨蛋經驗 酷拉皮卡下船都還沒蓋好 12/17 15:53
49F：推 WaywayPao: 棒球場本身需要的腹地很大，不是一個小巨蛋的面積就能 12/17 15:54
50F：→ WaywayPao: 承載的 12/17 15:54
51F：推 johnwu: 這篇想釣魚? 12/17 15:54
52F：推 drogmn: 認真說，台中市區需要 12/17 15:54
53F：推 youare: 天母商圈當初也一直在抗議棒球阿 現在不是蹭得很開心 12/17 15:54
54F：推 dan1984: 差別在打不打棒球 要打棒球屋頂就要高規模成本也高 12/17 15:55
55F：→ aalittle: 天母連捷運都不要，不過現在商圈也.... 12/17 15:55
56F：噓 LSLLtu: 再問你美國現在幾個可以打棒球的巨蛋？ 12/17 15:56
57F：噓 Alano: 天母商圈跟天母居民是兩回事謝謝 12/17 15:56
58F：→ dan1984: 要蓋新球場就蓋屋頂開闔式的 國外新球場都這種 12/17 15:56
60F：→ jumperman: 所有的問題就是圍繞在,過往職棒經營在地化就是做得很爛 12/17 15:57
61F：→ jumperman: 且最有機會在地化職業運動就是棒球,結果都搞得亂七八糟 12/17 15:58
62F：→ ringtweety: 大的營運跟維護成本也高 雖然也是能比小的能辦的項目 12/17 16:00
63F：→ jumperman: 現在算是有點點小範圍在地化經營就是味全龍在天母... 12/17 16:01
64F：→ cc9i: 太早了 大巨蛋成功個幾年經驗再說 12/17 16:02
65F：→ ringtweety: 但成本提高 也就多個給棒球用 足球對台灣還太早 12/17 16:02
66F：→ ringtweety: 看起來好像沒什麼必要搞大顆的 12/17 16:05
67F：噓 venom957: 要幾百個 12/17 16:09
68F：→ jumperman: 除了台北市之外,其他在地人如果都有在看棒球的話,看到 12/17 16:13
69F：→ jumperman: 台北市有那一顆,那種我們這邊也想要的慾望一定會很強烈 12/17 16:14
70F：→ ringtweety: 別說大型的了 新北有辦法再養一座約15000的球場嗎? 12/17 16:16
71F：推 tsuyoshi2501: 與台灣面積相近的九州也就一顆福岡蛋，大阪與名古 12/17 16:17
72F：→ tsuyoshi2501: 屋也是如此，東京一顆半 12/17 16:17
73F：推 joy2105feh: 五股垃圾山那邊地很大啊 但交通很爛 12/17 16:19
74F：推 moonlovemai: 現實一點的問題，誰要養？ 12/17 16:26
75F：推 alisabonsai: 先塞滿新莊棒球場好嘛 12/17 16:28
76F：推 sunnyshower: 開演唱會不錯喔 12/17 16:31
77F：→ yuuuuuuuuu: 不如多蓋幾個有看台的中規模球場給地區棒球用 12/17 16:33
78F：噓 wakaura: 誰要花錢維護 12/17 16:35
79F：→ yuuuuuuuuu: 蓋這麼多高級球場也只是給職棒用 基層能用的有幾個 然 12/17 16:37
80F：→ yuuuuuuuuu: 後每天說要提升基層棒球 12/17 16:37
81F：噓 nobeldd: 不需要 富邦自己出錢 反正估計要養1000年球隊 12/17 16:40
82F：推 Kaberman569: 爪爪有能力自建巨蛋吧 12/17 16:48
83F：推 chris0725: 新莊球場直接鐵皮加蓋才有新北的味道！ 12/17 16:59
84F：噓 paris0826: 跟你們市長反應看看 12/17 17:08
85F：噓 suzhou: 新北連捷運月台都沒空調 還是乖乖跟台北市合併較實際 12/17 17:13
86F：→ liaoecho: 先問市長 市長? 市長? 沒人回 12/17 17:15
87F：噓 neddchiu: 新北沒有市長 12/17 17:16
88F：推 kevin9964: 沒人看 12/17 17:18
89F：噓 yuebin: 要也是高雄或台中，台北新北是離多遠...甚至全台灣一顆大 12/17 17:19
90F：→ yuebin: 巨蛋就可以了 12/17 17:19
91F：噓 ericiap: 市長不在 市長沒空 12/17 17:24
92F：→ MikageSayo: 板一就是後來沒辦法開演場會變廢的例子 12/17 17:24
93F：→ MikageSayo: *演唱會 12/17 17:25
94F：推 ur83friend: 水桶我吧 12/17 17:36
96F：噓 ForeverChop: 要再蓋蛋預算還不如去養基層球隊 12/17 17:37
97F：噓 hijodedios36: 你出錢 12/17 18:06
98F：噓 grayair: 你出錢 12/17 18:10
99F：推 iwinlottery: 大巨蛋先滿場吧 12/17 18:10
100F：推 yah13305: 台灣目前一顆大巨蛋就夠了 12/17 18:19
101F：→ liaoecho: 夢裡什麼都有 要幾顆巨蛋都可以 12/17 18:28
102F：推 charliehuang: 我沒後代，要蓋都蓋 12/17 18:34
103F：→ terry1043: 問市長 12/17 18:38
104F：噓 ezqq123: 新北的消費力 根本台北的貧民窟 12/17 18:40
105F：噓 amimimi: 台北32年，就看看新北要多久 12/17 18:56
106F：→ laker780304: 覺得大台北地區一個大巨蛋就夠了 12/17 19:44
107F：推 bluewave176: 你說 你說 12/17 19:47
108F：噓 JKjohnwick: 人越來越少有蓋的必要嗎 12/17 19:51
109F：→ JKjohnwick: 不要搞的跟狂蓋高鐵站一樣好嗎有夠可笑 12/17 19:52
110F：→ JKjohnwick: 五股跟輔仁附近交通都很爛 12/17 19:53
111F：噓 tonykingtwo: 沒必要 12/17 19:58
112F：推 ultratimes: 台北市歸台北市，新北歸新北 12/17 20:19
113F：→ ultratimes: 不要用大台北這個用詞來壓新北 12/17 20:19
114F：噓 eating11: 你出錢就蓋 12/17 21:15
115F：推 jaofei: 都市計畫使用分區早就分好了，只剩公有地有機會 12/17 21:47
116F：推 ilks2334: 養蚊子吧，況且塭仔圳沒捷運交通是問題 12/17 22:00
117F：噓 asidy: ......遠雄蛋球賽還不知道排幾場，你出錢嗎 12/17 22:21
118F：噓 Arodz: 研究怎麼讓新莊球場內外野完全連通吧 商店不夠是缺點唷 12/18 05:02