作者ak47good (陳鳥仁)
看板Baseball
標題Re: [討論] 棒球被酸小眾 但廣泛度其實僅次足籃吧
時間Sun Dec 17 13:20:43 2023
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: ※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言：
: : 棒球常被酸小眾，世界關注人數遠不及足籃，
: : 另外板球、排球、網球、桌球等關注人數也高於棒球，
: 除了總數量，也有人作出世界各國最高關注的運動統計
: https://i.imgur.com/6gJSaU4.png
: 足球不意外在一堆國家都是王者
: 美國人最愛美足
: 中國桌球之前聽說好像沒甚麼觀眾，不過看來這說法恐怕有待商確
: 畢竟票價要價不菲，實在不像是冷門運動的票價
看了一下為何這張圖會顯示 「中國最熱門的運動是桌球」的原因
因為這地圖是2006年那個時候統計的
至少在那個時候看桌超的觀眾還是蠻多的
https://www.youtube.com/watch?v=nkz5PF6yZEE
畢竟那個時候中國宣傳要把桌超打造成中國的NBA
且其他運動項目還沒有商業化
若2006年是計算各項運動收益的結果，有這結果還真的不意外
爾後在2017和2021，分別又有網友和媒體再一次的收集資料統計
https://i.imgur.com/R4qVgQF.jpg
https://i.imgur.com/m17wpY8.jpg
基本上世界各國的版圖不變，唯一變的就是中國熱門運動
從桌球，再到足球，再到籃球的變化
所以說「中國桌球沒人看」和「桌球是在中國收益最高的運動項目」
理論上都沒錯，單純就是時空背景不同罷了
而從收視率和門票收益來說，棒球確實是台灣最熱門的運動
但人民的參與度有待加強……
https://i.imgur.com/JStvB0h.jpg
https://i.imgur.com/7Doaghs.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1702790446.A.CD6.html
1F：推 hu6111: 這樣看來籃球才是國球，國際賽道是另外一回事 12/17 13:26
2F：推 satousei: 籃球就是世界平均水準太高，相對台灣弱。如果棒球在全世 12/17 13:28
3F：→ satousei: 界都跟籃球一樣熱門，台灣棒球的世界排名也會一樣慘 12/17 13:28
4F：推 seimo: 不見得…因為相對發展跟形式問題。棒球要掉比較難 12/17 13:36
5F：→ seimo: 。籃球則是真的人種稍微佔的多。棒球這一個倘若要 12/17 13:36
6F：→ seimo: 廣佈光是延續跟成本。很多國家就會卡關了。頂多玩 12/17 13:36
7F：→ seimo: 到跟捷克這種就很強了…籃球卻不是他基礎上就是體 12/17 13:36
8F：→ seimo: 型跟完整的青苗體系就可以上來。成本上比較上相對 12/17 13:36
9F：→ seimo: 可以少一點還有佈及率也比較容易。 12/17 13:36
10F：→ seimo: 不然我們光說美國協助中國發展棒球至今就是卡住了 12/17 13:37
11F：→ seimo: 。真的沒那個文化跟堅持真的也沒法穩定成長。頂多 12/17 13:37
12F：→ seimo: 發展成俱樂部就很厲害了 12/17 13:37
13F：推 seimo: 不然足球也很熱門。為什麼台灣發展不起來？就是台 12/17 13:39
14F：→ seimo: 灣沒這個文化跟傳統。成本甚至比棒球低為什麼不發 12/17 13:39
15F：→ seimo: 展？。巧固球也是。主因是發展成商業盈利模式太難 12/17 13:39
16F：→ seimo: 。棒球主要在台灣佔優就是還能賣錢。其他國家打起 12/17 13:39
17F：→ seimo: 來也還好是因為這個運動真的要突破很難 12/17 13:39
18F：→ seimo: 此外不是世界籃球水準高。而是亞洲太差了 12/17 13:39
19F：→ yu830913: 不要再騙自己棒球是國球了，運動人口最多的台籃才是 12/17 13:42
20F：推 hilo41: 亞洲人根本不適合玩籃球，幾輩子都玩不贏歐美的！好入門 12/17 13:43
21F：→ hilo41: 但太吃身材和天賦的運動，亞洲人籃球只能當運動。反而棒 12/17 13:43
22F：→ hilo41: 球算商業化運動亞洲最有機會贏歐美的 12/17 13:43
23F：推 seimo: 世界籃球怎麼打還是歐洲跟美洲為主。其次像是南蘇 12/17 13:43
24F：→ seimo: 丹一個國家裡連室內籃球場的都沒有都能贏中國了。 12/17 13:43
25F：推 smallweek: 玩的最多的是籃球但進場觀賞最多的還是棒球，今年隔壁 12/17 13:45
26F：→ smallweek: 籃球球迷進場數掉滿多的 12/17 13:45
27F：→ ghostl40809: 西亞國家籃球不弱 12/17 13:46
28F：推 seimo: 日本真的是突破籃球上限的奇蹟國家。但是能不能變 12/17 13:47
29F：→ seimo: 成穩定狀態才是最難的。不然亞洲史上打歐洲國家能 12/17 13:47
30F：→ seimo: 贏原本也是中國而已（其他還有黎巴嫩。但真的是很 12/17 13:47
31F：→ seimo: 難得才贏）。現在換一隻而已。不少日本人今年因為 12/17 13:47
32F：→ seimo: 世界杯有增加在關注籃球項目 12/17 13:47
33F：推 smallweek: 冬盟人數都贏昨天樸園在桃園的人數 12/17 13:47
34F：推 otk1207: 看大谷這次拿到的合約來看 棒球在世界廣泛度算很前面 12/17 13:50
35F：推 hilo41: 中國籃球贏歐洲？？ 十幾年前贏過1場吧，現在歐洲的3流國 12/17 13:50
36F：→ hilo41: 家隊、中國隊都贏不了！打非洲也敗多勝少了，連在亞洲中 12/17 13:50
37F：→ hilo41: 國籃球也沒多穩，連CBA小粉紅自己在瞎吹，都多少年了還在 12/17 13:50
38F：→ hilo41: 搬姚明自慰 12/17 13:50
39F：推 seimo: 再來世界籃球對於相對後面國家。真的很需要移民家 12/17 13:52
40F：→ seimo: 庭（在美國或者歐洲生長）助陣以及國內球員出去走 12/17 13:52
41F：→ seimo: 一圈磨練。還有歸化球員（台灣若沒有。內線真的打 12/17 13:52
42F：→ seimo: 印度都會吃力更不用說有些穩定有歸化的）。棒球相 12/17 13:52
43F：→ seimo: 對上可以稍微靠自己養成為主（目前）不然光看現在 12/17 13:52
44F：→ seimo: 的p league 少數幾隊先發可能60-80%都不能打中華隊 12/17 13:52
45F：→ seimo: 。真的也是很詭異。 但我認為是正向競爭（只是外籍 12/17 13:52
46F：→ seimo: 生可以取消）認同感比較差就是 12/17 13:52
47F：推 trylin: 如果以一般民眾會從事的運動來說 棒球應該要從後面數過來 12/17 13:53
48F：→ trylin: 看台籃的有打籃球的可能有50% 但我相信看中職的 12/17 13:53
49F：→ seimo: 我說的亞洲國家真的在日本之前有贏過真的就是中國 12/17 13:53
50F：→ seimo: 還有黎巴嫩。但真的就是2010之前了。現在怎麼可能 12/17 13:53
51F：→ seimo: 。現在奧運資格賽都沒有。賽爾維爾直接40-50分海K 12/17 13:53
52F：→ trylin: 有打棒球的有5%就偷笑了 12/17 13:54
53F：→ jumperman: 一般人有再在打的,隨便桌球羽球就完全屌打棒球了... 12/17 13:56
54F：推 hilo41: 中國籃球聯賽就關起門來自爽自慰的！中國球迷不少現在還 12/17 13:58
55F：→ hilo41: 在自以為…，整天看不起日本。不過台籃更不值得一提，3個 12/17 13:58
56F：→ hilo41: 聯賽球隊一堆，水準就…… 12/17 13:58
57F：推 rappig: 說實在的 以亞洲人而言 棒球算是最有錢途的運動項目了 12/17 14:01
58F：→ rappig: 籃球就算了 天生條件註定上限就在那 一點也不公平的運動 12/17 14:03
59F：推 yu830913: 人家日本政府讓大家接觸棒球，有系統性訓練，才敢說棒 12/17 14:06
60F：→ yu830913: 球國球 12/17 14:06
61F：推 rappig: 棒球參與度很難普及 但是商業價值非常高的運動 這才是重點 12/17 14:06
62F：推 smallweek: 這調查我比較意外的是中國足球爛到輸給籃球，中國籃球 12/17 14:06
63F：→ smallweek: 姚明後沒人了也能贏足球 12/17 14:06
64F：→ yu830913: 台灣人說棒球國球，應該讓日本人覺得笑話吧？ 12/17 14:06
65F：→ yu830913: 然後一直扯環境，人家日本就沒有環境問題喔？…. 12/17 14:07
66F：推 CrossroadMEI: 中國人瘋NBA還是遠勝足球啊 12/17 14:08
67F：推 smallweek: 參與觀賞比賽台灣棒球是國球沒錯 12/17 14:08
68F：推 green0616: 幹嘛騙自己棒球不是國球 12/17 14:09
69F：→ green0616: 觀賞人數 媒體關注程度等都是全國最高 12/17 14:09
70F：噓 joshtrace: 台灣根本沒有國球 12/17 14:09
71F：推 suchungzen52: 中國籃球至少還打得進世界盃啊 中國足球就像台籃 想 12/17 14:11
72F：→ suchungzen52: 發展結果都變成洋將在打 本土水準爛到不能看 在亞洲 12/17 14:11
73F：→ suchungzen52: 這麼弱的賽區都拿不到世界盃名額 就知道中足和台籃 12/17 14:11
74F：→ suchungzen52: 就是笑話水準 至於台足那就爛到救不起來的程度 12/17 14:11
75F：→ yu830913: 幹嘛騙自己棒球國球？基層人口就被籃球屌打，就算各項 12/17 14:12
76F：→ yu830913: 因素來考量國球，運動人口這項權重只佔1%，還是輸籃球 12/17 14:12
77F：→ yu830913: （我棒球迷，只是氣政府教育體育環境不友善棒球） 12/17 14:12
78F：推 seimo: 台灣根本沒有國球。運動在台灣就是次級文化 12/17 14:12
79F：推 smallweek: 台足有在進步了啦，當然離日韓還是很遙遠更不用說離世 12/17 14:14
80F：→ smallweek: 界水準有多遠但至少有在進步了 12/17 14:14
81F：→ yu830913: 之前跟台籃迷聊天，不看棒球理由，覺得中職跟MLB實力差 12/17 14:14
82F：→ yu830913: 太多…但他看台籃耶，這理由有夠瞎 12/17 14:14
83F：推 rappig: 就算棒球在全球很熱門 競爭力也不會像台籃那麼差啦 12/17 14:14
84F：推 asd22961166: 台灣國球? 選舉吧 12/17 14:15
85F：推 narutokai: 那就要看每個人對國球的定義是什麼了，是能在國際賽期 12/17 14:15
86F：→ narutokai: 間能吸引全民關注的運動？又或是在民間普及度最高的運 12/17 14:15
87F：→ narutokai: 動？ 12/17 14:15
88F：推 seimo: 不要說籃球。籃球也不是國球。起碼你看看菲律賓還 12/17 14:15
89F：→ seimo: 比較像。另外日本人為了籃球還有人出書。研究如何 12/17 14:15
90F：→ seimo: 打到高競爭水準。忘了什麼書名 聽起來很中二。但是 12/17 14:15
91F：→ seimo: 日本不管什麼運動不管文化還是延續。社會價值觀都 12/17 14:15
92F：→ seimo: 發展超好。 12/17 14:15
93F：推 ccl007: 體育次級文化+1 舉來說日本操場放到台灣很困難在於沒太多 12/17 14:15
94F：→ rappig: 棒籃的競技型態就不同 籃球連亞洲都打不出去 更不用說歐美 12/17 14:16
95F：推 Kawow: 論成就、觀看人數 棒球屌打籃球 籃球只贏在參與的人 畢竟 12/17 14:16
96F：→ Kawow: 棒球走的是精英制 說棒球是國球 沒問題啦 12/17 14:16
97F：→ ccl007: 人願意去整理場地 到最後要配合政府一年一銷的預算得出 12/17 14:16
98F：推 seimo: 我們籃球是因為環境只能就近。剩下時間就是工作跟 12/17 14:16
99F：→ seimo: 讀書 家庭而已。籃球本身再世界各地就是觸及率最高 12/17 14:17
100F：→ seimo: 的運動。但是美日歐洲他們就是很多元的發展。你不 12/17 14:17
101F：→ seimo: 打是因為不想而不是沒地方打 12/17 14:17
102F：推 smallweek: 台灣人最熱衷的是排隊買東西和吃東西，台灣人不喜歡花 12/17 14:17
103F：→ smallweek: 錢在運動上 12/17 14:17
104F：推 Moukoko: 台灣只打三對三 誰跟你籃球是國球 12/17 14:17
105F：→ ccl007: PU跑道+水泥地這是大家共同的抉擇 室外籃球場養護成本低 12/17 14:17
106F：→ yu830913: 籃球觸及率哪有最高，放在歐洲非洲輸足球 12/17 14:17
107F：→ ccl007: 室內可不低喔 那是洋將懶得抱怨 不然照理說那些木地板 12/17 14:18
108F：推 green0616: 籃球場多純粹是因為佔地比較少而已 12/17 14:19
109F：→ ccl007: 有些我在場邊看 邊邊都有磨損 另外足球推廣成本更低 12/17 14:19
110F：推 seimo: 我之前有查過。美國籃球是最高XD 全球好像我有Goog 12/17 14:20
111F：→ seimo: le 過 12/17 14:20
112F：推 smallweek: 全世界平常有在踢足球的應該還是贏過籃球 12/17 14:20
113F：→ ccl007: 弄幾根木頭或三角錐當球門 有整平草地 就能比小場的足球賽 12/17 14:22
114F：推 trylin: 還要草地 籃球隨便一塊畸零地整理一下就能打了 12/17 14:23
115F：推 rappig: 不過老美的國球是什麼 MLB歷史最久 NFL最熱 籃球國際最強 12/17 14:25
116F：推 seimo: 問題我們佔地其實最大問題不只籃球場還有操場…都 12/17 14:25
117F：→ seimo: 是跑道 12/17 14:25
118F：推 gn1698: 棒球算所有運動項目裡觀賞度很好的，不過就裝備成本高技術 12/17 14:25
119F：→ gn1698: 還有場地要求高規則也較複雜，所以才較足籃難推廣 12/17 14:25
120F：→ ccl007: 初始建設花費 我剛講的是已經能讓一群外國人踢得很開心的 12/17 14:25
121F：→ yu830913: 美國應該不care國球問題XD 12/17 14:25
122F：推 CrossroadMEI: 老美的國球應該還是棒球啦 除了川普之外 美國總統 12/17 14:26
123F：→ CrossroadMEI: 有到棒球場開球的傳統 12/17 14:26
124F：推 Uchiha0901: 棒球就是時間太長吧 觀賞性不算太高 12/17 14:27
125F：→ ccl007: 有次無聊坐在操場看 算半場就用步距測 就整理好了 跟慢壘 12/17 14:27
126F：推 seimo: 美國基本黑人國球是籃球無誤。但是不少人也都會玩 12/17 14:28
127F：→ seimo: 棒球。TMAC MJ 米丘 等人 12/17 14:28
128F：噓 hijodedios36: 台籃就是丟臉的東西而已 12/17 14:28
129F：→ ccl007: 準備差不多意思 (有些老一輩會覺得這是體力活 這是下等) 12/17 14:29
130F：→ seimo: 其實美國是這樣。有戶外草地的項目比室內佔優很多 12/17 14:29
131F：→ seimo: 。籃球是因為冬天太冷。否則不少人也喜歡打戶外 12/17 14:29
132F：推 gamer: 全世界棒球產值有台灣高的國家明明就沒幾個，結果每年都有 12/17 14:29
133F：→ gamer: 人在那邊吵台灣國球應該是籃球...然後一堆人在那邊說參與度 12/17 14:29
134F：→ gamer: 低，好像沒有每個人都打棒球，這個運動就發展不起來一樣。 12/17 14:29
135F：→ gamer: 你美國人是有每個人都打美式足球嗎？為什麼美式足球還能創 12/17 14:30
136F：→ gamer: 造這麼高的產值？ 12/17 14:30
137F：→ seimo: 那是台灣不習慣。否則美職比賽根本不用看完。一堆 12/17 14:30
138F：→ seimo: 人9點前就回家了。兩個鐘頭 12/17 14:30
139F：→ shifa: 不要把台灣3v3用籃球概括論之 12/17 14:30
140F：推 mightymouse: 美國的棒球雖然商業價值輸美式足球，不過是最融入 12/17 14:30
141F：→ mightymouse: 日常生活的娛樂，去球場看棒球就好像去公園散步或 12/17 14:30
142F：→ mightymouse: 巷口吃速食一樣稀鬆平常 12/17 14:30
143F：→ ccl007: 美式足球的跟拍影集有兩個 就真的深入基層了 像是台灣最夯 12/17 14:31
144F：推 sugaryeh000: 台灣打籃球的仔細看不是8+9就是一堆自high仔 12/17 14:31
145F：推 CrossroadMEI: 而且之前讓小聯盟免除最低薪資限制的法案就叫“Sav 12/17 14:31
146F：→ CrossroadMEI: e America’s Pastime Act” 這法案只針對棒球喔 12/17 14:31
147F：→ gamer: 一個國家該項運動強不強，主要看得是有沒有足夠的產值來支 12/17 14:31
148F：→ seimo: 沒錯。棒球不是普及度問題能在台灣生存。而是他的 12/17 14:31
149F：→ seimo: 利益創造能力。不僅如此。他在政治上操作也很強。w 12/17 14:31
150F：→ seimo: bsc等大賽都能辦在台灣而且不用看中國臉色。 12/17 14:31
151F：→ gamer: 撐這個金字塔，吸引高階人才留下來參與。又不是一堆沒天份 12/17 14:31
152F：→ gamer: 的人打球就會變強 12/17 14:31
153F：→ ccl007: 馬拉松長跑 連美國紀錄都贏過我們 即便是相對冷門田徑項目 12/17 14:32
154F：→ ccl007: 更不用提日本這個長跑大國了 下個月初有比日職收視率高的 12/17 14:32
155F：→ seimo: 另外我光說一點。要區分台灣人跟中國人（男生）。 12/17 14:32
156F：→ seimo: 光看不看得懂棒球就很高機率能分辨 12/17 14:32
157F：→ shifa: 台灣最熱的籃球項目是3v3再來是阿伯練投 真的玩5v5籃球的 12/17 14:33
158F：→ shifa: 人數比棒球的多的數量可能沒有預期差那麼多 12/17 14:33
159F：推 gamer: 台灣那種職籃環境，再多人打也不會變強的啦。真的有天份的 12/17 14:34
160F：→ gamer: 也是跑去CBA 12/17 14:34
161F：→ seimo: 沒錯 台灣打55人數真的不見得會贏棒壘 12/17 14:34
162F：→ ccl007: 箱根驛傳 4個人接力跑完馬拉松 就這樣收視率超高 傳統節目 12/17 14:34
163F：推 mightymouse: 台灣的棒球基本上不可能超過日本，日本人愛棒球簡 12/17 14:34
164F：→ mightymouse: 直是刻在DNA裡面的愛 12/17 14:34
165F：推 smallweek: 明年底12強如果大巨蛋四萬人全開，五場預賽平均進場人 12/17 14:35
166F：→ smallweek: 數會接近3萬人，台灣有什麼運動比賽可以有這樣的人數， 12/17 14:35
167F：→ smallweek: 這不是國球什麼是國球 12/17 14:35
168F：→ mightymouse: 台灣的籃球只是街頭巷尾隊打好玩的，真的就接受正 12/17 14:36
169F：→ mightymouse: 式訓練的可能比棒球少 12/17 14:36
170F：噓 david8840505: 台灣棒球排名那麼前面只是因為超級冷門 12/17 14:36
171F：推 kevin9964: 台灣棒球沒排名 一樣沒人看啦 國球迷只愛會得名的運動 12/17 14:39
172F：→ shifa: 是棒球會認真刷分的國家比較少世排才能拉起來 12/17 14:41
173F：推 showjojo: 哪個國家熱門的運動國際比賽成績很爛的 12/17 14:43
174F：→ shifa: 世排人氣論早就被吐槽到不行 不要再牽拖了 12/17 14:43
175F：推 coffee112: 政府不要再胡亂 沒有規劃的亂蓋場地就不錯了=_= 林書 12/17 14:43
176F：→ coffee112: 豪那時 就亂蓋一堆籃球場 最後也沒有好好規劃 放給它 12/17 14:43
177F：→ coffee112: 爛 12/17 14:43
178F：推 Musiala: 羽球 網球 桌球普及率比籃球更高吧 這幾樣女生都能玩 籃 12/17 14:43
179F：推 CrossroadMEI: 有啊 足球熱門國的其中60% 國際賽成績應該都可以算 12/17 14:44
180F：→ CrossroadMEI: 爛 12/17 14:44
181F：推 eric61446: 連奧運都快進不了 還不算小 12/17 14:44
182F：→ Musiala: 球也就男的在打 籃球佔的優勢不就是政府亂蓋一堆PU籃球場 12/17 14:44
183F：→ CrossroadMEI: 東南亞那幾國的國球都足球 但只能踢贏中華台北吧 12/17 14:45
184F：→ CrossroadMEI: 奧運能當標準的話 能得出水上芭蕾比棒球熱門的笑話 12/17 14:46
185F：推 seimo: 日本光是書架上（介紹自己國內運動）的雜誌書籍就 12/17 14:47
186F：→ seimo: 超多。 籃球上也是大勝台灣。台灣 籃球很奇怪。明 12/17 14:47
187F：→ seimo: 明文化很悠久不輸棒球。結果籃球維基也沒有什麼太 12/17 14:47
188F：→ seimo: 多內容（棒球維基就超強-針對台灣-但現在…希望不 12/17 14:47
189F：→ seimo: 要消失）籃球這一個項目在台灣就是太常見耶不珍惜 12/17 14:47
190F：→ seimo: （但放大來看 台灣有珍惜運動文化嗎…） 12/17 14:47
想想也是，連台灣足球史都能出好幾本書了
台灣籃球史反而少見
191F：推 ccl007: 跟風也沒關係 像最近破八百萬訂閱奇軒Tricking那個就要有 12/17 14:47
192F：→ poz93: 看對國球定義是什麼 是國民平常都能從事的球類運動 那是籃 12/17 14:48
193F：→ poz93: 球 12/17 14:48
194F：→ ccl007: 體操底 一堆動作就是地板項目 不過地板體操真的要注意安全 12/17 14:48
195F：→ poz93: 是能給國民帶來榮譽感自信心的球類運動 那是棒球 12/17 14:49
※ 編輯: ak47good (114.45.37.132 臺灣), 12/17/2023 14:50:17
196F：推 Musiala: 以前寫NBA的籃球雜誌很多吧 現在都倒光了 12/17 14:49
197F：推 CrossroadMEI: 因為台灣棒球就是有個中職當作主軸啊 籃球一級聯賽 12/17 14:50
198F：→ CrossroadMEI: 這幾年來換了幾次？CBA變總統盃又變581又變兩聯盟 12/17 14:50
199F：推 seimo: 日本雜誌光是高中棒球籃球等一堆項目就好幾家了。n 12/17 14:51
200F：→ seimo: ba 肯定有人寫的 12/17 14:51
201F：→ CrossroadMEI: 這些數據有在交接的嗎？我看連581自己的紀錄都七零 12/17 14:51
202F：→ CrossroadMEI: 八落的 12/17 14:51
203F：→ Yunanadayo: 喜歡打跟喜歡看是兩回事 12/17 14:52
204F：→ Yunanadayo: 台灣的籃球跟棒球 12/17 14:54
205F：推 jhkujhku: 波多黎各17年足球是塗錯還是真的？ 12/17 14:56
可能是塗錯
※ 編輯: ak47good (114.45.37.132 臺灣), 12/17/2023 14:58:55
206F：→ SinShih: 台灣的籃球歷史明明就差棒球很多年 棒是日本傳來 籃是kmt 12/17 15:00
207F：→ SinShih: 隨便比一下 五十年差不多 12/17 15:01
在那之前籃球就已經傳到台灣來了，只是戰後被發揚光大
https://reurl.cc/nr6N42
208F：推 Kawow: 拿奧運比 真的腦X 奧運才是冷門運動的集散地 沒奧運就活不 12/17 15:01
209F：→ Kawow: 下的運動應該一堆 剛好中國這個最擅長 但凡有商業化、或是 12/17 15:01
210F：→ Kawow: 大熱門的運動 一率弱到不行 12/17 15:01
211F：推 seimo: 我印象開始時間沒有差很多 之前有去找過。找一下資 12/17 15:03
212F：→ seimo: 料 12/17 15:03
213F：→ seimo: 可能是看到中國籃球（中華民國籃球史） 12/17 15:04
214F：推 HSKAO: 棒球是實際有打球的人少吧？ 12/17 15:04
215F：→ seimo: 不然光復後學生籃球運動開啟是1950年。真的很早了 12/17 15:04
216F：→ seimo: 。 12/17 15:04
217F：推 ccl007: 我們這代少 下一代社區棒球推廣有成 另外有科班底基數變多 12/17 15:05
218F：→ ccl007: 主要雙北三級棒球學校增加 台灣人口最多區域 這才合理 12/17 15:06
219F：推 aee08: 投入運動就是喜不喜歡而已哪需要考量什麼商業價值…除非你 12/17 15:06
220F：→ aee08: 天賦異稟不然這東西90%的人都吃不到 12/17 15:06
221F：推 barrylaw: 棒球是比較難入門，但你說棒球在台灣是小眾根本是笑話 12/17 15:06
222F：→ SinShih: 1950跟日治時代 就幾乎差50年啊 12/17 15:06
223F：→ SinShih: kmt來之前 絕大多數台灣人根本連籃球是啥都不知道吧 12/17 15:07
224F：→ barrylaw: 棒球是台灣發展最完整的運動產業，沒有足夠球迷撐起來， 12/17 15:07
225F：→ barrylaw: 根本不可能 12/17 15:07
226F：推 SABA0: 中國足球是連維尼都在酸的 笑死 12/17 15:08
227F：→ ccl007: 體育文化根本也就是你喜歡體育 喜歡才會去研究 這也連帶跟 12/17 15:08
228F：→ SinShih: 一堆鄉下地區在1960或1970年代時根本都還完全不流行籃球 12/17 15:08
※ 編輯: ak47good (114.45.37.132 臺灣), 12/17/2023 15:09:16
229F：推 Musiala: 籃球就是外省人的運動 有黨國在支持 不用懷疑阿 12/17 15:08
230F：→ ccl007: 學術有關 二三類論文需要實驗的 聽起來心得跟長期運動訓練 12/17 15:09
231F：推 joshtrace: 台藍的產值跟國際成就差台棒太多了，本土完全上不了NBA 12/17 15:09
232F：推 lb01833364: 台灣大多數人根本沒在關注運動吧XD 12/17 15:09
233F：→ ccl007: 很相似 12/17 15:09
234F：→ Musiala: 一堆人說台灣人喜歡打籃球 難道不是因為能當免費仔嗎XD 12/17 15:10
235F：→ Musiala: 連球都不用帶就能當免費仔的球類運動 12/17 15:11
236F：→ ccl007: 看家長啦 看得懂共性 小孩願意嘗試就去試試 例如出來數據 12/17 15:11
237F：推 cink8: 34樓真逗，棒球本來就比足球籃球小眾 12/17 15:11
238F：→ ccl007: 跟預期不同 到底要怎麼修正實驗 跟今天訓練賽結果差怎麼辦 12/17 15:12
239F：→ ccl007: PTT名人有些就待LAB待到需要發洩的只是發洩在網路而已 XDD 12/17 15:12
240F：推 BenZobrist: 桌超是什麼？乒超吧 12/17 15:12
241F：推 CrossroadMEI: 其實中職球員不少都會出自傳類的出版品 台籃球員好 12/17 15:14
242F：→ CrossroadMEI: 像沒什麼看到 12/17 15:14
243F：→ CrossroadMEI: 難道打20、30年籃球都沒有心得可以分享給大眾嗎 12/17 15:15
244F：→ lb01833364: 樓上 有人要看嗎？ 也沒人會買啊XD 12/17 15:16
245F：→ ak47good: 以前不是有熊庹紀錄片嗎？ 12/17 15:18
246F：推 nakayamayyt: 競技職業運動和休閒運動程度上差很多 12/17 15:19
247F：推 jjam: 台籃國球？這種成績不要說出來讓人笑 12/17 15:19
248F：→ SinShih: 國不國球跟成績無關 難道有人會說菲律賓國球不是籃球? 12/17 15:20
249F：推 cross980115: 因為場地問題 國高中要有普遍性的棒球社團相對非常 12/17 15:21
250F：→ cross980115: 困難啊 12/17 15:21
251F：→ cross980115: 以籃球來說 先不管那種公園之類的，校地內要弄出能 12/17 15:21
252F：→ cross980115: 打籃球的場地很容易，維護也相對不是那麼難，羽球桌 12/17 15:21
253F：→ cross980115: 球室內體育館也都有相關器材 12/17 15:21
254F：→ cross980115: 但棒球要有實際場地是很困難的，大多要找校外的球場 12/17 15:21
255F：→ cross980115: 、訓練也克難，場地維護也不是學校自己能決定的 12/17 15:21
256F：推 alecgood: 籃球跟足球在台灣就是比較偏向休閒運動 一般人比較容易 12/17 15:22
257F：推 coffee112: 以前籃球就方便加上場地大小也不用太多錢的平民運動 12/17 15:22
258F：→ coffee112: 不能說他錯 畢竟 就免費仔的概念 好推廣運動 每個運 12/17 15:22
259F：→ coffee112: 動都需要互相尊重 12/17 15:22
260F：推 jjam: 只能說籃球比較普及 跟國球哪有半點關係 12/17 15:22
261F：推 CrossroadMEI: 本來就兩回事吧 我就不相信老美那邊滿街小孩都會撞 12/17 15:23
262F：→ CrossroadMEI: 來撞去 把美足當興趣 12/17 15:23
263F：→ alecgood: 接觸 棒球反而比較菁英教育一路挑選菁英訓練上去 但一般 12/17 15:23
264F：→ alecgood: 人不容易接觸... 12/17 15:24
265F：→ JOHN117: 北歐、北美還有種運動叫芬蘭棒球 12/17 15:24
266F：推 Celtic8879: 老議題了 棒球就門檻較高 只適合已開發國家 呼呼黑黑 12/17 15:26
267F：→ Celtic8879: 乖乖踢足球啦 12/17 15:26
268F：→ cross980115: 觀眾多寡跟從就學時代就能實際參與/打球過的人數還 12/17 15:28
269F：→ cross980115: 是要分開看 12/17 15:28
270F：推 alecgood: 足球全球性運動哪有分已開發和開發中國家... 12/17 15:28
271F：推 jjam: 場地好取得 一個人也能打 規則相對簡單 當休閒打身體健康的 12/17 15:28
272F：→ jjam: 很多 當然從事的人比較普及 12/17 15:28
273F：推 kevinfolks: 能打棒球的空地太少了，高爾夫球場倒是一堆 12/17 15:30
274F：推 ji31g42go61: 總覺得他們最強的還是人數較少不是整隊的那種運動。 12/17 15:34
275F：→ ji31g42go61: 足球我就真的是既沒能力也不喜歡看。 12/17 15:35
276F：→ ak47good: 小巧難女少 12/17 15:36
277F：→ ji31g42go61: 我小時候學到的是高爾夫破壞環境，不是好運動(茶)。 12/17 15:39
278F：→ haoboo: 高爾夫球場到底對環境破壞有什麼影響是有爭議的 12/17 15:41
279F：→ nakayamayyt: 美國人日常玩美足跟棒球差不多就傳球丟來丟去 12/17 15:42
280F：推 Tr3vyy: 贏球=國球的話 那國球=巧固球 只是應該沒幾個人玩過w 12/17 15:44
281F：推 justin20118: 棒球參與度本來就很難提高，今天練球才看到一個學弟 12/17 15:44
282F：→ justin20118: 被砸到頭...... 12/17 15:44
283F：→ HSKAO: 台灣人幾乎都有打過籃球 真的玩過棒球的人很少 12/17 15:47
284F：推 alecgood: 籃球和足球自己練比較可以找到樂趣啊!棒球要找人練... 12/17 15:49
285F：推 cowbaya: 說到美足 這是門檻最高的運動嗎？ 12/17 15:50
286F：推 nakayamayyt: 哪種門檻 裝備的話美足不是最高 12/17 15:52
287F：推 ji31g42go61: 所以我認為國球贏球假議題，那麼會贏的怎沒多少人看? 12/17 16:01
288F：推 AccLaborGo: 美足門檻一定最高啊，但夠賺錢就有源源不斷的校隊及 12/17 16:04
289F：→ AccLaborGo: 球員投入 12/17 16:04
290F：→ nakayamayyt: 職業/半職業運動在台灣棒球還是最多人看得 12/17 16:08
291F：→ k85564: 我也覺得棒球不見得 入門太難了 12/17 16:09
292F：推 backpackertw: 觀賞性跟入門難易度本來就兩回事，就沒看過有人去 12/17 16:10
293F：→ backpackertw: 看電影還要會拍電影的，看拳擊賽也要會打拳的 12/17 16:10
294F：→ JKjohnwick: 棒球就不吃身材啊 12/17 16:46
295F：推 bigsun0709: 美式足球只有老美在玩，還不是玩的火熱 12/17 16:49
296F：推 saintlin: 日本的體育環境真的很健全，棒足籃都發展的起來。台灣人 12/17 16:51
297F：→ saintlin: 還在吵資源要給誰，像個獨裁國家。 12/17 16:51
298F：→ riripon: 競技類也算的話可能麻將都比棒球參與的人多... 12/17 16:55
299F：推 CrossroadMEI: 政府能做的 本來就是個人項目可以重點栽培選手 團 12/17 16:58
300F：→ CrossroadMEI: 體項目民間不出力 政府能有多少銀彈能灑？ 12/17 16:58
301F：→ CrossroadMEI: 難道真的有人覺得把11個小朋友帶去巴西 10年後就能 12/17 16:58
302F：→ CrossroadMEI: 踢世界盃嗎？ 12/17 16:58
303F：推 danson6614: 不覺得世界的棒球發展度跟籃球一樣的話台灣會變很弱 12/17 17:00
304F：→ danson6614: ，王建民在MLB的宰制力就算放到籃球最起碼有NBA強隊 12/17 17:00
305F：→ danson6614: 先發的水平吧？ 12/17 17:00
306F：推 sustto: 籃球就打33全民運動 然後問為什麼不發展XX 問就窩們有臺gg 12/17 17:02
307F：→ sustto: 窩們有房地產 12/17 17:02
308F：推 foxey: 籃球贏在場地設施方便吧? 棒球要玩光找咖找場地都高難度 12/17 17:20
309F：→ foxey: 不過先天體格體能條件限制 籃球就玩玩的分了登不上世界巔峰 12/17 17:21
310F：→ ak47good: 送11個小朋友到巴西除了灑幣給巴西，對台灣足球一點幫助 12/17 17:24
311F：→ ak47good: 也沒有吧，送小朋友出國還不如送教練出國.. 12/17 17:24
312F：推 Kydland: 國外很多都是民間在推動的 不是政府 政府頂多當金主 12/17 19:11
313F：→ Kydland: 但相關營運維護全部是由民間公司負責 12/17 19:11
314F：→ Kydland: 或是成立半官方組織 但所有人員全部由民間擔任 12/17 19:11
315F：→ Kydland: 台灣的問題是 什麼事情都要政府做 但如果了解公務員生態 12/17 19:12
316F：→ Kydland: 就會知道這種制度絕對運作不好 公務員一個月薪水才多少錢 12/17 19:12
317F：→ Kydland: 而且講難一聽一點 把棒球場蓋好 把桌球館蓋好 把運動中心 12/17 19:13
318F：→ Kydland: 蓋好 對他的薪水和升遷一點幫助都沒有 甚至是自找麻煩 12/17 19:13
319F：→ Kydland: 如果你各位是公務員 你會這麼認真嗎？把自己搞到天天加班 12/17 19:13
320F：→ Kydland: 六日也再加班？你的家庭會原諒你？你的配偶會體諒你？你 12/17 19:14
321F：→ Kydland: 的小孩會不會吵著要見你？你的雙親生病沒人帶去看醫生？ 12/17 19:15
322F：→ Kydland: 台灣在體育基礎建設最大的問題就是叫政府作他們根本 12/17 19:15
323F：→ Kydland: 不懂的東西 工務局的公務員考試的內容大家有看過嗎？ 12/17 19:16
324F：→ Kydland: 或是其他相關公務員考試 你們認為考那些東西的進去的公務 12/17 19:16
325F：→ Kydland: 員會懂棒球場怎麼蓋？懂桌球 羽球 游泳池怎麼蓋嗎？ 12/17 19:16
326F：→ Kydland: 這就是左右派的分別 我們右派強調的就是透過市場機制 12/17 19:17
327F：→ Kydland: 由民間來推動 當然不可否認體育設施勢必有政府協助 12/17 19:18
328F：→ Kydland: 但政府就當金主就好 負責出錢 但就謹此而已 12/17 19:18
329F：→ Kydland: 其他事情全部交給民營公司處理 12/17 19:18
330F：→ Kydland: 一而再再而三的證明 左派的那一套方法就是錯的 行不通的 12/17 19:19
331F：→ Kydland: 大政府就是一條錯誤的道路 為什麼還這麼執著當左膠？ 12/17 19:20
332F：→ Kydland: 台灣就不能用右派 用市場機制 用資本主義來做事情嗎？ 12/17 19:20
333F：→ Kydland: 美國蓋球場需要政府補助出錢搞定土地 12/17 19:21
334F：→ Kydland: 但美國的政府機關就是當金主 把球場蓋好是民間公司/球團 12/17 19:22
335F：→ Kydland: 的責任 而不是政府 12/17 19:22
336F：→ CrossroadMEI: 台灣人就是太怕涉嫌圖利 照台灣的法規 北廣島市市 12/17 19:41
337F：→ CrossroadMEI: 長早就被抓去關了 還有免租金這種事喔 12/17 19:41
338F：推 tanby: 棒球目前產值最高吧 12/17 20:21
339F：→ yuiscarlet: 中國不是賭什麼就看什麼嗎 12/17 21:50
340F：推 kotorichan: 沒人想打籃球 12/18 00:51
341F：→ kotorichan: 日韓都流行棒足。華人這種基因打什麼籃球 12/18 00:52
342F：噓 Arodz: 台灣就簡易總合運動場太少了阿...一堆籃球場 昏倒 12/18 04:29
343F：→ Arodz: 籃球亞裔天花板低的可怕還有人一直護航...真的好了啦 12/18 04:30
344F：噓 Arodz: 日籃能進奧運是靠亞洲名額 不是真的世界杯前八好嗎... 12/18 04:33
345F：推 Arodz: 上面有人說心得 請問只有公園等級的籃球是會有什麼心得... 12/18 04:36
346F：→ Arodz: 台灣棒球vs投入的人數 其實成績不錯 難怪MLB會一直來簽人練 12/18 04:37
347F：→ Arodz: 能不能大力發展看高階聯盟的態度就知道了...籃球絕對沒機會 12/18 04:38
348F：→ Arodz: 台灣未來少子化會更嚴重 專精棒球就夠了... 12/18 04:39
349F：→ Arodz: 一直共好 誤導一堆體保 最後只會把棒球也陪葬下去 唉 12/18 04:41
350F：推 KWBilly: 其實現況這種不平衡的隱憂還蠻大的，棒球還是需要更多國 12/18 09:17
351F：→ KWBilly: 家參與 12/18 09:17