作者Lemon487 (大顆檸檬)
看板Baseball
標題Re: [討論] "實付薪資"和"佔薪資空間" 是不同的事
時間Tue Dec 12 18:42:45 2023
我躲迷啦
我提一下我的觀點
首先是無息這部分 基本上這份合約包含通膨跟利率都已經算了進去
所以無息這部分是錯的
大谷每年是含利息每年借給你現值6800萬
總共十年 借給你的錢就是越來越少 之後在每年含利息還給我6800萬（時價）
不過實際上怎麼借 要看大谷簽的合約裡面那條怎麼寫的 她可能是一次性借出6億8000萬
也有可能是分十年借 這就是大谷跟躲人的問題了
再來是10年後真的不會影響戰力嗎
就跟現在的道理一樣
2024-2034紙面付出46M 實際付出 2M
2034-2044 紙面付出. 0M 實際付出68M
所以金流上 還是會卡錢啊
你可以說躲人又不缺錢
但超過奢侈稅線三年除了被罰更重的稅
還會被罰選秀順位
所以道奇其實就是賭這十年
十年過後 農場可能會變貧脊 金流會被卡住（別忘了還有木屐跟自由人的延遲支付）
大谷他可能沒這麼在乎錢，但他如果真的不在乎也不會簽到通膨後延遲支付還有4600萬了
當然也可能是經紀人跟經紀公司很會談啦
畢竟躲人到最後一刻都還在被抬價，給出最終報價
這筆簽約 我希望能是雙贏的 但以躲迷的立場 對於未來是有擔憂的
啊你問我爽不爽
當然爽啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Jessy真的很婆
https://imgur.com/7PeOD7n
https://imgur.com/pth07WG
https://imgur.com/bvk3FSf
https://imgur.com/6bDJBup
https://imgur.com/lHHW9p3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1702377770.A.922.html
1F：→ ChrisDavis: 怎麼會無息就是錯的== 12/12 18:43
2F：→ ChrisDavis: 躲人光轉播權利金就夠支付這些人的錢了 12/12 18:44
3F：→ ChrisDavis: 甚至這十年省下來的錢拿去投資回補後面十年都賺爛 12/12 18:44
4F：推 owen91: 你寫的是錯的 應該是現值46m大谷只拿2m 44m借給道奇 只計 12/12 18:46
5F：→ owen91: 算通膨道奇十年後要還68m 12/12 18:46
6F：推 lookers: 道奇的煩惱是花錢要奢侈稅被罰很麻煩 不是花錢很麻煩 12/12 18:51
7F：噓 bananacookie: 沒有任何一筆投資不用風險，大谷方讓你多24m還想怎 12/12 18:59
8F：→ bananacookie: 樣，乾脆說別簽好了，木屐也延遲，自由人也延遲， 12/12 18:59
9F：→ bananacookie: 那時候怎麼沒提出來 12/12 18:59
10F：→ bananacookie: 而且道奇算是有錢跟會規劃花錢的球隊了，他們都支 12/12 19:01
11F：→ bananacookie: 撐不住十年後的球隊規劃。你覺得多少支球隊可以 12/12 19:01
12F：推 vovoson: 球員又不是免費的 就算大谷想領兩百萬 你問問其他頂薪球 12/12 19:01
13F：→ ilanese: 多拿幾個冠軍，退休後拍拍屁股走人，道奇卡薪資什麼的跟 12/12 19:01
14F：→ vovoson: 員和工會答不答應？ 從球員的角度來看當然是有人把頂薪 12/12 19:01
15F：→ vovoson: 推的越高越好 有了範例以後才好談 12/12 19:01
16F：→ ilanese: 他也沒關係了。 12/12 19:01
17F：推 lookers: 還在拍拍屁股XD 不然你有什麼更好的想法說說看 12/12 19:02
18F：推 goury: 躲人有錢不缺，跟金流上會卡，這兩句本身就有點矛盾？認為 12/12 19:03
19F：→ goury: 躲人錢太多的人，是認為躲人錢多到不會卡金流的，這樣吧？ 12/12 19:03
20F：推 easton123: 大谷不可能簽太便宜 不是本人的問題 是市場不會同意 12/12 19:08
21F：推 zxc70227: 說到卡金流之前，先想想大谷也是會帶來效益的，如果大谷 12/12 19:08
22F：推 ChrisDavis: 但是稅線擺在那 能省則省阿 12/12 19:08
23F：→ easton123: 有很多人會阻止他嚴重破壞市場行情 12/12 19:08
24F：→ ChrisDavis: 現在重點是豪華稅 而不是道奇有沒有錢 12/12 19:08
25F：→ zxc70227: 帶來的效益能接近這份合約，那就沒有金流問題。 12/12 19:08
26F：→ ChrisDavis: 避稅才是讓道奇保持競爭力的重點 12/12 19:08
27F：推 autorad: 又遇到一個數學異次元的 12/12 19:09
28F：推 goury: 樓下說：果凍會在意豪華稅嗎 12/12 19:10
29F：推 ghostl40809: 幫大谷和道奇擔心財務槓桿是不是搞錯了什麼 12/12 19:13
30F：→ trialmoon: 道奇一年350M的金流要怎麼卡 12/12 19:13
31F：推 Evan0498: 道奇目前第一層都還沒破 12/12 19:16
32F：推 illumi: 查不到有罰選秀權的資料,MLB過稅線會罰選秀嗎 12/12 19:18
34F：→ bananacookie: 隨便查都有罰選秀權吧 12/12 19:21
35F：→ ChrisDavis: 超過四千萬就要後退十位 12/12 19:22
36F：推 a94037501: mlb市場成長十年後薪資水準可能又翻倍 12/12 19:23
37F：推 kevinsun0423: 一堆黑粉絲別擔心了 12/12 19:23
38F：→ mic73528: 10年太長了,又不是日本負利率,真以為10年後會卡金流??? 12/12 19:35
39F：→ mic73528: 躲人賺爛是要擔心跟犧牲什麼?? 12/12 19:36
40F：→ yankees733: 擔心道奇10年後的規畫 不如擔心道奇這10年內有沒有辦 12/12 19:43
41F：→ yankees733: 法拿冠軍 給大谷一個冠軍還比給大谷錢難 12/12 19:43
42F：噓 yurian: 你為什麼十年後才要開始準備這筆錢？ 12/12 19:58
43F：→ yurian: 什麼叫卡金流 誰叫你現在真的只付2m的 大谷只拿2m就只是 12/12 19:58
44F：→ yurian: 為了降低豪華稅而已 12/12 19:58
45F：→ yurian: 你大可以現在每年拿25m出來十年後是約40 到時每年也是額 12/12 19:59
46F：→ yurian: 外拿30m就好 或是乾脆現在就拿46m出來擺著 12/12 19:59
47F：推 supergogila: 好奇問.大谷拿2m跟拿20m或40m不都卡著46m的薪資空間? 12/12 20:22
48F：→ supergogila: 為什麼說拿2m是降低豪華稅? 求解 12/12 20:23
49F：→ supergogila: 還是你的意思是他拿2m不拿70m是節省薪資空間? 12/12 20:24
50F：→ supergogila: 打錯不是節省薪資空間 是降低豪華稅 12/12 20:25
51F：推 faracross: 豪華稅是算當年的支出 等於大谷幾乎不占格子的意思 12/12 20:26
52F：→ faracross: 當然十年後 道奇就要煩惱卡68M在那邊就是了 12/12 20:26
53F：→ supergogila: 看兩篇文章大大們的意思是2024-2033每年大谷都佔46m 12/12 20:30
54F：→ supergogila: 薪資空間 對嗎? 12/12 20:30
55F：→ supergogila: 道奇煩惱的應該不是現金不夠 而是豪華稅的問題 12/12 20:31
56F：推 lookers: 豪華稅就是當46算 上面那句也是的 12/12 21:41
57F：推 mj238mkj: 豪華稅不是只計算40人名單的薪水嗎 ，十年後又不在40人 12/13 00:05
58F：→ mj238mkj: 名單 。應該是不影響十年後的豪華稅的額度吧 12/13 00:05