作者wh0386 (碳酸鈣)
看板Baseball
標題[討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇？
時間Sat Dec 9 09:31:42 2023
前情提要：
#宋晟睿、
#林靖凱、
#陳文杰 三個人從在中華職棒的數據來看
觸擊效率都是
低於聯盟平均的打者
https://i.imgur.com/68BkZPM.png
(資料來源:中華職棒2018-2023 play-by-play)
1. 十局上 日本0:0中華，無人出局一二壘有人：
把陳文杰換下，讓宋晟睿上來守備。
教練瓜度：
★★★★★
看起來是一個換上「守備組」的調度，但不太合理。
中華隊是後攻球隊，必須要考量到下半局第一個打席就會輪到
#陳文杰 打
文杰前幾次打擊狀況都不錯
為什麼要代守，讓
#宋晟睿 成為下半局
無人出局一二壘有人時的第一個打者?
當時狀況是平手，沒辦法預測中華隊等下進攻時是否要觸擊
(假設日本在十局上得3分以上，下半局中華隊不太可能再短打)
即便不信任
#陳文杰 的觸擊能力
也應該等日本打完這半局
確定戰術後再決定是否要換代打
(當時板凳上還有 李亦崴 高育瑋 陳聖平)
如果換上
#宋晟睿 主因是想要倚重他的守備能力
那把中外野的
#邱智呈 或 右外野的
#陳孝允 換下都是更好的選擇
他們棒次是一二棒，十局下應該沒有什麼打擊機會
不會影響太大
2. 十局下 日本1:0中華，無人出局一二壘有人：
輪到宋晟睿打擊，打者三振出局
教練瓜度：
★★★★☆
從統計上我們可以得知
無人出局一二壘有人 和
一出局二三壘有人 相比
後者
可以提高至少得一分的機率
https://i.imgur.com/lSMQryc.png
在這種局面下,短棒直接擺出來觸擊就對了
更別提打者是打擊期待度較低的選手(沒辦法先發)
#宋晟睿 本身就不是一個特別會短打的人
他有高達12.9%的觸擊揮空率 (聯盟平均: 5.4%)
要短打棒子就直接擺出來
為什麼要用突襲的方式增加難度？
然後一好球後就不讓他繼續點了
真的讓人匪夷所思
最後變成三振，沒有任何推進
3. 十局下 日本1:0中華，一人出局一二壘有人：
輪到林靖凱打擊，打者突襲短打失敗，飛球出局
教練瓜度：
從缺
(應該不是教練的戰術，不評分瓜度)
這情況即便犧牲觸擊成功，得分預期也會降低
常理來說教練不會下達短打戰術
(下一棒還是業餘的高育瑋)
#林靖凱 很明顯是自己想要點成安打
但從數據上來看，靖凱在中職的觸擊安打率不高
在這種非常關鍵時刻決定偷點
真的不是非常聰明
鄭宗哲類型的打者比較適合
小建議：
中職或許可以嘗試看看在例行賽的延長賽使用突破僵局制
教練/選手也需要有更多機會練習戰術
每次看到中華隊的突破僵局都會頭痛...
我之前有寫過其他短打戰術分析文章
大家有興趣也可以參考看看
#1bKnJuHl (Baseball) 鍵盤教練分析短打戰術
#1bL4mnGU (Baseball) 中職2023短打戰術總評比
-----
第一個屬於中華職棒啦啦隊的數據庫(2023)
https://hbw-baseball.shinyapps.io/cpblgirl2023/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.46.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1702085504.A.F3B.html
1F：推 kasim65: 其實短打選擇板凳上明明有很多人可用，業餘球員的12/09 09:36
2F：→ kasim65: 短打能力應該也不差，奇怪的是找一個球商不高的宋812/09 09:36
3F：→ kasim65: 8來點，要觸擊陳聖平也可以吧，結果讓陳聖平代跑？12/09 09:36
4F：→ kasim65: ？台灣球員短打最大的問題是選球太爛，好點的也點12/09 09:36
5F：→ kasim65: 不好點的也點12/09 09:36
同意阿，中職給人的印象
普遍觸擊成功率不是特別高
但總教練還是很愛下
不是不能下，而是下的時候要挑時機
和執行戰術的球員啊
6F：推 saintlin: 怎好像教練跟選手都不知道自己短打效率低還很愛用短打，12/09 09:39
7F：→ saintlin: 短打沒特別強還愛用XD12/09 09:39
教練的問題還是比較大
如果一個選手觸擊能力不好
教練執意要下短打 那就是教練問題
當然選手也應該要提升短打能力
來讓教練更好運用戰術
8F：推 kasim65: 我倒覺得與其讓球員短打，不如要他們往地上打打成12/09 09:43
9F：→ kasim65: 高彈跳可能成功率還比較高12/09 09:43
10F：推 belucky: 怎麼不好好選球 選個四壞變滿壘 叫你短打也是看好球12/09 09:44
11F：→ belucky: 在點12/09 09:44
12F：→ belucky: 值得吐槽的地方實在太多了12/09 09:45
「好好選球」感覺還是太難了
這是選手的本壘板紀律
不是說教練下達戰術就能瞬間提高的東西
13F：→ leonhsu27: 就不知道教練有沒先想好10下的劇本，還是又見招拆招。12/09 09:51
突破僵局要考慮的點很多
包括這局投手調度
對方得分 下局打者棒次等等
14F：→ wts2008: 所以換上宋88 無法再換代打 除非大膽讓拿莫守外野12/09 10:42
15F：推 AAaaron: 郭李不夠了解中職球員吧，沒想到他不會點12/09 10:58
16F：推 ckgodboy: 林的球商不夠，不知道自己擅長什麼12/09 10:59
17F：推 globemusic: 教練團沒做足功課 一分差就細膩問題12/09 11:02
真的 一分差比賽
結果在第十局
一局內有3個戰術讓人質疑
細膩度真的差多了
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 12/09/2023 11:35:33
18F：推 tfe: 10上換宋我以為他沒機會打了，結果竟然是10下第一個上去打的12/09 11:35
19F：→ tfe: ，教練的思考確實盲點很大12/09 11:35
還好當時日本只得一分
中華隊不需要安打就有機會追平
20F：推 woowoo123456: 明星賽有辦過觸擊大賽嗎 可以考慮看看12/09 12:05
21F：推 yuyukuo0205: 業餘短打執行率是不是樂勝中職12/09 12:12
不確定也
手邊沒有業餘的資料
也不知道有沒有地方查得到
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 12/09/2023 12:18:07
22F：推 EKman: 沒差了，湊不出會短打的隊伍，輸也合理12/09 12:29
湊不出會短打的隊伍
可以不要下短打戰術啊
23F：推 skery3188: 投手太弱 2出局還掉分12/09 12:45
無人出局一二壘有人
只掉一分已經不錯了
我本來一直很有信心能至少追平的
可惜了
※ 編輯: wh0386 (27.53.122.156 臺灣), 12/09/2023 13:16:58
24F：推 NoPush: 就很喜歡假打真點，又點很爛，1顆失敗後又不點真的搞笑 12/09 13:18
25F：→ NoPush: 棒子直接擺著是會怎樣… 12/09 13:18
26F：推 Aueston: 真的搞不懂欸，都打不好了，點不好還寄望可以打安打 12/09 13:55
27F：→ Aueston: 下一個點成自殺的更不用說了 12/09 13:56