作者pchunters (齁齁齁)
看板Baseball
標題[新聞] 大巨蛋逃生指示燈 有安全疑慮
時間Thu Dec 7 11:28:33 2023
大巨蛋逃生指示燈 有安全疑慮
〔記者甘孟霖／台北報導〕台北大巨蛋日前舉辦首場國際賽事—亞洲棒球錦標賽，有球迷反
映外野全壘打牆上的逃生指示燈，可能讓球員在攔截飛球的時候有安全疑慮，遠雄對此未回
應；台北市消防局則表示，逃生門必須要有指示燈，後續遠雄如進行調整須通報轄區分隊，
消防局將派員檢查。
https://i.imgur.com/6ZOjhxS.jpg
有球迷擔心大巨蛋外野全壘打牆上方的逃生指示燈，當球員跳起來攔截飛球可能造成碰撞，
或是棒球恰好砸破燈導致碎片紛飛，有安全上的疑慮。也有球迷持不同看法，認為大巨蛋全
壘打牆比一般球場高，球員直接碰撞到燈具的機率低。
大巨蛋外野全壘打牆設有逃生門，並用軟墊遮蓋，但左右外野牆上分別設置四個逃生指示燈
，先前遠雄集團副總經理楊舜欽曾說，依法必須有安全指示，若賽事進行時會將其遮蓋。但
亞錦賽開打時，指示燈仍可見在全壘打牆上，遠雄對此未再做回應。
據了解，亞錦賽大會技術委員到大巨蛋場勘時，也擔心全壘打牆的指示燈燈光會影響到球員
的視線，要求遠雄設法降低亮度，但未指出有安全上的疑慮。消防局表示，逃生出口必須設
置指示燈，不能遮蔽也不能拿掉，後續指示燈若要變更，需通報轄區消防分隊派員檢查。
自由
https://tinyurl.com/3tn4nuns
本肥去大巨蛋，看到8個燈在外野牆上，也有相同疑慮
不曉得其他巨蛋也是這樣嗎？
https://i.imgur.com/V1JdSsX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1701919715.A.E86.html
1F：推 easton123: 不能把指示燈內縮外面架網子嗎 12/07 11:31
2F：→ bkebke: 台灣第一個蛋 問其它的是? 12/07 11:34
3F：推 KURO1214: 樓上建議不錯 12/07 11:34
4F：推 oddhand: 看起來無解 只能等真的發生問題才會有人在意 12/07 11:36
5F：推 kiuo: 你去問其他巨蛋要不要遵守台灣消防法規啊 12/07 11:37
6F：推 taisam23: 直接在設有逃生門的全壘打牆軟墊寫上顯眼的字體就好了 12/07 11:39
7F：噓 jn11forone: 萬一被飛球打中，到時候噴碎片很恐怖欸 12/07 11:40
8F：→ cooldidi500: 沒電的時候 逃生燈才會亮 室內全暗 才看的到 12/07 11:41
9F：→ william7711: 法規下有危險疑慮還不處理？真的邏輯有問題 12/07 11:41
10F：推 jhgfdsa123: 照法規是連比賽都不得遮蓋嗎？那應該朝設計強化燈具 12/07 11:41
11F：→ jhgfdsa123: 或避免直接接觸可能 12/07 11:41
12F：推 paruren: 內鑲式的看能不能 12/07 11:42
13F：→ imina: 符合消防法規為第一優先 12/07 11:42
14F：推 sakurarein: 那個燈感覺就會被打破 12/07 11:42
15F：推 taisam23: 查了一下只能逃生標示只能用燈具 12/07 11:42
16F：→ sunnywing: 指示燈重新設計吧 比如埋進牆裡 12/07 11:42
17F：噓 toyni: 誇張 這比高雄工廠爆炸還嚴重欸 章公子快下台唷 12/07 11:42
18F：→ aweikids: 之前就有ytr 說這是給誰看？ 真的不太懂 12/07 11:42
19F：→ toyni: 另一方面是政府開始注意工安了 公安元年 12/07 11:43
20F：→ toyni: 工安元年 12/07 11:43
21F：推 abc33211: 碎片憂慮的話，加裝透明保護板就好了吧。就像本後廣告 12/07 11:43
22F：→ abc33211: 看板一樣的 12/07 11:43
23F：→ aweikids: 燈號朝向內野，但內野逃生時，不會往外野去… 12/07 11:43
24F：推 kiuo: 一樣的新聞昨天就討論過一遍了 12/07 11:44
25F：→ jt13: 室內消防法規最優先吧...怎麼會先擔心球員會不會去撞到? 12/07 11:44
26F：→ MACOTOBANK: 鑲進牆裡再用不會破的壓克力板蓋著總行吧 12/07 11:44
27F：→ aweikids: 場上的逃生，應該也不會網那邊跑吧 12/07 11:44
28F：→ taisam23: 位置不變 改用內嵌式 表面用強化玻璃加強 這設計如果以 12/07 11:44
29F：推 MeeToo: 法規規定要是燈 單純寫字一定違法 12/07 11:45
30F：→ taisam23: 後常打比賽遲早會被打中 12/07 11:45
31F：→ abc33211: 照片上看不出來逃生燈是突出的，還是用牆壁貼齊內嵌的 12/07 11:45
32F：→ aweikids: 一整個突兀 12/07 11:45
33F：→ kiuo: 如果辦演唱會，球場內有人時怎麼不會走那邊 12/07 11:45
34F：→ A00610lol: 還敢去看嗎 12/07 11:45
35F：推 th2113: 那是給演唱會搖滾區逃生的 12/07 11:45
36F：→ A00610lol: 之前異言堂就講過了 12/07 11:46
37F：推 cooldidi500: 那是給演唱會用的吧 裡面會有很多人 12/07 11:46
38F：推 WongTakashi: 他沒有內嵌 是“一片”貼在牆上 12/07 11:46
39F：→ jt13: 又不是只辦棒球比賽... 12/07 11:47
40F：推 revise: 外野牆有逃生口？ 12/07 11:49
41F：推 cooldidi500: 那位置球員也撞不到 是球把燈打破 產生碎片 比桃園打 12/07 11:50
42F：→ cooldidi500: 中車還難 12/07 11:50
43F：推 Ronniecf: 反正就看誰是第一個受傷的 到時再來開會檢討 12/07 11:51
44F：推 f59952: 能直接跳到撞到頭那球員也是神 12/07 11:51
45F：推 Nobita: 設特殊規則 打到指示燈算全壘打 12/07 11:51
46F：→ aweikids: 不知道東京巨蛋是怎麼規劃的 12/07 11:52
47F：→ aweikids: 也常辦展覽，演唱會 12/07 11:52
48F：推 taisam23: 申皓瑋表示: 12/07 11:52
49F：→ lovinlover: 不知道當初大谷打壞LED螢幕有沒有碎片掉下來 12/07 11:53
50F：推 KURO1214: 笑死，打到破掉也是全壘打，跟樂天球場一樣打到汽車送 12/07 11:54
51F：→ KURO1214: 一台汽車 12/07 11:54
52F：推 CLucci: 好好笑 全世界就台灣這顆巨蛋有裝這種奇怪的指示燈，就你 12/07 11:54
53F：→ CLucci: 消防局最厲害，其他國家都是笨蛋 12/07 11:54
54F：→ jt13: LED燈會被打破?? 現在一小顆LED就超亮了~~擔心的人是不是以 12/07 11:54
55F：推 heyhimoly: 沒辦法 這好像就是規定 原本不是放在更下面 12/07 11:54
56F：→ jt13: 為還在用玻璃燈泡 12/07 11:54
57F：→ KURO1214: 那是逃生指示牌，是壓克力跟鋁板組成的，球打到是會破 12/07 11:55
58F：→ KURO1214: 掉噴碎片的 12/07 11:55
59F：→ KURO1214: 我覺得要重新設計，不要這樣掛，又要符合法規，但不是 12/07 11:57
60F：→ KURO1214: 這樣掛，球會被打到 12/07 11:57
61F：→ jt13: 那個大螢幕被球打到也有可能會噴碎片..下面還一堆觀眾是不是 12/07 11:58
62F：→ jt13: 更危險? 12/07 11:58
63F：推 abc33211: 外層加到不會破的材質，然後與牆齊平，應該就可以了吧 12/07 11:59
64F：→ cooldidi500: 大螢幕可以超硬 全壘打牆要軟吧 12/07 12:01
65F：推 cityman9999: 台灣規定一堆，但是真的執行的沒有幾個 12/07 12:02
66F：噓 cliff880528: 防護墊挖個洞塞進去不行嗎？ 外野有逃生門這種白癡 12/07 12:02
67F：→ cliff880528: 設計不就是為了演唱會搞得 12/07 12:02
68F：推 carson1997: 做內縮+防彈玻璃保護 12/07 12:02
69F：推 MeeToo: 國外開演唱會 也不需要開門 台灣人命很重要？ 12/07 12:03
70F：推 jianoon: 怎麼還沒賣完 是因為我沒去搶嗎 12/07 12:03
71F：推 kawhi5566: 大家不用急著討論解法，等第一個受害者出現就會改了 12/07 12:03
72F：推 cucu1126: 機率低不代表就沒事，移走直接一勞永逸 12/07 12:03
73F：→ MeeToo: 把逃生門封死 過不了消防法規不就好了 12/07 12:04
74F：推 sangoroger: 指示燈在哪邊有夠怪 12/07 12:05
75F：推 coffee112: 為什麼 要在那邊 裝那種東西 也挺怪的... 12/07 12:06
76F：推 taisam23: 解決方法就內嵌式+燈面做強化玻璃保護就好了 12/07 12:09
77F：→ kongsch: 我怎麼覺得球迷被飛球打到的機會還比較高 12/07 12:11
78F：噓 Taipeikids: 為了安全設計出一個有危險疑慮的東西 厲害了我的國 12/07 12:12
79F：→ TWKaner: 不曉得怎麼規劃逃生路線的，逃生門在那裡辦演唱會的話不 12/07 12:12
80F：→ TWKaner: 是會被舞台擋住嗎。 12/07 12:12
81F：→ jordan1227: 舞台也不是只有放在外野一種形式吧 就算是 舞台後也有 12/07 12:14
82F：→ jordan1227: 工作人員要逃吧 不過重要的是現在的標示是什麼材質 12/07 12:14
83F：推 cliff880528: 因為逃生門完全不夠啊 不硬塞在外野根本拿不到使照 12/07 12:15
84F：→ cliff880528: 更好笑的是外野那邊門開出去不是直接到空地 而是要 12/07 12:15
85F：→ cliff880528: 先到那個連體嬰百貨公司 12/07 12:15
86F：→ pchunters: 逃生去百貨公司，可以順便買東西啊 12/07 12:18
87F：推 alwang: 為了安全設計出一個讓蛋黑覺得危險的東西 厲害了我的國 12/07 12:21
88F：推 tuanlin: 有多危險 有比被常春藤包起來的磚牆危險嗎 12/07 12:30
89F：噓 akizut: 鄉民都最厲害，在訂定法規的時候就知道要幫大巨蛋解套， 12/07 12:31
90F：→ akizut: 官員都想不到 12/07 12:31
91F：推 achi56: 北市對消防法規比較嚴格，遠雄感覺只考慮驗過沒思考實務 12/07 12:31
92F：→ achi56: 問題 12/07 12:31
93F：→ acc5566: 有新竹棒球場危險嗎??? 12/07 12:31
94F：推 new2488: 外國巨蛋不會有這麼低能的設計 12/07 12:35
95F：→ shifa: 沒裝就是過不了消防驗收啊 但是為什麼要裝在那裡是另外一 12/07 12:36
96F：→ shifa: 個問題 12/07 12:36
97F：推 lsj049: 台灣法規規定一堆 平常不抓 12/07 12:37
98F：→ lsj049: 但都要等到出事了才要開始抓 12/07 12:37
99F：→ lsj049: 根本莫名奇妙 12/07 12:37
100F：推 FromD: 不是最愛講消防嗎 12/07 12:37
101F：推 weijinsusu: 遠雄被罵是因為安全有疑慮，遠雄又被罵了因為設安全 12/07 12:40
102F：→ weijinsusu: 指示燈 12/07 12:40
103F：→ weijinsusu: 台灣人就是這樣，希望改革但是改別人，但影響到我就 12/07 12:41
104F：→ weijinsusu: 跟你拼命 12/07 12:41
106F：→ princessnake: m/fQl5abU.jpg 12/07 12:51
108F：→ delhuang: 所以別的國家的巨蛋都不符合消防法了嗎？人家就不會這 12/07 12:54
109F：→ delhuang: 樣暴露 12/07 12:54
110F：推 Sechslee: 明明就能做嵌入式和減光消燈，只是不想花錢而已啦 12/07 12:55
111F：推 LeftCorner: 用強化玻璃罩罩起來有沒有搞頭？ 12/07 12:56
112F：→ Sechslee: 不想做不要洗的好像要合法只能這樣好不好，笑死 12/07 12:56
113F：推 cooldidi500: 不知道會不會看到外野手跳接撞牆 結果直接撞開的畫面 12/07 12:57
114F：推 ayann718: 反正打破就知道了 12/07 12:57
115F：推 takamiku: 遠雄未回應 笑死 12/07 13:00
116F：推 takamiku: 中外野距離400英呎 要想打到大螢幕那個高度最少要500英 12/07 13:05
117F：→ takamiku: 呎 能扛到那個拋物線搞不好球已經打到屋頂 12/07 13:05
118F：推 xregion: 打到送一分 12/07 13:20
119F：推 kiuo: 看上面貼的圖是已經有用網布包住了 12/07 13:24
120F：→ kiuo: 別國的巨蛋是要符合台灣消防法嗎，笑死 12/07 13:25
121F：噓 asidy: 抄一下鄉民的發文下面討論也不看就發新聞 12/07 13:56
122F：推 Yjizz: XD 連指示燈 菇少爺都能上鏡頭 12/07 14:00
123F：推 asidy: 八成演唱會用的,看球的哪需要跳下去再逃 12/07 14:00
124F：→ asidy: 那高度哪容易撞到,還是希望改內崁較美觀 12/07 14:03
125F：推 az987652: 台灣就是要裝指示牌啊 跟逃生門在外野有什麼關係 12/07 14:20
126F：→ az987652: 就是場地下方 要辦演唱會就要有逃生門 12/07 14:20
127F：→ aweikids: 國外球場就沒這樣子擺，拿台灣法規壓… 12/07 14:30
128F：→ aweikids: 難道國外不重視安全 12/07 14:30
129F：→ aweikids: 台灣法規領先全球 12/07 14:32
130F：→ tuanlin: 有時候是真的領先全球 不談是好是壞 12/07 14:36
131F：→ Vincent8026: 用軟式的材料作哩? 12/07 14:42
132F：推 nakayamayyt: mlb牆壁有放大塊記分板甚至整片的 要保護球員技術上 12/07 14:57
133F：→ nakayamayyt: 應該不是問題 12/07 14:58
134F：噓 wang56: 遠雄不意外，這種品質，都有安全疑慮還不趕快改善，以後 12/07 15:01
135F：→ wang56: 誰還敢進場 12/07 15:01
136F：→ wang56: 直接換一個建商吧，沒心經營，都看不下去了 12/07 15:03
137F：噓 timmic: 世界奇觀 12/07 15:06
138F：推 lyz88872723: 這是消防設備設置標準規定要做的東西，要怪只能怪建 12/07 15:09
139F：→ lyz88872723: 築為什麼把逃生通道設置在那裡，而不是外野兩側，或 12/07 15:09
140F：→ lyz88872723: 許也跟逃生步行距離的規定有關(? 12/07 15:09
141F：→ duo05182: 就硬要雞蛋裡挑骨頭而已 一開始說球員會撞到 12/07 15:14
142F：→ duo05182: 結果被打臉3.5米高球員根本碰不到 改口說打到燈具會碎裂 12/07 15:14
143F：→ duo05182: 怕碎片會弄傷球員 結果人家指示燈明明有套網子 12/07 15:15
144F：→ nakayamayyt: 專業活動就是要講求各種細節 12/07 15:15
145F：→ duo05182: 更何況場內一堆燈具又不只指示燈 其他燈具難道就不會被 12/07 15:16
146F：→ duo05182: 球打到碎裂 不會濺到觀眾嗎? 12/07 15:16
147F：→ duo05182: 要求細節沒關係 但是到吹毛求疵就有問題了 12/07 15:18
148F：→ nakayamayyt: 是不是吹毛求疵也不是某個人講就是 12/07 15:21
149F：推 SMG2016: 巨蛋黑噓得好勤.辛苦了 12/07 15:23
150F：推 tending: 只有台北大巨蛋會在地下一樓打球 12/07 15:26
151F：推 alwang: 建築技術規則規定任一點到逃生梯最遠70公尺 所以問題就出 12/07 16:22
152F：推 pigcat1315: 消防檢查台北本來就做得很勤好嗎.... 12/07 16:23
153F：→ alwang: 在場內有人 只要規定球員不能進球場 就不用設那幾個逃生門 12/07 16:23
154F：→ alwang: 球場內只能靜態展示放置物品應該不用當成一層樓 12/07 16:24
155F：推 coffee112: ?? 12/07 16:29
156F：推 yuzuki: 這場地會拿去辦其他活動，所以那不只是給球員疏散的 12/07 16:52
157F：推 a12841: 不是 啊之前不是說比賽的時候會遮起來？ 12/07 17:04
158F：推 kiuo: 內文不都告訴你原因了，是不會看嗎 12/07 17:05
159F：推 delhuang: 不要這麼焦慮嘛XD 只是討論逃生牌就被歸到巨蛋黑 放輕 12/07 17:59
160F：→ delhuang: 鬆 12/07 17:59
161F：推 aifighter: 明明就有其他美觀作法 遠雄不做硬要扯人家蛋黑 12/07 18:05
163F：→ cobras638: 18F說的是這個嗎? 12/07 19:17
164F：推 jeremysam: 旅長終結新竹球場 12/07 22:13
165F：噓 A380: 消防法規是早就存在的東西 怎麼不去怪遠雄在設計上原本的錯 12/08 04:34
166F：→ A380: 誤？ 一堆推文智商堪慮 12/08 04:34
167F：推 HansLee: 重點這燈是給誰看？從球場逃生路徑只有球員吧 觀眾的路 12/08 17:34
168F：→ HansLee: 徑是觀眾席 並不會從球場裡走 設在那位置的邏輯很奇怪 12/08 17:34