作者jordan1227 (忠誠罐罐)
看板Baseball
標題Re: [討論] 看過大巨蛋，再看洲際覺得廉價
時間Tue Dec 5 20:58:20 2023
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: : 前幾天在大巨蛋比賽，那個規格可以說高出台灣其他球場好幾個檔次，就像高鐵比台鐵
: ，
: : 以前看洪中說，在他眼裡，台灣所有的球場都只是社區球場，那時還為洲際球場抱不平
: ，
: : 現在看過大巨蛋，再看今天的洲際球場，突然覺得有很大的落差感跟廉價感
: : 只能說看過大巨蛋就回不去了呢
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
: 雖然原文把洲際寫成那樣實在覺得廢文。
: 但是本爪迷去過洲際場邊真心覺得要改善啊，
: 像廁所別說大巨蛋，跟新莊內野比都是被海放。
: 一二樓的商品部也都是小到不行，不像新莊真的有旗艦館感覺。
: 然後右外野也是只會空在那，不像桃園天母都會有特別席。
: 明年阿喵就要去亞太了，爪球團再吃爪迷老本不思考用心經營洲際場邊，
: 洲際場邊體驗只會越來越被比下去。
1F：噓 wang56: 洲際螢幕尺寸屌打大巨蛋，這樣很廉價？12/05 20:42
以下是台灣各主要球場螢幕尺寸 (單位:公尺)
橫 縱
巨蛋 30.72 17.28
洲際 31.7 9.2
新莊 23.04 8.64
桃園 25.6 9.6
天母 18.24 9.6
亞太 15.36 8.64
澄清湖 21.12 7.68
新竹 24.32 9.6
花蓮 20.16 7.68
資料來源
https://city.gvm.com.tw/article/101901
巨蛋除了寬度小輸洲際(也不到屌打)
在大小部分都已經是台灣最大了好嗎
不要再相信沒有根據的說法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.31.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1701781104.A.D7B.html
2F：推 coon182: 竟然沒有台南數據(? 12/05 20:59
4F：→ terry1043: 視野大巨蛋比較好 12/05 21:01
5F：→ terry1043: 洲際只有寬而已 12/05 21:01
6F：推 kai880323: 亞太的多大？ 12/05 21:03
7F：→ cccmn: 不要吵了大家覺得螢幕夠大就好 幫遠雄省錢 12/05 21:03
8F：→ allenmusic: 跟螢幕無關 是整體設計= = 去比韓國球場 台灣真的廉 12/05 21:04
9F：→ allenmusic: 價感又醜 12/05 21:04
10F：→ allenmusic: 大巨蛋是唯一上的了檯面的 12/05 21:05
11F：推 belucky: 台北大巨蛋真的好美啊 沒去過國外的 但是這品質我 12/05 21:05
12F：→ belucky: 絕對給過 12/05 21:05
13F：→ belucky: 這個蛋等太久了 12/05 21:05
14F：→ allenmusic: 大巨蛋及格 台灣其他球場就是醜阿 跟國外比 12/05 21:06
15F：→ shlee: 之前去過東蛋 這次去大巨蛋是覺得大巨蛋沒有輸 12/05 21:06
16F：→ shlee: 日本的室外球場也去了幾個 真的台灣沒一個贏的 12/05 21:07
17F：推 f22313467: 真的覺得一直造謠螢幕大小很可悲 12/05 21:08
18F：→ allenmusic: 連韓國都比不贏了 別拿日本來比 12/05 21:09
19F：→ allenmusic: 結果亞太那個感覺也很醜 台灣建築設計..... 12/05 21:10
20F：→ shlee: 銀幕看照片確實會覺得很小 但實際現場看根本不覺得小 不過 12/05 21:10
21F：→ shlee: 他們左右要再加掛的話也很棒啊 12/05 21:10
22F：推 TllDA: 左右兩塊真的雞肋，只能提供坐在下方的人轉頭看 12/05 21:18
23F：推 jerry41512: 洲際跟桃園外觀上會醜嗎 不就只是規模上比較小嗎 12/05 21:18
24F：推 tpot: 實際螢幕沒有照片那麼小其實很堪用，兩側的螢幕那才叫小 12/05 21:19
25F：推 WongTakashi: 沒有說不能加裝 但一堆鄉民不知道是急性子還是被誤導 12/05 21:20
26F：→ WongTakashi: 老是在嘴怎麼這麼小還不趕快換大一點的 12/05 21:20
27F：→ WongTakashi: 別人"現在"怎樣怎樣巴拉巴拉的 12/05 21:21
28F：推 kaiba: 巨蛋螢幕真的沒有比較小 12/05 21:22
29F：推 aries5420: 洲際本來要更大 你去問胡自強怎麼搞的 12/05 21:22
30F：→ ckroy: 仙台球場的座位很悲劇好嗎 12/05 21:27
31F：推 kevin9964: 屌打洲際 12/05 21:30
32F：→ phix: 洲際已經是室外最好了啊 12/05 21:35
33F：推 tue678: 遠雄短期內 怎麼可能會換螢幕 又不是壞了 12/05 21:39
34F：→ cooper43: 昨天花200看日巴 螢幕實際現場看不覺得小+1 12/05 21:40
35F：→ tue678: 才剛啟用沒多久就要人馬上換掉 想換的集體出資好啦 12/05 21:40
36F：→ tue678: 那兩個小螢幕 其實也不小 但就位置擺得奇怪 12/05 21:41
37F：→ Fuuuck: 蛋黑:不如高尺 12/05 21:48
38F：推 Hina: 我那天要說的就這點 明明螢幕尺寸就在那 12/05 21:56
39F：→ Hina: 是在那小什什麼 12/05 21:56
40F：→ Hina: 當然如果你要跟美日那些近期蓋的巨蛋比 當然是小 12/05 21:56
41F：→ Hina: 別說什壞掉啦 他做這標案 螢幕就是有規格在那啦 12/05 21:57
42F：→ Hina: 你當遠雄佛心 幫你無限加大喔 12/05 21:57
43F：→ terry1043: 覺得太小的去問當初的標案啊 12/05 21:58
44F：推 rick770423: 仙台你是指內野還外野？外野的話我覺得比橫濱.甲子園 12/05 22:35
45F：→ rick770423: 這兩個球場好太多了 其他球場我沒去過外野就不知道了 12/05 22:35
46F：推 threesmallgo: 洲際不會，桃園就蠻醜 12/05 22:39
47F：→ kenro: 桃園還好，不過都有公版感，大巨蛋有比較跳脫 12/05 23:00
48F：推 Arodz: 桃園球場從LM到樂天都花了蠻多心思去弄 也不差了 12/05 23:46
50F：推 oldchang1205: 這就是問題所在 台灣的球場因為都是公務預算蓋的 12/06 04:05
51F：→ oldchang1205: 所以都特別堅持所謂的國際賽規格 因此蓋出來都很公 12/06 04:05
52F：→ oldchang1205: 版 沒有特色 但實際上棒球場地的規格很彈性 並不需 12/06 04:05
53F：→ oldchang1205: 要刻意追求合規 因為實際上沒有硬性規定 12/06 04:05
54F：推 kiuo: 那個wang56大巨蛋有關的文留言都在胡說八道,懶得理他了 12/06 06:22
55F：→ kiuo: 連什麼其他球場外野不會放廣告這種鬼話都講的出來 12/06 06:23
56F：→ kiuo: 要加大又不需要換螢幕，左右加掛就好 12/06 06:25