作者bingxuan (像裴帥嗎？)
看板Baseball
標題[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場？
時間Mon Dec 4 07:05:50 2023
一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場，看球品質整個提升！這才有職業的感覺，是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場？一定可以吸引更多人看棒球！還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場，也是不錯！
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.97.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1701644752.A.672.html
1F：推 heyhimoly: $$$$$ 12/04 07:06
2F：推 tsaiwaichen: 等到平均入場觀眾數變兩倍就會有球團想自己蓋了 12/04 07:10
3F：推 YomiIsayama: 財團蓋球場是為了賺錢 政府蓋球場是為了交差 12/04 07:11
4F：→ YomiIsayama: 前者沒賺頭就不會蓋 後者雖然怎樣都會蓋但品質難期待 12/04 07:12
5F：推 seimo: 台灣運動還沒有像美日那種長期當做正向產業經營。 12/04 07:12
6F：→ seimo: 我們就說我們身旁的一切生活接觸點。真的沒有走到 12/04 07:12
7F：→ seimo: 球場或者就學階段的體育課旁有誰感受到運動的宣導 12/04 07:12
8F：→ seimo: ？ 連你進7-11或者全家有多少雜誌傳媒跟運動有關？ 12/04 07:12
9F：→ seimo: 甚至還比中職早期來的少 電視新聞沒轉到體育台根 12/04 07:12
10F：→ seimo: 本很難感受（除了奧運等才有機會） 12/04 07:12
11F：噓 ericinttu: 地先找到 再來想其他的 12/04 07:13
12F：→ seimo: 不然光是人家光一個秋訓之類就能塞上幾萬人當觀光 12/04 07:13
13F：→ seimo: 財在賺了.. 12/04 07:13
14F：推 HOLYXXXX: 巨蛋不賺錢 是旁邊的商場 12/04 07:17
15F：推 ilanese: 蓋到財團老闆要被抓去關，你覺得還會有人想蓋嗎？ 12/04 07:18
16F：→ ilanese: 遠雄在大巨蛋旁邊弄了商場等，這才是他們的獲利來源。 12/04 07:20
17F：→ ilanese: 照當初遠雄的蓋法，問題一大堆，大巨蛋是極可能無法打棒 12/04 07:23
18F：→ ilanese: 球的，是柯文哲任內要求修 改，不然財團管你這顆蛋能不 12/04 07:23
19F：→ ilanese: 能打棒球？百貨商場等蓋好能賺錢就好了。 12/04 07:23
20F：推 ilanese: 以台灣目前的棒球環境，蓋主場不曉得要民國幾年才能回本 12/04 07:26
21F：→ ilanese: ？ 12/04 07:26
22F：推 TimmyJiang: 有錢人會拿去投資房地產啦 12/04 07:28
23F：推 drogmn: 財團永遠想的比你快 12/04 07:33
24F：推 kevin9964: 就不賺錢 12/04 07:38
25F：推 jackwelch: 土地成本太高 12/04 07:45
26F：推 KYL0067: 不太可能吧 12/04 07:47
27F：推 samvii: 等那天台灣球團變的跟美日一樣都是賺錢的，有錢人搶著當球 12/04 08:06
28F：→ samvii: 隊老闆一樣再說 12/04 08:06
29F：推 delhuang: 沒賺頭的事 不如蓋百貨公司跟大樓 呵 12/04 08:17
30F：噓 spirit7: 政府蓋球場 隨便都被嘴亂花錢 根本沒好處 12/04 08:20
31F：→ alozo: 遠雄之前的蓋法不會不能打啦，只是問題會比較多，真的別講 12/04 08:27
32F：→ alozo: 的那麼誇張 12/04 08:27
33F：推 rahim: 土地才是最難的，除非政府願意低價租你幾十年，否則一塊地 12/04 08:28
34F：→ rahim: 的成本幾百億，拿去蓋房子比蓋球場划算多了 12/04 08:28
35F：噓 z520314: 真當職棒這麼賺錢？ 12/04 08:34
36F：噓 ericinttu: 先不要管賺不賺錢 台灣還有幾個能夠蓋蛋的地呢? 12/04 08:40
37F：→ hidexjapan: 西部沒多少地方可以搞地蓋球場了 12/04 08:44
38F：推 RandyPerseus: 市政府沒一起，洗洗睡 12/04 08:44
39F：推 matthew221: 蓋舊市區大家吵塞車、停車場不夠，蓋郊區大家喊太 12/04 08:49
40F：→ matthew221: 遠、沒大眾運輸，我覺得想辦法改善既有球場比較實 12/04 08:49
41F：→ matthew221: 在 12/04 08:49
42F：→ beoneg: 台灣私人財團有精華地只會選擇蓋房子 12/04 08:49
43F：→ ericinttu: 選一個人口少的偏遠地區 又會嫌沒人去不賺錢養蚊子 12/04 08:50
44F：噓 chey: 遠雄蓋巨蛋是為了賺錢 12/04 08:51
45F：→ chey: 整個集團都對棒球沒興趣怎麼可能成立球隊… 12/04 08:51
46F：推 grayair: 當平日都可以破萬再來談蓋球場 12/04 08:54
47F：噓 ForeverChop: 別說大巨蛋 新竹都能搞到政治操作這麼久 12/04 08:56
48F：→ ForeverChop: 哪個傻子財團願意砸錢丟無底洞 12/04 08:56
49F：推 mainsa: 連美日這種營收超高的都要政府支援了 怎麼會覺得台灣的球 12/04 09:01
50F：→ mainsa: 團蓋得起啊 12/04 09:01
51F：推 supreme0731: 竹北有空地可蓋大巨蛋 歡迎味全來蓋XD 12/04 09:03
52F：→ supreme0731: 高雄夢時代那邊也超大 XD 12/04 09:03
53F：→ yankees733: 蓋巨蛋被你講的很容易 還是原po出錢蓋啊 12/04 09:05
54F：噓 gogoandy: 球團買地蓋球場？只有鄉民才會講出這麼沒有水準的話 12/04 09:06
55F：→ chdc: 你484以為美日球隊蓋球場沒跟政府拿錢拿優惠 12/04 09:07
56F：推 terry1043: 有空地優先順序也不是球場 12/04 09:10
57F：→ hotrain13: 由進場人數決定的 12/04 09:13
58F：→ cccmn: 一百億花買松菸的地都不夠 還想蓋蛋? 12/04 09:13
59F：推 terry1043: 地要錢不是不用錢 12/04 09:14
60F：→ terry1043: 竹北地哪有可能拿來蓋巨蛋 12/04 09:14
61F：推 terrymoon: 某樓真噁心 來這邊吹哭北 12/04 09:22
62F：→ suetomash: 柯的功績就不要拿來嘴了，無聊 12/04 09:33
63F：→ d06: 進場人數跟國外差很多 ，球團也會評估 12/04 09:34
64F：推 dick929: 國外也是要政府幫忙吧～光是土地取得、建照就不是財團可 12/04 09:40
65F：→ dick929: 以解決的 12/04 09:40
66F：推 suzhou: 美日韓都沒全資蓋了.... 12/04 09:42
67F：→ suzhou: 美日韓基本上就是政府出地 給地上物經營權幾十年 12/04 09:42
68F：→ suzhou: 甚至政府也要出30-50%的興建成本 12/04 09:43
69F：噓 JKjohnwick: 廢文 12/04 09:45
70F：→ suzhou: 都市裡面最貴的是大片土地的取得 尤其還有交通配套都備好 12/04 09:53
71F：噓 msun: 這種文發自己FB就好 12/04 09:57
72F：噓 gopher: 連mlb球團都沒全資蓋球場了… 12/04 10:05
73F：推 iam0718: ....到底怎麼會有這想法 12/04 10:10
74F：推 mashmabo: 先自己蓋訓練基地吧 至少比一座球場所需花費便宜許多 12/04 10:13
75F：推 tue678: 地取得是問題 12/04 10:14
76F：→ tue678: 日本火腿最新主場 也是北廣島市無償提供土地 12/04 10:15
77F：噓 vfgb35: 是高中還沒畢業嗎 許願文回自己個板 12/04 10:19
78F：→ vfgb35: 如前面推文 光用地取得就是問題 有地的位置太偏遠 方便的 12/04 10:21
79F：→ vfgb35: 位置收購如天價 前幾天不就有人嫌洲際偏僻 12/04 10:21
80F：噓 MACOTOBANK: 你可以當面跟三董說，反正他很有錢 12/04 10:22
81F：→ vfgb35: 你也不看看中職一年才多少人次進場 台灣的1/10人口都沒有 12/04 10:22
82F：→ vfgb35: 自己都不捧場了還那麼敢作夢 12/04 10:22
83F：→ vfgb35: 你知道職棒現在還在賠錢嗎？ 12/04 10:22
84F：推 redplum: 大部分球場市政府有出資，要經過市議會通過，但也是有完 12/04 10:23
85F：→ redplum: 全私人擁有土地跟地上權 見Sofi Stadium 12/04 10:23
86F：→ vfgb35: 其實就算政府願意出 也會因為排擠其它預算被其它團體或政 12/04 10:27
87F：→ vfgb35: 治代理人抗議 總有人繳右派的稅金 卻要求的比左派福利國 12/04 10:27
88F：→ vfgb35: 家還多 然後加稅又要罵 12/04 10:27
89F：噓 eating11: 場均10000人再來想 12/04 10:58
90F：推 kenny719: 上面遠雄蓋到抓去關不是大巨蛋 是其他建案 12/04 10:58
91F：→ revise: 自己蓋球場 哪天要賣球隊球場要怎麼辦 12/04 10:59
92F：推 LHN602: 龍潭的兄弟飯店棒球場表示 12/04 11:29
93F：推 chey: 不管是龍潭或是鹽埔都只是訓練基地而已…商業價值根本不能比 12/04 14:17
94F：推 allpass57: 蓋在以後的五股夏綠地好了，猴猴說就地合法10年 @@ 12/04 20:55