作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
看板Baseball
標題Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？
時間Fri Oct 27 00:21:38 2023
巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都
他設計的 在世界範圍還有很多如NBA 足球 冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司
而承造商是 日本大林組 其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五
大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。
它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄
基本上是不用擔心施工品質
又不是某風城 之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商
基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題，與日本比應該也能贏過 名古屋 札幌 這二個 應該跟
大阪差不多等級 ，當然比起東京跟福岡還是輸
至於西武那個 基本它是多蓋屋頂的球場不算再內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1698337300.A.9E7.html
1F：推 slluu2: 台灣有自己的玩法10/27 00:22
2F：推 A80211ab: 肯定比國小操場經驗的好10/27 00:22
3F：推 choobii: 原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔 那我就安心了10/27 00:23
4F：推 Arodz: 大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦 很棒了10/27 00:24
5F：推 y800122155: 有那麼好 當年柯文哲喊五大弊案 喊假的?10/27 00:26
6F：推 suzhou: 高尺其實就西武概念XD 10/27 00:26
7F：→ y800122155: 設計到連合法辦演唱會都不行 多會設計? 法規不用看? 10/27 00:26
8F：→ suzhou: 高尺當年原始設計是做國際標室外球場10/27 00:27
9F：→ suzhou: 結果被主委加碼 韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂 10/27 00:27
10F：→ Luao47: 名古屋很不錯捏10/27 00:27
11F：噓 jacktsai1243: 就是加上遠雄...10/27 00:30
12F：→ jpecho: 遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...10/27 00:31
13F：→ psvita: 花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了10/27 00:32
14F：推 suzhou: 大巨蛋問題就偷變更設計 商業空間最大化 貪10/27 00:32
15F：→ lucian5566: 看第一天開放，進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶10/27 00:36
16F：→ bkebke: 外國人設計不一定好 遠雄蛋和札幌蛋不就一例 10/27 00:36
17F：→ bkebke: 兩個都無視國內法令的設計10/27 00:37
18F：推 suzhou: 札幌蛋以當年來說 算很炫炮耶 足球場草皮可以放到室內10/27 00:38
19F：→ bkebke: 說錯 是現在的火腿蛋 不是札幌蛋10/27 00:42
20F：推 KURO1214: 大巨蛋也是可以變成室內足球場啊10/27 00:45
21F：→ KURO1214: 維基百科有寫到10/27 00:46
22F：推 xknick: 逃生疏散機制據說很有問題 10/27 00:57
23F：推 matthew221: 好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了，現在中10/27 00:59
24F：→ matthew221: 信的時代可以迎來更好的硬體10/27 00:59
25F：→ timmy1217: 啊不是沒照圖施工 你不怕喔10/27 00:59
台灣喔 從台北捷運到雪隧與高鐵到現在的巨蛋
有那個沒被質疑過的，後面還不都是真香
等測試賽看看實際體驗不就知道了
26F：→ tsuyoshi2501: 至從那個白癡到不行的電腦模擬後，基本那個避難問題10/27 00:59
27F：→ tsuyoshi2501: 我是保持疑問啦，台灣人精的跟猴一樣又怕死，你當10/27 00:59
28F：→ tsuyoshi2501: 日本人一樣傻傻在排隊喔 10/27 00:59
29F：噓 worshipA: 為什麼遠雄在你口中看起來是加分項 10/27 00:59
遠雄不是加分項目 但要BOT 50年 最好會隨便作，又不是建好拿錢就跑,阿不對有個球場
還沒驗收也拿錢了，後續還要靠它賺錢（但也因此衍生成百貨附屬巨蛋的問題）
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:04:28
30F：推 suzhou: 台北大巨蛋要弄足球場 只能辦人工草皮的足球賽事 10/27 01:01
31F：→ suzhou: FIFA國際A級賽事 要天然草皮 10/27 01:01
目前台灣有台北田徑場，高雄龍騰球場
未來台中那個球場不知道會不會使用天然芝
不過在怎樣也比現在克難的太原球場強
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:06:33
32F：推 suzhou: 遠雄這個是不會偷料啦 但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍 10/27 01:07
33F：推 typewang: 無形結界的標準全台灣建設都是弊案 10/27 01:14
34F：噓 edwardtp: 不也一樣蓋不出原始巨蛋，才要改成馬桶 10/27 01:17
35F：噓 sean12345678: 嗯，你說的都對。 10/27 01:17
36F：→ EKman: 喔喔，所以美國人知道設計被改了嗎 10/27 01:19
37F：推 Vram: 除了董事長名聲臭和亂改設計外，畢竟他也算大企業，出事不怕 10/27 01:28
38F：→ Vram: 找不到人，不然你是要看到資本額100萬的公司承包大巨蛋喔？10/27 01:28
39F：推 suzhou: 殷實商人10/27 01:29
40F：推 PartinG: 因為藍白網軍 有他們獨自的監督方法10/27 01:33
41F：→ rocky9137: 遠雄的房子 科科.... 10/27 01:43
42F：噓 Keywayly: 遠雄 10/27 02:01
43F：噓 zx246800tw: 殷實商人 10/27 02:08
44F：噓 thisaboxz: 你是不是不知道遠雄蓋的房子名聲其實沒很好 10/27 02:10
45F：推 skylove21: 說很棒了是不是很看得起台灣公共工程www 10/27 02:16
46F：噓 totenkopf001: 遠雄 10/27 02:31
47F：噓 scheiss: 最大的問題是長太醜10/27 02:37
48F：→ cccmn: 所以租金要多收幾倍才能突顯尊爵不凡 10/27 02:39
49F：推 asiagodzedAG: 恭喜台灣 祝福場館能順利平安啟用 10/27 03:12
50F：噓 mushinc: 工讀生？10/27 03:57
51F：噓 wtt168: 再加上遠雄 基本上是不用擔心施工品質10/27 04:09
52F：推 weijinsusu: 太多政治口水，林洲民人呢？市長不是柯後就不幹大巨蛋10/27 04:44
53F：→ weijinsusu: 了，不是多危險嗎？覺得大巨蛋危險的敢去101嗎？10110/27 04:44
54F：→ weijinsusu: 有跑過軟體嗎？ 10/27 04:44
55F：推 Shin722: 大巨蛋問題一直很多，像得標的設計圖，還有不按圖施工， 10/27 06:25
56F：→ Shin722: 以及可笑超長地上權0權利金，你說沒貓膩嘛我只能笑笑 10/27 06:25
57F：→ Shin722: 現在最主要的問題就是滿場疏散能力，畢竟是要從地下往上 10/27 06:26
58F：→ Shin722: 跑 10/27 06:26
59F：推 LtoM722: 主要是遠雄啦，搞一堆有的沒的，讓人很沒信心啊 10/27 06:50
60F：噓 viviancool: 你是遠雄工讀生還是買了大量股票10/27 06:54
61F：→ k85564: 建築本體要看營造商...10/27 07:20
62F：推 QQbrownie: 預算工期都遠遠超越別人的蛋想必品質規劃設施也都是頂10/27 07:21
63F：→ QQbrownie: 級的吧？！遠雄問題多到讓人懷疑根本也不是新鮮事，而 10/27 07:21
64F：→ QQbrownie: 且這個設計圖跟原本計劃的不同也不是秘密吧 10/27 07:21
65F：推 QQbrownie: 我們就來等著看規劃設計到動線全部拿出來跟日本老蛋們 10/27 07:28
66F：→ QQbrownie: 比較！看看這個大錢長工期的蛋有沒有你說的那邊香！ 10/27 07:28
67F：→ QQbrownie: 那麼香 10/27 07:28
68F：噓 amimimi: 說個笑話：遠雄 10/27 07:51
69F：噓 Alan1988: 設計我不擔心，我擔心的是遠雄10/27 07:53
70F：推 thinksilver: 台灣的公共工程懂得就懂啦 10/27 08:06
71F：推 rainsilver: 據說遠雄的工地監管品質是不錯的 10/27 08:11
72F：推 A80211ab: 買過遠雄的房子 其實沒那麼不堪比某佳好多了10/27 08:16
73F：推 Wells033: 外觀變成馬桶蓋的時候我就對遠雄不抱任何希望了10/27 08:20
74F：→ psalmian: 出事記得對自己負責就沒問題啊10/27 08:22
75F：推 ruffryders: 設計建造都外國人 都好棒棒 品質保證 good good go10/27 08:30
76F：→ ruffryders: od…… 遠雄：「看我幹嘛？！ 10/27 08:30
77F：推 sdyy: 遠雄當初魔改啊 要不是被叫弊案 根本不想改回來 10/27 08:45
78F：推 weijinsusu: 說0元回饋金是笑話的有了解當初的時空背景嗎？那麼好 10/27 08:47
79F：→ weijinsusu: 康會沒人要標這bot? 10/27 08:47
80F：噓 LondonHot: 趙藤雄=沒買球隊的紅火菇 10/27 08:58
81F：→ LondonHot: 趙藤雄就是噓爆，菇就是霸氣愛棒球重紀律 懂？ 10/27 08:59
82F：噓 k22941920: 遠雄10/27 09:02
83F：噓 mstar: 忘了當初某個教祖將之列入五大弊案嗎？10/27 09:06
84F：噓 paris0826: 台灣總是要等死人了才正視問題10/27 09:09
85F：推 phix: ？遠雄蓋的不就商場為主？ 10/27 09:11
86F：→ nigatsuki: 你說的沒錯，但遠雄… 10/27 09:18
87F：推 foxey: 大巨蛋就敗在那個免治馬桶外觀吧? XD 10/27 09:54
88F：→ foxey: 巨蛋好 商場好 結合起來就不好看 10/27 09:55
89F：推 chiro1982: 當初的設計圖不是被遠雄魔改過了嗎 10/27 10:12
https://i.imgur.com/XOlmw5D.jpg
POPULOUS的概念圖就是橢圓形了
POPULOUS最終版
https://i.imgur.com/z9UbGcl.jpg
實際建成
https://i.imgur.com/6YESYOp.jpg
竹中板了這個是能開屋頂的版本
https://i.imgur.com/k2kKVH1.jpg
這是竹中的最終版本
https://i.imgur.com/6xmQuXF.jpg
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:34:51
90F：推 double5915: 你知道有停工時間中裡面跟生態池一樣還有烏龜出沒嗎.. 10/27 10:46
91F：→ double5915: . 10/27 10:46
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:48:53
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:51:33
92F：推 kimuya1127: 一個案子只要有台灣人介入,品質就不行,懂? 10/27 11:19
93F：推 tandzh: 停工期間就沒人管, 還不如完工後的新竹球場有生態池厲害 10/27 12:21
94F：→ GenjiEd: 你排錯了吧 札幌巨蛋>你說的那些老巨蛋 10/27 12:28
新廣島的火腿巨蛋跟札幌巨蛋不是同一個球場
95F：推 sgaor: 挺有趣的，你是相信蘋果手機還是富士康製造 10/27 13:30
96F：推 RiaHorisaki: 問題就是加上遠雄10/27 13:59
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 14:20:01
97F：推 QQbrownie: 這篇值得收藏之後一定被拿出來嘴 11/02 22:01
98F：→ dlcro: 遠雄出事不怕找不到人 畢竟人家的法律顧問肯定是一流的 12/06 19:38
99F：→ kenro: 不覺得外觀是多醜，但反正要酸都有理由 12/06 20:06