作者aoisora24 (搜拉)
看板Baseball
標題[分享] 軟銀有原頭部觸身球沒有被認定危險球退場
時間Mon Oct 9 21:26:56 2023
https://news.yahoo.co.jp/articles/5cfc2fea85174455970c1539f38f7eb839b5b8df
軟銀有原投出頭部觸身球 沒有被認定危險球退場 「為什麼」「第一次知道」
軟銀有原航平投手(31)投出頭部觸身球，沒有被認定危險球退場，在X(推特)上
「危險球退場」、「頭部觸身球」等話題進入趨勢，引起熱議。
五局一人出局一壘有人0-1的局面，有原投出的指叉球滑掉了，朝向打者中川圭太
的頭部附近，中川避開後擊中左側頭盔。中川進休息室治療並檢查。有原並沒有因為
危險球而退場。
職業棒球的協定上「投手投出的球若直接擊中打者的臉部、頭部、頭盔等，主審判
定為危險球的情況，投手必須直接退場。」這次的情況解釋為，白井主審判斷那顆滑掉
的指叉球不算危險球。
X(推特)上的留言 「不是應該危險球退場嗎？」「為什麼不用退場？滑掉就不算危險球
了嗎？」「好像不一定是危險球退場，中川沒事真的太好了」「原來是由主審判斷是否是
危險球退場，第一次知道。」「是不小心溜手的球，感覺是主審判斷不是危險球所以不用
退場」各式各樣的意見及感想。
上新聞了隨手翻一下
有錯字誤譯請指正 謝謝
不要轉載不要擷取內容謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1696858018.A.234.html
1F：→ Fitzwilliam: 問題還是出在白井的判斷標準 10/09 21:30
2F：噓 Miyanishi25: 這廢咖只能靠惡意觸身搏版面？？ 10/09 21:32
板規B-6喔
3F：推 AisinGioro: 二樓... 這樣會被水桶吧 10/09 21:33
※ 編輯: aoisora24 (1.160.91.207 臺灣), 10/09/2023 21:34:26
4F：推 neo19: 不懂為啥對離開火腿球員敵意這麼高啊XD 10/09 21:38
5F：→ neo19: 要是宮西離隊你會這樣嗎 10/09 21:39
6F：推 nekoten: 白井怎麼又是你 10/09 21:42
7F：推 cobras638: 白井:又怪我? 10/09 22:03
9F：→ strikeman: 村田被砸也很像今天的情況... 10/09 23:18
10F：→ sdiaa: 很慢的變化球也不會趕出場吧 10/10 02:06