作者JACK19920102 ()
看板Baseball
標題Re: [討論] 要怎麼發展亞洲其他國家的棒球風氣
時間Sun Oct 1 21:06:27 2023
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 亞洲棒總的辜理事長說未來要組亞洲大聯盟，
: 還聘用了海外發展顧問。
: 目前看寮國透過韓國協助發展棒球的模式，
: 似乎在基層參與缺乏各梯隊養成，很難說再給20年會真的起來。
: 如果是辜理事長的大格局，
: 會怎麼去發展刺激全亞洲的棒球參與風氣呢？
有個提案中職可以考慮一下，就是開放「亞洲選手名額」
比方現在每隊一軍是 24 名本土 + 3 洋將，那就再多加一個亞洲名額
變成 24 名本土 + 3 洋將 + 1 亞洲名額
亞洲名額限定只能找日韓以外的球員，比方港澳星馬泰寮菲...等
這樣作有幾個好處
1. 增加話題性，讓中職和日韓有更大的區別跟賣點
2. 讓東南亞棒球選手有個追夢的地方。在這些國家的棒球選手沒有職棒
練到最後還是無法靠打球為生。若中職有這樣的名額，一隊找 1~2 名
(含二軍培訓)，一共也有十來個名額，對他們來說更有動力打球
中職會變成東南亞這些小眾棒球員心中的最高殿堂
若能因此增加當地棒球員的能見度，搞不好中職能多賣轉播權到東南亞
3. 沙礫中找珍珠
這些選手三級棒球時代的訓練不如日韓台，平均實力肯定不如台灣球員
但不用擔心沒有上場機會，他們大可先從敗戰處理投手當起
現在中職教練本來就很常在大比分差的比賽派野手上來消化局數
這時就能派亞洲名額的投手上來投，也可以節省土投的使用
若當中有人因此成長，變成一人左或是堪用的中繼或工作馬
甚至有練武奇材能晉升成主力選手，不但很勵志，對球隊也算撿到寶
同時又呼應第二點，該選手也會在母國增加棒球運動的能見度
這個方案沒有太多成本，也沒什麼負面影響 (上述用法不會壓縮本土選手空間)
但可以增加話題也能幫中職開拓東南亞的市場
大家可以討論看看這種玩法的可行性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.13.71.176 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1696165592.A.B22.html
1F：推 chugliang: 靠海外發展顧問*** 10/01 21:07
2F：噓 tokyohot87: 別再做夢了 10/01 21:09
3F：→ MrAIR: 亞洲有認真發展棒球的才幾個，其他根本沒有到平均水準的怎 10/01 21:11
4F：→ MrAIR: 麼用 10/01 21:11
5F：推 Congopenguin: 排除日韓剩下的人比中職本土還爛 等於是浪費名額 10/01 21:12
6F：噓 strikeman: 亞洲踢足球的搞不好比打棒球的多，人家也沒限制甚麼碗 10/01 21:13
7F：→ strikeman: 糕，不好意思，棒球這種花大錢的玩意，在台灣竟然能超 10/01 21:15
8F：→ strikeman: 過足球可能在別國眼中才覺得不可思議吧。 10/01 21:15
9F：→ JACK19920102: 沒有浪費名額的問題呀，我講的就是額外多加一個名額 10/01 21:28
10F：→ JACK19920102: 水準一定比較低，所以我說從大比分敗處開始練呀 10/01 21:30
11F：→ kirkquiang: 亞洲打棒球一定比足球多，但日本也不覺得棒球優先有什 10/01 21:53
12F：→ kirkquiang: 麼奇怪 10/01 21:53
13F：推 terryiory: 上不了場，頂多在二軍出賽 10/01 22:23
14F：→ JACK19920102: 不會在二軍，這就是給你一軍額外多一個名額的空間 10/01 22:33
15F：→ JACK19920102: 放一個用不到的在板凳區守開特力也好，不放白不放 10/01 22:34
16F：→ JACK19920102: 假設每一個月有一次大比分要敗處上場的機會也好 10/01 22:35
※ 編輯: JACK19920102 (125.13.71.176 日本), 10/01/2023 22:39:02
17F：推 littlibanana: 感覺還不錯啊其他國家因此多一點棒球選手很棒啊 10/01 22:52
18F：推 hankwtc: 上不了場沒用 10/01 23:06
19F：推 suzhou: 大概這種名額是給混血選手但在台日韓三級棒球練上來的 10/01 23:15
20F：→ suzhou: 或是放寬資格 美籍亞裔也可 10/01 23:16
21F：推 Sedna90377: 亞洲打棒球比足球多 只有棒球版才出現這種奇葩觀點 10/01 23:18
22F：→ JACK19920102: 就算上場少，能跟著中職一軍訓練也比在母國進步更快 10/01 23:20
23F：→ JACK19920102: 對這些國家來說，頂尖棒球員一定要能靠棒球吃飯 10/01 23:23
24F：→ JACK19920102: 三級棒球人數才有提升的可能，整體實力才可能變強 10/01 23:24
25F：→ suzhou: 前提是你要說服勞資願意給一個名額放一軍 10/01 23:24
26F：→ JACK19920102: 在24人和3洋將外再額外加1個名額，對勞資都沒壞處吧 10/01 23:27
27F：推 suzhou: 多花錢 你覺得資方有這麼佛心？ 10/01 23:28
28F：→ suzhou: 一旦開銷增加 早晚也會擠壓其他勞工工作權 10/01 23:29
29F：→ JACK19920102: 這種亞洲追夢球員的薪資絕對不貴，我相信帶來話題性 10/01 23:36
30F：→ JACK19920102: 的廣告效益、吸引在台東南亞球迷的進場門票，甚至 10/01 23:37
31F：→ JACK19920102: 未來有機會賣轉播權到東南亞獲得的收入，要打平不難 10/01 23:37
32F：→ suzhou: 你看看隔壁籃球 就算找菲律賓洋將 票房會增加？ 10/01 23:53
33F：→ JACK19920102: 如果能把中職打造成「東南亞棒球最高殿堂」，那種話 10/01 23:55
34F：→ JACK19920102: 題性跟意義又不一樣了 10/01 23:55
35F：→ JACK19920102: 在台灣的菲律賓籃球員只是菲律賓眾多旅外球員之一。 10/01 23:59
36F：→ JACK19920102: 但如果你來打中職的新加坡球員，你可是「新加坡歷史 10/01 23:59
37F：→ JACK19920102: 上第一位職棒球員」，關注度絕對不一樣 10/01 23:59
38F：推 u06u83fu6: 大比分敗處叫野手投就好了 幹嘛再多付一個人的薪水 10/02 00:16
39F：推 MattOlson: 日本足球就有亞洲名額吧 10/02 00:50
40F：→ harrison304: 亞洲打棒球比足球多？？ 10/02 02:48
41F：→ harrison304: 原來亞洲是只有中日韓嗎？ 10/02 02:48