作者Wojnarowski (@wojespn)
看板Baseball
標題[新聞] U18／墨西哥「藏球」騙倒柯敬賢 教頭還
時間Sun Sep 3 15:41:22 2023
U18／墨西哥「藏球」騙倒柯敬賢 教頭還原狀況：其實有違規
記者楊舒帆／台中報導
U18世界盃3日中華交手墨西哥之戰，中華隊7局上攻占滿壘時，墨西哥三壘手卡諾（Ichir
o Cano）使出「藏球」絕招，柯敬賢離開壘包後遭到觸殺。
中華7局上攻占滿壘時，胡孟智敲左外野飛球出局，左外野手回傳球給三壘手卡諾，他先
作勢把球回傳給投手，但其實球還留在他手套內，這時突然觸殺三壘跑者柯敬賢，解除滿
壘危機。
談到7局上墨西哥演出「藏球」招式，吳柏宏透露，「一開始沒注意到三壘藏球，上去抗
議是因為投手戰站在投手丘上應有違規，不過日籍主審回應，沒有站在投手板就符合規定
。」
由於比賽接近尾聲且比數處於領先，於是沒有進一步再爭取，不過吳柏宏指出，比賽結束
後，裁判有前來解釋，其實沒有持球站在投手丘上是違規。
https://sports.ettoday.net/news/2574470?redirect=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.12.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1693726884.A.3EB.html
※ 編輯: Wojnarowski (220.136.12.25 臺灣), 09/03/2023 15:42:19
1F：→ ericinttu: X不過日籍主審回應，沒有站在投手板就符合規定 09/03 15:43
2F：推 KEITTLY: 好險這個誤判沒影響到結果 09/03 15:43
3F：推 caca13140405: 所以主審最後才不給暫停嗎XD 09/03 15:43
4F：→ calculus9: 剛在翻規則吧 09/03 15:43
5F：→ qooppp: 日本裁判最會的就是死不認錯呀 09/03 15:43
6F：→ Herb5566: 就賽後承認誤判 09/03 15:43
7F：推 NamelessMoon: 賽後才說有違規是哪招啦 09/03 15:44
8F：→ Herb5566: WBSC今年自己重新編排修改過，連文字都跟原本的不同 09/03 15:44
9F：→ Herb5566: 該不會有裁判還沒讀過 09/03 15:44
11F：→ yankees733: 結果是違規喔 被裁判搞了 09/03 15:45
12F：推 angelawen: 卡諾一朗，厲害厲害 09/03 15:45
13F：推 Waitaha: 被搞了== 09/03 15:47
14F：推 ymca0135: 誤判啊，搞不好連裁判都不知道規則有改 09/03 15:47
15F：推 j63190: 主審還在想規則才沒同意暫停 09/03 15:53
16F：推 lion1227: 這樣不申訴 以後大家都這樣搞？ 09/03 15:53
17F：推 jason1515: 結果是違規喔 那如果因為這樣被逆轉算誰的? 09/03 15:53
18F：推 punk1799: 所以剛剛又有一群人翻車了嗎 09/03 15:55
19F：→ snh: 沒翻車啊 恍神是恍神 違規是違規 還是違規所以恍神無所謂? 09/03 15:56
20F：→ snh: 況且事後判錯也不會改變結果 你不能阻止對方藏 也不能阻止 09/03 15:58
21F：推 ccyi995: 翻車還不承認喔 就看到投手登板所以確定可以離壘哪裡是恍 09/03 15:59
22F：→ ccyi995: 神 09/03 15:59
23F：→ snh: 裁判判錯能做的是避免自己遇到這種情況 不過贏了應該沒人care 09/03 16:00
24F：推 wylscott: 阿不就還好沒影響輸贏 不然鐵定抗議到底 09/03 16:00
25F：噓 bdgnrd0103: 裁判不知道規則有改吧 引用的舊的規則 09/03 16:01
26F：推 tlpha: 講恍神的是在供三小… 09/03 16:01
27F：推 GodYi: 結果藏球違規 根本不是球員教練的問題 09/03 16:04
28F：→ kintaro1219: 棒又翻？ 09/03 16:07
29F：推 MSme: 如果是看到投手上投手丘才離壘，不能算恍神吧 09/03 16:15
30F：推 notebook789: 日本仔不意外 09/03 16:16
31F：推 Archi821: 投手犯規好像要主動抓，裁判沒抓沒辦法 09/03 16:18
32F：→ inb: 投手丘怎麼界定，腳尖摸到邊邊算嗎 09/03 16:18
33F：推 ymca0135: 重播畫面只有給2壘審和主審，2個人都在看三壘 09/03 16:20
34F：→ ymca0135: 三壘審判跑者出局，所以他應該也沒在看投手 09/03 16:20
35F：→ ymca0135: 不清楚1壘審當下在看哪？ 09/03 16:20
36F：推 lxf: 我比較在意三壘手名字XD 09/03 16:24
37F：推 Tangerine23: 那是沒被翻 如果被翻裁判賠不起欸 09/03 16:30
38F：推 DDCANNON: 卡諾一朗 09/03 16:30
39F：→ Magicbears: 哪有違規，鍵盤不是說球員教練沒注意嗎XD 09/03 16:44
40F：推 wpd: 雖然有規則保護 但還是不夠細膩...... 09/03 16:47
41F：推 Tangerine23: 鍵盤都很喜歡罵小朋友 09/03 16:48
42F：推 shawn0213: 我也是看他已經上投手丘了啊！ 09/03 16:52
43F：→ ashitaark777: 該爭取還是要爭取才對啦 09/03 16:53
44F：→ fastfu: 還好今天贏了 09/03 17:00
45F：→ cfk301: 投手有心要騙啊…還故意面向捕手看暗號。裁判雷有甚麼辦 09/03 17:02
46F：→ cfk301: 法 09/03 17:02
47F：推 RiceLover: 笑死 還是裁判告知才知道是犯規 人家規則已經玩到第3 09/03 17:07
48F：→ RiceLover: 層了 我們還在第1層傻傻的什麼都不知道被規則玩 09/03 17:07
49F：→ iceo1120: 阿不就還好贏了== 09/03 17:09
50F：推 Yenfu35: 有人記得誠泰太陽的愛爾蘭總教練嗎？他也很愛玩藏球。 09/03 17:11
51F：→ searchroy: 「被上了一課」，贏球，但是好丟臉呀！ 09/03 17:16
52F：推 j63190: 是裁判搞錯又不是教練搞錯 09/03 17:21
53F：噓 abc33211: 裁判群也太瞎，賽前裁判會議不用注意規則貼文更新嗎 09/03 17:22
54F：→ abc33211: 而且現場沒有技術委員糾正嗎？ 09/03 17:24
55F：推 qaz0314: 還好贏了 砂鍋大的誤判 09/03 17:25
56F：推 abc33211: *規則條文更新 09/03 17:25
57F：推 sam92084: 現場沒有判就是沒有 這個不是條文引用錯誤 技術委員當然 09/03 17:28
58F：→ sam92084: 不會馬上出來 09/03 17:28
59F：推 pot1238: 搞犯規的小動作還輸球才丟臉吧 09/03 17:30
60F：推 dick929: 所以還原真相就是當時投手已經回投手丘上假裝持球，跑者 09/03 17:39
61F：→ dick929: 也認為投手已經持球才能站上投手丘，所以後續墨西哥三壘 09/03 17:39
62F：→ dick929: 手藏球已經是違規了 09/03 17:39
63F：→ dick929: 當下教練提出抗議，主審就應該以規則判定墨西哥違規在先 09/03 17:40
64F：推 dick929: 明明是對手違規在先，然後說「被上了一課」的人，不覺得 09/03 17:43
65F：→ dick929: 臉很腫嗎？ 09/03 17:43
66F：噓 searchroy: 當下不提出抗議，留下滿壘的好機會；說比數領先，不進 09/03 17:46
67F：→ searchroy: 一步爭。不就還好贏球，若輸球不就被鄉民噴爛了？ 09/03 17:46
68F：→ searchroy: 事實就是被偷了一個出局數。 09/03 17:47
69F：推 Herb5566: 跟Armando Galarraga一樣，裁判誤判就應該提出抗議，不 09/03 17:50
70F：→ Herb5566: 要完全比賽沒了才來凹是吧 09/03 17:50
71F：→ sdia: 投手犯規沒持球是站上投手板看捕手暗號 觸殺時捕手還站著呢 09/03 17:57
72F：推 Herb5566: 投手犯規關捕手屁事，規則就只寫投手未持球不得踏進投手 09/03 17:58
73F：→ Herb5566: 丘 09/03 17:58
74F：→ fufan: 比賽結束再來解釋？@@ 09/03 18:29
75F：噓 nikesb: 比分領先就不用爭？ 翻車的話總教練要退出中華隊負責嗎？ 09/03 18:30
76F：推 roelove: 「日籍主審回應，沒有站在投手板就符合規定」跟「裁判有 09/03 18:34
77F：→ roelove: 前來解釋，其實沒有持球站在投手丘上是違規」不是一樣的 09/03 18:34
78F：→ roelove: 嗎？ 09/03 18:34
79F：推 playerhuang: 不一樣 一個沒踩投手板就沒事 一個是連投手丘都不能 09/03 18:43
80F：→ playerhuang: 踩 不過誤判也是比賽的一部分 中職也是一大堆誤判頂 09/03 18:43
81F：→ playerhuang: 多懲處裁判 萬一輸了就是輸了 這種你看球在野手手上 09/03 18:43
82F：→ playerhuang: 不要離壘就不會被判出局的 09/03 18:43
83F：推 Herb5566: 藏球的投手犯規現在大致分為兩種，MLB版的是投手沒持球 09/03 18:49
84F：→ Herb5566: 踩到或跨過"投手板"是犯規。WBSC現在的是，沒持球投手只 09/03 18:50
85F：→ Herb5566: 要走到投手丘那圈土就犯規。兩個當然不一樣 09/03 18:50
86F：推 vanson37: 繼續爭下去都不用打了 09/03 18:54
87F：推 coffee112: 當下可能突然沒想到? XD 09/03 19:02
88F：推 ymca0135: 看了後面那場日美戰的裁判，有些裁判真的超鳥 09/03 19:09
89F：→ cfk301: 不要誤判也不會出局 09/03 19:39
90F：推 Ryushuier: 規則法條在那 09/03 19:41
91F：→ cfk301: 受害者被上了一課。你終於知道你為什麼被強姦了吼～ 09/03 19:50
92F：→ cfk301: 下次不要再被強姦了 09/03 19:51
93F：噓 iphyf: 賽後才說有違規是哪招啦 09/03 20:12
94F：推 jack5228: 我快笑死 投手犯規裁判要主動抓你懂嗎？還台灣被上一課 09/03 21:14
95F：→ jack5228: 勒 邏輯死亡 09/03 21:14
96F：推 Tangerine23: 我感覺台灣的教練團態度也不硬 以後真的要注意不要 09/03 23:27
97F：→ Tangerine23: 被偷啊 09/03 23:27
98F：噓 qwas0413: 不是上去爭了嗎 阿裁判就不屌又沒挑戰還要怎樣 要躺下 09/04 01:52
99F：→ qwas0413: 來哭是不是 09/04 01:52
100F：推 forgiveus: 我還以為藏球這花招出來後，眼睛確實盯球，確定球不在 09/04 01:54
101F：→ forgiveus: 身邊才能離壘已經是基本功，沒想到都什麼年代了還會有 09/04 01:54
102F：→ forgiveus: 人被騙到 09/04 01:54
103F：推 MELOEX: 樓上還沒爬出車禍現場 09/04 02:10