作者micheal59 (Pohan)
看板Baseball
標題[新聞] 妨礙守備正夯 兄弟小將大秀「0嫌疑跑法」
時間Mon Aug 28 00:05:51 2023
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2023/08/27/phpnE4yXa.png
中信兄弟20歲小將張仁瑋今在4局下短打後，明顯很刻意跑出「三呎區」。（圖片取自CPB
LTV）
〔記者龔乃玠／台中報導〕中信兄弟20歲小將張仁瑋今在4局下短打後，明顯很刻意跑出
「三呎區」，避免被抓小辮子，跟12日被味全龍質疑妨礙守備的短打跑法很不一樣，大秀
「0嫌疑跑法」。
恰總指出，上次總教練會議裡面就有特別檢討，現在各隊都會注意，「仁瑋有注意到，也
希望成功推進跑者，刻意去跑是OK，且右打執行短打後，身體一定會往前，正常跑一定會
在線內，必須要刻意往外跑。」
然而，
恰總也表示，先前會議裡是說，丟到跑者的瞬間看人在線內還線外，「但現在好像
是球經過，大家都在注意跑者跑在哪而抗議。有這樣的狀況，那到底真正判決是如何，我
覺得大家要講清楚比較好。」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4409123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1693152354.A.57C.html
1F：推 luvuhahasiao: 矯枉過正到跑成這樣 好像也不太對 08/28 00:08
2F：推 diabolica: 很好啊 如果沒爭議 08/28 00:10
3F：推 kevin79223: 這種跑壘問題其實只要引進壘球的雙色壘包就可以減少 08/28 00:10
4F：→ kevin79223: 很多爭議，而且也避免受傷，不知為何棒球一直不改這 08/28 00:10
5F：→ kevin79223: 項 08/28 00:10
6F：推 ericinttu: 這哪會矯枉過正 08/28 00:15
7F：→ slimfat0202: 咖甘願欸喇，就跑外線很難嗎？從你我做起就沒爭議 08/28 00:16
8F：噓 NinePi: 看起來砸人就對了 砸到就是妨礙守備 08/28 00:17
10F：推 chargebro: 真的該改雙壘包 08/28 00:17
11F：→ luvuhahasiao: 整部集錦除了要閃tag繞出去一點的 就是跑在線上直線 08/28 00:18
12F：推 TllDA: 希望有人示範跑線外然後用右腳踩壘 08/28 00:18
13F：推 luvuhahasiao: 兩點最短距離就那條直線 跑成這樣還沒有矯枉過正喔 08/28 00:20
14F：→ luvuhahasiao: ？ 08/28 00:20
15F：推 Hanabi117: 第一時間有注意到 真的很讚 08/28 00:21
16F：推 carwhat: 瞄準壘包的最右側踩啊 08/28 00:24
17F：推 luvuhahasiao: 踩壘包有固定位置啊哥哥 亂踩很危險滴 08/28 00:27
18F：推 orangel: 就有某隊幻想自己被針對 人家乾脆避開所有嫌疑呀 08/28 00:27
19F：推 sTelcontars: 犧牲知道自己"該"死,但一般打時跟打擊率上壘率有關 08/28 00:27
20F：推 dusted: 為什麼最短距離是那條直線跑方就擁有那條啊？ 08/28 00:29
21F：→ sTelcontars: 另外 跑出三尺區 就會不會下次變自動出局不用傳了... 08/28 00:30
22F：推 ELF007: 基本上就上次誤判拉不下臉跟富邦道歉 現在要矯枉過正了 08/28 00:32
23F：推 luvuhahasiao: 因為壘包在線裡面 整塊壘包的最外側就在那條線 所以 08/28 00:33
24F：→ luvuhahasiao: 至少跑在線上應該不為過吧 這是我的想法 08/28 00:33
25F：→ ELF007: 全世界不影響狀態下都是跑最短的點 就你CPBL規定不一樣 08/28 00:33
26F：→ ELF007: 正常來說跑線上最後兩步進去是可以的 因為要踩壘Y 08/28 00:33
27F：噓 bdgnrd0103: 跑成這樣 根本沒有全力搶壘的精神 08/28 00:33
28F：→ luvuhahasiao: s大的想法是我糾結的點 難道就因為是犧牲要放棄掉這 08/28 00:34
29F：→ luvuhahasiao: 個最短距離的跑壘嗎？ 就真的"該死"嗎 08/28 00:34
30F：→ NinePi: 反正就多看看美日韓看一下差異 上裁判 跑者 還是守備差異 08/28 00:34
31F：→ NinePi: 吧 08/28 00:34
32F：推 smena: 小將怕被學長抓"跑壘違例"害跑者退回一壘，點得也不夠好 08/28 00:34
33F：→ luvuhahasiao: 字跳掉重打 08/28 00:34
34F：→ smena: 沒辦法製造all safe，這算哪門子好得跑壘示範 08/28 00:35
35F：→ luvuhahasiao: 難道因為是"犧牲" 就代表我"該死"所以我就放棄最短 08/28 00:36
36F：→ luvuhahasiao: 距離跑壘嗎？ 08/28 00:36
38F：→ ELF007: 鈴木一朗跑法 跟今天陳品捷跑法完全一樣 08/28 00:37
39F：推 youngorg: 照這個態勢，感覺季後賽會再次重現這種爭議顆顆 08/28 00:38
40F：→ ELF007: 整部影片一朗多次跑在線上 我就問當初誤判為什麼拉不下 08/28 00:38
41F：→ smena: 坦白說一場2傳3這麼多也沒看裁判敢照三餐抓妨礙守備，本來 08/28 00:38
42F：→ ELF007: 臉跟富邦道歉 依校長作風道歉完就沒事了 08/28 00:38
43F：→ smena: 一場比賽順順結束不要挑戰主觀認定的部分也沒人會抱怨什麼 08/28 00:39
44F：→ smena: 現在你打開挑戰裁判裁量權的潘朵拉盒子又屢屢面對關鍵時刻 08/28 00:40
46F：→ ELF007: 一朗跑法 對手傳偏 字幕誇"速度壓迫導致對手傳歪"XD 08/28 00:41
47F：→ smena: 彷彿暗示說條件齊備了教練不出來挑戰就是不積極求勝一樣 08/28 00:41
49F：→ ELF007: 這個PLAY超明顯吧 起步線內中間跑線上 鈴木一朗哦 08/28 00:42
51F：→ abc33211: Bauer 跑法 08/28 00:42
52F：→ slimfat0202: 阿現在就是沒共識，大家都想跑最短距，然後再出來吵 08/28 00:43
53F：→ slimfat0202: 有沒有妨礙守備，那就繼續吵下去，我也可以接受 08/28 00:43
54F：→ ELF007: Bauer進線內了 一朗都踩在線邊 專業的有差XD 08/28 00:44
55F：推 luvuhahasiao: 確實 真的是聯盟該把事情講清楚 08/28 00:44
56F：推 stupid324: 有陣子的波西條款也是每次本壘攻防就有爭議 08/28 00:44
57F：→ ELF007: 今天蔣少宏那個可以稍微出去點 但基本上很接近線上了 08/28 00:44
58F：→ ELF007: 陳品捷那個更不說 上面有影片一朗也是那樣跑 08/28 00:45
59F：→ ELF007: Bauer是投手 只是在告訴你一般打者這樣跑有多蠢 08/28 00:45
60F：推 catsondbs: 看完一朗的只有6:34是在傳球線上 他也只有這球跑在線外 08/28 00:46
61F：→ ELF007: 結論就是聯盟拉下臉跟富邦道歉就能解決的 08/28 00:46
62F：推 smena: 最後受傷害的絕對是一線裁判，積極抓？本來要贏的被搞輸 08/28 00:46
63F：→ smena: 照往例順順沒事不抓？那挑戰被眼盲搞掉的球隊落入絕對弱勢 08/28 00:47
64F：推 NTUOnline: 想看未來有人全程線外,最後用右腳踩一壘 08/28 00:48
65F：推 ELF007: 6:34最後一朗也是踩線上踏進去所以K到他 壘包在線內 08/28 00:48
66F：推 cloudyheart: 談論是不是該死的跑法，不如討論雙壘包以及規則的認 08/28 00:48
67F：→ cloudyheart: 定。 08/28 00:48
68F：→ ELF007: 雙壘包MLB沒用之前CPBL大概沒機會 08/28 00:49
69F：推 smena: 今天含上次都發生在關鍵時刻，裁判總有一天變眾矢之的 08/28 00:51
70F：推 ELF007: 老話一句 上次老實跟富邦道歉校長就吞了 08/28 00:51
71F：推 NTUOnline: 因為這球是短打,有比較多餘裕做0嫌疑跑法. 08/28 00:52
72F：推 rain0212: 今天蔣少宏如果沒有往裡面跨的樣子裁判第一時間也不會舉 08/28 00:52
73F：→ rain0212: 手 08/28 00:52
74F：→ NTUOnline: 不知道下次有沒有可能發生0嫌疑跑法,結果因跑壘秒數多 08/28 00:52
75F：→ NTUOnline: 而出局?? 08/28 00:52
76F：→ NTUOnline: 這球是短打,所以有比較多餘裕做0嫌疑跑法. 08/28 00:52
77F：→ rain0212: 不過這真的還會繼續爭議下去啦，一定還有遇到剛好同時 08/28 00:53
78F：→ rain0212: 的 08/28 00:53
79F：→ ELF007: 蔣是右打 一定會有前面一段是線內的 然後照規定兩步前 08/28 00:53
80F：→ ELF007: 本來就要進去一點 因為壘包在界內 這樣以後什麼4秒男 08/28 00:53
81F：→ ELF007: 基本上都沒有了 多出去那兩步就五秒了 08/28 00:54
82F：推 rain0212: 他本來線上直直跑可能主審還不會舉手 08/28 00:56
83F：推 smena: 今天范的表情擺明我要是接起來你可能還眼盲判safe，我乾脆 08/28 00:58
84F：→ smena: 大辣辣演給你看擊跑員這樣跑理論上我應該被影響 08/28 00:58
85F：→ smena: 好好的比賽變成演技大考驗和躲避球賽 08/28 01:01
86F：推 ELF007: 陳品捷的時候范暴怒啊 絕對有差 蔣主審抓超快XD 08/28 01:04
87F：→ z030060374: 要選手一律最後踏壘都用左腳啊 08/28 01:11
88F：推 richshaker: 犧牲短打比較會刻意跑線外 08/28 01:20
89F：→ yuuuuuuuuu: 系隊跑壘練習都會要求左腳踩了 右腳是給二壘安打繞壘 08/28 01:21
90F：→ yuuuuuuuuu: 用的 08/28 01:21
91F：推 sfw0199: 聯盟不把規定弄清楚永遠都會有爭議 08/28 01:56
93F：推 stone721016: 觀念超級正確，都要犧牲自己了幹嘛給守備方機會翻盤 08/28 02:41
94F：→ stone721016: ！哪來的矯枉過正？ 08/28 02:41
95F：推 Gshan: 還在拼命搶壘精神 有夠落後 08/28 02:58
96F：→ tananadishow: 萬一被判妨礙守備 壘上跑者有可能需要退回去 你的 08/28 03:04
97F：→ tananadishow: 推進戰術等於失敗 08/28 03:04
98F：推 RicoAndy: 昨天阿瑋就是完美示範要守規矩跑起來有多彆扭了！有打球 08/28 08:11
99F：→ RicoAndy: 的朋友就能體會右打者想要打擊完跑在線外有多奇怪了… 08/28 08:11
100F：推 JimmyBlue: 跑習慣了就是國際賽吃虧 08/28 08:40
101F：→ JimmyBlue: 畢竟連MLB都習慣跑線上了，全世界只有你CPB在繞大圈 08/28 08:40
102F：推 stephen0421: 跑在線上可以 跑在線內不行 08/28 09:26
103F：噓 rkilo: 朗神就一定跑對嗎？什麼鬼邏輯 08/28 09:36
104F：→ rkilo: 犧牲觸擊成功當然不要給人有藉口妨礙守備，這跑法完全沒有 08/28 09:37
105F：→ rkilo: 矯枉過正 08/28 09:37
106F：推 jackwelch: 一朗一堆守備員根本沒守備機會的觸擊 08/28 09:42
107F：推 macair: 花賢條款當初就是超譯，結果裁判現在還要超譯自己的超譯， 08/28 09:47
108F：→ macair: 他說了算就對了 08/28 09:47
109F：→ bdgnrd0103: mlb習慣跑線上 真假 我看mlb大部分跑者都直接跑線內欸 08/28 10:01
111F：推 rexrick: 就統一跑線外，沒有爭議 08/28 10:34
112F：→ duct: 本來就沒人會特別去跑線外除非要繞壘 08/28 10:48
113F：推 NTUOnline: 不要硬凹好嗎? 正常打擊情況下 (扣除短打or犧牲觸擊) 08/28 10:54
114F：→ NTUOnline: 都是希望越快到一壘越好... 08/28 10:54
115F：→ NTUOnline: 長打要繞壘會跑線外之外,正常只有一壘安打都會盡量跑 08/28 10:55
116F：→ NTUOnline: 時間最短的路線. 08/28 10:55
117F：→ daniel0203: 避免捕手接到球直接往跑者丟 08/28 12:30
118F：推 ZengPig: 以前都會說這樣跑國際賽總有一天會被抓 08/28 12:33
119F：→ ZengPig: 我就想那些人是不是沒在看其他聯盟比賽… 08/28 12:33
120F：→ brother999: 跑線內是最近的距離，為了早一點上壘，這其實是自然 08/28 12:34
121F：→ brother999: 反應 08/28 12:34
122F：推 Nobita: 恰說先前共識是砸到 現在變成球經過 但花賢那個例子是球到 08/28 16:46
123F：→ Nobita: 一壘時他已經踏壘且沒有砸到人 所以這個主觀判定解釋權真 08/28 16:46
124F：→ Nobita: 的太擴張了 還不是由主審判的而是小房間判的 08/28 16:46