作者chiachinlin (chiachin)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐 包商喊冤：契約是
時間Sat Aug 26 02:03:51 2023
依據新竹市政府今年8月初填寫公共工程委員會的資料顯示，新竹市立棒球場新建統包工
程截至112年07月底實際進度：99.91%，執行情形：111/7/20停工辦理第三次變更設計~~
表示這案還沒有完工，這下有趣了~~
從去年7月20日停工辨理變更設計，到現在為止，變更設計應該還沒有簽准，新聞吵成這
樣，應該沒有市府承辦人員敢簽名蓋章辦理變更設計，高虹安市長應該也不敢簽名蓋章核
准變更設計~~
我猜現在是一個騎虎難下的狀態，只能繼續拖下去，如果高虹安市長依球場現況核准變更
設計，那就不是市長說的大聯盟等級的場地，等於市長自打耳光~~如果高虹安市長要大聯
盟等級的場地，那市長核准的變更設計可能還要新增工項及議價，新竹市政府可能還要拿
錢出來追加施作~~後續這案就考驗高虹安市長的能力了，怎樣會滅火還是會引火上身~~
因為還沒有完工，還在履約階段，還沒有最終定案，這也是檢調單位還沒有動手的原因~~
https://i.imgur.com/FsTjbLx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692986633.A.F82.html
1F：推 dailylily: 她管不到了吧 看繼任者怎麼做 08/26 02:06
2F：噓 willy0526: 沒完工錢拿爽的喔 開球開爽的 打了兩場球打爽的？ 到 08/26 02:15
3F：→ willy0526: 底是誰的問題啊？ 08/26 02:15
4F：→ bbs0840738: 沒完工就開打 台灣奇蹟 08/26 02:17
5F：→ game1398: 2樓...所以現在就是有3億尾款還沒給阿 08/26 02:24
6F：推 afa1919: 封測當公測 台灣奇蹟 08/26 02:24
7F：→ EDWB: 沒完工開打那就是看誰叫他們去打的啊 錢本來就是分段給 08/26 02:25
8F：噓 willy0526: 所以現在有在檢討驗收給款和放水放行的人嗎？這球場誰 08/26 02:28
9F：→ willy0526: 說沒問題的 你現在叫兩隻球隊去辦比賽看看誰要去？ 08/26 02:28
10F：→ willy0526: 偷換概念說要依大聯盟場地驗收 這球場我看現在連開放 08/26 02:32
11F：→ willy0526: 給乙組去都不會有人敢去玩啦 08/26 02:32
12F：噓 DAL0041: 笑死…現在高根本不是在打沒蓋好就比賽這件事，現在是打 08/26 02:40
13F：→ DAL0041: 前市府貪污，花12億沒有大聯盟球場，結果玩死自己，等看 08/26 02:40
14F：→ DAL0041: 戲，看她怎麼生出大聯盟等級的球場 08/26 02:40
15F：推 ejnfu: 變成政治議題基本上就失焦了 慘 08/26 04:13
16F：→ ejnfu: 但花錢蓋了一座爛球場害球員受傷是事實 08/26 04:14
17F：噓 kongsch: 所以爛球場就可以接受？ 08/26 04:48
18F：推 biggest1983: 所以沒蓋好的人下去了啊，現在是看接續的人怎麼擦屁 08/26 05:38
19F：→ biggest1983: 股== 08/26 05:38
20F：噓 bonin1413: 好笑了 規格誰開的 誰監照 還去福岡巨蛋場勘 現在怎麼 08/26 06:02
21F：→ bonin1413: 是後面擦屁股的責任最大 依契約規定最後就是合法但不 08/26 06:02
22F：→ bonin1413: 合理 錢含利息給廠商 然後還是不能用 08/26 06:02
23F：推 biggest1983: 無言…誰管你責任大小阿？如果擺爛不想擦一樣下去再 08/26 06:12
24F：→ biggest1983: 換個會擦的上來阿== 08/26 06:12
25F：推 joyjcc: 這種大型工程本來就分段驗收分段給錢，哪家公司有錢卡著12 08/26 06:16
26F：→ joyjcc: 億現金在一個案場啦 08/26 06:16
27F：→ joyjcc: 契約責任跟政治責任是兩件事，要負政治責任的人不就落選了 08/26 06:20
28F：→ joyjcc: ，接手的人(新市府)要承擔契約責任，不是繼續當政治問題處 08/26 06:20
29F：→ joyjcc: 理 08/26 06:20
30F：→ mirza: 所以前面沒有責任?是在護航什麼 08/26 06:48
31F：→ hohohoha: 就看當初有沒小智說的等級啊 現在廠商說國產車等級 有 08/26 06:50
32F：→ hohohoha: 嗎？沒下雨N天水排不出還長香菇？ 08/26 06:50
33F：推 dm03: 前面有責任就快辦呀 難道沒美國認證就不能辦？ 08/26 06:52
34F：→ hohohoha: 看渣霉某球評的言論真的會笑死 08/26 06:57
35F：推 hasroten: 沒完工可以開打喔 厲害了 08/26 06:57
36F：噓 bonin1413: 找美國不就是希望第三方認證你球場爛不是只有我自己在 08/26 07:04
37F：→ bonin1413: 演 再來就是看現在的市府在演哪齣戲啊 敢演就不要有破 08/26 07:04
38F：→ bonin1413: 綻 08/26 07:04
39F：噓 chawer: 噗 08/26 07:09
40F：推 mirza: 不過依契約規定,未必前者都合法,不然以後包商都這樣幹.賽都 08/26 07:09
41F：→ mirza: 不用比了,都留給後面收拾 08/26 07:10
42F：→ mirza: 還是得看之前幾億的到底花在哪,為什麼球場沒辦法使用 08/26 07:10
43F：推 cyp001: 笑死 一句前任下台了就想把責任都推給別人喔？ 08/26 07:25
44F：→ slimfat0202: 前朝有任何責任疏失，該法辦就法辦，接任新竹市府應 08/26 07:35
45F：→ slimfat0202: 該是政策延續把新竹球場收尾完善，不是整天作秀指出 08/26 07:35
46F：→ slimfat0202: 球場問題在哪，而提不出解決方案，選前為民服務，選 08/26 07:35
47F：→ slimfat0202: 後集思廣益？ 08/26 07:35
48F：推 cyp001: 早就送檢調了 你問一下檢調辦到哪了啊? 08/26 07:43
49F：→ cccmn: 高如果下個月被起訴且定讞 不管何時改選市長和結果 未來一 08/26 07:44
50F：→ cccmn: 年這工程不會有進展 08/26 07:44
51F：→ cyp001: 責任都還沒有搞清楚 到底是巿府有人貪污還是廠商偷工減料 08/26 07:44
52F：→ cyp001: 如果前巿府是被廠商惡搞被冤枉的要怎麼辦? 08/26 07:45
53F：推 pollux945: 前市府跟現任市府，做事的事務官不是都同一批人？ 08/26 07:59
55F：→ Ryoma: 責任沒確定就沒錢怎麼生解決方案 又不是某部成立就200億 08/26 08:08
56F：→ Ryoma: 要編明年預算還要看專業護航的議員們臉色咧 08/26 08:10
57F：→ mel1234: 太可笑了，竟然有人覺得我就蓋的爛不然你要怎樣 08/26 08:11
58F：推 cyp001: 你現在責任還沒搞清楚 廠商就可以推說不是他們的不出錢 08/26 08:11
59F：→ Ryoma: 我是廠商也是跟市府拖阿 多的是人馬側翼要去跟市府對嗆啦 08/26 08:11
60F：→ cyp001: 那巿府自己要出錢 議會會給過嗎? 08/26 08:12
61F：→ jaywang4: 高市長只有送監察院，沒送檢調喔 08/26 08:14
63F：→ cyp001: 新竹棒球場爭議立案調查5個多月靜悄悄？竹檢回應了 08/26 08:17
64F：→ Ryoma: 這要議會"多數"認同是前市府無能找個無良廠商 不容易 08/26 08:17
65F：→ cyp001: @jaywang4 就新聞來看 竹檢還在調查中 一月的新聞 08/26 08:18
66F：推 zzoohh: 這邊根本沒人幫治肩護航，都是政治責任下台，法律責任等法 08/26 08:28
67F：→ zzoohh: 辦，期望的是快改善，反正繼續拖對高沒有比較有利。變更設 08/26 08:28
68F：→ zzoohh: 計沒有一定要給過可以退回 08/26 08:28
69F：推 cyp001: 樓上 現在廠商就說一切照合約走啊 到時候改善的錢誰要出? 08/26 08:32
70F：→ cccmn: 高不是兩周被送士林地檢署? 只差還沒開庭 08/26 08:43
71F：推 diiky: 笑死，回文護航民進黨，當我們都瞎了喔 08/26 08:55
72F：推 Eshow: 標準背鍋流程。A做爛找B出來扛，發現真爛狂罵B 08/26 09:09
73F：推 beeboombee: 政治責任下台？ 他是為了選舉辭職耶 08/26 09:19
74F：→ faache17: 公共工程沒完工也是也可能啟用的吧，當初機捷與廠商有 08/26 09:20
75F：→ faache17: 爭議，好像通車後蠻久的才驗收，所以還是要回到合約跟 08/26 09:20
76F：→ faache17: 品質吧 08/26 09:20
77F：推 cyp001: 樓上你講的叫試營運 當初職棒開幕戰有說是試打看看嗎? 08/26 09:22
78F：→ faache17: 我看新聞跟維基都寫2017通車的說 08/26 09:25
79F：推 kei1823: 個人猜測最有可能的狀況應該是拖到大選結束，民眾 08/26 10:58
80F：→ kei1823: 黨如果席次大勝甚至拿到王位，廠商絕對只能吞，不 08/26 10:58
81F：→ kei1823: 然接下來至少餓四年。反之就是這件事就這樣過去了 08/26 10:58
82F：→ kei1823: ，球賽正常開打，祈求沒人受傷 08/26 10:58
83F：推 alozo: 沒驗收就啟用的還有台灣歌劇院喔，其實這在公共工程還挺常 08/26 11:07
84F：→ alozo: 見的吧（難道是惡習）？現階段就是看廠商有沒有按合約走， 08/26 11:07
85F：→ alozo: 沒有就是要求其改善到符合合約的規範，至於MLB規格？我是 08/26 11:07
86F：→ alozo: 覺得當初不可能規範到那一塊啦 08/26 11:07
87F：推 axiz711: 先定義弊案 要處理的時候發現自己訂的標準太高 要花超多 08/26 11:38
88F：→ axiz711: 錢 錢從哪來？爆預算的話進議會就會被發現影響大選 只好 08/26 11:38
89F：→ axiz711: 拖到爆 08/26 11:38
91F：→ pinky80903: 人工草皮？ 08/26 11:41
92F：推 beneton33: 我是廠商看完上面留言 我也是拖 反正這麼爛 也是一堆 08/26 14:40
93F：→ beneton33: 人在護航 不怕 08/26 14:40
94F：→ faache17: 反正沒驗收就啟用算不上一個爭議點 08/26 14:58
95F：→ plug: 停車場驗收，球場解約廢棄，市府賠款向市民道歉，選我正解！ 08/26 20:41
96F：→ plug: 在地居民要的是停車場解決問題，棒球場就不要了 08/26 20:42
97F：推 andersontom: 之前就說整個都弊案 拿停車場講成球場有問題 08/28 09:31
98F：→ andersontom: 不過這種不要臉的 的確可能這麼辦 驗過停車場 08/28 09:32