作者usnavyseal (usmarine2008)
看板Baseball
標題[新聞] 大聯盟深層體檢新竹球場 球員工會：對台灣棒界是好事
時間Thu Aug 24 17:07:06 2023
大聯盟深層體檢新竹球場 球員工會：對台灣棒界是好事
https://udn.com/news/story/6999/7391428
2023-08-24 12:54
聯合報
蘇志畬
美國大聯盟指定場務單位BrightView針對新竹棒球場進行檢測，報告今天由新竹市政府公
開，內容包含多樣檢測，
中職球員工會認為對台灣棒球發展有正面影響，未來縣市政府在
球場施作上，可要求廠商比照辦理，延長球場的使用壽命。
新竹棒球場的檢測項目包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗
、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等，詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場
尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成。
球員工會在2017年曾與體育署合作進行第一次的全台球場總體檢，當時就觀察到不少問題
，
職棒工會辦公室副主任葉子彧表示：「
大聯盟這份報告的好處是，未來政府可以據此要
求施作廠商配合改善，土壤深層都符合規範下，安全的時間就可以拉得更長。」
葉子彧也指出：「
各地縣市政府都有心讓球場變好，但可能沒有依據或專家，現在有這個
方向在，可以找專家體檢，並根據報告申請預算做補強。」
球場除了建設外，維護也同樣重要，葉子彧指出，
多數情況下，縣市政府取得補助後僅進
行一次大修繕，後續就缺乏維護，「
也提醒他們，不能只休修繕，要有養護預算。」
去年球員工會與體育署也啟動第二次的全國球場總體檢工作，檢測項目、方式比5年前更
進步，一共要檢查近30座球場，包含地方、社區型球場也納入，葉子彧表示，
有國外的經
驗可以參考，台灣的球場檢測會越來越進步。
備註
下次換哪一座球場？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.37.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692868028.A.CA3.html
1F：推 righter: 用心良苦 08/24 17:08
2F：推 yyes5210: 有人覺得太嚴苛耶 08/24 17:09
3F：推 a1256438: 支持球員 08/24 17:09
4F：推 ju06080719: 有人覺得國產車不用 08/24 17:09
5F：→ ju06080719: 這樣 08/24 17:09
6F：推 kevinduh4: #去年就知道了 08/24 17:09
7F：推 zxcv820421: 樓下說去年就知道了 08/24 17:10
8F：→ patrick123: #沒驗收這樣很正常 08/24 17:10
9F：→ pig: 去年就知道了 (這個體檢就是在幫球員工會的論點背書啊) 08/24 17:10
10F：噓 milleniue: 啊你們球員工會去年不是說沒問題嗎? 08/24 17:11
11F：→ shigurew: 以後新球場都要用此標準施工喔，共勉之 08/24 17:12
12F：推 wittmannvor: 你們又不是大聯盟球員（政黑嘴臉 08/24 17:12
13F：推 coffee112: 潘朵拉的盒子 居然有人白目硬要去打開 幸好不是叫我去 08/24 17:12
14F：→ coffee112: 開 真的是太好了 08/24 17:12
15F：推 camby909: 去年就知道了，你們工會慢一年了啦 08/24 17:13
16F：推 Cruzzer: 某群人會說不需要 08/24 17:14
17F：推 Castle88654: 這邊一堆人欠高市長一個道歉 08/24 17:14
18F：推 hsien28: 球員工會的說法 旅美教授是不是又要質疑了 08/24 17:15
19F：→ Hotsheep: 遺憾高市長不能去檢驗其他球場 08/24 17:16
20F：推 jiouje: 要有養護預算 給我錢$$$$$ 08/24 17:16
21F：推 Clooney5566: 10樓是在哪個平行宇宙來留言 08/24 17:17
22F：推 RodrigueZ810: 欠什麼道歉 他還沒有任何改善壓 08/24 17:17
23F：→ RodrigueZ810: 送一份報告而已難不成要進入棒球名人堂? 08/24 17:17
24F：→ oldchang1205: 可能有人覺得中職不配使用大聯盟等級場地吧 08/24 17:17
25F：→ RodrigueZ810: 而且手腳也確實太慢 至少有做我給鼓勵 但不代表要吹 08/24 17:17
26F：推 linchihsiang: 有人說是國產車 不必要求太多 08/24 17:17
27F：推 answer49: 欠道歉 ？哈哈 08/24 17:18
28F：推 puritylife: 前面新聞的推文不是都說不需要大聯盟專家檢驗嗎 08/24 17:18
29F：→ puritylife: 全都說根據去年工會的建議就可以把球場修好了 08/24 17:19
30F：推 alonzohorse: 推高市長才是真正為棒球著想的人 08/24 17:19
31F：→ puritylife: 說找國外專家出報告跟工會沒兩樣根本沒用 08/24 17:19
32F：推 cherrybabe: 綠皮生物：同路人工會柵欄壞了 08/24 17:21
33F：推 tatamishiau: 球員這樣講某些人會不高興喔 08/24 17:22
34F：推 f22313467: 前幾天一堆發文說沒進度的真好笑 08/24 17:22
35F：推 tvb: 有人在撒餌喔 小心 08/24 17:22
36F：推 jerry5988: 所以什麼時候才有標準 都職棒30幾年了 08/24 17:22
37F：推 z030060374: 最公正的職棒公會長呢 08/24 17:23
38F：推 warchiefdodo: 好多人覺得太嚴苛，幫廠商說話呢xddd 08/24 17:23
39F：推 hotrain13: 我認為全台灣的都可以檢驗一次 08/24 17:24
40F：→ milleniue: 會長就說要建立中職標準了還要國外的來亂幹嘛 08/24 17:24
41F：推 liafree: 嚴苛不嚴苛不是重點 重點是錢跟未來養護 08/24 17:25
42F：→ liafree: 台灣大部分的球場都是前面花完錢 08/24 17:25
43F：→ liafree: 後面就沒人要管 08/24 17:25
44F：推 KevinLow: 的確是好事 以後球場都用大聯盟等級的預算改建 大聯盟等 08/24 17:25
45F：→ KevinLow: 級的標準驗收 對球員超有利的 08/24 17:25
46F：推 coffee112: 去年十二月底嗎？小智說這個球場改善好了 所以？？ 08/24 17:25
47F：推 slimak: 最頂的 球場 08/24 17:26
48F：推 y800122155: 中職的市場規模多大 要MLB級球場 錢誰出? 08/24 17:27
49F：→ lrh18: 要大聯盟標準就要用同等級的維護費 沒人認養是誰要出錢... 08/24 17:27
50F：推 uyrmb47: 胡說 這裡有很人說去年就知道了 你有這裡懂? 08/24 17:28
51F：推 magamanzero: 所以中職標準是這樣? 不是吧www 08/24 17:28
52F：推 maga0525: 先從桃園檢驗起吧，不要再超級壩了 08/24 17:28
53F：推 KevinLow: 味全龍和新竹市政府一起出錢啊 比照大聯盟請足夠數量的 08/24 17:29
54F：→ KevinLow: 場務人員 投入大量預算維護住大聯盟等級 08/24 17:29
55F：推 freez: 有人說專家是造景公司工頭 這報告能信嗎 08/24 17:29
56F：推 Croy: 道歉？新竹球場改善了 可以比賽我再道歉 08/24 17:30
57F：推 jeromeshih: 大聯盟的球場要有大聯盟球團的財力跟大聯盟球員的產值 08/24 17:31
58F：→ jeromeshih: ，不然這樣養護費用應該難維持? 08/24 17:31
59F：推 hohohohohoka: 現在台灣就真的是完全沒有能說服人的棒球場標準 08/24 17:31
60F：→ jeromeshih: 就繼續看下去吧 08/24 17:32
61F：→ alonli: 造句:中職的市場規模多大 屏東需要蓋25億的球場? 錢誰出? 08/24 17:32
62F：→ hohohohohoka: 要不然中職聯盟就要訂出標準然後檢驗過才能排 08/24 17:32
63F：推 nmkl: 你不要說是大聯盟球場，聯新人聯盟的球場都比不過，好意思說 08/24 17:32
64F：→ nmkl: 台灣有1a水準 08/24 17:32
65F：推 Croy: 短期賽事 可以像洲際倒新的高級土 職棒整個球季 我看你哪來 08/24 17:32
66F：→ Croy: 的錢 08/24 17:32
67F：推 Faust0073152: 可以唷趕快全台驗一驗 08/24 17:32
68F：推 KevinLow: 屏東球場25億有辦法達到大聯盟標準嗎? 要不要250億一次 08/24 17:33
69F：→ KevinLow: 做到好 08/24 17:33
70F：推 ji4mp6: 要大聯盟標準的球場120億都蓋不出來喔 08/24 17:33
71F：→ hohohohohoka: 美職場內現在也沒因為層級標準不同 都是同樣標準 08/24 17:33
72F：推 achris0626: 可是有人覺得不需要大聯盟標準檢驗，趕快用台灣標 08/24 17:34
73F：→ achris0626: 準改善 08/24 17:34
74F：推 Friedman: 但對某些族群是壞事 嘻嘻! 08/24 17:34
75F：推 joyjcc: 台灣很多公家機關做了但沒錢養護的東西/地方 08/24 17:34
76F：推 Croy: 球場養護真的比較重要 澄清湖是好的例子 08/24 17:35
77F：推 ji4mp6: 不用大聯盟 日本火腿球場就160億了 08/24 17:35
78F：→ Croy: Lanew和義大走了之後 差很多 08/24 17:36
79F：→ k33536: 順便健檢一下所有的球場吧 08/24 17:36
80F：→ joyjcc: 既有場地好好養護更重要 08/24 17:37
81F：→ Croy: 當時余政憲蓋的澄清湖棒球場 真的是不錯 08/24 17:37
82F：推 sk0181607: 將來要把球團拉下來出錢，不然拿我們的稅金，錢你們在 08/24 17:38
83F：→ sk0181607: 賺，場地弄好給那一點人在爽 08/24 17:38
84F：→ alonli: 花了12億還讓球員受傷 還能護航 愛党的心遠大於愛棒球 08/24 17:40
85F：→ joyjcc: 覺得地方政府只要搞好三級棒球基層用的球場就好了其實 08/24 17:40
86F：噓 bc015128: 請不要跟黨國唱反調 謝謝 08/24 17:41
87F：推 ui: 台灣真的不缺大的棒球場，但很缺好的維護資源 08/24 17:42
88F：推 sdolphinyo: 說去年就知道的怎麼都不見了? 幫忙協尋一下 08/24 17:43
89F：→ ui: 很多大球場都是赤字經營，靠政府補貼維持，這不是好事 08/24 17:43
90F：→ bbs0840738: 說沒必要用大聯盟標準的人 請問要用哪裡的標準來檢驗 08/24 17:44
91F：→ bbs0840738: 新竹當初是要申請WBC熱身賽場地的 當然用大聯盟標準 08/24 17:46
92F：→ bbs0840738: 檢驗 再說中職自己也沒有檢驗標準 08/24 17:46
93F：→ lrh18: 洲際這麽常辦國際賽 也只有WBC要大聯盟標準阿 08/24 17:47
94F：→ KevinLow: 現有球場 每年開季前一個月聘請大聯盟場務來驗 不合格就 08/24 17:47
95F：→ KevinLow: 禁止在該球場比賽 08/24 17:47
96F：推 thirtyto: 台灣法治國家 請看契約 08/24 17:47
97F：→ hahahayayaya: 不過台灣大部分球場應該都過不了這標準 08/24 17:48
98F：噓 yu701: milleniue 誰去年跟你說沒問題的...還是只要是綠色 08/24 17:48
99F：→ yu701: 的就是沒問題 等到別人做就說問題嗎 08/24 17:48
100F：推 kevinlook: 對棒球界是好事，對某些速成剪綵的人就不是好事了 08/24 17:54
101F：推 magamanzero: 隊球員是好事 對某些人就不知道了 www 08/24 17:56
102F：→ magamanzero: 重點還是那個標準 都沒有 拿大聯盟來 誰會有問題 08/24 17:57
103F：推 kevinlook: 報告一出來各種嘴臉盡出 真是精彩 嘻嘻 08/24 17:57
104F：→ Daniel4maste: 工会丸蛋了 08/24 17:58
105F：推 ji4mp6: 要大聯盟標準 票價也比照大聯盟鄉民接受嗎 08/24 17:59
106F：推 leon49930111: 欠什麼道歉 一天到晚挖 阿到底改善了什麼 08/24 18:00
107F：推 LoserLee: 球員工會支持欸 那些喊標準太高的是在? 08/24 18:00
108F：→ lrh18: 反正不用工會出錢 標準喊越高越好阿 08/24 18:01
109F：推 thirtyto: 可以標準拉高 但你後續維護費用怎辦?? 沒錢一樣會變爛 08/24 18:02
110F：推 oldchang1205: 討論養護成本會拉高前 你總要把基礎打好吧 現在是 08/24 18:04
111F：→ oldchang1205: 連基礎都惡搞欸 08/24 18:04
112F：→ lrh18: 洲際2013年就曾經大聯盟標準過 隔10年還不是被大整 08/24 18:04
113F：推 thirtyto: 基礎 惡搞??? 看契約怎麼打的阿 08/24 18:05
114F：推 dslite: 啥 USGA是高爾夫協會？！ 08/24 18:05
115F：推 KevinLow: 現在的標準已經不是基礎就好 是大聯盟標準 新竹球場沒達 08/24 18:06
116F：→ KevinLow: 到標準 就是不准開打 改到好為止 08/24 18:06
117F：→ dslite: 打棒球要用高爾夫球場的標準？ 08/24 18:06
118F：→ lrh18: 這中間也辦了不少國際賽 也沒聽到要同標準的賽事 08/24 18:06
119F：推 trogtor: 老實說覆土及格算是低標了吧 08/24 18:06
120F：推 granturismo: 新竹的問題不是到底什麼等級 而是連打都不能打吧0.0 08/24 18:08
121F：推 Retangle: 報告是跟你講連當美國公園的資格都沒有 還大聯盟勒 08/24 18:08
122F：推 thirtyto: 不給廠商 改善 當然不能打球y 08/24 18:10
123F：→ granturismo: 事實上是連要以臺灣B級球場的標準要用都沒辦法不是 08/24 18:10
124F：→ granturismo: 嗎 08/24 18:10
125F：推 dar1016: 那個土硬不硬，球員應該都知道 08/24 18:11
126F：推 oldchang1205: 還在看契約啊 08/24 18:12
127F：推 granturismo: 一個2019年重建的球場竟然連1990年代整修的台南球場 08/24 18:13
128F：→ granturismo: 都不如 蠻誇張的 08/24 18:13
129F：推 KevinLow: 現在就是要把美國公園不如改善成大聯盟等級啊 以高虹安 08/24 18:13
130F：→ KevinLow: 的能力絕對辦得到的 08/24 18:13
131F：→ bbbing: 想像有個人指考落榜，說你不能用台大標準來檢視我的分數 08/24 18:14
132F：推 KevinLow: 現在這個老師 準備要把指考落榜 教成台大醫科 08/24 18:16
133F：推 flybirdy: 所以要改了嗎？ 08/24 18:17
134F：推 ohmyya: 改？直接改公園吧 08/24 18:18
135F：→ Magicbears: 反觀死忠仔會跟你說標準太高XD 08/24 18:22
136F：推 kevinlook: 前瞻的力量真偉大，下班時間還是有人上班護航 08/24 18:23
137F：→ GodtoneIsGod: 誰出錢? 08/24 18:26
138F：→ stupidboyu: 現在問誰出錢的 這邏輯好棒 當初花錢是花爽的 08/24 18:27
139F：→ GodtoneIsGod: 這樣球場要多久才回本? 08/24 18:27
140F：推 coffee112: 都有人下班後 加班還被抓包 上過新聞 做啥都不意外吧 08/24 18:28
141F：推 irosehead: 全檢然後沒一座及格 08/24 18:28
142F：推 poeoe: 這確實是好事 新竹市做的好 08/24 18:28
143F：→ GodtoneIsGod: 屏東蓋球場要考慮效益，其他球場就不用考慮效益嗎? 08/24 18:28
144F：推 kickflip: 一直以來都有髒東西滲透 髒東西還會貼人標籤 08/24 18:28
145F：推 botnet: 所以中職活該用爛場地嗎？ 08/24 18:29
146F：推 abcpiii: 樓下說土城早安 08/24 18:30
147F：推 qaz0314: 所以沒有大秘寶嗎 08/24 18:30
148F：→ puszta: 首先你錢要花得跟大聯盟差不多... 08/24 18:36
149F：推 zsp9081a: 隔壁不都說沒必要拿大聯盟規格要求高中等級場地 08/24 18:49
150F：推 AhCheng: 新竹球場 哈 08/24 18:49
151F：推 oldchang1205: 新竹球場的效益肯定是遠高于屏東球場 08/24 18:51
152F：推 Nobita: 換哪一座？新蓋的啊 08/24 18:51
153F：推 strams: 大聯盟報告歸報告，當初分階段驗的報告應該要拿出來審視， 08/24 18:57
154F：→ strams: 當初的人怎麼章蓋得下去 08/24 18:57
155F：→ strams: 不可能一開始標準低成這樣吧 08/24 18:58
156F：推 willywasd: 球員工會要被當同路人了嗎 08/24 19:01
157F：推 aids893001: 國產車還想要用賽車級的賽道？ 08/24 19:05
158F：推 helloffx: 現在是蓋公園還是棒球場阿 08/24 19:06
159F：推 o0o7221: 支持球員工會 08/24 19:06
160F：推 amimimi: 最新進度側翼開始罵桃園球場 08/24 19:10
161F：推 f40075566: 得出這種結論還要請美國人才知道喔 這不是去年就知道 08/24 19:23
162F：→ f40075566: 排水土地有問題 還有鏽蝕的扶手跟有障礙的觀賽區 不去 08/24 19:23
163F：→ f40075566: 修正 八個月只找大檸檬的人來確認只能得到這種我們早 08/24 19:23
164F：→ f40075566: 知道的結論要幹嘛？ 08/24 19:23
165F：推 TF00207374: 樂觀其成 08/24 19:28
166F：推 globekiller: 不是一定要大聯盟標準才能打 至少不能有安全疑慮吧 08/24 19:35
167F：推 sfw0199: 台灣大概只有洲際球場因為有辦WBC才有大聯盟的標準 08/24 19:46
168F：推 RealGarden: 有些側翼就不希望台灣進步啊 12E 笑死 08/24 20:21
169F：推 gh34163: 欠道歉XDDD 柵欄又壞了 08/24 20:26
170F：推 Reganmaxx: 推 08/24 20:29
171F：推 oldfried: 如果能趁這次訂定SOP真的是好事 08/24 20:54
172F：推 virginleo: 推 對硬體的要求提高當然對球員是好事 08/24 21:07
173F：推 ejnfu: 護航仔：國產車不要要求太多了 08/24 21:25
174F：→ Anikk: 講得好像台灣是第一次蓋棒球場，怪怪der~~~~ 08/24 21:27
175F：→ Anikk: 原來 在非洲，每過60秒就等於在台灣過了1分鐘 08/24 21:34
176F：推 chia5791017: 趁這次讓各縣市知道球場是被高標準檢視不能亂蓋的， 08/24 21:49
177F：→ chia5791017: 也比較不敢亂來吧 08/24 21:49
178F：推 yiting428: 塔綠班覺得太嚴苛 08/24 22:32
179F：推 SABA0: 會有人跟你說太嚴格要降低標準 08/24 23:49
180F：推 whitePlume: 經費x10有機會XD 08/25 00:00
181F：推 j198811: 嚴不嚴格是一回事，契約怎麼怎麼寫就怎麼驗啊！契約沒寫 08/25 00:04
182F：→ j198811: 的就算很重要他也可以不做啊 08/25 00:04
183F：推 supisces: 營造廠說依照小智給的合約做的 08/25 02:31
184F：→ banmi: 就那些錢,做的出大聯盟等級的球場嗎? 08/25 06:07
185F：→ banmi: 想想看,如果花50E蓋一個球場,小智會不會在土城了? 08/25 06:09
186F：→ janky: 當然是越高級越好 重點是球團有錢養護嗎 08/25 08:19
187F：推 tom92186: 有人說球迷只想要看球賽就好 這些不用管 大可不必 08/25 09:28
188F：推 dragfeng: 有多少錢做多少事啊 08/25 12:04
189F：推 eatgod002: 綠粉護航嘍 洪姐我們做到了 08/25 14:54
190F：推 ahuahala: 有35%的人覺得專業人員亂搞哦 08/25 17:00
191F：噓 dodoro1: ba 02/25 00:20