作者ulycess (ulycess)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 新竹市立棒球場美方分析報告出爐 大聯盟
時間Thu Aug 24 15:54:22 2023
認真看了一下
整篇文章主要是講新竹棒球場不符合USGA的標準
可是USGA我沒理解錯誤應該是美國
高爾夫協會
我不太理解一個
棒球場為什麼要用美國
高爾夫協會的場地標準
有人知道
棒球場地用
高爾夫的場地標準是正常的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.181.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692863664.A.51D.html
1F：推 tairry2009: 因為美國高爾夫球場很多 對草坪管理有專業證照認證 08/24 15:57
2F：→ tairry2009: 基本上棒球場跟高爾夫球場是相同原理 08/24 15:57
3F：→ noesy1123: 當心等會支持柯P鄉民吐口水淹死你 08/24 15:58
4F：推 bbo40453: 不可能堂堂大聯盟沒有自己的標準要用高球的吧 08/24 16:01
5F：→ chdc: 你在台灣要找專業草皮養護相關人才也是要去高爾夫找... 08/24 16:09
6F：推 st210113: USGA的標準專業到各大運動草坪都採用他們的推薦標準 08/24 16:10
7F：→ st210113: NFL球場採用的草皮就是USGA資助研究出來的 08/24 16:13
8F：推 oeoe: IATF16949 汽車品管系統在各科技廠也在用，重點是認證 08/24 16:13
9F：噓 uyrmb47: 笑死 以為抓到小辮子 08/24 16:14
10F：→ kase09521: 用當標準這詞也很怪，最後得出來的結論又不是未達標所 08/24 16:15
11F：→ kase09521: 以有問題 08/24 16:15
12F：噓 sdolphinyo: 笑死 很急喔 08/24 16:27
14F：→ i386: 當初設計如果不是照USGA的標準去設計,那檢驗肯定不合規格阿 08/24 16:31
15F：→ chenhom: 果嶺上飛撲 會受傷 08/24 16:35
16F：→ pig: 這個問題不錯啊，可以問一下是不是MLB也是用USGA的標準 08/24 16:36
17F：→ chenhom: 大聯盟也是用這個標準嗎? 180萬花了 希望是大聯盟等級的 08/24 16:36
18F：→ pig: 是的話那就應該要求以這個標準為目標去改善球場 08/24 16:38
19F：→ kase09521: 所以說要看結論啊，今天報告結論就不是被吹毛求疵 08/24 16:40
20F：推 benothing: 改善球場很好阿，經費要足夠。然後接手的球隊也要有同 08/24 16:45
21F：→ benothing: 樣程度的維護。就是錢推起來的。大概看了一下報告，我 08/24 16:45
22F：→ benothing: 想起碼要把球場整個挖空吧，我不信當初幾千萬預算有包 08/24 16:45
23F：→ benothing: 含這個。 08/24 16:45
24F：→ Timba: 很急喔? 米其林也是賣輪胎 評論啥餐廳? 08/24 16:54
25F：推 weakerman: 樓上，天母八千萬就是把整個球場挖空重鋪了，還外加看 08/24 16:55
26F：推 salkuo: 這篇推文看了會笑死www 08/24 16:55
27F：→ weakerman: 台整修，你新竹12億，算扣停車場4億，主大樓2億，那還 08/24 16:56
28F：推 amsmsk: 米其林表示 08/24 16:56
29F：→ weakerman: 有6億耶，可不是只有幾千萬而已，更別說已經有人示範過 08/24 16:56
30F：→ weakerman: 幾千萬就可以做得很好 08/24 16:56
31F：→ noesy1123: 這跟台女一樣 講好聘金是A 現在臨時提高標準變3A 問題 08/24 16:58
32F：→ noesy1123: 是回過頭看當初雙方契約是怎定的 若真要搞曠日廢時的法 08/24 16:58
33F：→ noesy1123: 律戰苦的還是球迷 08/24 16:58
34F：→ weakerman: 別鬧了，目前的狀況是連體育署A級球場的標準都達不到 08/24 16:59
35F：推 GilGalad: 別再提天母了 等等有人會崩潰 08/24 16:59
36F：→ weakerman: ，這可是小智宣稱的標準耶 08/24 16:59
37F：→ weakerman: 照目前的報告，等於完全沒做分層級配，大概就是比C級球 08/24 17:00
38F：→ weakerman: 場爛的等級吧，當然我相信合約裡面一定沒訂標準啦，防 08/24 17:01
39F：→ weakerman: 火牆早就設好了，反正小智只是吹牛，吹牛不犯法啊 08/24 17:01
41F：→ oeoe: 天母球場比台北市還排水 08/24 17:02
42F：推 snoopy5566: 天母2017先花了1.2億修不好 2018還淹大水不是嗎 08/24 17:05
43F：推 louisnan: 網軍良心是被狗啃喔 08/24 17:13
44F：→ nctufish: 天母2018人工草皮+排水重弄花八千萬 08/24 17:21
46F：→ nctufish: 理論上新竹目前也要差不多這樣的預算，就看八千萬是廠商 08/24 17:23
47F：→ nctufish: 獨吞還是政府追加預算 08/24 17:23
48F：→ oldchang1205: 高球草皮標準有問題？中職球員不配有好的草皮 這篇 08/24 17:27
49F：→ oldchang1205: 的意思是這樣嗎 08/24 17:27
50F：噓 xxxzxcvb: 問題是你連公園標準達不到 08/24 17:41
51F：推 xonba: 完了 關鍵字天母出現了 棒版可以開噓了 08/24 18:11
52F：→ cobras638: 民視新聞台今天下午一個節目也有提到USGA 08/24 18:54
53F：噓 Werth28: 自以為見獵心喜喔 可憐啊 08/25 04:41