作者leonjapan (強尼六本)
看板Baseball
標題[新聞] 新竹球場內野不如高中?資深場務點出台
時間Thu Aug 24 13:42:42 2023
新竹球場內野不如高中?資深場務點出台灣球場的通病
針對新竹市立棒球場品質問題,市府今天公布大聯盟指定場務單位BrightView的檢測分析報
告,提到內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準,有
中華職棒資深場務人員認為,所謂「內野標準不如高中球場」,看來是指美國青棒場地的水
準,以他們維護球場的經費、人力,國內確實落後一截,「我們在這方面有進步,但短期內
不可能跟上。」
這位場務專家指出,台灣棒球場長期以來不會這麼講究,「土壤成分配比」就是問題,也就
是球場底下不同層次要有大、小不同顆粒的石頭,必須仔細做好,這樣才能產生有如濾水器
的功能,過去便宜行事的做法必須徹底改變,砸下更多經費一定可以做好。
他點出排水問題,常見做好表面、不會考慮向下引水的需求,這是一般球場的通病。
中職已經開打34年,國內棒球場一座接一座興建,剛落成的球場往往成為地方政府引以為傲
的政績,資深場務表示,就算一開始使用OK,必須長期好好維護才是最大重點,但政府相關
單位對於保養、維護沒有足夠經費支持,理由通常就是預算有限,因此球場品質很快衰退。
其實棒界人士一直知道「蓋球場很快,如何保養才是難題」,這位人士形容,養護球場沒有
政績,通常就是爛到不堪入目,地方政府才會編列大筆經費,一次性、一時性解決問題,剛
整修好煥然一新,又有新的政績,如果沒有每年固定編列預算養護球場,就不可能維持高品
質,再次陷入惡性循環,這才是必須徹底檢討的事。
https://udn.com/news/story/122958/7391334
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.131.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692855765.A.351.html
1F:推 DOOT: 殺豬公聯盟不意外 08/24 13:44
2F:推 HOLYXXXX: 蓋球場很快?巨蛋蓋8年給你參考 08/24 13:44
3F:→ joexnozomi: 只有贏球是國球 意外嗎 08/24 13:45
4F:推 jason050117: 說個笑話:國球 08/24 13:48
5F:噓 hans7192: 國內棒球場一座接一座興建? 他是在哪個平行宇宙的台灣 08/24 13:49
6F:噓 aitela: 早知道?要告廠商要求償,你沒報告怎麼做?還想洗風向 08/24 13:50
7F:推 obelisk: 那些說一定有貪污的,出來反駁一下資深場務好嗎? 08/24 13:51
8F:→ milleniue: 所以就是美國標準太高啊不意外 08/24 13:52
10F:→ i386: 土層檢測是依照USGA的規範當作依據 08/24 13:53
11F:推 sin31429: 藍球場也是一樣 和NBA能比嗎 08/24 13:54
13F:→ jpecho: 職棒用的球場不能什麼都靠政府,自己蓋自己養吧 08/24 13:56
14F:→ i386: 這球場當初土層在設計規範上本來就沒有照USGA吧.那驗不過不 08/24 13:56
15F:推 a089851583: 那裡沒有錢,還有一個25億的屏東棒球場準備要蓋 08/24 13:56
16F:→ i386: 就是必然的結果嗎? 08/24 13:56
17F:→ a089851583: 照這個邏輯 蓋了維護成本屏東政府怎麼可能負擔得起 08/24 13:56
19F:→ pinky80903: 是要檢調幹嘛 08/24 13:57
20F:推 derrickx: 懷疑的人可以去看一下嘉義市和嘉義縣球場 08/24 13:58
21F:→ derrickx: 嘉義縣球場當年還是台灣大聯盟的開幕球場哩 08/24 13:59
22F:→ cccmn: 25E先花下去 保養的成本再情勒球團來收拾 08/24 13:59
23F:推 willy0526: 好喔 照這標準大家繼續比爛吧 08/24 14:01
24F:推 spinnerl: 沒關係為了護航我們繼續草創 08/24 14:03
25F:→ KrebikShaw: 這不是比爛的問題,職棒收入就不好,不可能有多餘的 08/24 14:03
26F:→ KrebikShaw: 錢維護球場,撇除新竹球場其他糟糕的部分,要維持美 08/24 14:03
27F:→ KrebikShaw: 國標準太難了 08/24 14:03
28F:→ KrebikShaw: 內文就有說了,台灣再好的球場都很難維持美國青棒的 08/24 14:04
29F:→ KrebikShaw: 標準 08/24 14:04
30F:→ oldchang1205: 新聞標題有問題 應該是不如公園吧 08/24 14:05
31F:推 biggest1983: 40阿,人家光是場務維護就是我們的10倍了 08/24 14:06
32F:→ lunRUSSELL: 確實 08/24 14:07
33F:→ lunRUSSELL: 你叫美國人來驗 08/24 14:07
34F:→ lunRUSSELL: 承包商還能回說 當初又沒說美國標準 08/24 14:07
35F:→ jarrodqq896: 當公園在蓋哪會符合什麼標準 08/24 14:07
36F:→ KrebikShaw: 除非我們進場人數能穩定萬人以上,不然很難改變。另外 08/24 14:08
37F:→ KrebikShaw: 也不可能一直叫政府出錢維護,畢竟球團都進駐了 08/24 14:08
39F:→ i386: 之前吵著叫人家丟原文說英文看得懂真的快笑死,根本就沒幾個 08/24 14:13
40F:→ i386: 去看原文阿XD 08/24 14:13
41F:→ KrebikShaw: 他原文是沒符合高中或公園等級 08/24 14:15
42F:噓 kobebird: 都砸12億還不夠? 國外一樣球場也沒這麼貴吧 08/24 14:17
43F:推 sam7207: 我們的球場 就差不多是美國社區球場規模 08/24 14:18
44F:→ KrebikShaw: 他樓上,確實不太夠,而且這座球場還要處理停車場的 08/24 14:18
45F:→ KrebikShaw: 部分 08/24 14:18
46F:→ i386: parks and recreational infield mix design 講的是類似 08/24 14:18
48F:→ KrebikShaw: 但是基本不讓球員受傷是要做到的,但新竹球場沒做到 08/24 14:19
49F:→ willy0526: 美國高中有收門票嗎?如果沒那個屁股 幹嘛吃那瀉藥?地 08/24 14:19
50F:→ willy0526: 方政府不要亂蓋,職棒收一收好了 08/24 14:19
51F:→ KrebikShaw: 除了這點外,用mlb標準來看台灣球場會有失真的問題 08/24 14:20
52F:→ willy0526: 這篇就是承認 對 我就爛 那以後政治人物不要再吹政績去 08/24 14:21
53F:→ willy0526: 開球 消費棒球幹嘛 08/24 14:21
54F:→ KrebikShaw: 不能這樣說啊,台灣棒球看的人就沒美日多,所以錢根 08/24 14:23
55F:→ KrebikShaw: 本不夠 08/24 14:23
56F:→ KrebikShaw: 很多人想努力但真的沒辦法 08/24 14:23
57F:推 sunchen0201: 我就爛.jpg 08/24 14:25
58F:→ hans7192: 換個角度想我們這樣可以U12-18世界冠軍 第4高薪職業聯盟 08/24 14:26
59F:→ hans7192: 也是很厲害 08/24 14:26
60F:推 ayabf: 就是錢不夠阿 怎會有人以為12億很多 大巨蛋都上百億了 08/24 14:27
61F:推 willy0526: 我們幫尼加拉瓜蓋了一座連大聯盟都認證的球場 只花9億 08/24 14:27
62F:→ willy0526: 我是不相信台灣人做不到啦 08/24 14:27
63F:→ hans7192: 很愛辦國際賽但沒有一個球場可以不用花錢整修就能符合 08/24 14:28
64F:推 Archi821: 那又不是大巨蛋,就是個沒屋頂的球場要比也是洲際 08/24 14:30
66F:→ i386: 子了,是另外跟銀行籌3600萬美金蓋球場 08/24 14:38
67F:→ mayokonami: 不那麼講究 然後花一堆錢蓋國際級球場 08/24 14:47
68F:推 Frank7975: 美國高中球場標準太高了啦 08/24 14:47
69F:推 zxcc79: 公務員:排水要幹嘛?砂土那麼多層要幹嘛?坡度差不多就好 08/24 14:52
70F:→ zxcc79: 了啊 08/24 14:52
71F:推 orangel: 招標文件有規定要依據哪一份土壤標準施作嗎? 08/24 14:55
72F:→ sharok: 果然 聯合還是有人信呢 08/24 15:17
73F:→ chenhom: 報告描述球場狀況與2022年7月20日...回饋心得相符 08/24 15:26
74F:推 ps1: 美國的球場幾億都是用美金算的 12億才4000萬美金 08/24 15:36
75F:推 sfw0199: 12億結果連地方球場都不如 08/24 15:51
76F:推 Mradult: 招標規格就這麼爛嗎?不然怎麼蓋成這樣 08/24 15:55
77F:推 targa123: 可以啊,台灣人以後領尼加拉瓜薪水,地價也跟尼加拉瓜同 08/24 15:56
78F:→ targa123: 價應該就能9億,當大聯盟300億跟日本150億花爽的 08/24 15:56
79F:推 e7660239: 紅中早就說過台灣沒一個球場稱的上職業的 08/24 16:02
80F:→ alonli: 美國哪個高中球場要幾億美金 舉個例子來聽看看 08/24 16:17
81F:推 freez: 還在討論要蓋屏東球場呢 08/24 17:43
82F:推 Sakar: 有錢蓋新的因為是政績 不編預算保養因為沒賣點沒選票 08/24 18:08
83F:推 yuebin: 政客覺得只要球場有紅土、有草,擺壘包就能比賽了,哪會 08/24 18:10
84F:→ yuebin: 管那麼多細節 08/24 18:10
85F:→ oldchang1205: 這個球場並沒有重蓋欸 怎麼拿新建球場的預算來說嘴 08/24 18:14
86F:→ oldchang1205: ? 08/24 18:14
87F:→ chinhsi: 球場爛就爛,婉君護援速度一流 08/25 01:25
88F:→ sfw0199: 重點是害球員受傷完全不能用... 08/25 03:31