作者weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
看板Baseball
標題Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
時間Thu Aug 24 13:10:41 2023
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言：
: 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。
: 中層土石: 完全無法排水，建議"全部移除"。
: 底層土石與排水系統: 有管路，把中層移和上層移除後可排水，但淹水測試下，會超過停
: 車場的結構上限，而從外野牆後淹出。
照這種說法不只球場要重挖
搞不好下面的停車場也要挖掉
合約怎麼打的不知道
但之前有看過新聞
原本開標合約裡有級配的標準還有分層圖
就像天母改建北市府公布的那種
真照那種標準做的球場
那排水不但沒問題還會很好
不過看之前的新聞
得標後合約裡的級配標準似乎拿掉了
只剩下小智市府宣稱
整個球場都符合體育署A級球場
A級球場標準也是有規定分層級配的
目前檢驗結果顯然也是沒有達到A級球場標準
但合約裡不知道有沒有寫明標準
如果合約裡沒有
那廠商宣稱的
"在不追加預算的前提下完成改善"
那就大概是找工讀生
去撿撿碎石子
把土抹平的程度吧
這樣的球場能不能打見仁見智
但花12億大概沒幾個人能接受
最後大概剩下承辦驗收跑不掉
畢竟已經驗收了很大一部分
除了場內土的問題也不少
至於其他的應該就查無不法了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692853845.A.8A8.html
1F：推 hirorei: 不管啦，全部抓去關 08/24 13:14
2F：→ Mradult: 看哪個基層要扛啊，真有利益交換也是上面的人在搞 08/24 13:15
3F：→ Mradult: 沒有吹哨者根本查不出個毛線好嗎 08/24 13:15
4F：推 JnCC: 不關 安安的面子哪裡放 08/24 13:15
5F：推 dailylily: 擺土城啊 08/24 13:17
6F：推 larcenciel66: 這篇發文最中肯 樓上推文快去1450 08/24 13:19
7F：→ a089851583: 公共工程亂搞 然後換人或換黨就裝死怪別人了 08/24 13:21
8F：推 SPDY: 很難 先找廠商問做大聯盟~A級標準 動工 不然只會繼續爛著吵 08/24 13:21
9F：→ KIKK: 希望基層有留下保護自己的資料啊… 08/24 13:22
10F：推 targa123: 就真的無不法啊,不然早就大動作了 08/24 13:25
11F：推 ttk620: 感覺安全下莊的機率蠻大的 08/24 13:26
看新聞所知道的現況
唯一有可能會有問題的
就是開標跟得標後的標準不一樣
如果合約裡沒有A級球場標準
但是小智市府發新聞稿
說全都符合A級球場標準
那也是小智市府吹牛而已
吹牛不犯法還會有人幫護航
除了有像大巨蛋李述德
被人錄音賴不掉圖利外
大概就是承辦跟驗收扛
其他應該都是查無不法了
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 08/24/2023 13:30:22
12F：→ QchchQ: 基層看有沒有虹安助理的膽子爆料啊 08/24 13:26
13F：推 Mix20010: 大秘寶來惹嗎？有多少人要被辦？很不妙啊...... 08/24 13:26
14F：推 targa123: 若照合約走,那就招標的那個人沒sense亂給標,若沒照合約, 08/24 13:28
15F：→ targa123: 就是改到跟合約相同,不然法院見 08/24 13:28
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 08/24/2023 13:30:51
16F：→ qazws931: 原址這個位置還不如就改成停車場 08/24 13:32
17F：→ targa123: 本來就查無不法,不然哪會讓他鬧那麼久 08/24 13:32
20F：→ coffee112: 所以 是全部算在這一位的頭上嗎？ －＿－ 08/24 13:46
21F：推 austin7037: 本來講大秘寶就是為了選舉啊 大家真的以為有弊案喔笑 08/24 13:47
22F：→ austin7037: 死 有早就去告了 08/24 13:47
23F：推 Okamoto003: 結果大秘寶竟然是市長本人 笑死 08/24 13:48
24F：噓 yu830913: 哈哈哈一堆人不覺得蓋出爛球場的好笑？ 08/24 13:49
25F：推 simon0529: 棒球版真的被入侵了，左轉出去好嗎？ 08/24 13:49
26F：推 coffee112: 蓋出一個十二億 不合格 有問題的球場 結果某些人... 08/24 13:50
27F：推 Archi821: 某人的秘書當議員是想挖什麼秘寶？趕緊找地重蓋啦 08/24 13:50
28F：推 kentsv: 一樣的標準放全台如何 08/24 13:52
30F：→ jeromeshih: 看看桃園球場，如果照這標準，或許許多都可能要重新確 08/24 13:53
31F：→ jeromeshih: 認 08/24 13:53
32F：→ Vincent8026: 不必去查 08/24 14:09
33F：推 zero549893: 好了啦 高中球場都不如了 還要比其它的喔 08/24 14:11
34F：推 WinDeity: 有些人真的喜歡棒球嗎？事實就是12e整修出一個垃圾，開 08/24 14:20
35F：→ WinDeity: 始在那扯東扯西，扯其他球場幹嘛 08/24 14:20
36F：推 iam0718: 本來就查無不法了 這種事想燒到誰 停損點都在那了 08/24 14:26
37F：推 RolfP: 查無不法？笑死 有第三方可以開始回追囉，綠粉很急呢~ 08/24 14:29
38F：推 robeant: 喜歡棒球也不能無限上綱啊，最終還是要看是否符合契約 08/24 14:29
39F：→ robeant: 有問題就改善，有違法就移送啊 08/24 14:30
40F：推 q888atPt: 東西有問題，標準有問題但是人沒問題查無不法 08/24 14:34
41F：→ robeant: 照樓上標準北藝漏水要移送誰？椅子又破又難坐 08/24 14:38
42F：→ robeant: 看藝文表演的人更少，根本沒啥新聞度 08/24 14:39
43F：推 coffee112: 有問題就移送啊 我真心想看 走司法最後的結果是啥 08/24 14:40
44F：→ coffee112: 不然每次吵一吵 根本也沒啥用吧 08/24 14:40
45F：推 puritylife: 走私法沒用阿 只能證明當時承辦跟市府蠢跟廢而已 08/24 14:41
46F：→ puritylife: 司法 08/24 14:41
47F：推 safyrose: 最基本的"尺寸不合職樣棒球規範"這還能護航我也是醉了 08/24 14:41
48F：→ puritylife: 又蠢又廢蓋出一個垃圾並不違法 08/24 14:41
49F：→ pig: 可以從外野牆後排掉的話，為什麼要拿停車場當蓄水池？ 08/24 15:30
50F：推 RiceLover: 北藝建商破產爛攤能蓋到勉強堪用 新竹棒球球場3億追加 08/24 15:51
51F：→ RiceLover: 到12億蓋到不能用 是在比個雞腿 08/24 15:51
52F：推 sfw0199: 12億不是有很大比例花在停車場嗎 就不要又一堆問題 08/24 15:54
53F：→ pig: 停車場有問題的SOP：「房子還在保固期，有漏水就快修」 08/24 15:56
54F：噓 hinet0002000: 花12億台幣要求12億美金的規格..乾 白痴嗎 08/24 16:25
55F：推 Timba: 在 棒球版 還要檢討北藝 呵呵 08/24 16:31
56F：→ elong: 光核定圖跟施工圖面不一致還蓋到完 營造跟監造都有責任啦 08/24 16:44
57F：→ plug: 營造監造都同一家公司喔，合乎規範的 08/24 17:11
58F：推 HinaTomo: 北藝干棒球版屁事 滾回去好嗎 而且北藝也沒害人受傷 08/24 17:53
59F：推 blackjack0s: 12億垃圾場應該沒爭議吧，慘的只有新竹人跟棒球迷 08/24 18:38
60F：推 DeRozan5341: 看起來就是爛攤子 08/24 19:28