作者KevinLow (廢文漏)
看板Baseball
標題Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
時間Thu Aug 24 12:40:34 2023
土壤跟灑水器: 可能要整個挖掉重來
排水: 大概只能小改 說不定以後會有放晴延賽
球場設計: 把外面民宅拆了擴建 尺寸才有機會符合吧
警戒區: 把全壘打牆外的牛棚區拆掉?
更正一下 報告提到的警戒區 是界外區
https://i.imgur.com/fK350oq.jpg
球場規格 投手丘過遠且過高
正確的距離是 60’ 6” 高度是 10"
而新竹球場蓋成 60’ 7.5” 和 12.25"
https://i.imgur.com/n8RbIoc.jpg
另外大家一直吵的 大聯盟標準叫做 USGA specifications
這些缺失有可以送檢調的嗎?
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言：
: 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。
: 中層土石: 完全無法排水，建議"全部移除"。
: 底層土石與排水系統: 有管路，把中層移和上層移除後可排水，但淹水測試下，會超過停
: 車場的結構上限，而從外野牆後淹出。
: 建議:
: 底層重新計算設計，這個底層系統不是傳統常見的排水系統結構。
: 旋轉灑水器:設計諸多問題
: 1. 間隔太遠，比設計廠商建議的還遠
: 2. 尺寸與噴灑模式不對，濕度難以維持
: 3. 某些灑水器沒蓋子(WTF?)會增加選手受傷風險
: 4. 濕度不均，有些區域過度灑水有些卻過度乾燥
: 5. 犯了基本錯誤，不應該把紅土區與草皮區用一樣的灑水器覆蓋方式(搞闢阿?)
: 建議: 灑水系統全部砍掉重練
: 內野土質: 不符合從職業運動到娛樂向設計公園的設計。
: 建議：土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。
: 內野坡度率:沒有設計0.3%坡度率以利排水。
: 球場設計: 尺寸不符合職業棒球規範(WTF????)
: 內野草皮區: 坡度不符合職業比賽規範
: 警戒區:不符合最小寬度需求
: 改善計畫選項:
: 草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮
: 底土: 重新挖溝填土加上灑水系統全面重建。
: 結果...到底該怎麼改呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.92.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692852038.A.C87.html
1F：→ yisdl: 缺失是監察院查的 檢調是查背信或貪污 08/24 12:41
2F：推 chuntsang: 土壤 08/24 12:42
3F：推 f22313467: 我覺得桃園也可以挖一下 08/24 12:42
4F：→ frozenmoon: 市政府還沒驗收，可以要求營造廠商改善 08/24 12:42
5F：推 catsondbs: 檢調不可能的了 抓緊廠商修正不要被脫產逃跑比較重要 08/24 12:42
6F：推 slimak: 送看看啊08/24 12:42
7F：→ purpleboy01: 就改善啊 誰拖這麼久 08/24 12:43
8F：推 Robben: 你覺得公共建設蓋到漏水會不會送檢調08/24 12:43
9F：推 ROCKSAGA: 桃園挖也一定很慘XD08/24 12:43
10F：→ scratch01: 還沒驗收完08/24 12:43
12F：→ yisdl: 廠商也承諾不會追加預算08/24 12:44
13F：推 ccl007: 桃園是方位問題 一手好牌 郊區球場從零開始 最早的是周遭08/24 12:44
14F：→ scratch01: 如果缺失漏水就送檢調關起來，那柯可能被送到關到漏尿08/24 12:44
15F：→ scratch01: 了08/24 12:44
16F：推 AbukumaKai: 它底層排水系統是抄桃園的嗎08/24 12:44
17F：→ ccl007: 已經蓋了一堆建築 快從郊區球場變市區球場了08/24 12:45
18F：→ s800525: 怎麼嚴重的疏失就看前幾次驗收是誰在驗的啊08/24 12:45
19F：→ calpis51: 建議跟大巨蛋一起打掉08/24 12:45
20F：推 dailylily: 擴建要連周邊的民宅都拆才有可能吧 外面路那麼小條08/24 12:45
21F：推 Arens5566: 沒事啦 雖然早就知道了，但是經過市長最相信的大聯盟08/24 12:45
22F：→ Arens5566: 認證過，可以開始動作了吧 08/24 12:45
23F：→ yisdl: 應該還會繼續炒作啦08/24 12:45
24F：推 JASONZOU: 警戒區還有一種方式是外野草皮內縮吧08/24 12:45
https://i.imgur.com/F7sAkN1.jpg
球場外野多了個牛棚區 我覺得拆掉才會合規
https://i.imgur.com/F7sAkN1.jpg
25F：→ s800525: 公共工程都會分階段驗收給錢，不然以為廠商錢那麼多要等08/24 12:46
26F：→ s800525: 全部驗收才有錢收喔！08/24 12:46
27F：→ urban: 民宅拆掉是要多花幾十億嗎？08/24 12:46
28F：推 lmf770410: 是 所以接下來要監督的是市政府重新處理的進度08/24 12:46
29F：→ lmf770410: 棒球迷最關心的還是「多久可以打」 08/24 12:46
30F：→ yisdl: 怎麼可能拆民宅 笑死XDD 08/24 12:46
31F：推 jerry00116: 不是新蓋的球場，尺寸一定沒救啦 08/24 12:46
32F：→ jerry00116: 其他東西就是直接打掉重練了，不過下面有停車場，排水 08/24 12:46
33F：→ jerry00116: 能改善多少應該也有限 08/24 12:46
34F：→ jerry00116: 整個球場要修大概就從現在完全不行改到堪用而已 08/24 12:46
35F：→ Arens5566: 民主國家說拆就拆喔 難啦 08/24 12:46
36F：噓 backpackertw: 國內的驗收標準說不定就是這樣啊，拿香蕉的錢就要 08/24 12:47
37F：→ backpackertw: 大聯盟的場喔 08/24 12:47
38F：推 thirtyto: 就照契約標準改善 不然開新規格花錢改建 前提沒偷工 08/24 12:47
39F：→ s800525: 但連公園都不如啊XD 08/24 12:47
40F：推 Pigpigpeg: 新竹球場下面還有民家呢，哪能說拆就拆 08/24 12:47
41F：→ teremy: 尺寸是沒得改了，現在就先把土全挖掉、排水重作。 08/24 12:48
42F：→ backpackertw: 美國的公園干台灣屁事 08/24 12:48
43F：推 f0001314: 沒弊案不太可能 08/24 12:48
44F：推 Robben: 下面？？ 08/24 12:48
45F：推 s310213: 只憑原po的內容頂多剪掉不會檢調 08/24 12:48
46F：→ s800525: 不然改成停車場算了 08/24 12:48
47F：→ yisdl: 大聯盟球場造價都是億美元起跳的 08/24 12:48
48F：推 zivking: 洲際也改過灑水器、土層、草皮 08/24 12:48
49F：→ Robben: 徵收民宅土地可不便宜 08/24 12:49
※ 編輯: KevinLow (42.72.92.69 臺灣), 08/24/2023 12:50:33
50F：推 kch978: 可以快點送檢調嗎 想看有人被抓 08/24 12:49
51F：→ backpackertw: 說不定台灣一級球場的標準就是不如美國公園，那又 08/24 12:49
52F：→ backpackertw: 如何，營造也是依法施工 08/24 12:49
53F：推 dimand: 檢察官：所以要我查什麼？ 08/24 12:50
54F：→ yisdl: 12億台幣絕對蓋不出一個大聯盟球場 頂多MLB認證 08/24 12:50
55F：推 dailylily: 外野下面本來就民宅啊 有什麼好疑問 08/24 12:50
56F：→ elong: 查監造怎麼讓營建廢棄物土進場還驗過的啊 08/24 12:50
57F：推 teremy: 市府可以趕快邀集原廠商來協調了，看後續要怎麼改善。 08/24 12:50
58F：→ yisdl: 規格是本來按舊址重建的 有能耐新市府去徵收啊 08/24 12:51
59F：推 hanlon: 高說的大秘寶是這個喔 08/24 12:51
60F：推 CrossroadMEI: 只能看合約有沒有詳細講到驗收標準 如果不符標準還 08/24 12:51
61F：→ CrossroadMEI: 蓋章放款就有機會進土城了 畢竟都已經付90%款項給 08/24 12:51
62F：→ CrossroadMEI: 廠商了 08/24 12:51
63F：噓 GamaloveVaca: 檢察官：查無不法，想要害我調去金門? 08/24 12:51
64F：→ csticker: 12E叫拿香蕉的錢 真的是不要太不滿 08/24 12:51
65F：→ dimand: 嗯可是還沒驗收完啊 08/24 12:51
66F：推 kenro: 民宅拆不了就是麻煩 08/24 12:51
67F：推 jun1229: 對耶,監造怎麼放行廢棄土方回填的 08/24 12:51
68F：→ yisdl: 12E台幣在美國只能蓋小聯盟球場吧？ 08/24 12:52
69F：推 trogtor: 土阿，原本新竹的土是合格的那個很值錢，現在被換成連公 08/24 12:52
70F：→ trogtor: 園標準都達不到廢土 08/24 12:52
71F：推 thirtyto: 市區球場 應該就拆掉 直接換地方蓋 台北市立 高雄立德 08/24 12:52
72F：噓 zsxa1234: 檢察官副市長查這麼久，什麼時侯才要把林智堅送進去關？ 08/24 12:52
73F：推 long0601: 12億台幣蓋不出美國的公園 08/24 12:53
74F：推 finalzerd: 重挖草皮土壤應該還好，天母那種也才花一億內就搞定， 08/24 12:53
75F：→ finalzerd: 天母還是附主體建築裝修的，洲際WBC大聯盟這次也是來 08/24 12:53
76F：→ finalzerd: 重挖草皮 08/24 12:53
77F：推 elong: 三級品管材料進場就要驗了 誰管你有沒有全部驗收 08/24 12:53
78F：推 mascotliao: 還是要拿合約出來看，怎麼規定標準的 08/24 12:53
79F：→ dash007: 桃園方位問題要修大概要整個打掉 08/24 12:54
80F：推 s800525: 還問檢調要查什麼的真的ㄎㄎ 土方都填完了，看當初是 08/24 12:54
81F：→ s800525: 誰簽名驗過這些土的啊！還是一堆死忠對工程不熟以為只有 08/24 12:54
82F：→ s800525: 最後完工會驗收？這種都邊做邊驗好不好，是一堆沒出社會 08/24 12:54
83F：→ s800525: 的還是故意裝傻就不知道了 08/24 12:54
84F：→ finalzerd: 原廠商一定裝死的，95趴的錢都給人家了.... 08/24 12:54
85F：→ yisdl: 市府直接公佈合約不就好了 合約在市府手上啊 08/24 12:54
86F：→ joexnozomi: 只能慢慢改了 台灣公共建設品質zzzzz 08/24 12:54
87F：推 alsta2902: 一堆人有夠急，一直洗 08/24 12:54
88F：→ finalzerd: 這種都是邊做邊驗啊，埋好一截水管都要拍照記錄的 08/24 12:55
89F：推 mar5566: 超越桃園超級壩的球場~~~ 08/24 12:55
90F：推 mascotliao: 台灣以後球場規格書，可能要交國外有經驗的公司了 08/24 12:56
91F：→ finalzerd: 先把土壤草皮恢復到可以比賽的狀況，剩下再來慢慢改 08/24 12:56
92F：推 seouit: 沒有驗收基本上不可能送檢調 08/24 12:56
93F：推 zsxa1234: 桃園球場排水也是修很久吧？ 08/24 12:56
94F：推 tairry2009: 球場外野形狀本來就沒規定 警戒區不就從全壘打牆內推 08/24 12:56
95F：→ finalzerd: 味全天母剛整修完跟現在相比其實也小改了很多地方 08/24 12:56
96F：→ jun1229: 某樓不要護航了啦,原址重建不是叫你亂蓋捏 08/24 12:57
97F：→ finalzerd: 桃園那個就休賽季排水層重做就搞定了 08/24 12:57
98F：噓 backpackertw: 我就問，以大聯盟標準現在台灣哪個球場回過 08/24 12:57
99F：→ s800525: 一堆死忠還是側翼還在扯沒完工驗收根本沒常識還是裝傻我 08/24 12:57
100F：→ s800525: 不知道，這種分階段驗收才能分階段請款，沒有哪個工程是 08/24 12:57
101F：→ s800525: 做完才驗收的啦！ 08/24 12:57
102F：→ backpackertw: 會 08/24 12:58
103F：推 kenro: 大巨蛋？這家公司就說是很優的球場了，幹嘛打掉？ 08/24 12:58
104F：推 bbo40453: 3要做就是另外找地，找別的地方蓋舊市區就沒辦法復興了 08/24 12:58
105F：→ elong: 洲際被mlb驗過了啊 都不知道是不是反串了... 08/24 12:58
106F：推 dailylily: 能送早就送了啦 合約拉出來看就知道到底如何 08/24 12:58
107F：→ backpackertw: 我說現在！2023年7月或8月 08/24 12:59
108F：推 Hsu1025: 蓋到2023還蓋不好一座普通球場 這就是國球 08/24 12:59
109F：推 yisdl: 合約全部丟出來不就知道了 08/24 13:00
110F：推 pinky80903: 趕快為林智堅說話 08/24 13:00
111F：→ elong: 想知道現在會不會過快花錢去驗啊 我只知道現在新竹被填廢土 08/24 13:00
112F：推 cerenin: 快一點送檢調喔！沒證據開挖全程錄影加檢調公証不會？有 08/24 13:00
113F：→ cerenin: 問題的人一定要送進去蹲。 08/24 13:00
114F：→ ca1123: 缺失為什麼要送檢調?發文要負責 08/24 13:00
115F：推 CrossroadMEI: 款都付了 大部分工項都驗收了啦 只能看當初合約怎 08/24 13:01
116F：→ CrossroadMEI: 麼訂合格標準表 如果合格標準表寫得很籠統 就沒輒 08/24 13:01
117F：→ CrossroadMEI: 了 08/24 13:01
118F：推 Horse129: 自己人送個屁 08/24 13:02
119F：→ elong: 為什麼要找檢調 因為現在至少牽扯到代表政府甲方的監造擺爛 08/24 13:03
120F：→ googlo: 上任8個月還沒辦法送你還要期待什麼？ 08/24 13:03
121F：推 ILLwill: 基本上只要驗收了就該付款結案 08/24 13:04
122F：→ elong: 是竹檢自己說已經分案調查了 怎麼又變成市政府不送檢調 08/24 13:04
123F：推 finalzerd: 洲際WBC的時候是大聯盟水準的比賽場地啊 08/24 13:05
124F：→ joyjcc: 桃園問題不是西曬是排水吧 08/24 13:05
125F：→ urban: 桃園西曬問題也很大啊 08/24 13:06
126F：推 mascotliao: 真的是個教訓，蓋球場有其專業性，要找對的廠商 08/24 13:06
127F：→ vvnbear: 排水問題就已經有桃園球場這個前車之鑑你還能蓋出一個比 08/24 13:06
128F：→ vvnbear: 桃園還爛的排水來？我就問這如果是其他顏色該的你給過？ 08/24 13:06
129F：→ finalzerd: 前天去洲際，草皮狀況沒有太好，維護也是很重要 08/24 13:06
130F：推 s800525: 基本上已經付絕大多數錢代表前面已經分階段驗完了，現在 08/24 13:07
131F：→ s800525: 只是最後收尾尾款而已，前面分階段驗收簽名的全都要好好 08/24 13:07
132F：→ s800525: 查一下當初怎驗過的 08/24 13:07
133F：→ joyjcc: 合約在市府手上，丟出來一翻兩瞪眼的東西不拿是留著當傳家 08/24 13:07
134F：→ joyjcc: 寶？ 08/24 13:07
135F：→ finalzerd: 桃園西曬還好啊，就六日開打比較有影響而已 08/24 13:07
136F：→ milleniue: MLB驗洲際也是提出不少缺失項目啊，人家2個月改善 08/24 13:08
137F：→ milleniue: 高8個月了連個灑水器都找不到蓋子 08/24 13:08
138F：→ finalzerd: 排水跟草皮養護才是桃園大問題，外野還用噴漆的XD 08/24 13:08
139F：→ EdwardXIII: 說真的看最近高被起訴後還大張旗鼓的姿態，高手上如果 08/24 13:09
140F：→ EdwardXIII: 真的有可以證明前市府有貪污的證據的話哪可能到現在 08/24 13:09
141F：→ EdwardXIII: 還沒特別開記者會 08/24 13:09
142F：推 Mradult: 警戒區還好啦，當成球場特色啊 08/24 13:10
143F：→ vvnbear: 台灣這麼容易下雨，以新竹球場那個晴天都有可能延賽的排 08/24 13:11
144F：→ vvnbear: 水，驗收可以過、可以叫總統來開球，我他媽真的佩服你們 08/24 13:11
145F：推 Aidrux: 有早就送了，還需要你問？ 08/24 13:11
146F：→ elong: 一樣嘛 如果合約讓廢土回填可以過 那誰簽的也拉出來看啊 08/24 13:12
147F：推 IAMQT: 12億 比公園還差… 08/24 13:12
148F：→ elong: 這件事就不是有沒有貪汙的問題 而是誰把球場弄成這樣的問題 08/24 13:12
149F：→ qazws931: 蓋的爛跟弊案是兩回事 蓋的爛趕鴨子上架急著拿來用 那是 08/24 13:13
150F：→ elong: 像桃園超級壩跟西曬都垃圾設計啊 廠商按表操課 08/24 13:13
151F：→ qazws931: 說小智好大喜功 廠商亂搞監督不周 行政缺失 有沒有弊案 08/24 13:13
152F：→ qazws931: 還要有証據 放著不解決想當提款機那就是現任的問題了 08/24 13:13
※ 編輯: KevinLow (42.72.8.227 臺灣), 08/24/2023 13:14:14
153F：推 BREAKFAST204: 連公園都不如...這有人能接受？ 08/24 13:13
154F：→ elong: 現在既成事實就是新竹球場重建案爛成一鍋 找誰弄爛的 08/24 13:14
155F：推 Mograine: 看推文 台灣會變這樣真的是不意外 08/24 13:14
156F：→ Aggro: 是阿 08/24 13:14
157F：→ vvnbear: 合約讓廢土可以過那就是百分之百鐵證，有人在放水、瀆職 08/24 13:15
158F：→ vvnbear: 合約有寫只是廠商沒事，不代表政府方面的人沒事，懂？ 08/24 13:15
159F：推 blackjack0s: 12億蓋不成的論點是哪來的吱障論調？ 08/24 13:15
160F：推 libur: 不管啦。一定是大弊案 08/24 13:15
※ 編輯: KevinLow (42.72.8.227 臺灣), 08/24/2023 13:21:04
161F：→ f40075566: 法盲日常 有問題就檢調 以為是警察局呢想去就去喔 08/24 13:20
162F：推 johnson44: 跟原本合約差多少？沒過為何打？如何改？多久？ 08/24 13:20
163F：→ roywow: 可是這個12e蓋了一個公園不如的東西了 08/24 13:20
164F：推 seouit: 不是說12億就要大聯盟標準 基本的排水要弄好吧 08/24 13:21
※ 編輯: KevinLow (42.72.8.227 臺灣), 08/24/2023 13:21:28
※ 編輯: KevinLow (42.72.8.227 臺灣), 08/24/2023 13:23:47
165F：→ qazws931: 12億有3億多弄地下停車場 8億大概只能像亞太少棒那種吧 08/24 13:24
166F：噓 hugokao: 沒驗收完的缺失送檢調，那師父蓋完的公宅驗收完還有缺失 08/24 13:24
167F：→ hugokao: 送哪裡？ 08/24 13:24
不要學鼻粉 有問題就扯別的事情 好嗎?
※ 編輯: KevinLow (42.72.8.227 臺灣), 08/24/2023 13:25:48
168F：推 QchchQ: 你可以送啊 沒人說不可以 08/24 13:25
169F：推 Sam60232: 可憐哈哈 08/24 13:25
170F：噓 lazysama: 拆外野民宅？？？ 08/24 13:25
171F：推 cgntutim: 當初政府開的規格怎麼寫 不可能只靠大聯盟規格帶過吧 08/24 13:25
172F：→ hugokao: 拿白粉的同樣檢視標準也不行呵呵。好啦這一定有大弊案有 08/24 13:28
173F：→ hugokao: 證據趕快送愛送哪送哪好嗎啾 08/24 13:28
174F：推 knight326: 要送快送 08/24 13:29
175F：推 Mradult: 這種用尺量一下的都能有錯，廢到笑 08/24 13:29
176F：推 panzerbug: 我只想要看和廠商簽的契約規範 08/24 13:30
177F：推 seouit: 排水就有嚴重問題 這個球場改建好可以當示範球場不是很好 08/24 13:30
178F：→ panzerbug: 你拿契約外規範要求廠商沒意義 08/24 13:31
179F：→ panzerbug: 高市長可以檢討前手契約設計不良 08/24 13:31
180F：→ roywow: 欸 風向怎麼從趕快修好可以安全打球變成依照合約就好 08/24 13:34
181F：推 louisnan: 千錯萬錯高虹安的錯 08/24 13:35
182F：→ bbs0840738: 為什麼連投手丘都可以不合標準啊？ 08/24 13:40
183F：推 neverending: 送檢調？想太多，總統剪綵過的捏 08/24 13:42
184F：→ coffee112: 公務員真的有懂那麼多嗎？=_=...幫 幫誰Qq 窩不知道了 08/24 13:42
185F：推 whitehumor: 怎麼一堆帳號再說太嚴格 洲際跟大巨蛋不是都高標準？ 08/24 13:43
186F：推 neverending: 拆民宅？想太多，新竹市府爛還要人民配合？ 08/24 13:43
187F：→ raku: 你當初契約有放這些規範嗎？沒有的話廠商無責任 履約狀態已 08/24 13:46
188F：→ raku: 經驗收合格了嗎？沒有的話你也不能法辦公務員 08/24 13:46
189F：推 kentsv: 沒法送檢調只好硬要酸捏捏捏哈哈 08/24 13:47
190F：推 jeromeshih: 要蓋MLB等級球場，可能單位要改美金才有機會了 08/24 13:47
191F：→ c8111136: 翻車了吧嘻嘻 08/24 13:49
192F：→ jeromeshih: 德州遊騎兵主場要12億美金，明尼蘇達雙城球場要5.5億 08/24 13:49
193F：→ jeromeshih: 美金 08/24 13:49
194F：推 lightmei: 沒有犯罪證據怎麼送檢調？建議鼻安就好好監督廠商把土 08/24 13:50
195F：→ lightmei: 弄好之後留個佳話吧，不然任內可能就只有凍卵補助可以 08/24 13:50
196F：→ lightmei: 提了 08/24 13:50
197F：→ ivan22809: 投手丘距離跟高度都不符合 真是有夠低能的 08/24 13:52
198F：推 whangkiahao: 安全和賽事規則通通不合格 08/24 13:52
199F：推 nobrothers: 現在看來當時場內改善平整及排水 場外改建觀眾席室內 08/24 13:56
200F：→ nobrothers: 牛棚區就好 全部打掉分重改反而更糟糕... 08/24 13:56
201F：→ m90203: 台灣真的對隨便花錢的首長好寬容 08/24 13:57
202F：推 what1026: 買民調買網軍就好 棒球場只是其中之一 08/24 14:00
203F：推 choosin: 前瞻預算被推文有些人當香蕉…也沒人逼前市府拿香蕉去亂 08/24 14:03
204F：→ choosin: 蓋啊 亂蓋還開幕打到傷職棒球員有臉講香蕉？ 08/24 14:03
205F：推 nothing188: 就算蓋不出mlb等級，蓋的出日本甲子園等級嗎？這 08/24 14:07
206F：→ nothing188: 種排水不良，還有臉護航 08/24 14:07
207F：推 amishitter: 我看全台也只有洲際能勉強達標吧 08/24 14:09
208F：推 SABA0: 不用大聯盟啊 洲際跟天母的標準是基本吧 08/24 14:09
209F：推 i376ers: 沒人能為這個蓋爛的垃圾負責 笑死 08/24 14:10
210F：推 alwaysstrong: 沒有犯罪證據嗎？核准設計通過跟驗收通過的文件應該 08/24 14:10
211F：→ alwaysstrong: 算是瀆職的證據吧... 08/24 14:10
212F：推 shinnosuke75: 為什麼投手丘高度可以差這麼多 看之前選手訪問也有 08/24 14:14
213F：→ shinnosuke75: 提到不同球場投手丘高度不同的問題 有這麼難弄好？ 08/24 14:14
214F：推 Mimmature: 這截圖都是內野吧 跟全壘打牆沒關係 08/24 14:15
215F：→ Mimmature: 一壘三壘到投手丘的角度不對 08/24 14:15
216F：→ Mimmature: 界外區太窄 這些跟球場品質沒什麼關係 08/24 14:15
217F：→ Mimmature: 投手丘比較高反而對投手有利 08/24 14:15
218F：→ Mimmature: 降低投手丘高度可以達到提升打擊率的目標 08/24 14:15
219F：→ Mimmature: 台灣球場不合這些項目的應該很多 08/24 14:15
220F：→ Mimmature: 最大的問題就是土跟草皮 08/24 14:15
221F：→ Mimmature: 而這些東西早就知道了 08/24 14:15
222F：推 b1184014: 按照合約來 憑什麼用大聯盟標準來壓 08/24 14:16
223F：推 coffee112: 支持 快叫廠商告死市府 爭取自己權益跟清白 明明合約就 08/24 14:19
224F：→ coffee112: 沒寫到那麼細 居然還去找其他單位來欺壓國內優質廠商 08/24 14:19
225F：→ coffee112: 毀人清白 08/24 14:19
226F：噓 jiunchenlee: 說還沒驗收的是在芸？去年就說執行率超過85以上了 08/24 14:27
227F：→ jiunchenlee: ，原來廠商還想請到98的驗收款勒 08/24 14:27
228F：→ scott8257: 投手丘差那麼多說這是在蓋職業球場? 08/24 14:28
229F：噓 rei0625: USGA是美國高爾夫協會…….. 08/24 14:28
230F：推 b1184014: 市府都驗收了就算出問題也是高市府要承擔好嗎 08/24 14:30
231F：推 thomaspig: 12億蓋出垃圾球場 護航的說合理 那錢到哪去了？ 08/24 14:33
232F：推 coffee112: 我是希望 有啥證據大家都準備好 一起上法院去談清楚 08/24 14:36
233F：→ coffee112: 講明白辣 不要平白污衊優質廠商 明明合約裡面就沒有寫 08/24 14:36
234F：→ coffee112: 清楚細項要求 大家也都只是要一個 可以打就好的簡單球 08/24 14:36
235F：→ coffee112: 場 浪費時間吵一堆東西到底是要幹嘛 就算蓋的爛 有違法 08/24 14:36
236F：→ coffee112: 嗎？ 08/24 14:36
237F：→ jackz: 沒有新的東西喔 08/24 14:42
238F：推 kevinduh4: 讚 難怪最近民調起來了 推文都看得到 08/24 14:44
240F：→ i386: 應該說是MLB也照USGA對草地的規範標準 08/24 14:53
241F：→ alan5: 12億台幣蓋不如一個美國公園 嗯 你講給你媽聽吧 08/24 14:55
242F：推 xhung: 一切合法 謝謝指教 08/24 15:04
243F：推 dnightbs: 八個月沒養護怪誰？ 08/24 15:05
244F：推 chichen: 看人說誰驗收要被關，我看社宅誰驗收的怎會漏水要抓不少 08/24 15:08
245F：→ chichen: 人了 08/24 15:08
246F：推 b54102: 12e蓋的比公園差 08/24 15:08
247F：→ sharok: 呵呵 檢調? 其他球場都沒這些疏失? 08/24 15:21
248F：推 moonlovemai: 不是還沒驗收，而是還沒驗收完，大部分已驗收了 08/24 15:26
249F：→ moonlovemai: 是說，這種場地你還要花人力財力去養護? 08/24 15:27
250F：推 moonlovemai: 不比美國MLB主場，人家為了玉米田蓋的也就5000萬鎂 08/24 15:30
251F：→ moonlovemai: 折台幣也就15億多，就有個簡易型MLB水平球場了 08/24 15:31
252F：→ moonlovemai: 資料錯誤，是更便宜1.8億台幣而已 08/24 15:32
253F：→ pig: 玉米田那個沒辦法整年打例行賽啦 08/24 15:35
254F：推 girafa: 民宅很久了 也很奇特 不過謝謝翻譯 08/24 15:37
255F：推 kazake: 死忠當年最愛的那句話：依法行政洩洩指教 08/24 15:42
256F：推 pudding86200: 沒違法嗎.....這些害球員受傷的官員 08/24 15:43
257F：→ Timba: 代表我們的法根本有問題 08/24 16:31
258F：噓 backpackertw: 覺得有問題可以去提告，就事論事… 08/24 17:43
259F：推 chiro1982: 當初打掉只弄停車場不就好了 08/24 17:43
260F：噓 CY40: 就問一句：球場什麼時候要開始重建？鬧這麼久也該開始做正 08/24 17:46
261F：→ CY40: 經事了吧？ 08/24 17:46
262F：推 Kururu8079: 在沒有維護的情況下，土壤高度在一年的自然環境下不會 08/24 18:21
263F：→ Kururu8079: 有任何變化嗎？ 08/24 18:21
264F：噓 arl: 民宅要拆你還得花錢收..這不是小錢也不是一句徵收就可以解決 08/24 19:17
266F：→ sephiroth323: 出大聯盟認證的棒球場，12億錢到底去哪了呢？ 08/24 20:15
267F：推 gustavvv: 以垃圾掩埋場的標準來看蓋得很好 08/24 20:47
268F：推 h4352635: 講送檢調也太好笑了 拜託快送 08/24 21:55
270F：→ devil0915: 送什麼檢調？用非棒球場的標準來檢驗棒球場？ 08/25 10:58
271F：→ bbbing: 比大聯盟更專業的棒球場專家耶 08/25 18:32