作者zxc906383 (無無)
看板Baseball
標題[情報] 皇家隊公布新球場預覽圖
時間Wed Aug 23 14:01:13 2023
https://reurl.cc/Eo3ybv
皇家隊今天公布了他們新球場的預覽圖
目前地點已縮到從East Village、North Kansas City選其一
The team has estimated the entire development would cost nearly $2 billion, spli
t evenly between the stadium and a surrounding ballpark district, the latter fun
ded by private investment.
預估要花20億美金(一半球場、一半周邊開發)
As the Royals look for a new place to call home, Brooks Sherman, Royals presiden
t of business operations, said Tuesday the team wants to be there by Opening Day
2028.
皇家想要2028就能搬去新球場
新球場預覽圖
https://i.imgur.com/KHojnqi.jpg
https://i.imgur.com/eUVxBYb.jpg
https://i.imgur.com/XRiaxlL.jpg
https://i.imgur.com/lHDbYpX.jpg
https://i.imgur.com/bUSp01G.jpg
https://i.imgur.com/3bbhvvC.png
講到球場預覽圖
綠帽前陣子說之前它們丟的預覽圖作廢
到時球場不會長那樣xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692770475.A.26E.html
1F：推 william8403: 很適合泰勒絲開演唱會08/23 14:02
2F：推 MotoGP: 都比台灣的好08/23 14:02
3F：推 glenliu: 噴水池瀑布希望能續留08/23 14:03
4F：推 ivan80820: 反08/23 14:04
5F：推 scott29: 真 大聯盟等級08/23 14:04
6F：推 slluu2: 反觀台北大巨蛋08/23 14:07
7F：推 carlchang092: 大螢幕倒梯形設計太帥了吧08/23 14:07
8F：推 qwas65166516: 喜歡嗎? 20億鎂先拿來08/23 14:08
9F：推 balcony5566: 之前的比較帥==08/23 14:10
10F：推 ltw89104: 一定比桃機早完工08/23 14:12
11F：推 arthurhsu123: 反觀大巨蛋08/23 14:14
12F：推 ysy2003: 亞太一二代外型元素 分別有些類似08/23 14:15
13F：推 tavern: 10億鎂蓋的比台灣差就神奇了08/23 14:15
14F：推 maimai2063: 你的第一個連結狂跳討厭的東西08/23 14:15
? 那我換ESPN的報導好了
15F：→ ysy2003: 只是一代爆預算+場內設計過時 二代觀眾席接近公版 但球08/23 14:16
16F：→ ysy2003: 場外觀還行08/23 14:16
※ 編輯: zxc906383 (220.129.194.102 臺灣), 08/23/2023 14:19:29
17F：推 revise: 反 08/23 14:21
18F：推 AlvaroMorata: 好讚喔 08/23 14:22
19F：推 sleeeve: 日本都比不上了，怎麼會要求台灣比大聯盟好？ 08/23 14:23
20F：→ sleeeve: 這不就反觀Toyota為什麼性能比法拉利差一樣嗎 08/23 14:24
21F：推 s930406: 10億鎂都跟一些縣市的預算差不多了 08/23 14:25
22F：推 alwang: 露天的跟大巨蛋預估經費一樣高 08/23 14:25
23F：推 hirorei: 反觀新竹不妙 08/23 14:26
24F：推 fishfish1314: 你花幾億 08/23 14:35
25F：→ e7660239: 20億 美刀 08/23 14:36
26F：推 shuo1010: 台灣：追加預算 08/23 14:39
27F：推 nozomi9: 究竟是皇家隊可以先入主新球場，還是新竹球場先可以安排 08/23 14:41
28F：→ nozomi9: 職棒比賽呢 08/23 14:41
29F：推 xxovv: 那螢幕好帥 08/23 14:42
30F：推 scottkobe: 日職火腿耗時三年新蓋的球場已是大聯盟水準了 08/23 14:43
31F：推 eee60109: 舊球場不好嗎 08/23 14:43
32F：推 a558815: 皇家我還記得換了大螢幕 沒想到也要換球場了 08/23 14:53
33F：推 lightmei: 台灣花600億台幣蓋球場會被某黨議員、立委照三餐k吧 08/23 14:56
34F：→ z030060374: 這球場還能噴水水 08/23 14:57
35F：推 kfk54321: 好正點 08/23 14:59
36F：推 carlchang092: 皇家球場也算偏老的1973年啟用，比它老的小熊紅襪已 08/23 15:00
37F：→ carlchang092: 經古蹟等級不太可能換，再來是洛杉磯的兩個，但道奇 08/23 15:00
38F：→ carlchang092: 之前明星賽時才部分翻修，天使沒聽說要有其他計劃， 08/23 15:00
39F：→ carlchang092: 再來就剩要逃跑的運動家比它老，所以蓋新的其實還算 08/23 15:00
40F：→ carlchang092: 合理 08/23 15:00
41F：推 jympin: 可以蓋24個25億球場了 議員沒意見嗎 08/23 15:01
42F：推 s870317: 皇輿全覽圖 08/23 15:03
43F：推 AhCheng: 漂亮…. 08/23 15:06
44F：推 mynumber55: 花六百億要幾年回本啊 08/23 15:10
45F：推 sctty: 這球場被當地人罵慘了…..完全是擾民 08/23 15:12
46F：→ sctty: 市區已經夠亂夠窄了 偏要近來擠 08/23 15:13
47F：推 bbo40453: 球場本身只花10億鎂，還比大巨蛋少，看來可以拿大巨蛋 08/23 15:15
48F：→ bbo40453: 跟大聯盟的球場比了 08/23 15:15
49F：推 tavern: 不能直接拿巨蛋跟室外球場比吧 08/23 15:20
50F：→ tavern: 我是指造價的部分 08/23 15:20
51F：推 ysy2003: 紅襪有沒有機會蓋新的？ 08/23 15:33
52F：→ HOLYXXXX: 翻譯是要多久啦 08/23 15:34
53F：推 fred0755: 乾。國外球場真的有夠讚 08/23 15:35
54F：推 carlchang092: 紅襪前陣子才有周邊開發計畫而且球場本身很有特色加 08/23 15:35
55F：→ carlchang092: 上是百年古蹟應該不可能動，也不會換地方 08/23 15:35
56F：推 dimand: 綠帽在幹嘛 08/23 15:42
57F：推 alau: 六百億會被換算成營養午餐 08/23 15:48
58F：推 beanartist: 沒有很好看 08/23 16:05
59F：推 kkng178377: 皇家我還記得換了大螢幕 沒想到也要換球場了 08/23 16:54
60F：→ conan805: 反觀鼻孔安12億台幣不妙的報告還沒出來 08/23 17:43
61F：→ girafa: 可以划船很可愛耶 08/23 17:44
62F：推 m931642: 屏東的會比較有設計感嗎？還是蓋完能用就該萬幸了..... 08/23 19:17