作者Intelnet ()
看板Baseball
標題[專欄] 25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮
時間Tue Aug 22 13:03:30 2023
https://ynews.page.link/NHGbL
屏東要花25.8億元蓋棒球場，日前新聞吵的火熱。
實在話，這些錢不如拿來蓋10座現代化
的簡易球場，打屏東打造成南部訓練重鎮，經濟效益會更好。
25.8億元不是小錢，政治人物各有所表，無可厚非，但就事論事，這筆錢花得有沒有意義
？對地方、甚至國家有沒有幫助？
屏東現有棒球場年代久遠，確實有球場需求，然而投入這麼多錢，建蓋符合國際比賽需求
、容納1萬5千人的規模場地，得好好盤算一下，畢竟一分一毫都是人民納稅血汗錢。
如果屏東有一座用25.8億元蓋出來的國際棒球場，世界棒球經典賽會不會到這裡舉辦？正
常情況，機會不大，
職棒就算安排比賽，一年應該不會超過10場，在商言商，球隊看的是
消費市場。
投入這麼多經費蓋出來的球場，基層球隊能用到幾次？若在地球場使用率不到一半以上，
根本沒有興建必要，因為對地方幫助有限，錢得花在都口上。
任何一座棒球場，都是所費不貲的投資，但若使用效率不高，有辦法帶動運動、休閒產業
發展嗎？答案顯而易見，這不是從台北看天下的觀點，只是一個非常現實的狀況。
地方運動要發展，不是靠一座花大錢的球場就能辦到，除了硬體，還要有整體政策、軟體
配合，否則再多豪華建設，都是表象浮誇而已。
南部有先天的好條件，理當好好利用，天氣就是一大優勢，非常適合當訓練基地，而且無
須花鉅資，只要有簡易平整的場地、設備齊全的室內打擊及重訓室，就對球隊有足夠吸引
力。
這樣的硬體環境，國內職棒球隊有興趣，甚至日本、韓國職業球隊都會注意，職棒秋訓、
春訓，加上其他球隊的移訓、比賽，運動、休閒產業才有辦法同步提升。
移訓球隊增加，教練、球員、工作人員要吃、要喝、要住，還要交通，食衣住行方方面面
的產業發展也會受影響，連帶提升、變得更好，這才是地方之福。
與其蓋一座大球場，不如看清自身優勢，讓屏東變成全台擁有最多、最頂級訓練基地的城
市，行銷層級更不同。
25.8億元可以蓋多少個像樣的簡易球場、訓練基地？算盤撥一撥，可能會把事情得更清楚
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.226.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692680612.A.7D7.html
1F：噓 hans7192: 只噓最後一句話 25.8E可以蓋不少簡易球場跟基地 但地? 08/22 13:06
2F：→ hans7192: 或許這位專欄作家也想得很簡單 08/22 13:06
3F：推 pollux945: 是可以蓋很多座，但土地取得可能是問題吧？ 08/22 13:07
4F：→ chenhom: 訓練基地 維護費誰出? 08/22 13:10
5F：→ oboh: 寫的不錯 下次用講的就好了 08/22 13:11
6F：推 CGS0: 簡易的球場，跟國際球場有不同的用途吧 08/22 13:12
7F：→ hans7192: 真要深入討論的話日韓也只有非賽季會來那其他時間也是空 08/22 13:12
8F：→ sinpo: 可以比照亞太 08/22 13:12
9F：→ hans7192: 一樣會被講使用率低 蚊子館 08/22 13:12
10F：→ GodtoneIsGod: 最頂級訓練基地的城市 是能行銷什麼? 08/22 13:13
11F：→ zetafera: 屏東最不缺的就是土地 XD 08/22 13:14
12F：推 q052840616: 那麼多基地 那你也寫個專欄給縣長 建議屏東人不要讀書 08/22 13:16
13F：→ q052840616: 都去打球 一堆球場沒新人是要練屁 08/22 13:16
14F：推 Friedman: 問行銷什麼的在裝傻?若真能吸引韓職一軍春訓賺死了好嗎? 08/22 13:17
15F：推 cxz3388168: 屏東蓋個春訓基地 台鋼可能就會幫認養了 08/22 13:20
16F：→ hans7192: 春訓是能幾個月?其他時間也是跟那座球場一樣空閒著阿 08/22 13:20
17F：→ zetafera: 蓋國際棒球場，請問國小比賽在這比嗎? 比幾場? 誰出錢? 08/22 13:20
18F：→ Magicbears: 屏東是真的很缺練習球場阿 08/22 13:21
19F：推 sdd5426: 怎麼不說mlb的春訓基地在賽季也是蚊子館 mlb球團都是笨蛋 08/22 13:21
20F：→ sdd5426: 就你最聰明 08/22 13:21
21F：→ Friedman: 但硬要好大喜功把25億全梭在一個大球場就別談了 其實前 08/22 13:21
22F：推 shinmori: 台灣人對政治人物的寬容，就算聖人來執政也會忍不住 08/22 13:23
23F：→ zetafera: 有些人在那邊罵大巨蛋一年比不到30場，卻無視屏東棒球場 08/22 13:23
24F：→ atari77: 屏東農地一堆 隨便一兩甲就能蓋一個普通棒球場了 08/22 13:23
25F：→ zetafera: 一年排不到10場的可能 XD 08/22 13:23
26F：→ Friedman: 任潘縣長生出城市隊已屌打隔壁暖市 但25億球場真的呵呵 08/22 13:23
27F：噓 bigsun0709: 亂講一通 蓋10座沒人養護的球場 不如1座有養護的球場 08/22 13:29
28F：→ bigsun0709: 球場沒人養護過不久就根本連球都打不了了 08/22 13:29
29F：→ bigsun0709: 簡易球場沒配套最後只會是一堆蚊子館 球場不是蓋好 08/22 13:31
30F：推 zyy930: 不管蓋什麼，都會有人講蚊子球場 08/22 13:32
31F：推 Friedman: 養護?參考職棒進駐前的澄清湖 社區型球場至少大家租得起 08/22 13:32
32F：推 sdd5426: 所以25億的大球場要誰來養護？ 08/22 13:37
33F：推 ohha0221: 拿籃球舉例更清楚啊 是蓋一個豪華球館有幫助 還是架個2 08/22 13:37
34F：→ ohha0221: 0-30個籃球場地 對基層球隊有幫助？哪個會變蚊子館的機 08/22 13:37
35F：→ ohha0221: 率大？ 08/22 13:37
36F：推 yuebin: 春訓才幾個月營收應該都屌打在那邊整年等職棒來比賽 08/22 13:39
37F：→ aalittle: 不要蓋就好 08/22 13:41
38F：→ zetafera: 不過屏東棒委會踩很硬，叫沒住屏東的人不要多嘴 XD 08/22 13:43
39F：推 ralfeistein: 訓練基地有用多了 冬天不下雨 日韓球員來訓練交流 08/22 13:43
40F：推 hankwu: 這篇會被說who cares嗎 08/22 13:43
41F：推 pollux945: 蓋越多需要的人也就越多，蓋太大也沒用，蓋太多也沒人 08/22 13:44
42F：→ pollux945: 或者沒經費管理，不要蓋最好 08/22 13:44
43F：推 RiceLover: 1座豪華跟10座訓練基地 根本半斤八兩啦 08/22 13:47
44F：推 Friedman: 日職春訓我不敢想 韓職以前真的來過臺灣比較值得期待 08/22 13:48
45F：→ Friedman: 談實力也是韓職中職對練較勢均力敵 日職應該瞧不上中職 08/22 13:50
46F：→ GenjiEd: 開始跳針：屏東不值得一座棒球場嗎？ 08/22 13:54
47F：推 Archi821: 屏東有棒球場啊還不只一座呢 08/22 13:56
48F：推 a851315: 推推 08/22 14:00
49F：噓 fedex55665: 靠25e，太扯了 08/22 14:10
50F：→ zetafera: 25e有含周邊設施啦，詳細還要拉出來看 08/22 14:12
51F：噓 GeneralRamir: 作家治國 08/22 14:12
52F：→ zetafera: 就像新竹球場12e，底下那個停車場就佔去一半多了 XD 08/22 14:12
53F：噓 skullno2: 預算先搶先贏 誰要花十年打造阿 08/22 14:13
54F：推 CrossroadMEI: 三重棒球場大概1000座位 造價3億 屏東的錢至少能蓋 08/22 14:14
55F：→ CrossroadMEI: 8座 確實比較划算 08/22 14:14
56F：噓 wubai51: 這位平常有關心棒球嗎 不用真名是別有用心帶風向吧 08/22 14:23
57F：推 strikesout: 乾脆蓋生產流水線算了xdd 08/22 14:28
58F：噓 orangel: 那大巨蛋你怎麼不說蓋2000座簡易球場？ 08/22 14:30
59F：推 evilgenius: Who car 08/22 14:36
60F：→ leonjapan: 政客是錢先花再說 計劃沒有 08/22 14:42
61F：推 alau: 有弊案快去檢舉啦 整天幾千億弊案掛嘴邊 08/22 14:42
62F：推 HenryHung: 作者方向對 但不用到十個 還有土地取得也要考慮進去 08/22 14:51
63F：→ HenryHung: 梭哈一個球場 就是圖利居多拉:~~~ 08/22 14:51
64F：→ HenryHung: 喵的做公家生意規定一堆 怎麼大筆預算在花的時候都亂花 08/22 14:52
65F：推 weijinsusu: 簡易球場可以出租給社會棒壘球隊，可以給學校認養， 08/22 14:52
66F：→ weijinsusu: 租給職棒二軍認養，冬天租給職棒當訓練基地 08/22 14:52
67F：→ freez: 中小球場 還能給一般業餘使用 蓋了個1.5萬 誰借的起 08/22 15:05
68F：噓 lionboy530: 可憐屏東 蓋個球場被嘴沒資格 08/22 15:08
69F：推 weijinsusu: 講大巨蛋的，你可以叫屏東縣政府弄個屏東大巨蛋BOT啊 08/22 15:29
70F：→ weijinsusu: ，看遠雄還是哪一個傻子會去標，花500億也沒有人會叫 08/22 15:29
71F：推 ltw89104: 說什麼廢話 25億養活了多少狗官和包商的家庭 要有同理 08/22 15:48
72F：→ ltw89104: 心 08/22 15:48
73F：噓 RamenOwl: 鄉下就要有鄉下的樣子 08/22 16:11
74F：→ f0001314: 訓練基地也要有人啊，基地太小，球場比較適合 08/22 16:19
75F：推 rockheart: 懷疑啦，10座這數據是隨口說說還是有考證，要有規劃 08/22 16:57
76F：噓 louisyan: 依照這個邏輯，也不用蓋大巨蛋啊 08/22 18:23
77F：→ snh: 本來就不需要大巨蛋啊 08/22 19:11
78F：噓 s930406: 對啦 鄉下人只配用一座2000萬的球場 08/22 20:58
79F：→ s930406: 台北國小22億活動中心就是應該的 08/22 20:58
80F：→ PeterChen: 簡易球場不就一次拆了四個去蓋醫院了嗎 08/22 22:37
81F：→ Friedman: 一般人本就只租得起中小型球場XD你租得起25億球場?嘴砲! 08/22 23:18