https://ynews.page.link/WjgHy 成功克服大聯盟級直球 吉田正尚第一年就站穩大聯盟 這幾年挑戰大聯盟的亞洲打者，大多以失敗收場，今年則有兩位球員打出讓人驚喜的成績 ，分別是挑戰第三年的聖地牙哥教士韓國打者金河成，另一位則是第一年就站穩大聯盟的 波士頓紅襪日本打者吉田正尚。比起金河成年輕、運動能力優秀的優勢，吉田正尚則是在 光譜的另一端，成熟的年紀及超群的技巧。 吉田在7年的日本職棒生涯中打出0.327/0.421/0.539，133轟，選到421次的保送，只吞下 300次的三振，被認為擁有日職中最頂尖的打擊能力以及本壘板紀律，身高雖然只有173公 分，但打擊機制能讓他能完美的釋放身上所有的力量，也能把球輕鬆推到反方向的位置。 但他的身形太過矮小、速度不夠快、臂力又非常的差，只能站左外野，其中最大的問題， 就是爆發力，這也是所有亞洲打者的致命傷，因為只有頂尖的選球而沒辦法對抗大聯盟投 手的球威，即便對手只是把球投進好球帶，沒辦法打出具有威脅性的擊球，一切都是枉然 。 截至8月13日為止，吉田在紅襪打出了0.300/0.358/0.470，12轟，wRC+124的打擊三圍， 其中整季只吞下51次三振，被三振率僅有11.7%，是非常頂級的數字。其中一個指標就是 ，他在面對直球的打擊率高達0.326，長打率為0.494，揮空率只有9%，為什麼把對直球的 攻擊成績拿出來講，因為亞洲打者在自己的職棒面對的投手相較於大聯盟比較參差不齊， 因此他們面對球威好的投手會比較少，有時可以隱藏被球威壓制的弱點，但在大聯盟，投 手平均實力優於亞洲，打者的缺點就會顯現出來，對抗大聯盟直球的成績就成為評估亞洲 打者能否站穩大聯盟的一個參考指標。 以吉田為例，他去年在日本職棒碰的直球（這邊指的是四縫線直球）球速平均為146.3公 里，但今年他平均面對的直球球速是151公里，但吉田還是能把攻擊直球的任務做得很好 ，這也代表大聯盟投手沒辦法光靠把球塞進好球帶就能解決吉田，是必得用更多邊邊角角 的球、或是變化球來對付他。 不過吉田的成績中有項數據比較是非常有趣的，那就是他的選球與三振率的關聯。一直以 來，我們都會認為選球不好的打者，三振數自然居高不下，但低三振率的打者除了選球好 以外，還有一個原因，就是積極進攻，避免落入2好球以後只能採取被動的局面，這樣的 打者選球就不一定好。 吉田的好球帶以外揮棒比率為27.6%，排在大聯盟第四十二名，並不是非常頂尖的數字， 可是他的被三振率卻只有11.6%，這是大聯盟第六低，重點是，跟吉田好球帶以外揮棒比 率差不多的打者，沒有人的保送與被三振同時像他一樣這麼低，這很特別，而且吉年在日 本就有這樣的現象，確切的原因還不清楚，從一個數據中可以看到端倪，那就是他在2好 球以後跟2好球之前的擊球初速相差高達5.4英里，相當於Paul Goldschmidt變成Steven Kwan的差距，但三振率卻非常低，代表他在2好球以後也是全力追求避免被三振為主，但 這樣的方式也讓他在2好球以後的攻擊破壞性大幅降低，雖然沒辦法用三振解決，但也不 會造成太大的威脅。 目前還沒辦法用更多的數據去解釋吉田在2好球之前跟2好球時的打擊策略會有什麼樣的影 響，但如果他一直有本事維持這樣不科學的關聯，也是一樣特殊的能力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.130.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692550250.A.B24.html